CC BY
7
12.00.01 Теория и история права и государства;
история учений о праве и государстве
Theory and History of Law and State; History of Law and State Teachings
DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-3-86-89
Обычно-правовое измерение самозащиты (памяти Н.И. Уздимаевой)
Ю.Н. Сушкова ©
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет
имени Н.П. Огарева»,
г. Саранск, Российская Федерация
E-mail: yulenkam@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются биография и взгляды на институт самозащиты доцента Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева Натальи Ивановны Тюриной (Уздимаевой), безвременно ушедшей из жизни в 2021 г. Н.И. Уздимаевой правовая самозащита исследуется как самостоятельное субъективное право, обособление которого в современных условиях есть реальная необходимость, которое должно быть реально осуществимым, а его субъекты должны наделяться возможностями по пресечению нарушения прав, их восстановлению и компенсации всех потерь. Исследователем рассматриваются такие элементы права на самозащиту как право на необходимую самооборону (ст. 37 УК РФ); права, сопряженные с ситуацией крайней необходимости (ст. 39 УК РФ); право на самозащиту права (ст. 12 ГК РФ); «право на молчание» (ст. 51 Конституции РФ) и др.
Ключевые слова: Н.И. Уздимаева, теоретик права, самозащита, обычное право, российская правовая система
DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-3-86-89
Customary-Legal Dimension of Self-Defense (in Memory of N.I. Uzdimaeva)
Yu.N.Sushkova ©
National Research Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russian Federation
E-mail: yulenkam@mail.ru
Abstract. The article examines the biography and views on the Institute of self-defense of Natalia Ivanovna Tyurina (Uzdimaeva), associate professor of the N.P. Ogarev Mordovian State University, who died prematurely in 2021. From the point of view of N.I. Uzdimaeva legal self-defense is considered as an independent subjective right, the isolation of which in modern conditions is a real necessity, which should be it should be feasible, and its subjects should be given the opportunity to prevent violations of rights, restore them and compensate for all losses. The researcher considers such elements of the right to self-defense as the right to necessary self-defense (art. 37 of the Criminal Code of the Russian Federation); rights associated with a situation of extreme necessity (art. 39 of the Criminal Code of the Russian Federation); the right to self-defense of the right (art. 12 of the Civil Code of the Russian Federation); "the right to silence" (art. 51 of the Constitution of the Russian Federation), etc.
Key words: N.I. Uzdimaeva, legal theorist, self-defense, customary law, Russian legal system
86
Sociopolitical Sciences
Vol. 12. No. 3. 2022
Сушкова Ю.Н.
FOR CITATION: Sushkova Iu.N. Customary-Legal Dimension of Self-Defense (in Memory of N.I. Uzdimaeva). Sociopolitical Sciences. 2022. Vol. 12. No. 2. Pp. 86-89. (In Rus.) DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-86-89
Пусть больше никогда не будет войны! Всем нам добра и терпимости друг к другу! Пусть в наших сердцах всегда живет память о наших предках-победителях, отдавших этой войне свои здоровье, молодость и жизни! А нам нужно жить с радостью за себя и за них, ценить каждый миг жизни и любить саму жизнь! Мы не имеем права подвести героев войны!
Н.И. Тюрина (Уздимаева) 9 мая 2021 г.
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Наталья Ивановна Тюрина (Уздимаева) родилась 16 апреля 1976 г. в г. Рузаевка Мордовской АССР. Окончила в 1998 г. с отличием юридический факультет МГУ им. Н.П. Огарёва с присвоением квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция». В 2003 г. завершила аспирантуру Саратовской государственной академии права по специальности 12.00.01 «Теория и история права и государства, история правовых учений» и успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Правомерное поведение как объект юридического исследования» с присуждением степени кандидата юридических наук под научным руководством профессора Н.И. Матузова на базе одного из крупнейших юридических вузов России - Саратовской государственной юридической академии (СГЮА). В 2003 г. ей было присвоено ученое звание доцента, а с 2008 по 2021 г. Наталья Ивановна работала доцентом кафедры теории и истории государства и права. Более двадцати лет она осуществляла научно-педагогическую деятельность, в том числе 12 лет в стенах Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.
Н.И. Тюрина занималась исследованием актуальных проблем теории и философии права, в числе которых правомерное поведение и правовая активность, правовая самозащита, вопросы философии права. Преподавала студентам такие учебные дисциплины как теория государства и права, юридическая техника, философия права, правовая самозащита: российские и международные стандарты. Ею опубликовано более 150 работ, в том числе 3 монографии: «Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы» (Саратов, 2006); «Правовая самозащита: проблемно-концептуальные основы теории» (Саранск, 2008), «Право на самозащиту и механизм его реализации» (Саранск, 2015), 5 монографий совместно с другими авторами, 2 учебно-методических пособия, около 20 публикаций в журналах ВАК.
Активно участвовала в исследовательских грантах: 2007-2008 гг. - грант Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук (докторов наук) и их руководителей (проект МК-2362.2007.6 «Правовая (гражданская) самозащита как способ проявления правовой активности личности в условиях современной России: понятие, формы, пределы осуществления, проблемы нормативного регулирования»); 2013 г. - внутривузовский грант МГУ
им. Н.П. Огарева «Право на самозащиту и механизм его реализации»; 2015 г. - коллективный внутривузовский грант МГУ им. Н.П. Огарева «Системный анализ проблем формирования и реализации регионального законодательства в сфере местного самоуправления в Российской Федерации»; 2016 г. - грант Благотворительного фонда В. Потанина «Разработка учебного курса «Правовая самозащита: российские и международные стандарты»: программа, лекции, практикум, законодательное проектирование»; 2016 г. - коллективный внутривузовский грант МГУ им. Н.П. Огарева «Инновационные научно-теоретические подходы к преподаванию права»; в 2020 г. - Европейский грант Жана Монне.
Н.И. Тюрина (Уздимаева) была награждена почетными грамотами Правительства Республики Мордовия (2004, 2010), Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия (2007), Государственного Собрания Республики Мордовия (2008), Администрации г.о. Саранск (2013), дипломом 1 степени МГУ им. Н.П. Огарева за учебное пособие «Правовая самозащита: российские и международные стандарты», Са-ранск-2017 (2018); грамотой МГУ им. Н.П. Огарева (2018).
ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ
Девушка с картины Федота Сычкова... Именно такое первое впечатление на меня произвела Наталья Ивановна, ставшая надежным соратником и другом. Веселая, приветливая, оптимистичная, румяная, здоровая, умная, светлая, полная сил и идей. Она несла свет, радость и позитив... Ее согласие в 2009 г. поработать заместителем декана по учебной работе (по существу первым замом) было моим первым кадровым выбором в самый сложный период нового витка развития юридического факультета. Нам было сложно, но мы справились. Ее доброжелательность и одновременно строгость способствовали становлению стиля Уздимаевой - умеренно жесткого, но справедливого! Наталья Ивановна - безусловно Человек фундаментальных принципов. Честность в профессии и в личной жизни - ее кредо. Она следовала этой идее до конца своих дней. Мы стали очень добрыми друзьями, но всегда друг к другу обращались по имени-отчеству и на «Вы». Так сложилось из уважения и искреннего взаимного почитания. Помню все наши разговоры, как мы выбирались вместе из сложных жизненных ситуаций. Не могу передать словами, насколько она всегда была опорным человеком.
Наталья Ивановна - выпускница юрфака с отличием, ученица профессора СГЮА Н.И. Матузова, яркий и редкий специалист по сложным проблемам теории права, философии права, юридической техники. Последние несколько лет занималась разработкой института правовой самозащиты. Эта проблема была темой ее докторской диссертации, к защите которой она стремилась и имела огромный задел. Кто бы знал, что ее жизненный путь оборвется столь неожиданно. Со всей России приходили соболезнования - из Москвы, Саратова, Красноярска... «Очень больно всем
Т. 12. № 3. 2022
Социально-политические науки
87
нам! Больно за нее, ее детей, которых она безумно любила и посвящала всю себя. Они - очень талантливые, но уже столкнулись с такой бедой... Даже не представляю, насколько нам будет не хватать ее души и ума! 45 лет. Наталья Ивановна хотела начать новый этап в жизни. Вернула свою природную фамилию - Тюрина. С чистого листа... И оказалась в вечности! Скорбим, помним, любим. Ваш уход невосполним», - выплеск первых эмоций, вызванных потерей друга.
ИНСТИТУТ САМОЗАЩИТЫ В КОНТЕКСТЕ ОБЫЧНОГО ПРАВА
Активная личность - главная движущая сила всех социальных процессов, она проявляет или должна проявлять инициативу не только в сфере реализации принадлежащих ей прав, свобод, законных интересов, но и в вопросах их защиты. «Правовая самозащита вообще представляет собой совокупность разрешаемых (признаваемых) государством правомерных деяний граждан по защите прав, свобод, обязанностей в связи с пресечением собственными усилиями правонарушений и для обеспечения нормальной жизнедеятельности, допускающих причинение правонарушителю соразмерного характеру нарушенных прав, свобод и интересов вреда». Факторы, вызывающие необходимость использования правовой самозащиты, многообразны (рост преступности, правовой нигилизм, низкий уровень правосознания населения и др.) [1: 3].
Исследуя институт самозащиты Н.И. Уздимаева обращала внимание на такие вопросы как механизм защиты субъективных прав личности в Российской Федерации; самозащита как разновидность защиты; история правовой самозащиты и методология ее исследования; субъективное право на самозащиту; правовая самозащита как комплексный правовой институт в системе российского права и законодательства; средства и способы правовой самозащиты: теория и практика; институты гражданского общества в реализации права на самозащиту; международные стандарты правовой самозащиты; техника правового регулирования и реализация норм о самозащите в Российской Федерации [1: 11-12].
Обычно-правовое измерение института самозащиты связано с формами, способами и средствами народного (этнического) права, выступающего юридическим эталоном в регулировании общественных отношений. Идея самозащиты по принципу, который можно сформулировать как «помоги себе сам» является одним из фундаментальных начал обычного права. «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих», «Под лежачий камень вода не течет», «Сам заварил кашу, сам ее и расхлебывай», «На Бога надейся, а сам не плошай», «Береженого Бог бережет», «Кто ищет, тот всегда находит», «Куй железо, пока горячо», «Язык до Киева доведет», - гласят русские пословицы, свидетельствующие о необходимости инициативного поведения в любой сфере деятельности, в том числе по защите своих прав. Особое место в народном праве отводится защите слабых.
Как справедливо отмечает Н.И. Уздимаева, самозащита базируется на природном инстинкте самосохранения, в основе которого лежит стремление субъекта обеспечить себе нормальное существование, реализацию потребностей и интересов. Основанием для самозащитной деятельности является страх, сиг-
нализирующий о близкой опасности, ее источниках и вызывающий естественную непроизвольную оборонительную реакцию организма на негативно настроенную против него среду [1: 43].
Одной из ключевых проблем в практике применения правовой самозащиты является ее отграничение от самоуправства. Общий корень «само» по определению означается совершение чего-нибудь без посторонней помощи, что относится как к «самоуправству», так и к «самозащите». Значительная часть самоуправных действий и раньше, и сейчас продиктована стремлением разрешить в свою пользу какой-либо имущественный спор, который в силу различных причин затруднительно решить в соответствии с установленным законом порядке [1: 53]. Самоуправство запрещено законом. В случае применения ряда обычаев могут возникнуть ситуация contra lege, когда они вступают в противоречие с законодательством. Государственная политика направлена на поддержание народных обычаев, идущих в развитие и укрепление законодательства, а не наоборот.
Серьезное внимание Н.И. Уздимаевой уделялось истории становления института самозащиты в условиях рабовладения, средневековья, капитализма. Отдельно ею рассматривалось развитие самозащиты по российскому праву с древности по современный период. Она справедливо приходит к выводу, что традиции самозащиты восходят к древнему обычаю кровной мести, принципу талиона, воспринятым в различных древних памятниках права (Законах Хаммурапи XVIII в. до н.э., Законах Ману I в. до н.э., Законах XII таблиц V в. до н.э. и др.). В принципе талиона воплотилась идея уравнивающей справедливости в отношении к тому, кто нарушил установленные в социуме табу (запреты). Реализация самозащиты осуществлялась при содействии определенных лиц, наделенных общиной функцией примирения сторон, разрешения споров. Уздимаева приводит в качестве примеров действовавшие в Древнем Риме институты «пособников» (общественных судей), «понтификов» (высших жрецов), «посредников», «магистратов», «преторов», хорошо знавших обычаи и традиции. Обычаи самозащиты получили развитие и по средневековому законодательству (к примеру, в Салической правде, Судебнике города Лондона, Византийском законодательном своде (Эклоге), кутюмах Бовези, Ордонансе короля Людовика XII «О суде и охране порядка в королевстве», Саксонском зерцале, Каролине и др.).
В буржуазный период традиции самозащиты можно обнаружить в американском Билле о правах 1789-1791 гг., в котором закреплены такие ее способы как право народа на мирные собрания, на обращение к правительству государства с петициями с требованиями об исправлении злоупотреблений, право не свидетельствовать против себя, право хранить и носить оружие и др. Средства самозащиты отражены в различных актах того периода, в том числе Конституции Франции 1793 г., Саксонском гражданском уложении 1863 г., Гражданском кодексе Португалии 1966 г., Единообразном торговом кодексе США 1962 г. Во всех вышеперечисленных актах самозащита, обеспечиваемая государственной властью, отграничивается от самоуправства, ею запрещенная.
Рассматривая самозащиту в исторической ретроспективе отечественного законодательства, следует отметить ее тесную связь с нормами-обычаями. Так,
88
Sociopolitical Sciences
Vol. 12. No. 3. 2022
Сушкова Ю.Н.
в Русской правде (XI в.) на законодательном уровне закрепляются народные традиции самообороны (ст. 21, 38 Краткой редакции; ст. 40 Пространной редакции), мести, личной расправы (ст. 1-3, 5, 17, 21, 38 Краткой редакции; с. 1, 2, 29, 65 Пространной редакции). К примеру, в соответствии со ст. 1 «убьет муж мужа, то мь-стить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будеть кто мьстя, то 40 гривен за голову; аще будеть русин, любо гридин, любо купчина, любо ябетник, любо мечник, аще изъгои будеть, любо словенин, то 40 гривен положити за нь» [5: 16].
Многие положения обычного права сохраняются и в документах Древнерусского государства периода феодальной раздробленности, а именно в Псковской судной грамоте, закрепляющей институты судебного поединка, судебной присяги. Поединком разрешались земельные споры, а также защищались права по спорам о хранении, побоях, грабеже, драке, долговых исках и др. Допускалась самозащита поединком от оскорбления и в спорах между женщинами [5: 41-55]. В Судебнике 1497 г. сохранялся судебный поединок - поле, используемое как доказательство по делам об убийстве, воровстве, поджоге. Отказ от него приравнивался к признанию вины. Полевщиком могло быть любое лицо, вооруженное каким-либо оружием, кроме пищали и лука. Во время поединка стороны были вправе заключить мирное соглашение. Судебник 1550 г. дозволял поле в делах о займе, поджоге, убийстве, разбое или краже [5: 49-72]. В Соборном Уложении 1649 г. регламентируется право необходимой самообороны, исключена защита прав на поле. Самосуды не допускались.
В последующем законодательство все больше регулировало средства осуществления самозащиты, четко очерчивая его пределы.
В современный период институт самозащиты и его конкретных средств требует законодательного уточнения, поскольку он может быть сопряжен со злоупотреблением правом, актами гражданского неповиновения, основанных на традициях этноюстиции. Как отмечает Н.И. Уздимаева, неправовые (нелегальные) средства используются тогда, когда субъект не уверен в высокой эффективности имеющихся правовых (легальных) средств как защиты в целом, так и самозащиты в частности [1: 139].
Научно-практический интерес представляет разработанный Н.И. Уздимаевой проект Декларации правовой самозащиты в Российской Федерации, нацеленной на создание более эффективного механизма обеспечения прав и законных интересов личности, повышения ее инициативности, в условиях объективной невозможности постоянной и повсеместной государственной защиты граждан, что может привести к попранию прав человека, пренебрежительному и презрительному отношению к ним [1: 195-196].
Таким образом, самозащита как юридическая категория требует дальнейшей детальной разработки как на теоретическом, так и практическом уровнях. Н.И. Уз-димаевой был внесен серьезный вклад в исследование данной проблемы. Внезапно прерванный жизненный путь поставил точку в ее научно-практических изысканиях, но оставленное исследователем научное наследие интересно, актуально, ждет нового прочтения и осмысления со стороны коллег и последователей темы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Уздимаева Н.И. Правовая самозащита - новый комплексный институт в системе российского права // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 23-26.
2. Уздимаева Н.И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / под ред. Н.И. Матузова. Саратов: Изд-во ГО ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. 200 с.
3. Уздимаева Н.И. Право на самозащиту и механизм его реализации. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015. 236 с.
4. Уздимаева Н.И. Правовая самозащита: российские и международные стандарты. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2017. 304 с.
5. История отечественного государства и права: учебное пособие для семинарских занятий: в 2 ч. / под ред. Т.Е. Новицкой. Ч. 1. М.: Норма; Инфра-М, 2018. 640 с.
REFERENCES
1. Uzdimaeva N.I. Legal self-defense - a new complex institution in the system of Russian law. Gaps in Russian Legislation. 2011. No. 4. Pp. 23-26. (In Rus.)
2. Uzdimaeva N.I. Lawful behavior: concept, qualification, motives. N.I. Matuzov (ed.). Saratov: Publishing House of the State Higher Educational Institution "Saratov State Academy of Law", 2006. 200 p.
3. Uzdimaeva N.I. The right to self-defense and the mechanism of its implementation. Saransk: Publishing House of Mordovia State University, 2015. 236 p.
4. Uzdimaeva N.I. Legal self-defense: Russian and international standards. Saransk: Publishing House of Mordovia State University, 2017. 304 p.
5. The history of the national state and law: A textbook for seminars: In 2 parts. T.E. Novitskaya (ed.). Part 1. Moscow: Norm; Infra-M, 2018. 640 p.
Статья проверена программой Антиплагиат. Оригинальность - 75,28%
Статья поступила в редакцию 10.05.2022, принята к публикации 15.06.2022 The article was received on 10.05.2022, accepted for publication 15.06.2022
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Сушкова Юлия Николаевна, доктор исторических наук, доцент; декан юридического факультета, зав. кафедрой международного и европейского права ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева». Саранск, Российская Федерация. ORCHID ID: 0000-0003-4388-0611; E-mail: yulenkam@mail.ru
ABOUT THE AUTHOR
Yulia N. Sushkova, Dr. Sci. (Hist.), Associate Professor; Dean at the Law Faculty, Chair of the International and European Law Department of the National Research Ogarev Mordovia State University. Saransk, Russian Federation. ORCHID ID: 0000-0003-4388-0611; E-mail: yulenkam@ mail.ru
Т. 12. № 3. 2022
Социально-политические науки
89
