CC BY
29
Научная статья
УДК 343.1
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по преступлениям, предусмотренным статьей 2101 Уголовного кодекса Российской Федерации
Ретюнских Ирина Алексеевна,
Уральский юридический институт МВД России,
Екатеринбург, Россия,
кандидат юридических наук, доцент
e-mail: retunskich@mail.ru
Федосеева Елена Леонидовна,
Уральский юридический институт МВД России,
Екатеринбург, Россия,
кандидат юридических наук, доцент
e-mail: fel78@mail.ru
Аннотация. В статье с учетом имеющейся практики расследования подвергаются анализу обстоятельства, входящие в предмет доказывания занятия высшего положения в преступной иерархии. Авторами рассматриваются актуальные вопросы установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела по статье 2101 Уголовного кодекса Российской Федерации. Акцентируется внимание на наиболее сложных из них.
Ключевые слова: занятие высшего положения в преступной иерархии, «вор в законе», «положенец», «смотрящий», возбуждение уголовного дела, обстоятельства, подлежащие установлению, особый предмет доказывания
Circumstances subject to proof for crimes under article 2101 of the Oriminal Code of the Russian Federation
Retyunskikh Irina Alekseevna,
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia,
Ekaterinburg, Russia,
Candidate of Law, Associate Professor
Fedoseeva Elena Leonidovna,
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia,
Ekaterinburg, Russia,
Candidate of Law, Associate Professor
Abstract. In the article, taking into account the existing practice of investigation, the circumstances involved in proving the occupation of a higher position in the criminal hierarchy are analyzed. The authors consider topical issues of establishing circumstances that are significant for a criminal case under Article 2101 of the Criminal Code of the Russian Federation. Attention is focused on the most difficult of them.
Keywords: occupation of the highest position in the criminal hierarchy, «thief in law», «poser», «looker», initiation of a criminal case, circumstances to be established, a special subject of proof
Не так давно глава 24 Уголовного кодекса РФ дополнена ст. 21011, которая предусматривает уголов-
1 Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ «О внесе-
нии изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности»
ную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии. При этом законодатель не предлагает определения лица, занимающего такой статус в преступном мире. Не содержится понятий, определяющих правовое положение данных лиц и в
[Электронный ресурс]. URL: http:/www.consultant.ru.
иных нормативно-правовых актах страны. Возможно, в подобной ситуации стоит обратиться к опыту зарубежных государств. Так, в Уголовном кодексе Грузии с 2005 года предусмотрена уголовная ответственность лица за пребывание в положении «вора в законе»1. В российском же законодательстве правоприменители пока что могут ориентироваться только на различные научные и практические комментарии и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ2, который в пункте 18 своего постановления раскрывает сущность руководителя преступного сообщества и перечисляет его функции.
Размышляя на тему определения статуса рассматриваемого в статье лица, Л. М. Прозументов пишет: «...установление места конкретного субъекта в преступной иерархии без осуществления специального криминологического, социально-психологического исследования без самих преступников и преступной среды не представляется возможным»3. Соглашаясь с мнением ученого, отметим, что уголовно-преступная среда России имеет строго определенную иерархию. Самое «верхнее» положение в этой пирамиде занимают так называемые «воры в законе», а при их отсутствии - «положенцы». В связи с этим под уголовную ответственность по рассматриваемой норме Уголовного кодекса РФ подпадают лица, занимающие высшее положение в преступном мире, а именно причисляющие себя к категории «вор в законе» и принятые в данном статусе лицами, имеющими аналогичное положение. При определенном стечении обстоятельств, например, в случае отсутствия на какой-то территории страны «вора в законе», высшее положение будет занимать «положенец» (так называемый «кандидат в воры в законе») или «смотрящий». Фактически «положенец» обладает полномочиями, аналогичными полномочиям «вора в законе», и несет полную ответственность за происходящее на вверенной ему территории. Положение «вора в законе» позволяет оказывать влияние на лиц, имеющих более низкий криминальный статус, что дает возможность контролировать различные направления деятельности криминальных структур в России и обеспечивать их существование.
Таким образом, для возбуждения уголовного дела по ст. 2101 УК РФ необходимо определиться, что лицо обладает статусом «вора в законе» или «положенца», по сути, являясь с точки зрения уголовного права специальным субъектом.
1 Часть 2 ст. 223.1 Уголовного кодекса Грузии [Электронный ресурс]. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/ download/16426/137/ru/pdf (дата обращения: 11.05.2021).
2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» [Электронный ресурс]. URL: http:/www.consultant.ru.
3 Прозументов Л. М. Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) или участия (ней) // Уголовная юстиция. 2016. № 1(7). С. 14.
В настоящее время у практиков основная сложность в раскрытии и расследовании данных преступлений связана с доказыванием так называемого статуса лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии. Здесь можно говорить о специальном (особом) предмете доказывания. В этой связи актуален вопрос установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренных ст. 73 УПК РФ по делам данной категории. Полагаем, что подлежат установлению следующие обстоятельства:
1. На определенной территории Российской Федерации группа лиц объединилась для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
2. В этой группе существует четкая иерархия.
3. В этой группе, построенной на принципах строгого подчинения, некто занимает высшее положение, т.е. структурно находится в вершине пирамиды.
4. Время и место совершения преступления. По данным категориям уголовных дел время определить достаточно сложно в связи с тем, что деяние, предусмотренное ст. 2101 УК РФ, относится к длящимся преступлениям. Поэтому занятие высшего положения в преступной иерархии предполагает некоторый период времени, в течение которого лицо находится на верхушке преступной иерархии. Начальным моментом осуществления объективной стороны указанного деяния можно считать дату коронования «вора в законе» или иных действий, подчеркивающих соответствующий статус, например, нанесения татуировок на свое тело, которые свидетельствуют о том, что лицо получило статус «вора в законе». В связи с указанным формулировка времени совершения преступления, предусмотренного ст. 2101 УК РФ, выглядит «в период времени с ... по ... (число)» или «в период времени, но не позднее ...»
Так, одним из доказательств по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 2101 УК РФ, стали результаты судебно-культурологической экспертизы. В заключении эксперта исследовались перманентные рисунки на теле подсудимого. Эксперт пришел к выводу, что они относятся к типу «воровских» (тюремных) татуировок, которые могут нести информацию об отбывании носителем наказания в местах лишения свободы, его склонности к асоциальному поведению в виде отрицания общепризнанных норм и правил и совершению противоправных деяний, к его принадлежности к высшим кругам преступного мира, авторитетам, ворам в законе .
Т. В. Стуколова, ссылаясь на вышеуказанную экспертизу по уголовному делу по обвинению О., указывает, что на его теле были изображены восьмиконечные звезды на коже в районе коленей и ключиц, кресты, пауки, пистолеты и др.
Возвращаясь к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, отметим, что точное место, где лицо заняло высшее положение в преступной иерархии также сложно установить. Следует выяснить, в каком месте лицо «короновалось», а также совершало действия, подпадающие под признаки объективной стороны
этого преступления. Как правило, это территория, которая была закреплена за этим лицом при «коронации».
5. Когда и при каких обстоятельствах лицо получило статус «вора в законе» или «положенца». Чтобы получить статус «вора в законе» лицу необходимо заручиться поддержкой не менее двух уже действующих воров в законе. Наделение лица статусом «вора в законе» осуществляется путем «коронования» на воровской сходке. Следует установить, где и когда происходило это событие.
6. Признание кандидата «вором в законе» -так называемое «коронование» - осуществляется на «воровской сходке» либо по «воровской переписке» с рекомендациями не менее двух «воров в законе». Перед этим претендент на звание «вора» проходит испытательный срок, своего рода кандидатский стаж в статусе «положенца».
Для получения статуса «вор в законе» лицу необходимо: «профессионально» заниматься преступной деятельностью (совершать лично преступления, однако наличие судимости не является решающим фактором), соблюдать негласные правила преступного мира (не работать, не служить в армии, не сотрудничать с органами государственной власти, соблюдать иерархичные правила криминальной среды), делать вклад либо в организацию преступной деятельности, либо в соблюдение тюремного уклада, всеми способами оказывать помощь заключенным, которые отрицают порядки, установленные администрацией, обладать организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решение в сложных ситуациях. Лицо, желающее получить уголовный статус «вор в законе», на уголовном жаргоне называется «положенцем».
Порядок получения преступного статуса «вор в законе» следующий. На «положенца» может быть обращено внимание одного или нескольких лиц, уже имеющих статус «вор в законе», которые представляют данное лицо на «сходке» и несут за него ответственность перед всеми остальными так называемыми «ворами в законе» в случае совершения последним действий, нарушающих преступные традиции и порочащих статус «вор в законе». На указанной «сходке» принимается решение о признании статуса «вора» большинством голосов лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии - «воров в законе», присутствующих на «сходке». Как было указано ранее, требуется рекомендации как минимум двух авторитетов.
На «короновании» подробно обсуждаются жизненный путь кандидата, его заслуги перед преступным миром, выясняется, нет ли на него компрометирующих данных и т. п. Когда устанавливается, что кандидат достоин этого звания, он произносит клятву верности преступному миру.
7. Данные, характеризующие личность преступника. В числе ведущих социально-психологических характеристик «воров в законе» и их доверенных лиц - «положенцев», выделяют криминальный профессионализм, организаторские способности, коммуникабельность, знание социально-негативных норм (преступных традиций) и их неукоснительное соблюдение, способность к самопожертвованию в интересах «воровского сообщества», что, правда, больше характерно для молодых «воров в законе». Чаще всего, «ворами в законе» являются ранее судимые лица, однако в последнее время встречаются и те, которые не имеют существенного криминального прошлого. По месту жительства, как правило, характеризуются отрицательно, имеют обширные связи с лицами, также занимающими высшее положение в преступной иерархии, в том числе причисляющими себя к категории лиц «воров в законе». Лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии, обладают по отношению к нижестоящим безоговорочным авторитетом, указаниям и распоряжениям этих лиц беспрекословно подчиняются остальные - более низкие по рангу. Если лицо отбывало ранее наказание или содержалось под стражей, необходимо установить его поведение: состоял ли на профилактическом учете как лидер и активный участник групп отрицательной направленности, оказывал ли на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных негативное влияние.
8. Какими конкретно обладал полномочиями, предоставленными ему неформальным сообществом лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии Российской Федерации, а также лицами, принявшими сложившиеся традиции и нормы криминальных взаимоотношений за правила поведения. Так, на «вора в законе» возлагаются следующие полномочия:
1) лично и посредством подчиненных лиц, входящих в преступную иерархию и расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии, осуществлять управление криминальной средой на закрепленной за ним территорией;
2) организовывать сбор денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, и распределять их в соответствии с принятыми в криминальной среде традициями и правилами. Обеспечивать пополнение «общака», устанавливая размер денежных средств, полученных преступным путем, передаваемых в общую «кассу» лидерами преступных групп, действующих в том или ином регионе или районе, участвовать в любой «воровской сходке», получать денежные средства на свои нужды из «общака»;
3) назначать других лиц на нижестоящие уровни преступной иерархии на закрепленной за ним территорией с целью обеспечения эффективности управления криминальной средой подконтрольной территории, организации сбора денежных средств, полученных в результате совершения преступлений и перераспределения их в соответствии с принятыми
в криминальной среде традициями и правилами, в том числе в целях личного обогащения;
4) лично и посредством подчиненных лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии, обеспечивать наполнение общей материальной базы, за счет которой осуществлять материальную поддержку лиц, содержащихся в следственных изоляторах и местах лишения свободы, а также использовать на личные и другие цели, в том числе связанные с функционированием системы криминальных взаимоотношений;
5) осуществлять покровительство лицам, намеревающимся совершить преступление либо совершившим преступление, с целью предотвращения конфликтов интересов между субъектами преступной иерархии и другими лицами из криминальной среды, не входящими в преступную иерархию, а также разрешать споры и конфликты, возникшие между различными субъектами преступной иерархии;
6) лично и посредством подчиненных лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии, осуществлять контроль за соблюдением принятых в криминальной среде традиций, правил и норм поведения, а также их пропаганду, в том числе среди криминально-ориентированной молодежи;
7) применять к лицам, входящим в преступную иерархию, нарушившим сложившиеся правила, традиции и нормы поведения в криминальной среде, меры дисциплинарной ответственности, принятые в указанной среде, в том числе связанные с понижением занимаемого данным лицом уровня в преступной иерархии;
8) организовывать и лично принимать участие в собраниях лиц, входящих в преступную иерархию, осуществляющих преступную деятельность с целью разделения сфер влияния и разрешения конфликтов;
9) принимать участие в собраниях с другими лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии на территории Российской Федерации, а также дистанционно, посредством сложившейся законспирированной системы коммуникации, используемой лицами, состоящими в описанной системе преступных взаимоотношений, для передачи зашифрованных сообщений, связанных с решением вопросов по организации функционирования и управления криминальной среды;
10) выступать в качестве третейского судьи при разрешении споров между лицами из уголовной среды;
11) ставить «смотрящих», которые будут осуществлять его полномочия на том или ином участке (район области, исправительное учреждение).
Таким образом, вышеперечисленные полномочия позволяют лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии, выполнять организационно-распорядительные функции, тем самым контролировать различные направления деятельности криминальных структур в Российской Федерации и обеспечивать их существование.
9. Какие конкретно действия осуществляло лицо. Здесь можно выделить ряд следующих обстоятельств:
- находясь среди криминально-ориентированных лиц, используя свой преступный авторитет как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, осуществил пропаганду соблюдения принятых в криминальной среде традиций, правил и норм поведения для привлечения в преступную иерархию иных лиц, желающих заниматься преступной деятельностью на систематической основе, выразившихся в направлении так называемых «маляв» в исправительные учреждения и следственные изоляторы на закрепленной территории, с указанием соблюдения криминальных традиций, правил и норм поведения, в том числе систематического пополнения так называемого «криминального общака»;
- осуществлял контроль за пополнением общей материальной базы криминального сообщества лиц, входящих в преступную иерархию;
- в определенный период времени совместно с другими лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии Российской Федерации, принимал участие в собраниях с целью решения вопросов организации функционирования и управления криминальной средой, а также разделе сфер влияния на подконтрольной территории;
- в определенный период времени с целью контроля на вверенной ему территории во все районы, исправительные учреждения и следственные изоляторы назначал (снимал) на нижестоящий уровень преступной иерархии приближенных к себе лиц в качестве так называемых «смотрящих», в соответствии с чем они обязаны контролировать соблюдение сложившихся криминальных традиций, а также решений, принятых лицами, занимающими вышестоящее положение в преступной иерархии, лицами, совершившими преступления, находящимися на более низких ее уровнях на подконтрольной им территории, в том числе систематически пополнять так называемый «криминальный общак»;
- находясь под стражей оповещал всех о своем статусе, о необходимости содержащимися под стражей лицами соблюдать указанные традиции, правила и нормы поведения;
- занимая высшее положение в преступной иерархии на подконтрольной территории, имея непререкаемый авторитет в криминальных кругах, создал и возглавил организованную преступную группу, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления;
- управлял криминальной средой из лиц, входящих в преступную иерархию, на подконтрольной территории путем выработки решений, дачи указаний, осуществления покровительства, разрешения споров и конфликтов как лично, так и посредством других лиц, занимающих нижестоящее положение в преступной иерархии, которым с целью обеспечения бесперебойного и эффективного функционирования системы, возглавляемой «вором в законе», взаимоотношений, основанных на соблюдении криминальных
традиций, норм и правил поведения, с учетом личной преданности, в том числе в условиях нахождения под стражей в СИЗО, делегировал часть своих полномочий как лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии;
- имел умысел (прямой или косвенный) на занятие высшего положения в преступной иерархии;
- в чем непосредственно заключалось общественно-опасное поведение лидера помимо его статуса (это может быть не только занятие, но и руководство преступной и иной деятельностью, выполнение определенных функций внутри преступного сообщества, влияние на других лиц, принятие управленческих решений и т. д.).
Таким образом, можно сделать вывод, что предмет доказывания по преступлению, предусмотренному ст. 2101 УК РФ, составляют два основных обстоятельства. Это доказывание особого статуса лица, занимаемого в преступной иерархии, и наличие благодаря этому статусу реальной возможности влиять на членов организованного сообщества, находящегося под его управлением.
Библиографический список
1. Прозументов Л. М. Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) или участия (ней) / Л. М. Прозументов // Уголовная юстиция. - 2016. - № 1(7). - С. 10-15.
2. Стукалова Т. В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания [Электронный ресурс] / Т. В. Стукалова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 1 (103). - Ч. 4. - С. 93-97. - URL: https:// doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.1.105 (дата обращения: 07.04.2021).
Bibliograficheskij spisok
1. Prozumentov L. M. Ugolovno-pravovye problemy protivodejstviya organizacii prestupnogo soobshchestva (prestupnoj organizacii) ili uchastiya (nej) / L. M. Prozumentov // Ugolovnaya yusticiya. - 2016. - № 1(7). -S. 10-15.
2. Stukalova T. V. Zanyatie vysshego polozheniya v prestupnoj ierarhii: problemy kvalifikacii i dokazyvaniya [Elektronnyj resurs] / T. V. Stukalova // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. - 2021. - № 1 (103). -CH. 4. - S. 93-97. - URL: https://doi.org/10.23670/ IRJ.2021.103.1.105 (data obrashcheniya: 07.04.2021).
