Научная статья на тему 'Общественные и экономические эффекты от внедрения и распространения новых технологий в рамках «Индустрии-4. 0. »'

Общественные и экономические эффекты от внедрения и распространения новых технологий в рамках «Индустрии-4. 0. » Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
213
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
цифровизация / информационные технологии / промышленная революция / социальный эффект / экономический эффект / цифровое общество / структура валового внутреннего продукта / digitalization / information technology / industrial revolution / social effect / economic effect / digital society
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Общественные и экономические эффекты от внедрения и распространения новых технологий в рамках «Индустрии-4. 0. »»

Коновалова О.В.

к.э.н., доцент, Финансовый университет

OVKonovalova@fa.ru

Фешина С. С.

к.э.н., доцент, Финансовый университет

SSFeshina@fa.ru

ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ОТ ВНЕДРЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАМКАХ «ИНДУСТРИИ-4.0.»

Ключевые слова: цифровизация, информационные технологии, промышленная революция, социальный эффект, экономический эффект, цифровое общество, структура валового внутреннего продукта.

Keywords: digitalization, information technology, industrial revolution, social effect, economic effect, digital society.

Процесс цифровизации, охватывающий всю мировую экономику, поражает своими темпами и масштабом распространения.

С 60-х годов прошлого века цифровые инновации распространялись по всему миру волнами, исходя из главных научных центров: Соединенных Штатов, стран Европы, СССР. Каждая такая волна оказывала все больший эффект на экономику. Так, поначалу переход от самых первых электронно-вычислительных машин к персональным компьютерам занял несколько десятилетий. Сейчас же значительные перемены могут происходить за считанные месяцы.

Первая волна цифровых инноваций началась в 1960-е годы и заключалась в процессах автоматизации существующих на тот момент бизнес-процессов.

Вторая волна началась в 1990-х годах с широким распространением Интернета, удобных мобильных телефонов и мобильной связи (а позднее и появлением смартфонов). Это привело к росту использования данных технологий конечными потребителями.

Третья волна инноваций приходится на сегодняшние дни. Цифровые технологии заставляют компании повышать эффективность использования всех своих ресурсов и выявлять новые возможности на рынке. Это проявляется в применении методов анализа больших объемов данных для получения необходимой информации, на основе которой можно принимать эффективные управленческие решения.

Исходя из наблюдаемых тенденций, в недалеком будущем уровень цифровизации компаний будет определять их конкурентоспособность. Ведущие рыночные игроки, понимая это, начинают активное внедрение цифровых инструментов в различные сектора экономики. Рассмотрим ретроспективные значения основных макроэкономических показателей за период активной цифровизации общественной и деловой жизни на примере показателей США, так как Соединённые Штаты Америки являются бесспорным лидером по разработке и внедрению цифровых технологий как на территории страны, так и за ее пределами.

За несколько лет до начала кризиса 2008 года рост мирового ВВП составлял около 4,4% в год в реальном выражении (по данным Всемирного банка). В деловых кругах высказывались ожидания, что после экономического спада экономика возобновит тенденции быстрого роста. Однако, по факту в 2012-2016 гг. несмотря на все усилия бизнесменов темпы роста глобальной экономики не превысили 2,5% в год. Специалисты называли множество причин данного замедления, в число которых попало и нерациональное использование ресурсов, в том числе и инвестиционного капитала, чрезмерных размеров внешнего долга, демографический сдвиг и другие.

Одной из самых очевидных среди названных причин являлась явная тенденция с спаду производительности труда на фоне снижения уровня совокупной производительности факторов производства (табл. 1). Отметим, что совокупная производительность факторов производства напрямую зависит от эффективности в результате технологического прогресса.

Таблица 1

Динамика производительности труда в США1

Производительность труда Совокупная производительность факторов производства

Период, годы Динамика, % Период, годы Уровень, %

с 1987 по 1993 + 2,8% с 1995 по 2007 1,4%

с 2000 по 2007 + 2,6%

с 2007 по 2015 + 1,3% с 2007 по 2014 0,5%

1 Федеральный резервный банк Сент-Луиса. - https://fred.stlouisfed.org/series/

461

Проблема оценки влияния использования новейших технологий состоит в том, что современные статистические данные и методы их обработки на выявляют явной взаимосвязи между производительностью труда и техническим прогрессом, так как учитывают лишь стоимостные показатели. В свою очередь в настоящее время появились иные источники эффективности: высвобождаемое время, удобство и комфорт среды работы и отдыха и пр.

Товары и услуги «Индустрии 4.0» обладают более высокой функциональностью и качеством, но являются «неконкурирующими» и имеют нулевые предельные издержки. Благодаря цифровой глобализации четвертая промышленная революция обеспечит возможность отдельным людям и сообществам получить доступ к интересующим их товарам во всех странах мира. Это приведет к увеличению спроса и экономическому росту.

В том числе эксперты отмечают положительное влияние технологий на экологическую ситуацию в мире. Например, новейшие технологии наблюдения уже сейчас могут помочь избежать широкого распространения последствий природных катаклизмов и последствий аварий за счет их своевременного обнаружения и устранения.

Анализируя с 1956 по 2016 года индексы цен1 на три основные группы товаров в США: товары долговременного пользования (оборудование, машины, электроника, мебель и пр.), товары кратковременного пользования (одежда, средства личной гигиены, еда, бытовая химия, канцелярские товары и пр.), услуги - можно отметить тенденция снижения цен на первую и вторую группы, а цены на услуги за исследуемый период росли опережающими инфляцию темпами. Точнее говоря, снижение цен на товары долговременного использования составило около 60%, что было продиктовано использованием новых технологий, направленных на снижение издержек производства. Изменения в динамике цен на товары кратковременного использования почти не наблюдались, так как их стоимость зависит от волатильных цен на сырье и энергию. Однако создавшаяся структура формирования национального продукта за счет в первую очередь промышленного производства, а не за счет товаров новейших цифровых предприятий во многих про-мышленно развитых странах в настоящее время ведет к тому, что цены на товары снижаются в среднем на 4% в год, что свидетельствует о возможных потерях ВВП на 4%.

Период снижения цен на товары и увеличение доходов людей привело к взрывному росту потребления2. Так спрос на товары долгосрочного использования за полвека вырос более чем в 10 раз. Доступность товаров и услуг каждому человеку в мире, которую предлагает «Индустрия 4.0» сохранит рост этого показателя.

Как отмечалось ранее, переход центров прибыли от промышленных предприятий к цифровым является одним из способов обеспечения роста ВВП. Уже сейчас инвестиции в новейшие цифровые технологий является главной статьей затрат крупнейших компаний. И данная тенденция будет только расти, изменяя таким образом структуру формирования национального продукта.

Можно сделать вывод, что развитие и распространение в общественной и деловой жизни новейших цифровых технологий затронет всё сферы деятельности человека и окажет огромнейшее влияние на экономику. В будущем изменятся значения всех показателей на уровне макроэкономики: валовый внутренний продукт отдельных стран, объемы и структура инвестиций, структура потребления, показатели занятости и безработицы, объёмы национальной и внешнеэкономической торговли, инфляция и другие.

В свою очередь использование новейших информационных технологий предоставляет определенные преимущества для тех компаний и учреждений, которые их грамотно внедряют. Однако они несут в себе и риски. Рассмотрим возможные экономические и общественных эффекты от их внедрения.

Положительные эффекты от внедрения новых технологий:

1. Социальные эффекты:

- ускорение скорости передачи информации, что позволит принимать обоснованные решения и координировать специфику работы и собственными действиями;

- повышение эффективности при поиске пропавших людей;

- подбор индивидуального плана лечения и в результате увеличение продолжительности жизни;

- формирование более четкой самодостаточности и культурного изменения личности (так называемая, вечная память);

- развитие ресурсов, с помощью которых люди с ограниченными возможностями или находящиеся в отдаленных географических районах смогут активно взаимодействовать и без преград познавать мир, в том числе будучи вовлеченными в деловую сферу;

- повышение доступности образовательных, медицинских, государственных и прочих услуг;

- появление новых специальностей за счет доступности профессиональных знаний посредством новейших технологий дистанционного обучения и использования технических средств в образовательном процессе;

- исторические исследования и накопленные знания для преподавания в средней и высшей школе;

- уменьшение уровня стресса и агрессивного поведения в жизни (на работе, на дороге и пр.);

- развитие технологий, способствующих росту степени мобильности людей, в том числе для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями;

- повсеместное использование 3Б-печати - в быту, на работе, в образовании и других сферах жизни с целью ускорения процессов обучения и понимания, а также в медицине и фармацевтике;

- доступность полностью печатаемых органов и решение проблемы дефицита донорских органов;

- печать продуктов питания, повышающая продовольственную безопасность;

- повсеместное улучшение экологии и др.

1 Федеральный резервный банк Сент-Луиса.

2 Данные Бюро экономического анализа департамента статистики США. - https://www.bea.gov

2. Экономические эффекты:

- увеличение числа решений, принимаемых в реальном времени;

- улучшение и ускорение принятия решений, совершенствование качества принимаемых решений;

- рост рынка электронной торговли;

- базы данных юридических систем;

- оценка эффективности бизнес-операций;

- использование и расширение границ индивидуальной памяти бизнеса, верификация ошибок, вечная память бизнес-неудач с извлечением опыта;

- увеличение объемов создаваемого контента, совместное использование и потребление контрагентами и заинтересованными лицами;

- открытые данные для инноваций;

- экономия затрат;

- повышение уровня промышленной безопасности;

- повышение уровня безопасности жизнедеятельности;

- воздействие на окружающую среду, например, за счет использования вырабатываемой электроэнергии;

- снижение доли посреднических услуг в структуре доходов финансовых институтов;

- более качественное документирование собственности на развивающихся рынках1;

- увеличение числа оборотоспособных активов;

- повышенная прозрачность бухгалтерской отчетности;

- ускоренная разработка продукции;

- сокращение цикла «разработка - производство»;

- доступность технологий по изготовлению сложных деталей без больших производственных усилий и высоких затрат, например, посредством 3-Б печати и пр.;

- растущий спрос на разработчиков (промышленных дизайнеров, конструкторов и пр.) изделий;

- зарождение новой индустрии технологий и материалов 3-Б печати;

- развитие космических технологий и увеличение предпринимательских возможностей в космосе;

- снижение затрат в традиционном массовом производстве и переход на мелкосерийное производство и пр. Отрицательные эффекты от внедрения новых технологий:

1. Социальные эффекты:

- нарушение принципов приватности жизни;

- снижение уровня защищенности данных, в том числе и персональных;

- эскапизм и выработка зависимости;

- повышение уровня зависимости от новых технологий;

- рост числа психических и умственные расстройств, а также увеличение числа психически травмированных людей из-за негативных эффектов погружения в виртуальную реальность, оторванность от реальности;

- повышенная степень зависимости и эскапизма.

- увеличение числа манипуляций и эхо-камер;

- политическая раздробленность;

- рост безработицы;

- рост количества мусора и промышленных отходов и усиление негативного воздействия на экологию;

- снижение мотивации заботы о собственном здоровье по причине доступности искусственных органов для трансплантации, а также рост этических конфликтов из-за контроля над печатью органов для трансплантации и др.

2. Экономические эффекты:

- возможность создания закрытых платформ в общественной и деловой сфере, особенно в вопросах распределения ресурсов в отдельных регионах и странах, а также ограниченный доступ к социальным услугам и пр.;

- снижение возможностей защиты конкурентных преимуществ бизнеса;

- развитие лоббирования «против автоматизации»;

- развитие «пиратства», рост хакерства/кибератак и потеря контроля за последствиями от них;

- борьба за алгоритмы;

- возрастание значимости интеллектуальной собственности как основного источника ценности в производительности;

- потеря контроля в медицинской сфере и сельском хозяйстве, рост черного рынка в связи с доступностью технологий и оборудования, например, по печати продуктов питания, частей тела для трансплантации и пр.;

- сильное воздействие новых технологий печати продовольствия на традиционное сельское хозяйство и пр. Таким образом, несмотря на массу положительных эффектов как в жизни социума, так и в сфере экономических отношений развитие технологий «Индустрия 4.0» усилит отрицательные эффекты и будет способствовать снижению цен на товары промышленных предприятий. Такое положение дел однозначно приведет к изменениям в структуре формирования валового национального продукта в сторону услуг и продуктов инновационных компаний в сфере информационных технологий. Следовательно, отстающие в технологическом развитии государства будут вынуждены обращаться к иностранным компаниям, теряя экономическую независимость и подвергаясь лоббированию со стороны

1 Feshina S.S., Konovalova O.V., Sinyavsky N.G. Industry 4.0-transition to new economic reality // Studies in Systems, Decision and Control. 2019. - r 169. - Q 111-120.

иностранной державы. В современных условиях для России все еще существенным остаётся риск «оказаться не просто на периферии новых цифровых рынков, но и попасть в зависимость от импорта иностранных технологий, без которых в условиях «Индустрии 4.0» промышленность погибнет»1.

Список литературы

1. Бакулина А.С., Коновалова О.В. Повышение эффективности информационной безопасности как составляющей инновационного менеджмента хозяйствующего субъекта // Материалы 32-й Всероссийской научной конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления - 2017». 2017. - С. 102-104.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) // Справочно-правовая система «Гарант». - http://base.garant.ru/182535/

3. Исаев И.В. ИТ Риски и информационная безопасность // Современные наукоемкие технологии. 2014. - № 7-1. - С. 184.

4. «Ростех» оценил экономический эффект от промышленного интернета вещей. - https://www.vedomosti.ru/technology/articles/ 2019/05/19/801767-rosteh-otsenil-effekt

5. Feshina S.S., Konovalova O.V., Sinyavsky N.G. Industry 4.0-transition to new economic reality // Studies in Systems, Decision and Control. 2019. - Т. 169. - С. 111-120. - https://elibrary.ru/item.asp?id=35724604

1 Feshina S.S., Konovalova O.V., Sinyavsky N.G. Industry 4.0-transition to new economic reality // Studies in Systems, Decision and Control. 2019. - r 169. - Q 111-120.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.