Общественная опасность склонения к самоубийству и содействия совершению самоубийства Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.3/.7

Никитина А.Н.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ СКЛОНЕНИЯ К САМОУБИЙСТВУ И СОДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

SOCiAL DANGER OF INDUCEMENT TO COMMiT SUiCiDE AND iNCiTEMENT TO SUiCiDE

Автор присоединяется к дискуссии об оценке изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 7 июня 2017 года № 120-ФЗ и от 29 июля 2017 года № 248-ФЗ. На основе сравнительного анализа характера и степени общественной опасности склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства определяется нарушение общих правил дифференциации уголовной ответственности при конструировании ст. 110.1 УК РФ. На основании этого предлагается новая редакция данной нормы права.

Ключевые слова: уголовно-правовые санкции, дифференциация ответственности, побуждение к суицидальному поведению, наказание

The author joins the discussion on the assessment of the amendments of he Сriminal ^de of the Russian Federation made by the Federal Laws of June 7, 2017 № 120-FZ and of July 29, 2017 № 248-FZ. On the basis of comparative analysis of the nature and degree of social danger of 25 inducement to commit suicide and facilitate suicide determined violation of the General rules of 25 differentiation of criminal liability in the design of Art. 110.1 of the criminal code. On the basis of this, a new version of this rule of law is proposed.

Key words: criminal-legal sanctions, differentiation of responsibility, motivation to suicidal behavior, punishment

Для цитирования: Никитина А.Н. Общественная опасность склонения к самоубийству и содействия совершению самоубийства // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Т.3. №1. С. 25-27.

For citation: Nikitina A.N. Social danger of inducement to commite suicide and incitement to suicide // Uchenye zapiski of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. T.3. №1. P. 25-27.

До принятия Федерального закона от 7 июня 2017 г. № 120 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» в России не предусматривалось наказание за склонение к самоубийству

или содействие совершению самоубийства [1]. Представляется, что данный Федеральный закон направлен на обеспечение безопасности жизни человека от новых видов преступных посягательств путем установления уголовной ответственности за их совершение. Предполагается, что эти нововведения будут способствовать уменьшению имевшихся ранее пробелов уголовного закона в этой сфере [2].

1О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению: Федеральный закон от 7 июня 2017 г. №120-ФЗ // Российская газета. 2017. 9 июня. URL: https://rg.ru/2017/06/09/ uk-dok.html (дата обращения 05.11.2017).

Ученые записки Казанского юридического института МВД России 2018 Том 3 (5)

26

Спустя два месяца после принятия указанного федерального закона был принят Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в котором санкции соответствующих норм значительно усилились, а категории преступлений изменились1. При этом, несмотря на внимание законодателя к данным деяниям, по-прежнему можно обнаружить недостатки в регламентации уголовной ответственности за их совершение [2, с. 87; 3, с. 76 ].

Так, в ч.1 ст. 110.1 УК РФ устанавливается ответственность за склонение к самоубийству, а в ч. 2 данной статьи -ответственность за содействие совершению самоубийства. Термин «склонить» толкуется в русском языке как «убедить в необходимости какого-нибудь поступка, решения», а понятие «содействие» подразумевает «помощь, поддержку в какой-нибудь деятельности»2 [4, с. 580, 595]. По мнению А.С. Теунаева, в случае склонения к самоубийству действия виновного возбуждают в другом лице желание совершить преступление. Он указывает, что «склонением» в нормах действующего УК РФ признаются действия, целью которых является вовлечение либо в совершение преступления, либо административного правонарушения, а при содействии - виновное лицо лишь подталкивает суици-дента воплотить в реальность желаемое чувство совершения самоубийства [3, с. 75]. Другими словами, при «содействии» потерпевший имеет намерение совершить самоубийство, а виновное лицо только помогает его реализовать. При «склонении» виновный порождает у потерпевшего желание совершить суицид. Следовательно, общественная опасность склонения выше, чем общественная опасность содействия.

В уголовном праве под общественной опасностью понимается «признак престу-

пления, который выражает его материальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением». Характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью виновного при совершении преступления в соучастии) [4, с. 20].

Так, например, несовершеннолетняя С. находится в критической жизненной ситуации и решает покончить жизнь самоубийством. Однако ее заботит, как ее тело будет выглядеть после смерти. Её знакомый Т. помогает ей выбрать такой способ лишения жизни, который соответствует ее критериям. В данном случае действия гражданина Т. подпадают под ч. 2 ст. 110.1 УК РФ - содействие совершению самоубийства предоставлением информации несовершеннолетней С.

В другом случае К., читая новостную ленту социальной сети «ВКонтакте», обнаруживает интересную ему группу под названием «Синий кит» и подписывается на нее. В последующем он начинает выполнять задания администратора, которые с каждым днем все более усложняются. И, наконец, получает последнее задание - покончить собой. В этом примере действия администратора группы оцениваются по п. «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ как склонение к совершению самоубийства иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства в сети Интернет.

Думается, что характер общественной опасности склонения к совершению

26

1О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.2017 № 248 -ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» ( Версия Проф) (дата обращения 15.11.2017).

2Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / под. ред. Л.И. Скворцова. 26-е изд., испр. и доп. М.: Оникс, Мир и Образование, 2009. С. 580, 595.

самоубийства и содействия совершения самоубийства одинаков. Однако степень общественной опасности данных деяний различна. Разница в том, что при содействии потерпевший и без воздействия виновного уже имеет желание покончить собой, а при склонении действия виновного лица порождают также желание, на это направлен и умысел. Так как общественная опасность при склонении к совершению самоубийства выше, чем содействие совершению самоубийства, то согласно правилам юридической техники построения уголовно-правовых норм ответственность за содействие должна быть установлена в части 1 статьи, а ответственность за склонение - в ее второй части.

В связи с этим считаем, что ч.1 и 2 ст. 110.1 УК РФ следовало бы изложить в следующей редакции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

27 1. Глазкова Л.В., Шамбилова А.М. Становление и развитие уголовной ответственности за до- 27 ведение до самоубийства по российскому законодательству // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 10-2. С. 53-57.

2. Артюшина О.В. Новеллы УК РФ о противодействии деятельности, направленной на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 3(29). С. 85-92.

3. Теунаев А.С. К вопросу о совершенствовании норм об уголовной ответственности за понуждение к суицидальному поведению // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 3(29). С. 72-79.

4. Уголовное право. Общая часть (в таблицах): учебно-наглядное пособие / сост. О.В. Артюшина, М.В. Гусарова. Казань: КЮИ МВД России, 2016. 142 с.

Никитина Александра Николаевна, курсант Казанского юридического института МВД России

e-mail: aleksandranikitina1997@yandex.ru © Никитина А.Н., 2018

Статья получена: 18.01.2018. Статья принята к публикации: 30.01.2018. Статья опубликована онлайн: 29.03.2018.

Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю.

«Статья 110.1. Содействие совершению самоубийства или склонение к совершению самоубийства

1. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства -

наказывается...

2. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства -

наказывается...».