CC BY
37
Еремеева Вера Леонидовна
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
ОБРАЗЫ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ ЯРОСЛАВСКОГО ГУБЕРНСКОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА (1860-1890-е годы)
В статье раскрывается основная сфера деятельности членов уникальных для своего времени государственных учреждений — Губернских статистических комитетов. В состав данного учреждения входили все основные сословия: студенты, мещане, крестьяне, купцы, священники, местная интеллигенция. Каждый член комитета занимался исторической или краеведческой наукой ответственно и усердно. Благодаря их деятельности развивалась не только статистика, но и местная наука.
Ключевые слова: секретарь губернского статистического комитета, краеведение, провинциальные исследователи, научные общества, археология.
Изменение общественно-политической ситуации в России, в первую очередь отмена крепостного права и следовавшие за ней реформы 60-90 гг. XIX века, поставило в центр общественных интересов региональные, крестьянские и шире - народные вопросы. К малоизученной жизни провинций обратились все общественные и научные направления, в том числе русская историческая наука. К.Н. Бестужев-Рюмин писал в своей программной статье «Современное состояние русской истории как науки» (1859): «В новую эпоху первым требованием к историку является для него необходимость проникнуться духом того народа, историю которого он пишет, показать существенные элементы народного характера и из памятников старины восстановить “живой образ народа”». Такого рода идеи, в первую очередь, нашли отклик в самой провинции. Новое время рождало и новых исследователей - не столичных ученых, а разночинную интеллигенцию, любившую свою малую родину, тем более что сильной конкуренции в лице профессионалов в провинции не было. Центром, объединившим исследователей в губерниях, стали губернские статистические комитеты. При этом важно отметить, что члены комитетов не только активно занимались научной деятельностью, но способствовали распространению и популяризации исторических знаний в общественной среде, поддерживали и поощряли лиц, занимавшихся краеведением, археологией, этнографией. [3, л. 22-23 об]. В состав комитета в качестве почетных и действительных членов принимали наиболее активных и творческих деятелей [4, л. 23]. В результате в комитетах формировался коллектив из лучших умов губернии, причем по сословному и профессиональному признаку он
был достаточно пестрым. Сюда входили врачи, учителя и директора гимназий, профессора, архитекторы, помещики, купцы, дворяне, землемеры, инспекторы разных учреждений, мировые посредники, лица духовных званий (от приходских священников до архимандрита), лесничий, уездные исправники, чиновники различных ведомств и должностей. В работе и исследованиях, организованных комитетами, кроме того, участвовали студенты, мещане, крестьяне, представители практически всех сословий [1, л. 83].
Анализируя деятельность членов комитета, в первую очередь, хотелось бы отметить роль секретаря. Данная должность была центральной и одной из самых важных для успешной деятельности как комитета, так и всех научно-исследовательских работ, проводимых в губернии. Журналы заседаний Ярославского губернского статистического комитета сохранили имена всех его секретарей: А.Е. Львов (1861-1866), А.К. Фогель (1866-1875), Свирщевский (1881-1905), С.Н. Беллерт (1906), А.П. Морозов.
Секретарь выводил статистический комитет на уровень научной организации, так как в его обязанности входили, кроме занятий по административной статистике, редакторская и издательская деятельность, налаживание научных контактов по всей России, организация связи с местными учреждениями и обществами, организация исследований и работ местных историков и краеведов, создание музея, библиотеки, архива комитета, участие во всех съездах, выставках, исследованиях и многое другое, что часто было их личной инициативой. Кроме того, под контролем секретаря велись различные работы по разбору архивов других ведомств, и только по его просьбе документы архивов могли быть предоставлены ис-
190
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5-6, 2011
© Еремеева В.Л., 2011
следователям. При этом жалование секретаря, как и финансирование самих комитетов, особенно в сравнении с масштабами их работ, было незначительным (в месяц секретарь получал около 60 рублей). Секретарь должен был быть при таких условиях человеком не только образованным, но и обеспеченным. Примерами являлись секретари Ярославского Губернского комитета А.Е. Львов и А.К. Фогель. Преданные своему делу, они никогда не покидали комитет, оба были в должности помощника председателя и ведали всей работой комитета, а также выделялись инициативной деятельностью. А.Е. Львов - профессор демидовского Лицея приложил немало усилий для успешной организации работ комитета, поскольку первые годы становления комитета были самыми трудным. Львов занимался всеми вопросами, начиная от выпуска изданий, выплаты жалования до самых мелких [2, л. 7]. При нем были заложены основы взаимного обмена изданиями с другими комитетами. По инициативе Львова статистические таблицы печатались не только по прямой необходимости, но и для рассылки в другие комитеты и даже для продажи частным лицам. Загруженность секретарей работой в Ярославском комитете была огромной. Львов, например, занимался составлением отчетов параллельно с исследованиями, которые велись самим комитетом, и с составлением списков населенных мест. Оставаясь в курсе всех научных событий в стране, секретарь по возможности отправлялся в командировки с научными докладами и на выставки, часто в сопровождении весомого груза образцов ремесленных изделий и археологических находок [5, л. 28, 32 об.]. Под контролем секретаря находились расходы и доходы комитета, часто, при отсутствии средств на услуги типографии или покупку бумаги, секретарь платил сам, позже возмещая убыток. Целое десятилетие Ярославский комитет развивался под контролем другого секретаря - А.К. Фогеля. В 1866 г. под его редакцией губернским комитетом был издан первый изготовленный типографским способом статистический сборник. В дальнейшем комитетом регулярно выпускались статистические «Труды», а с 1870 г. - статистические «Обзоры губернии». По примеру Львова, Фогель также лично занимался статистическими отчетами и исследованиями; он составлял демографические таблицы и искал методы для получения более точных сведений [7, л. 63]. Исследовательская работа и публи-
кации разных авторов зависели во многом от согласия секретаря. Решение по таким, особенно спорным, вопросам характеризовали Фогеля, в отличие, например, от его предшественника Львова, как менее категоричного и строгого руководителя: Львов часто высказывался непреклонно и даже жестко в отношении тех авторов, которые не выдерживали сроков написания статей или не рассчитывали материальных затрат [6, л. 52-55 об.].
Хотелось бы отметить и такое положительно и важное качество всех секретарей, как внимание и забота о сотрудниках комитета. Очень часто именно секретари отмечали заслуги и ходатайствовали о вознаграждении исследователей и других лиц [11, л. 7; 10, л. 71]. Приведенные факты свидетельствуют не только о том, что секретари придавали работам местных исследователей официальную значимость, но и способствовали становлению новых авторов, их общественному признанию. А некоторая независимость секретарей (как финансовая, так и исследовательская), высшее образование и любовь к науке спасали комитеты от превращения их в обыденные административные учреждения с ординарными чиновниками во главе.
Комитеты были весьма демократичны не только по своему составу, но и в отношении людей, желавших заниматься исследованиями. Понимая необходимость поддержки научной деятельности местным населением, приглашались к сотрудничеству все желающие, при этом им гарантировалось вознаграждение («умственный труд нуждается в поощрении») [2, л. 23 об - 24]. Работая совместно со столичными учеными, местные исследователи получали ценный опыт научных работ. Это, наряду с собственным опытом, поднимало провинциальную науку на новый уровень. Среди всех сословий особенно стоит выделить такие категории, как купцы, учителя и духовенство. Вопреки бытующему мнению, что купцы часто становились членами комитета за денежные пожертвования, нужно отметить, что в Ярославской губернии многие из них вели активную научную и исследовательскую деятельность. Показателен пример 1860 года, когда комитет, отмечая заслуги одного из членов комитета - Рыбинского купца Григория Голубенцова, за его «усердие и полезную деятельность в течение пяти лет» в области статистики, ходатайствовал о присвоении ему звания «Личного почетного гражданина». Он представил девять статей, заслуживших одобрение комитета, среди которых были работы о городе Ры-
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5-6, 2011
191
бинске, его экономике, промышленности, хозяйственной жизни; о различных фабриках, торговых заведениях, судоходстве [1, л. 8 об.].
В архивах Ярославского статистического комитета сохранились сведения о многих представителях купеческой среды. Например, о купце С.А. Серебрянникове, к которому обращались за помощью в том числе и при археологических исследованиях. Работы другого купца - Фенюти-на - даже печатались отдельными изданиями: «Заметки о нравах г. Мологи»; «Метеорологические наблюдения в городе Мологе». Ростовский купец А.А. Титов желал содействовать комитету не только в денежных вопросах, но и в научных трудах. К моменту включения его в действительные члены комитета он составил «Историкостатистическое описание Ростовской ярмарки». Другой Ростовский купец - Хранилов, - также выражая готовность к сотрудничеству, выслал свою брошюру «Ростовский уезд и город Ростов Ярославской губернии» [9, л. 12]. Что касается духовенства, их помощь была необходима с первых лет существования комитета. Кроме ценных метрических данных, комитет обращался к священникам и настоятелям за помощью в различных местных вопросах, например, поручая составить описание монастырей и церквей [4, л. 14]. Так как именно приходские священники были знатоками местности, в которой исполняли службу, никто лучше них не смог бы описать обычаи, особенности и условия жизни в провинции. Например, известный краевед и член Ярославского комитета В. Лествицын, окончивший Московскую духовную академию, преподавал в Ярославской семинарии. Он был не только редактором «Ярославских губернских ведомостей», но и автором целого ряда трудов: «Открытие Ярославской губернии в 1777 году. Рескрипты и письма Екатерины к Мельгунову», «Историко-статистические сведения о Ярославской губернии. - Церковь Петра и Павла», «Генерал-губернаторский дом в 1777-1820 гг» и т.д. В 1864 году протоирей Троицкий и священник Соколов представили значения названий некоторых селений, требуемых Центральным статистическим комитетом [5, л. 39 об.]. Троицкого стоит выделить и как активного краеведа: на его счету было большое количество различных статей и других трудов, в частности, таких, как «История Мологодской стороны и города Мологи». Широко публиковались и статьи священника Соколова. Ярославский комитет тесно
сотрудничал с Демидовским лицеем. Как было сказано выше, среди секретарей комитета были преподаватели лицея, многие ведущие должности в комитете также занимали профессора и преподаватели лицея (профессора П.В. Федоров, М.Ф. Окатов, учителя И.И. Рогозинников, П.П. Малиновский, В.Т. Миловидов и т.д.).
Кроме того, что многие преподаватели лично участвовали в исследованиях комитета, оба учреждения поддерживали тесную связь и регулярно обменивались изданиями. Материалы для памятных книжек посылались для цензурного рассмотрения именно в Демидовский лицей [2, л. 47].
С появление Ярославского статистического комитета, особенно в годы его бурного развития (вторая половина XIX века), к изучению исторического прошлого края начали обращаться не только купцы-коллекционеры, но и преподаватели гимназий, духовной семинарии, земские деятели, крестьяне. Члены комитета, занимавшие почетные должности в других административных учреждениях, а также возглавлявшие «Ярославские губернские ведомости» и являвшиеся основными авторами других изданий периодической печати в губернии, способствовали публикации большого количества краеведческих материалов, статей по истории, этнографии края, его историческим и архитектурным памятникам. Комитет сделал доступным для каждого желающего участие в научных исследованиях и проявление творческой инициативы, благодаря чему в Ярославской губернии, как и во многих других губерниях Российской Империи, получил свое развитее и утвердился новый тип провинциального историка-исследователя.
Библиографический список
1. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО), ф. 642, оп. 1, д. 22561.
2. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22571.
3. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22572.
4. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22584.
5. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22604.
6. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22640.
7. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22663.
8.ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22711.
9. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22831.
10 ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22877.
11.ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 22936.
12. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 23550.
13. ГАЯО, ф. 642, оп. 1, д. 24348.
192
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5-6, 2011
