CC BY
54
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ № 23 2011
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO HUMANITIES
№ 23 2011
УДК 930
у истоков ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОИ НАУКИ
© В. И. ПЕРВУШКИН Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского, кафедра новейшей истории России и краеведения e-mail: [email protected]
Первушкин В. И. - У истоков провинциальной исторической науки // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского.
2011. № 23. С. 555-559. - В статье анализируется деятельность секретарей губернских (саратовских, пензенских и тамбовских) статистических комитетов по формированию исторических знаний в российской провинции. Рассмотрены проблемы научной деятельности секретаря губернского статистического комитета в России на конкретных биографических материалах А.И. Соколова, В.П. Попова, И.И. Дубасова.
Ключевые слова: российская провинция, губернские статистические комитеты, провинциальная историческая наука, секретарь губернского статистического комитета.
Pervushkin V. I. - At sources of a provincial historical science // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo.
2011. № 23. P. 555-559. - The article is devoted to the activity of secretaries provincial (Saratov, Penza and Tambov) statistical committees on formation of historical knowledge in the Russian province. Problems of scientific activity of the secretary of provincial statistical committee in Russia on concrete biographic materials, by A.I. Sokolov, V.P. Popov, I.I. Dubasov are considered.
Key words: the Russian province, provincial statistical committees, a provincial historical science, the secretary of provincial statistical committee.
Процессзарожденияпровинциальнойисториче-ской науки в России начался в губернских статистических комитетах (ГСК). В значительной мере эффективность их работы зависела от секретаря комитета -опыта, заинтересованности научной работой, долговременности пребывания в должности последнего. В разных комитетах существовали длительные периоды быстрой сменяемости секретарей, когда научная деятельностьбыла,посуществу, свернута. Г убернская администрация, научный актив статистических комитетов были чрезвычайно заинтересованы в стабильной долговременной работе секретаря комитета. На первом статистическом съезде в Петербурге в 1870 году присутствовало46 секретарей губстаткомитетов ,через пять лет оставили свою должность 21 человек (чуть менее половины) [2. С. 43]. Во многих комитетах секретари работали в течение нескольких десятилетий.
Как правило, их активная научная деятельность начиналась сразу после вступления в эту должность. По «Положению» они обязаны были иметь высшее образование. Для нас важно и то, что в большинстве губерний России статистические комитеты во второй половине XIX века оставались единственными научными центрами. В этих условиях настоящий лидер статистического комитета, чтобы широко развернуть свою работу, должен был быть не только человеком
всесторонне образованным, но и хорошим знатоком местного края, человеком, преданным его интересам. Изучение местного края они считали своей миссией, основным жизненным предназначением. Скудное финансирование ГСК, невысокое жалованье секретаря приводили к тому, что большого количества желающих на эту должность не было. У лучших же секретарей комитетов того времени мы видим почти религиозное, глубоко нравственное отношение к своему делу. Эти люди стояли у истоков краеведения в своих губерниях.
Между тем само определение круга их научной деятельности во многом зависело от них самих. Сюда входило (помимо обязательных занятий): редакторская и издательская деятельность, разбор старых архивных дел и создание архива, обширные научные контакты по России и внутри своей губернии, консолидация деятельности местных историков-любителей, многообразные археологические и этнографические работы - создание музеев, участие в научных съездах и выставках, а также многоедругое.В значительной мере научная деятельность секретаря комитета была организаторской и инициаторской по своему характеру.
Министерство внутренних дел рекомендовало соединять должность секретаря комитета с должностью редактора неофициальной части «Губернских
ведомостей», так как «... удовлетворительного исполнения обеих этих должностей можно ожидать только от человека образованного, возможно обеспеченного в своем материальном положении, к чему представляется способ в соединении двух окладов жалованья, не стесненного другими формальными обязанностями и поставленноговегоучено-литературнойдеятельности в прямой зависимости только от начальника губернии вне влияния частных губернских властей» [7. С. 651]. Подобная независимость положения секретаря комитета внутри губернской администрации и подчиненность его только губернатору, который формально былруководителем(председателем)статкомитета,об-легчала положение первого.
Понять мировоззрение русской провинциальной интеллигенции невозможно без учета созданного народничеством 1860 - 1870-х годов типа «культурно-гоработника»,для которогонаука и образованиеозна-чали средство к поднятию народного благосостояния. Самстатистическийкомитетстановилсясвоеобразной научной ассоциацией, дающей выход применению незаурядных способностей и талантов одиноких в своей среде людей. Секретарь комитета придавал официальную общественную значимость работам любителей. Поэтому миссия секретаря заключалась, по мнению современников, еще и в том, чтобы объединить разрозненных местных любителей старины для масштабных работ «. по изучению и разработке местной истории как основания для понимания общей русской истории» [1. С. 212].
Безусловно, отсутствие навыков профессио-нальногоученого,беспомощностьнаучнойконцепции, зависимость в идейном отношении от ведущих научных обществ, сказывались в работе секретарей ГСК. Научный анализ и критический подход к собранному ими огромному источниковому материалу у большинства секретарей отсутствовал. Отсюда вынужденная установка на создание источниковой базы по истории, археологии, этнографии родного края.
И все же разнообразная научная и общественная работа многих секретарей губернских комитетов составила настоящую эпоху в истории многих губерний России. Лучшими секретарями губстаткомитетов России своего времени были А.М. Сементовский (Витебск), К.Н. Тихонравов (Владимир), Н.Г. Богословский (Новгород), А.В. Селиванов (Рязань), Н.Н. Вя-чеслов ,Е.Т. Соловьев ( Казань ),В.А. Ауновский (Симбирск), А.Н. Смирнов, В.М. Борисов (Тула), П.П. Чу-бинский, П.С. Ефименко (Архангельск), А.С. Гаци-ский(Н. Новгород), Н.А. Спасский ( Вятка),А.Ф.Лео-польдов, Д.Л. Мордовцев, А.И. Соколов (Саратов), И.И. Дубасов (Тамбов), Н.В. Прозин, В.П. Попов (Пенза) и многие другие.
Отметим, что все перечисленные люди были не толькозамечательнымиорганизаторами,яркими,ори-гинальными личностями, но и талантливыми историками, археологами и этнографами родного края.
Рассмотрим проблемы научной деятельности секретаря губернского статистического комитета в
России на конкретных биографических материалах
A.И. Соколова, В.П. Попова, И.И. Дубасова.
Большое влияние на развитие краеведческой
деятельности Саратовского губстаткомитета, на сплачивание вокруг него энтузиастов изучения прошлого оказал Авдий Иванович Соколов (1824-1892), бывший секретарем губстаткомитета в 70 - начале 80-х годов XIX столетия.
В1841годуА.И.СоколовпослеокончанияПерм-ской гимназии поступил в Казанский университет на факультет общей словесности. В университете Авдий Иванович под влиянием профессора В.И. Григоровича занялся изучением славянской поэзии. В 1845 году он подготовил работу «Краледворская рукопись и Суд Любуши», за которую по окончании университета в 1845 году получил звание кандидата словесности. Не-сколькопозднееисследованиеСоколовабылоопубли-ковано в «Ученых записках» университета [6. С. 166].
В 1848 году А.И.Соколов становится преподавателем истории в первой Казанской гимназии. С ноября 1849 по февраль 1850 годов он замещал В.Н. Григоровича в университете, читал курс по истории славянских наречий. В этот период он также занимался переводом польских поэтов А. Мицкевича, Ю. Залесского,
B. Сырокомли [6. С. 166].
В 1860 году А.И. Соколов становится инспектором пензенского дворянского института, а через год - историком Самарской гимназии. С 1863 года по 1873 год А.И. Соколов занимает должность директора Саратовской гимназии.
Прослужив в ведомстве Министерства народного образования 25 лет А.И. Соколов выходит в отставку и занимается журналистикой. Он редактирует «Саратовский листок» а затем «Саратовские губернские ведомости». По словам Н.Ф. Хованского, в эти годы на страницах газет «Увидели свет много статей, посвященных изучению Саратовского края» [11. С. 33]. Одновременно с журналистикой А.И. Соколов много времени уделяет работе губстаткомитета. Он привлекает к историко-статистическому изучению губернии А.Н. Минха, А.А. Лунина, Ф.Ф. Чекалина, А.И. Шахматова. В 1874 году А.И. Соколов представляет Саратовский губстаткомитет на Третьем археологическом съезде в Киеве [3]. Затем участвует в работе Четвертого археологического съезда в Казани [12. С. 7]. К 100-летнему юбилею Саратовской губернии под его редакцией губстаткомитет выпускает первый том «Саратовского сборника». В день празднования столетия открытия Саратовской губернии 3 февраля 1881 года он прочитал в зале дворянского собрания очерк по истории Саратовского края [11. С. 33].
В 1881 году А.И. Соколов вновь возвращается на педагогическое поприще, заняв пост директора Мариинской женской гимназии в Саратове. В конце 80-х годов XIX в. А.И. Соколов переезжает в Казань, где при-нимаетучастиевработеОбществаархеологии,истории и этнографии при Казанском университете [11. С. 33].
ДвадцатьвосемьлетпрослужилсекретаремПен-зенского губернского статистического комитета Вла-
димир Павлович Попов (1862-1918). Уроженец Пензы он в 1886 году окончил юридический факультет Московского университета со степенью кандидата права. Возвратившись в родной город он поступил на государственную службу. Сначала он работал в Пензенском отделении государственного земельного банка, затем - исполнял должность податного инспектора Чембарско-КеренскогоучасткаПензенскойгубернии.
Ко времени назначения секретарём комитета (23 октября 1890 г.) В.П. Попов получил широкую известность своими трудами по пчеловодству и был избран членом Общества акклиматизации животных и растений (1887), Общества сельского хозяйства Юго- Востока России, Парижской национальной академии (1890), Русского географического общества (1890), был награждён малыми серебряными медалями двух вышеуказанных обществ (1890) и большой серебряной медалью Императорского Вольного экономического общества (1889). В 1891 году В.П. Попов удостаивается медали 3-го класса Парижской национальной академии.
Приступив к исполнению обязанностей секретаря комитета (одновременно с занятием должности младшего чиновника особых поручений при губернаторе), Владимир Павлович, в первую очередь, привёл в систему небольшое собрание археологических находок и предметов старины, рукописей, книг, оружия, положив, таким образом, начало музею при комитете. Вторым важным направлением в работе секретаря комитета была подготовка и издание справочных и памятных книжек Пензенской губернии, сборников комитета, где он также проявил свои организаторские способности, кроме того, его перу принадлежит большое число работ, которые дали ему полное право считаться одним из первых знатоков Пензенского края. К наиболее значительным его работам можно отнести: «Исторические и статистические сведения о Пензенской губернии», «Столетие типографии Пензенского губернского правления (1804-1904)», «Краткий исторический очеркПензенскогокрая»,«Географический и топографический очерк Пензенской губернии», «Метеорологические народные замечания и поверья в Пензенской губернии» [10].
По оценке его современника известного пензенского краеведа Г.П. Петерсона издания В.П. Попова «... составляют уже целую литературу по истории, статистике, этнографииПензенскойгубернии» [8. С. 226].
На наш взгляд, В.П. Попов на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетий был ведущим организатором краеведческого движения в Пензенской губернии. Личность Владимира Павловича представляет интерес не только как ученого-пчеловода и выдающегося пензенского краеведа, но и как определенный тип научного и общественного деятеля, повсеместно бытовавший в России в то время. Местный дворянин с высшим образованием, крупный чиновник, своим социальным и служебным положением содействующий краеведческому изучению российской провинции. Однако его труды не отличались оригинальностью и в основном носили описательный характер. В них не вы-
двигались оригинальные научные концепции, а лишь интерпретировались сведения, попадавшие в поле зрения губернского чиновника.
Секретарь Тамбовского губернского статистического комитета с 1873 по 1884 год Иван Иванович Дубасов родился 10 сентября 1843 года в д. Карга-шине Спасского уезда Тамбовской губернии (ныне -Зубово-Полянский район Республики Мордовия) в семье бедного сельского священника. Когда мальчику было четыре года отец скончался от холеры, оставив семью почти без средств к существованию. Лишь трудолюбие матери позволило детям получить образование. В восьмилетнем возрасте И.И. Дубасов был отправлен в Тамбовское духовное училище, которое он блестяще закончил и был переведен в Тамбовскую духовную семинарию. В 1863 году он как наилучший ученик семинарии был отправлен за «казенный кошт» на учебу в Киевскую духовную академию, престижное учебное заведение России, дававшее обширное духовное и светское образование. В стенах академии у Ивана Ивановича зародилась и сформировалась тяга к профессии историка, выработались навыки и методы научной работы.
В 1867 году он возвращается в Тамбов, где начинает работать преподавателем словесности, истории литературы, библейской истории и французского языка в родной семинарии. В 1872 году И.И. Дубасова пригласили на преподавательскую работу в Тамбовский Александринский институт благородных девиц -особоеаристократическоеучебное заведениедля дворянских детей. За 12 лет работы в этом учебном заведении он приобрел известность и зарекомендовал себя блестящим педагогом. Однако весь свой педагогический и организаторский талант он смог реализовать в Тамбовском Екатерининском учительском институте, которыйбыл построенна средства обер-камергера,из-вестного просветителя и мецената Э.Д. Нарышкина. Он то и пригласил в 1884 году И.И. Дубасова на пост директора нового института. Благодаря неутомимой деятельности его руководителя это учебное заведение за короткий срок приобрело всероссийскую известность, а его выпускники высоко котировались в народном образовании. За заслуги на педагогической ниве в 1893 году Сенат утвердил положение о присвоении ему дворянского звания. Завершил свою педагогическую карьеру Иван Иванович в должности директора народных училищ Курской губернии, куда он вынужден был уехать после конфликта с тамбовским начальством.
Ещё более ярко талант И.И. Дубасова раскрылся в организации местного краеведческого движения. Назначение его на должность секретаря Тамбовского ГСК не было случайным. Уже в 1860-е годы Иван Ива-новичзанялсяактивнойразработкойматериаловмест-ных и центральных архивов. Результаты его исследований публиковались во многих научно-популярных и литературныхжурналах,такихкак«Русскаястарина», «Древняя и новая Россия», «Русский архив», «Исторический вестник».
Спектр научных интересов И.И. Дубасова определяют публикации в период нахождения его в
должности секретаря статкомитета и председателя Тамбовской губернской ученой архивной комиссии, но необходимо помнить, что краеведческие исследования он совмещал с преподавательской и редакторской деятельностью. Первая его статья «Религиознонравственное состояние католичества в последние три века перед реформацией» опубликованная в «Тамбовских епархиальных ведомостях» в 1871 году была, казалось бы, далека от краеведения. Однако религиозно-нравственная проблема получила развитие в дальнейших публикациях уже краеведческого характера: «К биографии Тамбовского епископа Пи-тирима и к истории местного церковного землевладения», «К ис-тории Т амбовской духовной семинарии», «К истории Тамбовских духоборцев», «Загадочная монахиня», «Церковные просветители Тамбовского края». Большое внимание в своем творчестве И.И. Ду-басов также уделял народным движениям в Тамбовском крае, тамбовскому чиновничеству, народному образованию,археологии,этнографииибытужителей губернии [4]. Как бы завершением этого этапа творчества краеведа (следующий этап, по нашему мнению, наступил с созданием Тамбовской ученой архивной комиссии), явилась обширная обобщающая работа «Тамбовский край в конце XVIII - начале XIX столетий» [5]. Оригинальный подход к выбранной проблеме и качественное исполнение работы не могли не привлечь внимание русского историка, правоведа, археографа,архивиста,академикаПетербургскойАка-демии наук Н.В. Калачова. Благодаря знакомству и научным контактам И.И. Дубасова с ним в 1884 году второй в России в Тамбове была открыта губернская ученая архивная комиссия. Её председателем единогласно утвердили И.И. Дубасова. Приветствуя это на-значение,редакцияжурнала «Историческийвестник» констатировала: «Там, где во главе комиссии явится такой просвещенный деятель и страстный любитель местной старины, как г. Дубасов, дело обещает пойти прекрасно и принести хорошие плоды» [9. С. 475].
Итак, лучшие секретари губернских статистических комитетов сумели объединить разрозненных представителей провинциальной интеллигенции - любителей местной старины в деле разностороннего научного изучения своего края. Помимо этого они смогли опубликовать их материалы в изданиях статистического комитета, инициировать многие значительные исследования в крае. Причем сами от исследовательской работы они не оставались в стороне, а находились в её гуще. Труд не всех секретарей был равнозначным, мы привели примеры лишь трех секретарей. Сравнивая их краеведческую деятельность, можно сказать, что наибольшей оригинальностью, научностью и решением поставленных исследовательских задач отличался И.И. Дубасов. Секретари активно участвовали в общероссийских научных форумах: археологических съездах, научных выставках. Во второй половине XIX века, благодаря умелой координации секретарями статкомитетов исследовательской работы, идет своеобразнаяпрофессионализацияактивагубернских
статистических комитетов. Из обычных любителей старинывырастаюткадрыпрофессионалов-краеведов, ставших костяком губернских ученых архивных комиссий и различных обществ по изучению местного края. Уже в начале ХХ столетия, когда почти повсеместно были открыты губернские ученые архивные комиссии, научная и культурная значимость в губернии должности секретаря статистического комитета значительно упала, т.к. выросла плеяда самостоятельных исследователей, не нуждавшихся более в опеке и координации их деятельности со стороны секретаря комитета. Уникальная миссия последнего была этим в значительной мере выполнена. Г убернские статистические комитеты превратились в основном в органы сугубо административной статистики с ординарным чиновником во главе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бердинских В.А. Уездные историки: Русская провинциальная историография. М., 2003.
2. Гациский А.С. Очерк статистических съездов в России. Н. Новгород, 1875.
3. ГосударственныйархивСаратовскойобласти(ГАСО). Ф. 421. Оп. 1. Д. 290. Л. 2.
4. Дубасов И.И. Религиозно-нравственное состояние католичества в последние три века перед реформацией // Тамбовские епархиальные ведомости (ТЕВ). 1871. № 3; № 4; № 6; Он же. К биографии Тамбовского епископа Питирима и к истории местного церковного землевладения. Тамбов, 1872; Он же. К истории Тамбовской духовной семинарии // ТЕВ. 1876. № 13; Он же. К истории Тамбовских духоборцев // Исторический вестник. 1880. № 2; Он же. Загадочная монахиня // Исторический вестник. 1881. № 3; Он же. Церковные просветители Тамбовского края // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии (ИТУАК). Тамбов,1897.Вып.41;Онже.Крестьянскиебеспоряд-ки в Тамбовской губернии в царствование Павла I // Древняя и новая Россия (ДНР). 1877. № 3; Он же. К истории крепостного права // ДНР. № 4; Он же. К истории противоцерковных движений в Тамбовской губернии // ДНР. 1878. № 8; Он же. Разбои в Тамбовской губернии в 1798 г. // Исторический вестник. 1881. № 10; Он же. Чума и пугачевщина в Шацкой провинции // Исторический вестник. 1883. № 7; Он же. К истории отжившего чиновничества: эпизод из губернаторства Г.Р. Державина в Тамбовской губернии // Русский архив. 1878. Январь. Кн. 1; Он же. Тамбовский губернатор Гавалей и его проект Мор-шанской железно-конной дороги // ДНР. 1878. № 8; Он же. Нечто о бывших городничих // Исторический вестник. 1880. № 1; Он же. Тамбовский губернатор Бахметев и отставные приказные // Исторический вестник. 1882. № 9; Он же. Училище земляного битного строения // ДНР. 1879. № 1; Он же. Историческая записка о народном образовании в Тамбовской губернии // ТЕВ. 1879. № 15; Он же. Жуковское городище Тамбовской губернии Спасского уезда // ДНР. 1881. № 2; Он же. К истории Инородческого землевладения в России (XVI - XVII в.) // Русское обозрение. М.,
1890. № 3; Он же. Историко-этнографический очерк о мордве, населяющей Тамбовскую губернию // Тамбовские губернские ведомости (ТГВ). 1880. № 52, 53; Он же. Холерный год в г. Тамбове 1830 г. // Русская старина. Декабрь; Он же. Тамбовские пожары в 1815 г. // ДНР. 1877. № 2; Он же. Истребление Темниковских лесов в начале XIX столетия // ДНР. № 10; Он же. Тамбовские бытовые черты XVII века // ТГВ. 1890. № 87.
5. Дубасов И. И. Тамбовский край в конце XVIII - начале XIX столетий // Исторический вестник. 1884. № 8 - 10.
6. ЗагоскинН.П.Биографическийсловарьпрофессоров ипреподавателейимператорскогоКазанскогоунивер-ситета (1804 - 1904). Казань, 1904.
7. Нижегородский сборник. Н. Новгород, 1861. Т. 8. Одел 2.
8. Петерсон Г.П. К истории учреждения в г. Пензе ученой архивной комиссии // Странички старины. Саранск, 1993.
9. П.Л.В. Рецензия на журнал Тамбовской губернской ученой архивной комиссии, 2 октября 1886 г. Тамбов, 1887 // Исторический вестник. 1887. № 5.
10. Попов В.П. Исторические и статистические сведения о Пензенской губернии // Справочная книга Пензенской губернии на 1893 год. Пенза, 1893; Он же. Столетие типографии Пензенского губернского правления (1804 - 1904). Пенза, 1904; Он же. Краткий исторический очерк Пензенского края // Памятная книжка Пензенской губернии на 1911-1912 годы Пенза, 1911; Он же. Географический и топографический очерк Пензенской губернии // Там же; Он же. Метеорологические народные замечания и поверья в Пензенской губернии // Справочная книга Пензенской губернии на 1901 год. Пенза, 1901. Ч. I.
11. Хованский Н.Ф. Краткие биографии некоторых членов Саратовской ученой архивной комиссии за 25 лет её существования // 25-летие Саратовской ученой архивной комиссии. 1886-1911 г. Саратов, 1911.
12. Четвертый археологический съезд в Казани. М., 1876.
