CC BY-NC-ND
171
Е. В. Ильченко
ОБОЗРЕНИЕ КНИГ, ВЫШЕДШИХ К ЮБИЛЕЮ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
25 января 2005 г Московскому университету исполнилось 250 лет. Нынешний юбилей особенный. Эта дата связывает воедино огромное множество исторических событий и имен, охватывая собой практически все области культуры, образования, науки, государственной, общественной и международной жизни страны. Не случайно 25 января 2005 года вышел Указ Президента Российской Федерации (№76) объявивший этот день Днем российского студенчества.
К юбилею проведено множество самых различных исторических и аналитических исследований, которые позволяют оценить прошлое Московского университета, глубже понять его настоящее и отчетливее разглядеть контуры ближайшего будущего.
Русский литературный критик и публицист В.Г Белинский, вышедший в большую жизнь из Московского университета, писал: «Московский университет — единственное высшее учебное заведение России; он не знает соперников; у него есть история, потому что для него всегда существовало органическое развитие. В Московском университете есть дух жизни, его движение, его ход к усовершенствованию так быстр, что каждый год он уходит вперед на видимое расстояние». Что в этом образе Московского университета, очерченном в 1839 году одним из крупнейших умов России, есть «далекое», а что «близкое» его нынешнему облику? Что принято, а что отвергнуто временем? Какими были сменявшиеся чередой поколения людей Московского университета и как они служили России? Ответив на эти вопросы, вы увидите широкую панораму отечественной истории, впечатляющей страницей которой является история Московского университета.
Понятно, что в поиске наилучших вариантов развития Московского университета на ближайшую и более отдаленную перспективу, мы должны твердо опираться на его прошлое, на тот опыт и знания, которые были накоплены за два с половиной века поступательного строительства университета. Поэтому создание полномасштабной научной истории Московского университета — задача не только познавательная, но и практическая. Она решается в рамках широкой научно-ис-
337
Е. В. Ильченко
Обозрение книг, вышедших к юбилею Московского университета
следовательской и издательской программы, которая была разработана в самом начале подготовки к празднованию 250-летия университета и охватывает все его подразделения, начиная с кафедр.
Одним из центральных юбилейных изданий стала Летопись Московского университета. В 3-х томах. Том I (1755-1952). — 624 с.; том II (1953-1884). — 496 с.; том III (1985-2004). — 512 с./ Автор — составитель Е.В. Ильченко. Издательство Московского университета, 2004. Тираж 2000 экз.
Том I охватывает период от момента основания Московского университета до его переезда на Ленинские горы; том II — от начала работы Московского университета на Ленинских горах до начала коренных реформ в государстве и в российской высшей школе; том III посвящен жизни университета с момента проведения этих реформ до настоящего времени.
Главной задачей при написании и составлении «Летописи» было придание событийному ряду непрерывного и целостного характера. В качестве основного методологического принципа для ее решения был взят принцип, утверждающий органичную связь между учебным процессом и научной работой, между установкой на научное содержание образования, даваемого в университете, с одной стороны, и неизбежностью при этом углубления автономии в управлении им — с другой. Это позволяет не только лучше ориентироваться во всем множестве событий, но и ранжировать их по месту в истории университета, помогает формированию ее как самостоятельного и значимого направления в исследовании общей истории России. Это удалось сделать включением в «Летопись» обширной информации о деятельности факультетов и научно-исследовательских институтов. Представленная информация достаточно полно характеризует участие конкретных структур университета в его жизни на различных отрезках времени.
Одним из основных требований предъявляемых к событийному ряду являлись его достоверность и точность. Они обеспечивались прежде всего работой с архивными источниками. Параллельно была решена такая важная задача, как составление списка архивов, которые содержат документы, относящиеся к Московскому университету. При написании и составлении «Летописи» было использовано более 400 источников.
Другой принципиальной установкой при составлении «Летописи» была ее персонализация. Все, что делалось в университете и университетом, делалось его людьми. В результате в историю Московского университета было возвращено очень много имен, которые по идеологическим, политическим, религиозным и иным причинам были из нее изъяты, начиная еще с истории, написанной С.П. Шевыревым в 1855 году, и кончая ее версиями советского периода. Именной указатель к «Летописи...» содержит около 6000 имен людей, которые так или иначе связаны с представленными в ней событиями и фактами. Особое внимание уделено руководителям
338
Рецензии и обзоры
структурных подразделений (ректората, факультетов, институтов, различных служб), непосредственным исполнителям тех многочисленных мероприятий международного, общегосударственного и общеуниверситетского масштаба, которые на протяжении всей истории университета составляли весомую часть его повседневной жизни. По совокупности этих мероприятий можно судить о том мощном интеллектуальном и организационном потенциале, который заключен в коллективе университета.
«Летопись» строилась так, чтобы каждая ее запись (а их более 12,5 тыс.) при необходимости могла быть развернута в самостоятельную страницу истории Московского университета. Одни события — факты свидетельствует об исключительной роли Московского университета в развитии отечественной и мировой науки, утверждении принципов научного образования. Другие указывают на вклад университета в возникновение и становление процесса демократизации России. Третьи — на то, что главной силой Московского университета, которую он демонстрировал в течение всего ХХ века и благодаря которой выдержал все испытания, выпавшие в этом столетии на его долю, было внутреннее единство и солидарность университетской корпорации. Это единство естественным образом передавалось от одного поколения людей Московского университета к другому, от одной когорты его студентов к другой.
Значительные трудности были обусловлены непрерывным «погодным» ростом общего объема летописного материала, его расширяющимся тематическим ветвлением, а также увеличением количества субъектов хронологии — новых университетских структур и действующих лиц. Поэтому «Летопись» выполнена в формате, близком к формату хронологии. Это — необходимый шаг на пути к системному исследованию истории Московского университета. Одновременно такой формат представляется наиболее продуктивным при экспоненциальном росте объема исторической информации и усложнении задачи структурирования исследуемых исторических процессов. Он предполагает эффективное использование компьютерных технологий и аналитических методов группировки и обработки материала, что и было реализовано при составлении и написании «Летописи».
Событийный ряд каждого года разделен на две основные части: 1) события, включенные в календарь года, и 2) блок информации «В течение данного года». В календарной части по месяцам и дням представлены события, отражающие содержание текущей учебной и научной жизни университета, структурных преобразований и кадровых изменений. Часть «В течение данного года», разбитая на 10 профильных рубрик, содержит статистические данные, краткие биографические сведения о людях университета, сообщения о юбилеях, названия выдающихся научных трудов, учебников и т. п., необходимые для формирования полного представления о многогранности жизни университета. Это придает «Летописи» характер уникального справочника по истории Московского университета.
339
Е. В. Ильченко
Обозрение книг, вышедших к юбилею Московского университета
Весьма сложным для создания связной летописи развития Московского университета оказалось советское время: оно было скудным по количеству и качеству источников, введенных в научный оборот. Практически полностью отсутствуют публикации, содержащие интегральную информацию. В результате советский период истории Московского университета написан и составлен в «Летописи» принципиально по — другому. Материал сконцентрирован вокруг работы по выполнению решений управленческих структур университета (ректората, Ученого совета, деканатов, дирекций), действующих лиц (ректора, проректоров, деканов, заведующих кафедрами и лабораториями, профессоров) и основных направлений деятельности университета (учебной, научной, международных связей, культурно-просветительской и спортивной, издательской и библиотечной).
Найдены более наглядные подходы для отражения научной деятельности университета, которая по вполне понятным причинам далеко не всегда может быть зафиксирована в форме конкретного факта с точной датой. Практически для всех научных конференций, которые проводились на уровне университета, приведены названия обсуждавшихся тем. Их анализ и сравнение позволяют составить достаточно полное представление о диапазоне научных интересов и возможностей университета. Другим важным показателем состояния и развития фундаментальной науки в университете являются включенные в «Летопись» полные данные об избрании его профессоров и выпускников в Академию наук, присуждении ученым университета различных премий — государственных, академических, Ломоносовских и др., о регистрации научных открытий и выдаче патентов на изобретения. Направление научной деятельности замыкается практически исчерпывающими численными данными об аспирантуре и докторантуре.
Со времени создания «Летописи Московского университета: 1755-1979» прошло 25 лет. Весь хронологический материал, относящийся к этому отрезку времени, подготовлен и публикуется впервые. Он особенно ценен тем, что показывает, как работал Московский университет в последние годы советской власти и в первое десятилетие существования суверенной Российской Федерации.
Включив в себя наиболее полное изложение событий и фактов истории Московского университета с момента его учреждения до настоящего времени, расположенные по годам, месяцам и дням, а также краткие справки по существу этих событий, другую аналитическую и персональную информацию, «Летопись» становится базовым источником для большинства других работ по истории и теории университета.
Ученые Московского университета — действительные члены и члены-корреспонденты Российской Академии наук / Автор-составитель Ю.М. Канцур. Издательство Московского университета, 2004. — 944 с. Тираж 3500 экз.
340
Рецензии и обзоры
В дни юбилея университета особенно приятно говорить об одной из самых впечатляющих и масштабных страниц в его истории — взаимоотношениях с Российской Академией наук. Когда мы говорим о РАН и Московском университете, мы подразумеваем прежде всего вклад академии в развитие университета. Действительно, Академия наук стояла у истоков Московского университета, дав ему первых профессоров — лучших учеников М.В. Ломоносова — Н.Н. Поповского и А.А. Барсова. С их имен начинается научная биография университета.
Хотелось бы подчеркнуть и другое — вклад Московского университета в становление и развитие самой Академии наук. Этот вклад, несомненно, велик, с какой бы стороны к оценке его содержания и результатов ни подходить. Трудно, если вообще возможно, назвать другой университет, учреждение или организацию в России, кроме Московского университета, с которыми столь тесно и органически была бы переплетена судьба Академии.
В представляемом издании, которое выполнено в виде словаря, приведены основные биографические сведения, а также данные о научной, педагогической и общественной деятельности ученых — действительных членов и членов-корреспондентов РАН, которые либо являлись выпускниками Московского университета, либо, окончив другие вузы, работали в Московском университете.
Структурно словарь представлен двумя разделами, в которых в алфавитном порядке изложены сведения по действительным членам, затем — по членам-корреспондентам Академии наук. Статьи Словаря начинаются рубрикой В Московском университете, из которой можно узнать о годах учебы и работы ученого в университете.
Источниковой базой Словаря послужили данные хранилищ Архива управления делами Московского университета; архива РАН в Москве; личные дела Отдела кадров РАН; сведения энциклопедий, биографических словарей; материалы предоставленные самими учеными.
Для удобства пользования Словарь снабжен 18 именным указателем и приложениями (среди которых обобщенные статистические данные о численном составе членов РАН; сводные списки выпускников — президентов и вице-президентов РАН, Героев Социалистического Труда; лауреатов Ленинских, Государственных премий СССР и Российской Федерации, Нобелевских лауреатов и др.) Приведены именные списки выпускников университета — членов РАН по факультетам, что дает наглядное представление о приоритетных направлениях и качественном уровне подготовки научных кадров Московским университетом.
Московский университет в женских лицах. Биографический словарь. Авторы, руководители проекта, научные редакторы ГФ. Беляева, Н.С. Зеленская. Издательство Московского университета, 2004, 464 с. Тираж 1000 экз.
341
Е. В. Ильченко
Обозрение книг, вышедших к юбилею Московского университета
Издание было подготовлено по инициативе Совета женщин МГУ. Целью ее было создание книги о женщинах — ученых и преподавателях МГУ достигших заметных успехов в научной и педагогической деятельности. Эта книга является одновременно биографическим словарем, справочным изданием и информационной базой для дальнейших исследований. Словарь дает описание 619 профессиональных биографий женщин, посвятивших себя науке и высшей школе во второй половине ХХ века, в тот период, когда в вузах впервые на равных правах с мужчинами начинают работать женщины.
Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет / Под общей редакцией чл.-корр. РАН, проф. С.П. Карпова. Издательство Московского университета, Издательство РОССПЭН, 2004. — 544 с. Тираж 2000 экз.
Словарь издан к 250 — летию Московского университета и 70-летию восстановления исторического факультета в его структуре.
Преподавание истории как самостоятельной дисциплины существовало в университете уже в XVIII веке. По Уставу 1804 года на отделении словесных наук была создана кафедра истории, географии и статистики Российского государства. В 1835 году на философском факультете было создано историко — филологическое отделение, ставшее в 1850 году самостоятельным факультетом, который существовал до 1921 года. В 1934 году исторический факультет был воссоздан в системе университета.
70-летняя научно-педагогическая деятельность факультета, изменения в структуре, кадровом составе профессоров и преподавателей, учебный процесс и студенческая жизнь раскрываются в 146 тематических статьях словаря. Энциклопедический словарь включает также 370 биографических очерков о профессорах и выпускниках факультета, ставших известными учеными, организаторами науки, политиками, дипломатами, деятелями культуры. Словарь снабжен приложениями.
Энциклопедия Московского университета. Экономический факультет / Под редакцией В.П. Колесова. Издательство Московского университета, 2004. — 704 с. Тираж 2000 экз.
Экономический факультет был создан в 1941 году. С этого момента начинается отсчет системного экономического профессионального образования и проведения научных исследований в университете, хотя корни университетской экономической культуры и традиции преподавания экономических дисциплин уходят в более чем двухвековую историю.
Энциклопедия содержит сведения об истории и настоящем факультета, о тех, кто стоял у его истоков и кто сейчас готовит будущих экономистов, исследует актуальные проблемы экономической науки. Рассказ о факультете это рассказ о его кафедрах — их истории и сегодняшнем дне; научных исследованиях и учебной
342
Рецензии и обзоры
работе; профессорах, преподавателях и выпускниках; наиболее значительных научных и учебных изданиях.
Весь информационно-справочный материал, представленный в книге, разбит на три части: Экономический факультет: история и современность; Экономический факультет в лицах; Основные понятия, используемые в преподавании экономических дисциплин на факультете. Энциклопедия снабжена иллюстрациями.
Энциклопедия Московского университета. Факультет иностранных языков / Под редакцией профессора С.Г Тер-Мина-совой. Издательство Московского университета, 2004. — 282 с. Тираж 1000 экз.
Факультет иностранных языков сравнительно молодой, он был открыт на базе отделения по преподаванию иностранных языков при филологическом факультете в 1988 году. Четыре части энциклопедии — История создания факультета; Научная жизнь факультета; Моя жизнь в университете; Выпускники факультета — объединяют материалы по научной и педагогической деятельности кафедр и других научно-педагогических подразделений факультета, о профессорско-преподавательском составе и международных связях. Энциклопедия снабжена иллюстрациями.
Серия «Классический университетский учебник»
Одним из масштабных проектов, приуроченных к юбилею, является издательская программа «Классический университетский учебник». Это серия учебников и учебных пособий (более 250 названий), рекомендованных к изданию Учеными советами факультетов, Редакционным советом серии и издаваемых к юбилею по решению Ученого совета МГУ. Серия оформлена в единой по дизайну обложке (синий фон с логотипом университета). Издания, включенные в серию, написаны выдающимися учеными и педагогами, лауреатами Ленинских, Государственных и Ломоносовских премий, отличаются как глубиной, так и доступностью излагаемого материала.
Список книг формировался следующим образом: каждый факультет представил перечень литературы, которая, на его взгляд, должна была стать частью серии. По решению Ученого совета МГУ был сформирован итоговый список (опубликованный на официальном сайте университета www.msu.ru), который на данный момент включает в себя 242 книги.
Записки ректора Московского университета / И.С. Галкин. Издательство Московского университета, 2004. — 208 с. Тираж 1000 экз.
И.С. Галкин — необыкновенный человек, более 60лет проработавший в МГУ, прошедший путь от студента до ректора. Этот пост он занимал в тяжелые и героические годы Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы. И.С. Галкин руководил эвакуа-
343
Е. В. Ильченко
Обозрение книг, вышедших к юбилею Московского университета
цией Московского университета, налаживанием его деятельности в Ашхабаде и Свердловске, открытием новых факультетов и кафедр. Во время его ректорства было принято решение о строительстве комплекса зданий МГУ на Ленинских горах.
Ушедший с поста ректора после победы лысенковцев, И.С. Галкин продолжил работать на историческом факультете, где до 1981 года он возглавлял кафедру новой и новейшей истории стран Европы и Америки.
Книга содержит богатый фактический материал, написана живо и интересно. Рукопись была подготовлена к изданию дочерью ученого — Т.И. Галкиной.
Готовятся к изданию
«Почетные члены Московского университета и научных обществ при нем. Биографический словарь: 1755-2004 гг». Одним из наиболее ярких признаков роста престижа любого университета является избрание в число его почетных членов наиболее известных ученых, политиков, общественных деятелей. Через биографические данные настоящее издание впервые системно и полно раскрывает эту важную страницу в истории Московского университета. В словаре около 1200 имен почетных членов, среди которых: М. Фарадей, А. Гумбольдт, Г Гельмгольц, Л. Пастер, лорд Кельвин, С. Аррениус, Н. Бор, И. Пригожин, Н. Лобачевский, Д. Менделеев.
«Профессора Московского университета. Биографический словарь: 1755-2004 гг». Издание представляет собой первый в истории Московского университета полный биографический словарь его профессоров с 1755 по 2004 год. Словарь включает около 4000 имен.
«Академик РВ. Хохлов — ректор Московского университета». Книга о Р.В. Хохлове является частью исследовательско-издательской программы «Ректоры Московского университета». Уже вышли две книги: «Ректоры Московского университета» (1997), «Академик И.Г Петровский — ректор Московского университета» (2001).
Ежегодные научно-справочные издания «Московский университет. Ежегодник—2002» и «Московский университет. Ежегодник-2003». Ежегодники представляют собой самое последнее по времени систематическое изложение сведений об университете, включая материал о его текущей работе; содержат правительственные документы, обширные статистические и справочные данные по главным направлениям деятельности, персоналии.
344
