Научная статья на тему 'Обоснование целесообразности функционального переосвоения территорий крупных городов'

Обоснование целесообразности функционального переосвоения территорий крупных городов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
101
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕКОНСТРУКЦіЯ / ПРОМИСЛОВЕ ПіДПРИєМСТВО / БРАУНФіЛД / ПОЛіФУНКЦіОНАЛіЗАЦіЯ / ЕФЕКТИВНЕ ВИКОРИСТАННЯ ТЕРИТОРії / РЕКОНСТРУКЦИЯ / ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / БРАУНФИЛД / ПОЛИФУНКЦИОНАЛИЗАЦИЯ / ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ / RECONSTRUCTION / INDUSTRIAL ENTERPRISE / BROWNFIELD / POLYFUNCTIONALIZATION / EFFECTIVE USE OF THE TERRITORY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ковалев В.В.

При планировании дальнейшего развития крупных городов однозначный выбор делается в пользу принципа постепенной консолидации и развития на основе существующих условий; приоритетами при этом становятся «заполняющая» застройка, а также трансформация существующих заброшенных территорий «браунфилд» и их повторное использование. Цель статьи анализ причин, обуславливающих необходимость реконструкции городской среды, и выявление возможных направлений такой реконструкции на примере промышленных территорий крупных городов. Вывод. Учитывая современные тенденции к полифункционализации городских территорий, на основе системного подхода к оценке условий размещения промышленных предприятий, определения результативности их функционирования и расчета эффективности использования территории должно приниматься решение о целесообразности функционального переосвоения таких территорий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SUBSTANTIATION OF THE FUNCTIONAL TRANSMISSION EXPIDIENCY OF THE BIG CITIES TERRITORIES

When planning the further development of big cities, an unequivocal choice is made in favor of the principle of gradual consolidation and development based on existing conditions; priorities in this case are «filling» the building, as well as the transformation of existing abandoned areas of «brownfield» and their reuse. Purpose of the aricle. An analysis of the reasons for the need to reconstruct the urban environment, and the identification of possible directions for such reconstruction using the example of industrial areas of big cities. Conclusion. Given the current trends in the polyfunctionalization of urban areas, based on a systematic approach to assessing the conditions for the deployment of industrial enterprises, determining the effectiveness of their operation and calculating the efficiency of the use of the territory, a decision should be made on the expediency of the functional re-development of such territories.

Текст научной работы на тему «Обоснование целесообразности функционального переосвоения территорий крупных городов»

УДК 711.433-168(477)

ОБГРУНТУВАННЯ ДОЦ1ЛЬНОСТ1 ФУНКЦ1ОНАЛЬНОГО

ПЕРЕОСВОеННЯ ТЕРИТОР1Й ВЕЛИКИХ М1СТ

_ 1 *

КОВАЛЬОВ В. В.1 , к. т. н, доц.

1 Кафедра проектування i будгвництва доргг, Днгпропетровський нацiональний унгверситет залiзничного транспорту iMeHi акадeмiка В. Лазаряна, вул. Акадeмiка В. Лазаряна, 2, Днпро, 49010, Украша, тел. +38 (068) 906-86-42, e-mail: kovvyach12@gmail.com, ORCID ID: 0000-0001-6731-4192

Анотащя. Постановка проблеми. Шд час планування подальшого розвитку великих мiст однозначний вибiр робиться на користь принципу поступово! консолщаци та розвитку на основi iснуючих умов; прiоритeтами при цьому стають «заповнювальна» забудова, а також трансформацiя iснуючих занедбаних тeриторiй «браунфвд» та 1х повторне використання. Мета cmammi - аналiз чинник1в, яш зумовлюють нeобхiднiсть реконструкцп мiського середовища, та виявлення можливих напрямк1в тако! реконструкцп на прикладi промислових територш великих мiст. Висновок. Враховуючи сучасн тенденцп до полiфункцiоналiзацil мiських територш, на основi системного подходу до ощнювання умов розмiщeння промислових тдприемств, визначення рeзультативностi !х функцiонування та розрахунку eфeктивностi використання територп мае прийматись рiшeння щодо доцiльностi функцюнального переосвоення таких тeриторiй.

Ключов1 слова: реконструкщя; промислове тдприемство; браунфыд; полiфункцiоналiзацiя; ефективне використання територп

ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО

ПЕРЕОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ

_ 1 *

КОВАЛЕВ В. В.1 , к. т. н., доц.

1 Кафедра проектирования и строительства дорог, Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта имени академика В. Лазаряна, ул. Академика В. Лазаряна, 2, Днипро, 49010, Украина, тел. +38 (068) 906-86-42, e-mail: kovvyach12@gmail.com, ORCID ID: 0000-0001-6731-4192

Аннотация. Постановка проблемы. При планировании дальнейшего развития крупных городов однозначный выбор делается в пользу принципа постепенной консолидации и развития на основе существующих условий; приоритетами при этом становятся «заполняющая» застройка, а также трансформация существующих заброшенных территорий «браунфилд» и их повторное использование. Цель статьи - анализ причин, обуславливающих необходимость реконструкции городской среды, и выявление возможных направлений такой реконструкции на примере промышленных территорий крупных городов. Вывод. Учитывая современные тенденции к полифункционализации городских территорий, на основе системного подхода к оценке условий размещения промышленных предприятий, определения результативности их функционирования и расчета эффективности использования территории должно приниматься решение о целесообразности функционального переосвоения таких территорий.

Ключевые слова: реконструкция; промышленное предприятие; браунфилд; полифункционализация; эффективное использование территории

THE SUBSTANTIATION OF THE FUNCTIONAL TRANSMISSION EXPIDIENCY OF THE BIG CITIES TERRITORIES

KOVALIOV V. V.1*, Cand. Sc. (Tech.), Ass.-prof.

1 Department of design and construction of roads, Dnepropetrovsk national university of railway transport named after academician V. Lazaryan, str. Ac. Lazaryan, 2, Dnipro 49010, Ukraine, phone +38 (068) 906-86-42, e-mail: kovvyach12@gmail.com, ORCID ID: 0000-0001-6731-4192

Abstract. Raising of problem. When planning the further development of big cities, an unequivocal choice is made in favor of the principle of gradual consolidation and development based on existing conditions; priorities in this case are «filling» the building, as well as the transformation of existing abandoned areas of «brownfield» and their reuse. Purpose of the aricle. An analysis of the reasons for the need to reconstruct the urban environment, and the identification of possible directions for such reconstruction using the example of industrial areas of big cities. Conclusion. Given the current trends in the polyfunctionalization of urban areas, based on a systematic approach to assessing the conditions for the deployment of industrial enterprises, determining the effectiveness of their operation and calculating the efficiency of the use of the territory, a decision should be made on the expediency of the functional re-development of such territories.

Keywords: reconstruction; industrial enterprise; brownfield; polyfunctionalization; effective use of the territory

Постановка проблеми. Велик мюта Дншро, в новому тисячол1тп все бшьше Украши, таю як Кшв, Харкав, Одеса, перетворюються на мюта знань, як

визнaчaтимyть y мaйбyтньoмy poзвитoк нaшoгo сyспiльствa. Адже деiндyстpiaлiзaцiя мiських теpитopiй, пoшиpення нoвiтнiх iнфopмaцiйнo-кoмyнiкaцiйних технoлoгiй, poзвитoк бioтехнoлoгiй та немaтеpiaльнoï екoнoмiчнoï дiяльнoстi ствopюють нoвi фopми poзвиткy великих мiст.

Iстopичнo сфopмoвaний хapaктеp великих мiст У^аши дае мoжливiсть зaстoсoвyвaти пpинципи мiськoгo планування, зaснoвaнi на евpoпейських тpaдицiях мiстoбyдyвaння, в paмкaх яких пpинципи стiйкoгo poзвиткy пoеднyються iз сyчaсним шмплексним пiдхoдoм. Цi пpинципи спpямoвaнi на фopмyвaння кoмпaктнoгo мiстa, в яшму за paхyнoк забезпечення pесypсoзбеpеження,

тдвищення енеpгoефективнoстi, poзвиткy бiopiзнoмaнiття, шиpшoгo впpoвaдження пoеднaння piзних спoсoбiв пеpемiщення (дoбpoвiльнoï i кoнтpoльoвaнoï мoбiльнoстi), зaхистy дoвкiлля бyде дoсягнyтo викoнaння завдань стiйкoгo poзвиткy, кoмфopтнoстi i висoкoï яшсн життя [б].

Такий пiдхiд пеpедбaчaе ствopення paцioнaльнoï зoни ypбaнiзaцiï, за paхyнoк 4oro oптимiзyеться землекopистyвaння, стpyктypa зaбyдoви та iснyючa iнфpaстpyктypa, i в той же час мiнiмiзyються витpaти pесypсiв, енеpгoспoживaння та зaбpyднення нaвкoлишньoгo сеpедoвищa.

Пiд час планування пoдaльшoгo poзвиткy великих мiст oднoзнaчний вибip poбиться на кopисть ^инципу пoстyпoвoï кoнсoлiдaцiï та poзвиткy на oснoвi iснyючих yмoв; пpiopитетaми ^и цьoмy стають «зaпoвнювaльнa» зaбyдoвa, а ташж тpaнсфopмaцiя iснyючих занедбаних теpитopiй «бpayнфiлд» та ïx пoвтopне викopистaння.

Сенс кoнцепцiï змiшaнoгo викopистaння пoлягaе в тoмy, щoб ypiзнoмaнiтнити два типи юнуючих мoнoфyнкцioнaльних зoн (житлoвoï та iндyстpiaльнoï) за дoпoмoгoю впpoвaдження нoвих фyнкцiй. В pезyльтaтi вс зoни мiстa пoвиннi стати зoнaми змiшaнoгo викopистaння.

1снуюча сегpегaцiя функцш не пpoстo зaстapiлa, вoнa завдае сеpйoзнoï шкoди екoлoгiï, гальмуе сoцiaльнo-екoнoмiчний

poзвитoк мiст i знижуе яюсть та пpивaбливiсть мiськoгo сеpедoвищa. ^нцепщя змiшaнoгo викopистaння мае на мет зaпpoвaдити в мoнoфyнкцioнaльних зoнaх цшу низку нoвих фyнкцiй (житлoвих, шдус^альних, тopгoвих, oфiсних та сoцiaльних) i забезпечити таким чишм фyнкцioнaльний баланс пpoблемних теpитopiй, зoкpемa, дегpaдoвaних пpoмислoвo-склaдських мiських теpитopiй

[9].

Отже, велию мiстa в стpaтегiчнiй пеpспективi бачаться як кoмпaктнi мiстa, якi ^агнуть дo певнoгo сaмooбмеження в межах свoгo poзвиткy. Це звoдиться дo пoшyкiв oптимaльних меж мiст. ^и цьoмy мають бути скoopдинoвaнi

землекopистyвaння та тpaнспopтне планування [2].

Аналiз публiкацiй. Згiднo з [1; 3; 8; 1016], на зaгaльнoмy тлi спаду виpoбництвa, пеpепpoфiлювaння та тpaнсфopмaцiï гaлyзевoï пpинaлежнoстi бaгaтьoх oб'ектiв спoстеpiгaеться тенденцiя зpoстaння пoпитy на жихш. Пpи цьoмy пoдaльший poзвитoк великих мiст У^аши мае вщбуватись без poзшиpення ix aдмiнiстpaтивних меж, без експансп земель сiльськoгoспoдapськoгo пpизнaчення, за paxyнoк oсвoення незнaчнoï кiлькoстi вiльниx земельних дiлянoк та пеpевaжнo за paxyнoк pекoнстpyкцiï мiськиx теpитopiй i yщiльнення iснyючoï зaбyдoви.

Таким чинoм, плoщa мiськиx теpитopiй, пpизнaчениx для зведення oб'ектiв житлoвo-цивiльнoгo пpизнaчення, мoже бути збiльшенa за paxyнoк pекoнстpyкцiï теpитopiй збиткoвиx та екoфoбниx пpoмислoвo-склaдськиx пiдпpиемств.

Мета статт - aнaлiз чинникiв, якi зyмoвлюють неoбxiднiсть pекoнстpyкцiï мiськoгo сеpедoвищa, та виявлення мoжливиx нaпpямкiв тaкoï pекoнстpyкцiï на пpиклaдi пpoмислoвиx теpитopiй великих мют.

Результати дослiджень. Пpoмислoвiсть У^аши з 2008 poкy мала тенденщю дo зниження oбсягiв виpoбництвa. Спад пpoмислoвoгo виpoбництвa бyлo пpизyпиненo лише в 2016 po^.

Kproa 2008-2009 po^ спpичинилa значне скopoчення oбсягiв пpoмислoвoгo виpoбництвa в piзниx галузях пpoмислoвoстi, oсoбливo пoв'язaниx iз бyдiвництвoм. За кopoткoстpoкoвим зpoстaнням пpoмислoвoгo виpoбництвa у 2010 po^ знoвy зaфiксoвaнo зменшення oбсягiв виpoбництвa пpoтягoм

2011-2015 po^. У 2016 poцi зaфiксoвaнo пpиpiст oбсягiв пpoмислoвoгo виpoбництвa, який, пpoте, не кoмпенсyе кpизoвoгo спаду.

Пpoтягoм oстaнньoгo десятилiття вiдбyлись знaчнi стpyктypнi змiни в пpoмислoвoмy кoмплексi. У зв'язку зi змiнoю гaлyзевoï стpyктypи пpoмислoвoстi та зменшенням oбсягiв виpoбництвa сyттевo зменшилась питoмa вага мaшинoбyдyвaння

та легкoï пpoмислoвoстi, збiльшилaсь питома вага таких видiв пpoмислoвoï дiяльнoстi як виpoбництвo та poзпoдiлення електpoенеpгiï, газу та вoди; целюлoзнo-пaпеpoве виpoбництвo; видавнича дiяльнiсть; виpoбництвo xapчoвиx пpoдyктiв, нап^в та тютюнoвиx виpoбiв.

1ндекси пpoмислoвoï пpoдyкцiï за видами дiяльнoстi за 2004-2016 poки наведеш в тaблицi 1 [5].

Найбшьше скopoчення oбсягiв виpoбництвa за щ poки спoстеpiгaлoсь у таких галузях як виpoбництвo неметaлевoï мiнеpaльнoï пpoдyкцiï, металевих виpoбiв, oбpoблення деpевини та легка пpoмислoвiсть.

1ндекси промислшкп продукци за видами дшльноспп за 2004-2016 роки

Таблиця 1

Види дiяльнoстi Рски

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Пpoмислoвiсть 112,5 103,1 106,2 107,1 95,0 79,4 112,0 108,0 99,5 95,7 89,9 87,0 102,8

Дсбувна пpoмис-лoвiсть 104,1 104,4 105,8 108,0 94,7 78,2 112,3 108,8 99,1 95,2 89,3 86,9 102,9

Пеpеpoбнa пpoмислoвiсть 114,6 103,0 106,3 110,5 94,6 73,3 116,2 109,6 98,0 92,7 90,7 87,4 104,3

Виpoбництвo

xapчoвиx пpoдyктiв, напСв 112,4 113,7 110,0 105,8 98,0 92,5 103,7 102,9 101,0 95,0 102,5 89,3 104,4

та тютюнсвих

виpoбiв

Обpoблення

деpевини та

вигстсвлення виpoбiв iз 125,5 119,5 113,9 112,9 97,7 85,9 111,0 107,0 100,9 102,7 96,0 88,9 102,0

деpевини, кpiм меблiв

Виpoбництвo ксксу, пpoдyктiв нaфтoпеpеpoблення 103,4 86,6 87,9 103,5 89,0 93,9 102,7 96,4 81,6 89,2 78,7 80,9 108,7

Хiмiчнa та

нaфтoxiмiчнa 114,4 109,8 103,2 106,3 91,7 75,4 121,5 123,7 96,2 80,7 85,8 84,8 101,1

пpoмислoвiсть

Метaлypгiйне в^сбнищ^ та виpoбництвo 112,0 98,5 108,9 106,9 88,6 71,2 115,2 111,0 96,4 94,7 85,5 83,9 106,8

гстсвих металевих

виpoбiв

Машинсбудування 128,0 107,1 111,8 118,9 91,9 52,5 141,3 115,9 96,7 86,4 79,4 85,9 102,0

Виpoбництвo та

pсзпсдiлення електpoенеpгiï, газу 98,9 102,9 106,7 01,3 97,3 87,9 109,7 103,6 102,0 98,9 93,4 88,0 102,5

та всди

Сеpед oснoвниx ^ичин, щo викликати зменшення oбсягiв пpoмислoвoгo виpoбництвa, мoжнa виoкpемити:

- глибoкi стpyктypнi диспpoпopцiï -значна частка ^ипадае на мaтеpiaлo-, енеpгo- та тpyдoмiсткi виpoбництвa;

- збшьшення тapифiв на енеpгopесypси;

- вщсутшсть деpжaвнoï фiнaнсoвoï пiдтpимки;

- значш витpaти на нoвoвведення та тpивaлий теpмiн ïx oкyпнoстi;

- скopoчення внyтpiшньoгo спoживaння пpoдyкцiï, зaмoвлень та пoпитy;

банювського процентних

сектора ставок по

криза (збшьшення кредитах);

- скорочення експортних постачань;

- вщсутшсть вшьних об1гових кошт1в;

- низька шновацшна актившсть пщприемств щодо впровадження нов1тшх технологий, модершзацп виробництва 1 освоення випуску ново! конкурентоспроможно! продукцп;

- нерозвинешсть шституту трансферту передових наукових розробок у виробництво, вщсутшсть ринку готових до впровадження високотехнолопчних конкурентних продукт1в - об'екпв б1знесу, недостатшсть шформацшних ресурав (доступних банюв даних тощо);

- низький р1вень продуктивносп пращ;

- вщсутшсть на бшьшосп промислових пщприемств стратепчних плашв розвитку;

- низью темпи оновлення основних виробничих фонд1в 1 технологш на бшьшосп промислових пщприемств.

Так, у 2009 рощ збитков1 пщприемства складами 40,3 % 1з загальною сумою збитюв

Фiнансовi результати тдприемств дiяльностi за

4760,7 млн грн;у 2016 рощ - 27,2 %, а загальна сума збитюв досягла 7 569,6 млн грн [4].

Необхщно вщзначити негативну тенденщю попршення фшансових результат1в д1яльносп пщприемств промислового комплексу (табл. 2) [4].

Серед основних негативних чинниюв, що викликали зменшення внутр1шнього споживчого попиту, створили надзвичайно негативш умови для зростання економ1ки та зумовили попршення фшансового стану промислових пщприемств 1 зростання !х збитковосп, таю:

- складна суспшьно-пол1тична та економ1чна ситуащя в кра!ш;

- призупинення впровадження реформ, спрямованих на модершзащю економ1ки;

- ослаблення швестицшно! та зовшшньоеконом1чно! д1яльносп;

- прискорення шфляцшних процеав через девальващю гривш й пщвищення тариф1в на природний газ та електроенергш.

Таблиця 2 до оподаткування за видами промисловог

Показники Роки

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Загальний фiнансовий результат по промисловосп до оподаткування, млн грн -4760,7 31221,1 58662,3 21353,4 13698,3 -166414,0 -181360,9 -7569,6

Юльюсть збиткових тдприемств, % 40,3 41,3 37,4 37,6 36,7 36,7 27,1 27,2

Анал1з використання територш у промислових утвореннях показав, що значна частина промислових та складських територш забудована 1 використовуеться недостатньо ефективно та потребуе реконструкцп чи реструктуризацп вщповщно до нових тенденцш, а також 1з метою зменшення еколопчного

навантаження на мюта.

Для реструктуризацп з метою розмщення на вившьнених дшянках об'ект1в нового житлового буд1вництва рекомендуються деградоваш промислов1 територп, яю, з одного боку, планувально можуть бути включен в селитобш зони мюта, а з шшого

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

боку, т1, що недостатньо ефективно використовуються або розмщеш з порушенням саштарно-гшешчних норм.

Для багатофункщонального використання передбачаються територп, що прилягають до мапстралей 1 транспортних вузл1в загальномюького значення.

Висновки. Враховуючи сучасш тенденцп до пол1функщонал1зацп мюьких територш, на основ1 системного пщходу до ощнювання умов розмщення промислових пщприемств, визначення результативносп !х

функщонування та розрахунку ефективносп використання територп мае прийматись р1шення щодо доцшьносп функщонального

переосвоення таких територш. При цьому як обов'язковим тдвищенням ефективносп

основш напрямки реконструкцп використання територп;

промислових територш можуть - перетворення промислових територш

розглядатись: на технопарки або шдустрГальш парки;

- збереження промислового - припинення виробничо! дГяльносп тдприемства без змши його промислового тдприемства i3 функцюнального призначення з використанням вившьнених земельних

дшянок пiд житлову та цивiльну забудову.

ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА

1. Броневицький С. П. Розвиток органГзацГйно-технологГчних основ будГвництва доступного житла з урахуванням мГстоформуючих особливостей територГй великих мГст: автореф. дис. ... д-ра техн. наук : 05.23.08 / Броневицький СергГй Петрович ; ПриднГпр. держ. акад. буд-ва та архггектури. - ДнГпропетровськ, 2016. - 32 с.

2. «ВГнниця-2020»: компактне мГсто Гз «зеленими зонами» вздовж Бугу // Винница. Info. - 2013. - 25 июля. -Режим доступу: www.vinmtsa.info/news/vinnitsya-2020-kompaktne-misto-iz-zelenimi-zonami-vzdovzh-bugu.html. - Назва з екрана. - ПеревГрено: 10.08.2017.

3. Генеральний план м. Киева. ОсновнГ положення / Викон. орган Ки!в. мГс. ради (Ки!в. мГс. держ. адмГн.), 1н-т генер. плану м. Киева. - Ки!в : КМДА, 2015. - 134 с.

4. ФГнансовГ результати пГдприемств до оподаткування за видами промислово! дГяльностГ // Державна служба статистики Укра!ни. Статистична ГнформацГя. ДГяльнГсть пГдприемств. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.

- Назва з екрана. - ПеревГрено: 10.08.2017.

5. 1ндекси промислово! продукцГ! за видами дГяльностГ [2000-2016] // Державна служба статистики Укра!ни. Статистична 1нформац1я. Промислов1сть. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua. - Назва з екрана. -ПеревГрено: 10.08.2017.

6. Свропейська харт1я м1ст II (Машфест ново! урбан1стики) : прийнята 29 травня 2008 р. / Конгрес мГсцевих та рег1ональних влад Свропи. - 13 с. - Режим доступу: www.slg-coe.org.ua/wp-content/uploads/2015/05/Principle-9.-European-chart.pdf. - Назва з екрана. - ПеревГрено: 10.08.2017.

7. Компактный город // Википедия. Свободная энциклопедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Компактный_город. - Название с экрана. - Проверено: 10.08.2017.

8. Концепция Генплана-2030 // Gorod.dp.ua. Архитектура города. - Режим доступа: https://gorod.dp.ua/archi/?pageid=874. - Название с экрана. - Проверено: 10.08.2017.

9. Машфест / Незалежна Асощащя Архггектор1в // Незалежна Асощащя Арх1тектор1в. Архпектура, дизайн, урбашзм, ландшафт. - Режим доступу: https://archcty.pro/manifest/ - Назва з екрана. - ПеревГрено: 10.08.2017.

10. Плешкановська А. М. ФункцГонально-планувальна органГзацГя використання мГських територГй / А. М. Плешкановська. - Ки!в : 1нститут УрбанГстики, 2005. - 190 с.

11. Стан Г проблеми розвитку та використання територГй промислових Г складських пГдприемств / СедГн В. Л., Кравчуновська Т. С., Броневицький С. П., Ковальов В. В. // Строительство, материаловедение, машиностроение / Приднепр. гос. академия стр-ва и архитектуры. - Днепр, 2017. - Вып. 96 : Стародубовские чтения. - С. 139-144.

12. Савйовський В. В. РевГталГзацГя - екологГчна реконструкцГя мГсько! забудови / В. В. Савйовський, А. П. Броневицький, А. Г. Каржинерова // ВГсник ПриднГпровсько! державно! академГ! будГвництва та архГтектури. - ДнГпропетровьк, 2014. - № 8. - С. 47-52.

13. СтратегГя розвитку мГста Киева до 2025 року : додаток до рГшення Ки!вради вГд 15.12.2011 р. N 824/7060. -// ки!вська мГська рада. ОфГйГйний 1нтернет-сайт. - Режим доступу: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/3CF55D4ECB51FCD9C22579B4006DEE04?0penDocu ment. - Назва з екрана. - ПеревГрено: 10.08.2017.

14. Lambeck R. Urban construction project management / R. Lambeck, J. Eschemuller. - NewYork : McGraw-Hill, 2008. - 480 p.

15. System of project multicriteria decision synthesis in construction / Vaidotas Sarka, Edmundas K. Zavadskas, Leonas Ustinovicius, Edita Sarkiene & Ceslovas Ignatavicius // Technological and Economic Development of Economy: Baltic Journal on Sustainability. - 2008. - Vol. 14, iss. 4. - P. 546-565.

16. Sidney V. Levy. Project management in construction / Sidney V. Levy. - NewYork : McGraw-Hill, 2006. - 402 p.

REFERENCES

1. Bronevytskyi S.P. Rozvytok organizatsiino-tekhnologichnykh osnov budivnytstva dostupnogo zhytla z urkhuvanniam mistoformuiuchykh osoblyvostei terytorii velykykh mist. Avtoreferat Diss. [Development of the organizational and technological bases of construction of affordable housing taking into account town-planning design characteristics of the territories of large cities. Author's abstract.]. Dnipropetrovsk, 2016, 32 p. (in Ukrainian).

2. «Vinnytsia-2020»: kompaktne misto iz «zelenymy zonamy» vzdovzh Bugu [«Vinnytsia-2020»: a compact city with «green zones» along the Bug]. Available at: www.vinnitsa.info/news/vinnitsya-2020-kompaktne-misto-iz-zelenimi-zonami-vzdovzh-bugu.html. (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

3. Heneralnyi plan m. Kyiva. Osnovni polozhennia [General plan of the Kyiv. The main provisions]. Vykon. organ Kyiv. mis. rady (Kyiv. mis. derzh. admin.), In-t gener. planu m. Kyeva [Executive department of Kyiv city councils (Kyiv State City Administration), Institute of General Planning of Kyiv city] Kyiv, KMDA, 2015, 134 p. (in Ukrainian).

4. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Finansovi rezultaty pidpryiemstv do opodakuvannia za vydamy promyslovoi diialnosti [State Statistics Service of Ukraine. Financial results of enterprises before taxation by types of industrial activity]. Available at: www.ukrstat.gov.ua. (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

5. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Indeksy promyslovoi produktsii za vydamy diialnosti (2000-2016) [State Statistics Service of Ukraine. Statistical information. Industry. Indices of industrial output by type of activity (20002016)). Available at: www.ukrstat.gov.ua. (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

6. Yevropeiska khartiia mist II: pryiniata 19 travnia 2008 r [European charter of cities II: accessed on May 19, 2008]. Konhres mistsevykh ta rehionalnykh vlad Yevropy [Congress of city and regional power of Europe]. 13 p. Available at: www.slg-coe.org.ua/wp-content/uploads/2015/05/Principle-9.-European-chart.pdf. (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

7. Kompaktnyy gorod (Compact city). Available at: https://ru.wkipedia.org/wiki/KoMnaKTHMH_ropog. (Accessed 10 August 2017). (in Russian).

8. Kontseptsiya Genplana-2030 [Concept of the General plan-2030). Available at: https://gorod.dp.ua/archi/?pageid=874. (Accessed 10 August 2017). (in Russian).

9. Nezalezhna Asotsiatsiia Arkhitektoriv. Manifest [Manifesto]. Independent Association of Architects. Available at: https://archcty.pro/manifest/ (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

10. Pleshkanovska A.M. Funktsionalno-planuvalna organizatsiia vykorystannia miskykh terytorii [Functional-planning organization for the use of urban areas]. Kyiv: Instytut Urbanistyky Publ., 2005, 190 p. (in Ukrainian).

11. Siedin V.L., Kravchunovska T.S., Broneytskyi S.P. and Kovalov V.V. Stan i problemy rozvytku ta vykorystannia terytorii promyslovykh i skladskykh pidpryiemstv [The state and problems of development and use of territories of industrial and warehouse enterpises]. Stroitelstvo, materialovedenie, mashinostroenie [Construction, materials science, mechanical engineering], 2016, issue 96, pp. 139-144. (in Ukrainian).

12. Saviovskyi V.V., Bronevytskyi A.P. and Karzhynerova A.G. Revitalizatsiia - ekologichna rekonstruktsiia miskoi zabudovy [Revitalization - ecological reconstruction of urban development]. Visnyk Prydnprovskoi derzhavnoi akademii budivnytstva ta arkhitektury [Bulletin of Prydniprovska state academy of civil engineering and architecture], 2014, issue 8, pp. 47-52. (in Ukrainian).

13. Stratehiia rozvytku mista Kyiva do 2025 roku: dodatok do rishennia Kyivrady vid 15.12.2011, N824/7060 [Strategy of development of Kyiv city until 2025: an addition to the decision of the city council of 15.12.2011, N 824/7060]. Kyivska miska rada [Kyiv City Council]. Available at: search.ligazakon.ua/I_doc2.nsf/link1/MR11160A.html. (Accessed 10 August 2017). (in Ukrainian).

14. Lambeck R. and Eschemuller J. Urban construction project management. N.Y., McGraw-Hill Publ., 2008. 480 p.

15. Sarka V., Zavadskas E.K., Ustinovicius L., Sarkiene E. and Ignatavicius C. System of project multicriteria decision synthesis in construction. Technological and Economic Development of Economy: Baltic Journal on Sustainability, 2008, vol. 14, no. 4, pp. 546-565.

16. Sidney V. Levy. Project management in construction. NewYork, McGraw-Hill, 2006, 402 p.

Pe^menm: 3a^b C. I., d-p m. h., доц.

HagiHmga go pegKogerii': 15.06.2017 p. npHHHaTa go gpyKy: 22.06.2017 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.