Научная статья на тему 'Обоснование прогноза развития защитного лесоразведения в Волгоградской области'

Обоснование прогноза развития защитного лесоразведения в Волгоградской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
408
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кулик Константин Николаевич, Барабанов Анатолий Тимофеевич, Манаенков Александр Сергеевич, Кулик Алексей Константинович

В статье показана роль защитных лесных насаждений в стабилизации и улучшении экологической ситуации в агросфере. Приведено научное обоснование видов и объемов лесомелиоративных работ. Представлен прогноз развития защитного лесоразведения в Волгоградской области с учетом приоритетных направлений и мероприятий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Кулик Константин Николаевич, Барабанов Анатолий Тимофеевич, Манаенков Александр Сергеевич, Кулик Алексей Константинович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обоснование прогноза развития защитного лесоразведения в Волгоградской области»

ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ*

В статье показана роль защитных лесных насаждений в стабилизации и улучшении экологической ситуации в агросфере. Приведено научное обоснование видов и объемов лесомелиоративных работ. Представлен прогноз развития защитного лесоразведения в Волгоградской области с учетом приоритетных направлений и мероприятий.

Характеристика экологического состояния сельскохозяйственных земель и защитных лесонасаждений. Волгоградская область относится к малолесному региону. При общей площади области 113 тыс. кв. км леса составляют 4,3%. На территории области широко распространены процессы деградации и опустынивания земель [1]. Интенсификация земледелия привела к усилению этих процессов, загрязнению и засолению почв и вод, обеднению биологического разнообразия агро-ландшафтов, снижению устойчивости природных экосистем, ускорению темпов потери плодородия почв, аридизации и опустыниванию обширных территорий и как следствие - к экологическому кризису агросферы. На территории Волгоградской области деградация почв и опустынивание происходят в результате эрозии, дефляции, засоления, осолонцевания, механического разрушения почвенной структуры, дегу-мификации, обеднения почв элементами минерального питания растений.

Из эрозионных процессов наиболее распространена водная эрозия. Площадь смытых в разной степени почв составила 2249,1 тыс. га на сельскохозяйственных угодьях и 1348,6 тыс. га на пашне. В этот процесс вовлечено около 25% территории области, дефляции подвержено 89,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий и 47 тыс. га пашни. Дефляционно-опасными являются 48% земель области, из них используется в пашне 56%, или 3281,7 тыс. га [2]. Продукты эрозии и дефляции совместно с химическими реагентами заиливают и загрязняют водные источники.

Площадь деградированных земель - песков, оврагов, опустыненных пастбищ -превысила 3 млн. га. В целом по Волгоградской области 40,5% почв сельскохозяйственных угодий представлены солонцовыми комплексами. В пашне их площадь составляет 2242,9 тыс. га, из которой 60% - это комплексы с содержанием солонцов более 30%, в том числе около 35% с долей солонцов более 50%. Почвы с разной степенью засоления занимают 1461,8 тыс. га сельскохозяйственных угодий и 692,1 тыс. га пашни. Падает природный потенциал производительности сельхозугодий. Ежегодно выносится от 20 до 40 млн. т почвенного мелкозема, содержащего около 60 тыс. т гумуса, 7 тыс. т азота, 5 тыс. т фосфора и 160 тыс. т калия. Недобор растениеводческой продукции ежегодно составляет 1,1 млн. т кормовых единиц.

Баланс гумуса в почвах Волгоградской области на протяжении последних десятилетий является отрицательным. Основной причиной, приводящей к его нарушению, является преобладание процессов минерализации над гумификацией органических остатков. Значительное количество гумуса теряется вследствие эрозии почвы. За последние 25 лет содержание гумуса в пахотном слое обыкновенных и юж-

* Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Администрации Волгоградской области (Проект № 16-16-34001 «Оптимизация регулирования весеннего паводка на основе разработки высокоточного прогноза поверхностного стока талых вод в бассейне Волжско-Камского каскада водохранилищ, способствующего снижению отрицательного экологического влияния на Волго-Ахтубинскую пойму: экологические, социальные аспекты — улучшение условий жизни людей и животных»).

ных черноземов (с исходным содержанием гумуса 4,7-7,0% к массе почвы) сократилось на 0,3-0,8%, или на 11-25 т/га.

Негативная агроэкологическая обстановка усугубляется высокой степенью рас-паханности и малой лесистостью сельскохозяйственных земель (в зоне степей пашня занимает 60-80% всех сельхозугодий, на долю лугов и пастбищ приходится примерно 40% их совокупной площади), а также дроблением угодий на мелкие наделы без учета их противоэрозионной устойчивости.

На фоне усилившегося негативного воздействия природных и антропогенных факторов процесс деградации и опустынивания усугубляется нерациональной организацией территории землепользования. Усилению деградационных процессов способствует начавшееся снижение и без того небольшой (вдвое меньше нормы агроэкологического оптимума) защитной лесистости, мелиоративной эффективности лесонасаждений. Для уменьшения их интенсивности (в ряде случаев полного прекращения), восстановления устойчивого гидрологического режима местности, повышения влагообеспеченности территории, восстановления и повышения плодородия почв, биоразнообразия, радикального оздоровления среды обитания человека и животных необходима комплексная мелиорация земель, основанная на глубокой программной проработке всех вопросов, связанных с этой проблемой [3; 4].

В настоящее время наиболее экологичное и экономичное решение проблемы рационального землепользования связывают с развитием защитного лесоразведения [5]. Противодействовать многим начавшимся негативным явлениям можно с помощью комплекса противодеградационных мероприятий, организующей основой которого служит система взаимодействующих защитных лесных насаждений (ЗЛН) [6]. Их многофункциональное влияние на окружающую среду нормализует и стабилизирует экологическую обстановку, образуя устойчивые, возрожденные или принципиально новые агролесоландшафты с высокой степенью саморегуляции. При этом положительное воздействие систем лесонасаждений возрастает по мере увеличения освоенной ими территории.

Защитное лесоразведение должно рассматриваться как важная часть государственной стратегии использования природно-ресурсного потенциала страны, сохранения окружающей среды, решения продовольственной проблемы. Весь комплекс мер по защитному лесоразведению должен осуществляться под знаком экологического императива и общегосударственных интересов. Многоукладность экономики может повлиять лишь на тактику проведения этих работ, не затрагивая общих задач лесомелиоративного обустройства всех сельскохозяйственных и других категорий нарушенных земель [7].

К настоящему времени накопился целый ряд проблем защитного лесоразведения области. В целом лесистость сельскохозяйственных угодий по районам области в 2-3 раза ниже научно обоснованной нормы, причем в последние 10-15 лет она уменьшается. Темпы и качество лесомелиоративных и лесохозяйственных работ резко снизились. Сокращение объемов лесоразведения и лесохозяйственных мероприятий привело к значительному уменьшению площадей под ЗЛН. На землях сельскохозяйственного назначения их находится около 130 тыс. га. По экспертной оценке Всероссийского научно-исследовательского агролесомелиоративного института (ВНИАЛМИ), за последние 15-20 лет погибло около 20-25% полезащитных и придорожных лесонасаждений. От 50 до 90% сохранившихся ЗЛН нуждаются в проведении комплекса лесохозяйственных мероприятий по оздоровлению, восстановлению древостоя, усилению охраны и др. Практически нерешенными остаются проблема создания постоянной лесосеменной базы для защитного лесораз-

ведения, вопросы сортоиспытания и районирования древесных пород, применяемых в защитном лесоразведении [8].

В этой связи необходимы четкая стратегия развития защитного лесоразведения в Волгоградской области и разработка природоохранной концепции мероприятий, долгосрочных целей, задач и основных путей их решения. Это позволит достичь экологического оздоровления агросферы области, нормализовать качество окружающей среды, повысить уровень продовольственной безопасности и обеспечить рост производства сельскохозяйственной продукции.

Немаловажную роль играет защитное лесоразведение в обеспечении экологической безопасности. Защитные лесонасаждения способствуют улучшению гидрологических условий местности, рациональному освоению земельных и водных ресурсов, вовлечению в безопасное интенсивное хозяйственное использование сильно нарушенных и бросовых земель, обогащению флоры и фауны, повышению устойчивости, продуктивности и улучшению внешнего облика агроландшафтов [9]. Лесомелиоративные комплексы преобразуют аграрные ландшафты в более устойчивые ле-соаграрные экосистемы (агролесоландшафты). В них подавляются деструктивные процессы, ослабевает вредоносность засух и суховеев, пыльных бурь. На мелиорированных землях улучшается гидрологический режим, сокращается (или прекращается) поверхностный сток, чище и полноводнее становятся реки и водоемы, повышается биоразнообразие. По данным ВНИАЛМИ (сейчас - ФНЦ агроэкологии РАН), в лесоаграрных ландшафтах средняя урожайность зерновых культур под защитой насаждений на 15-20% выше, чем на незащищенных полях, технических -на 20-25%, кормовых культур - на 25-40%. [10; 11]

При всей значимости других мероприятий ведущая роль в сохранении сельскохозяйственных земель принадлежит лесной мелиорации. Защитные лесные насаждения являются основой противодеградационного обустройства территории в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. Обладая высокими мелиоративными свойствами, они являются организующим началом сельскохозяйственного землепользования, служат экологическим каркасом агроландшафтов.

Прогноз и стратегические основы развития защитного лесоразведения. Целью развития защитного лесоразведения является создание завершенной системы ЗЛН на пахотных землях, комплекса разноцелевых древостоев на пастбищах, разбитых песках и других низкопродуктивных землях Волгоградской области как обязательной составляющей общегосударственных и областных программ по сохранению окружающей среды, повышению эффективности мероприятий по борьбе с деградацией и опустыниванием земель, восстановлению почвенного плодородия, обеспечению экологической стабильности и продовольственной самодостаточности, снижению уровня дискомфорта в местах работы и проживания людей.

При этом задачи возрождения, устойчивого функционирования механизма планирования, проектирования и защитного лесоразведения должны быть решены в комплексе с другими видами мелиорации земель на территории области в масштабах, объемах и темпах, продиктованных современным состоянием и опасным ухудшением экологии агросферы.

Для полного адаптивно-ландшафтного обустройства всей сельскохозяйственной территории области определена площадь земель, подлежащих защите (лесомелиоративный фонд). Она составляет 8,7 млн. га, из которых около 5,8 млн. га пашни, 2,8 млн. га сенокосов и пастбищ. В общей сложности на этой территории должно находиться свыше 330 тыс. га ЗЛН всех видов (табл. 1). Дополнительно к имеющимся следует создать 200 тыс. га.

Таблица 1

Потребность в защитных лесонасаждениях, га

Основные виды насаждений Площадь насаждений

требующаяся имеющаяся планируемая

Полезащитные 128853 70626 58227

Противоэрозионные 97273 35377 61896

На песках и пастбищах 89998 20356 69642

По берегам малых рек 9536 1720 7816

Зеленые зоны вокруг городов, поселков и других

населенных пунктов 5033 2614 2419

Всего 330693 130693 200000

Экологическая обстановка на землях лесомелиоративного фонда обусловливает приоритет полезащитных и противоэрозионных насаждений (прибалочных, приовражных, насаждений в гидрографической сети). Потребность в них составляет около 226 тыс. га при наличии немногим более 120 тыс. га. Полезащитные лесные полосы подразделяются на ветрорегулирующие (ветроломные) в равнинных условиях и стокорегулирующие - на склонах. Под них отводится в среднем 1,5-3% площади пашни. Противоэрозионные насаждения создаются на землях присетевого и гидрографического фондов. Площадь под ними составляет 4-8% склоновых земель. Под приовражные и прибалочные насаждения отводится 7-8% присетевого земельного фонда. Лесистость земель гидрографического фонда должна составлять 16-40%. Потребность в насаждениях на песках и аридных пастбищах (мелиоративно-кормовые, пастбищезашитные, саванные, прифермские и т.п.) составляет до 5% площади естественных кормовых угодий. Озеленительные и рекреационные насаждения создаются вокруг населенных пунктов, полевых станов в соответствии с нормами зеленого строительства. Водоохранные лесонасаждения размещаются по берегам прудов, водоемов и малых рек.

Потребность в ЗЛН по административным и агроландшафтным районам области часто обусловлена природно-климатическими условиями (почвы, рельеф, интенсивность деградационных процессов и др.) и хозяйственной деятельностью (специализация, севообороты, интенсивность нагрузки на почву, механизация, химизация) (табл. 2).

К стратегическим основам развития защитного лесоразведения относятся: обоснование объемов лесомелиоративных работ; разработка принципов, критериев и приоритетных направлений защитного лесоразведения; инвентаризация защитных лесных насаждений для получения объективной информации об их состоянии и мелиоративной эффективности; создание постоянной лесосеменной базы; совершенствование нормативно-правовой основы и системы стимулирования защитного лесоразведения; создание механизма управления защитным лесоразведением; обеспечение проектирования и создания защитных лесных насаждений; материально-техническое и кадровое обеспечение защитного лесоразведения; разработка областной программы защитного лесоразведения [7].

Мероприятия по осуществлению защитного лесоразведения. Все работы по защитному лесоразведению должны вестись в комплексе с другими мероприятиями (агротехническими, лугомелиоративными, гидротехническими и пр.). Наибольший положительный эффект достигается при охвате целых водосборных бассейнов или районов дефляции и опустынивания независимо от границ административно-хозяйственных формирований.

Реализацию лесомелиоративных мероприятий предваряет землеустроительное проектирование [12] на всех уровнях - от составления генеральных схем природопользования для крупных территорий до разработки землеустроительных проектов на отдельные хозяйства (коллективные или фермерские).

Таблица 2

Потребность в защитных лесонасаждениях по административным и агроландшафтным районам Волгоградской области, га

Вид насаждений

Административный район полезащитные е § § вин их ¡1 мк ае гр & * ш о д о р го ^ а § я й В « к а го

1 ^ пест па ас я я ю а пома гу кр о в 8 « & 8 * по вс

Степной, равнинно-волнистый, черноземный

Алексеевский 1020 2730 2105 150 20 6025

Даниловский 1602 1812 1607 340 30 5391

Еланский 2190 1005 1210 860 270 5535

Жирновский 2354 4474 1834 380 20 9062

Киквидзенский 690 1330 160 180 30 2390

Михайловский 960 450 1460 120 50 3040

Новоаннинский 1585 2730 2313 380 11 7019

Новониколаевский 1520 3762 353 211 30 5876

Нехаевский 1080 652 607 15 20 2374

Кумылженский 2100 3047 4040 520 50 9757

Руднянский 1890 1180 630 204 20 3924

Урюпинский 1040 1490 850 200 15 3595

Сухостепной, возвышенный

Дубовский 1815 1135 3030 620 100 6700

Иловлинский 2010 1745 4560 140 100 8555

Камышинский 1625 1945 2715 650 15 6950

Клетский 3580 3784 1493 540 33 9430

Котовский 1712 1830 807 20 65 4434

Серафимовичский 1600 1938 3483 140 50 7211

Суровикинский 1900 4590 1200 15 50 7755

Чернышковский 960 1832 3360 110 225 6487

Фроловский 2365 1625 2630 110 10 6740

Старополтавский 3680 1640 3600 170 80 9170

Калачевский 3525 2725 3245 235 288 10018

Ольховский 2690 2080 3800 250 60 8880

Сухостепной, плоскоравнинный

Быковский 2100 450 6500 200 50 9300

Николаевский 1485 240 840 15 25 2605

Пустынно-степной, равнинно-волнистый

Городищенский 1774 360 1453 660 300 4547

Котельниковский 1650 1375 3250 10 25 6310

Октябрьский 860 2620 2036 60 190 5766

Пустынно-степной, плоскоравнинный

Палласовский 1300 620 3050 15 90 5075

Ленинский 980 640 478 120 60 2278

Светлоярский 1040 2833 333 16 25 4247

Среднеахтубинский 1545 1227 610 160 12 3554

Итого 58227 61896 69642 7816 2419 200000

В качестве ведущего принципа проектирования принимается ландшафтно-экологи-ческий, при котором реализуется привязка защитных лесных насаждений к геоморфологическим элементам водосборов, рельефу, почвенному покрову, водному и ветровому режимам местности. В условиях многоукладной экономики сельского хозяйства важное значение приобретает обустроенность фермерских и других хозяйств малого размера, для которых межевание земель во многих случаях проводится без учета общих задач проти-воэрозионной охраны и ландшафтной организации. Отсюда возникает очевидная необходимость научного сопровождения всех работ, связанных с реализацией проектов лесомелиорации территорий.

Повышение устойчивости и долговечности ЗЛН возможно на основе комплекса приемов и мероприятий: интродукции, организации научного семеноводства, интенсивного выращивания селекционного посадочного материала. В области интродукции необходим подбор адаптированных, хозяйственно ценных пород деревьев и кустарников с многофункциональными свойствами. Эти задачи решает комплекс биологических, природоохранных и технологических приемов, направленных на сохранение, восстановление, непрерывное использование компонентов биологического разнообразия, повышение ресурсного потенциала и создание оптимальных условий для проживания населения. В области семеноводства необходимо создание лесосеменной базы путем отбора популяций и биотипов, главными признаками которых являются засухо- и солеустойчивость, морозостойкость. Необходимо также менять формы питомниководческого хозяйства [13].

Важная составляющая защитного лесоразведения - научное обеспечение лесомелиоративных работ [14; 15]. В настоящее время актуальными направлениями научных исследований являются:

- картографо-аэрокосмический мониторинг состояния и прогноз развития агро-лесоландшафтов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки и аридизации глобального климата;

- определение оптимального соотношения площади полей, пастбищ, лесов, вод, обеспечивающего рациональное природопользование;

- совершенствование технологий создания ЗЛН и ухода за ними;

- разработка лесомелиоративных способов управления эрозионно-гидрологи-ческим режимом водосборных бассейнов;

- формирование устойчивых агролесоландшафтов на основе объективной оценки лесопригодности земли, использования биоразнообразия, методов генетики, селекции, интродукции и научного семеноводства, новых форм и способов ведения лесного хозяйства в ЗЛН;

- развитие теории защитного лесоразведения, разработка технологий и технических средств восстановления и адаптивного лесоаграрного освоения агроресурсно-го потенциала опустыненных земель;

- разработка экономического механизма повышения заинтересованности землепользователей в создании ЗЛН.

Правовой базой реализации стратегии являются законы Российской Федерации и различные международные документы (конвенции), ратифицированные РФ. Однако необходимо разработать и принять ряд дополнительных нормативно-правовых и нормативно-методических документов применительно к Волгоградской области: о защитном лесоразведении, об охране почв; свод правил по проектированию мелиоративных систем, оптимизации культурных ландшафтов, правовые акты, регламентирующие функционирование агропромышленного комплекса, а также методические пособия и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия, новые целевые программы, ориентированные на решение разнообразных природоохранных и экологических задач.

В условиях многоукладной экономики большое значение имеет организационно-управленческое обеспечение создания и содержания ЗЛН, поскольку это связано с изъятием пахотных, пастбищных и других угодий (особенно это касается северных районов области).

В соответствии с действующей правовой базой заказчиками на создание ЗЛН для федеральных нужд являются отраслевые министерства РФ и их органы управления в субъектах РФ, чья деятельность тем или иным образом связана с использованием земельных ресурсов и сопровождается снижением плодородия почв. Заказчиком на создание защитных насаждений на землях, относящихся к собственности региона, муниципальных

образований, юридических и физических лиц, являются органы отраслевого и территориального управления соответствующего профиля и уровня, юридические и физические лица. Проведение лесомелиоративных работ на местах осуществляется за счет федерального и местного бюджетов, а также за счет средств иных землевладельцев в порядке затрат на защиту почв от эрозии, разрушения и загрязнения.

В системе мероприятий по защитному лесоразведению предусматривается выполнение большого цикла энергоемких работ. Поэтому осуществление запланированных объемов мероприятий немыслимо без широкой механизации работ на базе разнообразных технических средств и специальных лесомелиоративных машин и механизмов. В перспективе не обойтись без усиления самостоятельной инженерно-технической политики в области защитного лесоразведения, направленной на решение задач по выходу на новый уровень его обеспеченности высококачественными техническими средствами.

Для осуществления запланированных мероприятий должна быть организована подготовка кадров высокой квалификации: специалистов, а также рабочих, особенно механизаторов.

Экономическая и экологическая эффективность защитного лесоразведения. Эффективность капитальных вложений в защитное лесоразведение зависит от качества почвенно-климатических условий, состояния и уровня защитной лесистости земель, биологических особенностей использованных древесных пород и хозяйственных условий. Она складывается из предотвращенного ущерба от деградации земельных ресурсов, увеличения срока службы хозяйственных объектов, прибыли от реализации лесных ресурсов и дополнительной продукции сельскохозяйственного производства, оздоровляющего воздействия ЗЛН на окружающую среду. Их экологическое, социальное значение и положительное комплексное воздействие на окружающую среду, производственную деятельность и здоровье человека не поддаются точной экономической оценке, но очевидно, что эта оценка существенно выше стоимости лесных ресурсов и дополнительной сельскохозяйственной продукции.

Реализация планов развития защитного лесоразведения приведет к повышению защитной лесистости сельскохозяйственных земель в среднем с 0,7-2,4 до 3,8%, а пашни - с 0,7-1,4 до 2,2%. Будут резко снижены процессы деградации и опустынивания земель. По завершении лесомелиоративных работ площадь обустроенных земель (агролесоландшафтов) составит около 9 млн. га [7]. При этом будут созданы различные функциональные виды защитных лесонасаждений, а среднегодовой суммарный эколого-экономический эффект их мелиоративного воздействия на окружающую среду и почвенное плодородие, реализации лесных ресурсов и дополнительной продукции сельского хозяйства достигнет 300 млрд. руб.

Получение дополнительной продукции будет постепенно возрастать и, по прогнозным расчетам, составит более 3 млн. т в зерновом эквиваленте, что явится существенным вкладом лесной мелиорации в обеспечение продовольственной безопасности области и страны. Ожидаемый экономический эффект только реализации этой продукции и ликвидной древесины превысит 15 млрд. руб. в год.

Расчетный объем затрат на реализацию стратегии защитного лесоразведения за планируемый период составит примерно 27 млрд. руб., в том числе 15 - на создание новых насаждений. Капитальные вложения в лесную мелиорацию пашни окупаются на 7-й -10-й год с момента создания системы лесных полос, или не позднее двух - трех лет с момента ввода их в эксплуатацию. За весь эксплуатационный срок службы 1 га лесной полосы обеспечит получение совокупного эколого-экономического эффекта (природоохранного, утилитарного и социального) в размере 950-2600 тыс. руб.

Главными задачами по улучшению положения в защитном лесоразведении на территории Волгоградской области в ближайшее время должны быть:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- инициирование принятия федерального регламента проектирования и создания ЗЛН на сельскохозяйственных землях РФ;

- принятие закона «О защитном лесоразведении в Волгоградской области»;

- создание областного органа управления защитным лесоразведением;

- разработка обоснования и передача ЗЛН, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения и других категориях земель и не обеспеченных надлежащим содержанием, в оперативное управление областному органу по защитному лесоразведению;

- составление задания и проведение единовременной инвентаризации ЗЛН, переданных в оперативное управление областному (муниципальному) органу по защитному лесоразведению;

- разработка программы выполнения лесохозяйственных работ в ЗЛН с привлечением производственной базы областного органа управления защитным лесоразведением;

- разработка областной программы развития защитного лесоразведения и повышения результативности лесокультурных мероприятий;

- разработка и реализация программы научного сопровождения мероприятий по защитному лесоразведению;

- стимулирование развития на территории области производственных мощностей по переработке низкотоварной древесины в биотопливо и хвойной зелени в корма и сырье для химической промышленности.

Таким образом, защитное лесоразведение является не только высокоэффективным средством повышения безопасности и комфортности землепользования, но и фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, обеспечивающим как прирост продукции, так и снижение ее себестоимости.

Литература

1. Кулик К.Н., Кулик А.К. О перспективах защитного лесоразведения в Волгоградской области // Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в ВОВ 1941-1945 гг., 03-05 февраля 2015 г. Волгоград: ИПКВолгоградского ГАУ «Нива», 2015. С. 303-307.

2. Иванова А.Л. и др. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. Волгоград: ИПК Волгоградской ГСХА «Нива», 2009. 304 с.

3. Кулик К.Н. Защитное лесоразведение в РФ: проблемы и стратегия развития до 2020 г. // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2009. № 1. С. 10-16.

4. Кулик К.Н. Развитие агролесомелиоративной науки в России // Известия Нижневолжского агроунивер-ситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 3 (35). С. 12-19.

5. Кулик А.К, Власенко М.В. Эколого-гидрологическая оценка воздействия сельского и лесного хозяйства на песчаные земли Верхнего Дона //Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2015. № 1. С. 89.

6. Каштанов А.Н. и др. Агролесомелиорация в ХХ-м веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. 66 с.

7. Кулик К.Н. и др. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. 34 с.

8. Ходяков Е.А., Кулик А.К. К проблемам лесоразведения на песчаных почвах Волгоградской области //Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ВолГАУ. Волгоград: ИПК Волгоградского ГАУ «Нива»,2014. С. 267-270.

9. Кулик К.Н., Барабанов А.Т. Роль защитного лесоразведения в осуществлении национального проекта по развитию АПК // Сб. докл. Всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗиЗПЭ, 19-21 сентября 2006 г. «Инновационно-технологические основы развития земледелия. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2006. С. 179-184.

10. Агролесомелиорация. Изд. 5-е перераб. и доп. /Под ред. академиков РАСХН А.Л. Иванова и К.Н. Кулика. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. 746 с.

11. Энциклопедия агролесомелиорациии /Под ред. акад. Е.С. Павловского. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 676 с.

12. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агро-технологий /Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. М.: Росинформагротех, 2005. 783 с.

13. Крючков С.Н., Маттис Г.Я. Лесоразведение в засушливых условиях. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2014. 300 с.

14. Кочетов И.С. и др. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. 83 с.

15. Кулик К.Н. и др. Опустынивание и комплексная мелиорация агроландшафтов засушливой зоны. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. 86 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.