CC BY
123
17. Shestoe natsional'noe soobshhenie Rossijskoj Federatsii, predstavlennoe Ramochnoj Konventsiej OON obizmeneniik-limata [The sixth national communication of the Russian Federation, represented by the United Nations Framework Convention on Climate Change]. Moscow, 2013, 281 p. (In Russian).
18. Aitken S.N. [et al.] Adaption, migration or extirpation: climate change outcome for tree populations. Evolutionary Applications, 2008, Vol. 1 (1), pp. 95-111.
19. Kirilenko A.P., Sedjo R.A. Climate change impacts on forestry. PNAS, 2007, Vol. 104 (50), pp. 19697-19702.
20. Kullman L., Oberg L. Post Little Ice Age tree line rise and climate warming in the Swedish Scandes: a landscape ecological perspective. JournalofEcology, 2009, Vol. 97 (3), pp. 415-429.
Сведения об авторах
Константинов Артем Васильевич - заместитель директора по научной работе Федерального бюджетного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Сергиенко Валерий Гаврилович - старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела селекции, воспроизводства и химического ухода за лесом Федерального бюджетного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Information about authors
Konstantinov Artem Vasilyevich - Deputy Director on scientific work, Federal State Institution «Saint-Petersburg Research Institute of Forestry», PhD in Agriculture, Senior Researcher, Saint Petersburg, Russian Federation; e-mail: [email protected].
Sergienko Valery Gavrilovich- Senior Researcher of The Saint-PetersburgForestry Research Institute, PhD in biology, Senior researcher, Saint-Petersburg, Russian Federation;e-mail: [email protected]
DOI: 12737/21677 УДК 634.958
ЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ - ОСНОВА СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ В УСЛОВИЯХ
НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ
доктор сельскохозяйственных наук, профессор К. Н. Кулик1 кандидат сельскохозяйственных наук А. М. Пугачёва1 1 - Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, г. Волгоград, Российская Федерация
По проведенным многолетним исследованиям в агролесомелиорации разработана долгосрочная (семилетняя) программа развития защитного лесоразведения в условиях недостаточного увлажнения на примере Волгоградской области. Основными целями разработки являются: снижение деградации почв и улучшение общей экологической обстановки при увеличении и стабилизации сельскохозяйственного производства для эффективного функционирования агропромышленного комплекса в условиях импортозамещения. Для выполнения намеченных целей решались следующие задачи: разработка комплекса мероприятий по усилению защитных функций существующих лесных насаждений; создание единой системы защитных лесных насаждений Волгоградской области; разработка комплекса агролесомелиоративных мероприятий, на основе адаптивно-ландшафтного обустройства сельскохозяйственных земель обеспечивающих оптимизацию агроландшафтов, улучшение качества природной среды. В работе детализированы сроки реализации работ, которые включают объемы рубок ухода в существующих защитных лесных насаждениях, определены необходимые объемы создания защитных лесонасаждений по зонам и административным районам области. Проведен расчет необходимых потребностей в создании различных видов лесных насаждений на долгосрочный период. Целевы-
ми индикаторами работы являются: закладка новых защитных лесных насаждений и улучшение их состояния на площади 200 тыс. га; улучшение лесопатологического состояния насаждений на пашне - 6570 га; пожарная безопасность -35 тыс. км; инвентаризация защитных лесных насаждений - 130 тыс. га; разработка погибших насаждений - 2500 га. Отдельной составляющей большой научной работы является расчет необходимого объема финансирования на плановый период. Общая сумма финансирования составляет 27126 000.0 тыс. р. При распределении долевого участия в финансировании мероприятий большая часть средств приходится на бюджет Волгоградской области как основной заинтересованной стороны внедрения мероприятий. Доля внебюджетных источников составляет 16 %. В случае реализации данной программы в полном объеме территория Волгоградской области будет представлять собой эталонный ландшафт с единой системой защитных лесных насаждений, позволяющей стабилизировать экологическую обстановку и сделать ландшафт максимально устойчивым к природным и антропогенным стрессам.
Ключевые слова: защитное лесоразведение, агролесомелиорация, зоны недостаточного увлажнения, деградация почв, экологическая обстановка, ландшафт, агролесоландшафт.
FOREST RECLAMTION - THE BASIS FOR ARRANGEMENT OF SUSTAINABLE AGROLANDSCAPES
IN CONDITIONS OF INSUFFICIENT MOISTENING
DSc in Agriculture, Professor K. N. Kulik1 PhD in Agriculture A. M. Pugacheva1 1 - Russian scientific research amelioration Institute, Volgograd, Russian Federation
Abstract
A long-term (seven years) program of development of protective afforestation in conditions of insufficient moistening on the example of the Volgograd region has been worked out as a result of many years research in the field of agroforest amelioration. The main tasks of the program are the reduction of soil degradation and improvement of the total ecological situation by the increase and stabilization of agricultural production for effective functioning of agroindustrial complex in conditions of import substitution. To fulfill the projected tasks the following problems were being solved: the development of the complex of measures for increase of protective functions of existing forestations, the arrangement of the united system of protective forestations of the Volgograd region, the development of the complex of agroforest measures on the basis of adaptive landscape arrangement of agricultural lands aimed to provide the landscapes optimization and the improvement of environmental quality. The paper presents the detailed terms for fulfillment of works including volumes of improvement cuttings in existing protective forestations, determines the necessary volumes for planting protective forestations in zones and administrative districts of the region. The necessary long-term requirements for the arrangement of forestations of different types have been calculated. The target showings of the work are: the planting of new protective forestations and improvement of their state on the area of 200 thousand ha; the improvement of forest-pathologic state of field forestations - 6570 ha; fire prevention measures - 35 thousand km; the inventory of protective forestations - 130 thousand ha; cultivation of dead forestations - 2500 ha. A separate constituent of the big scientific work is a calculation of the necessary budget for the planned period. The total amount of financing equals 27126000.0 thousand rubles. When distributing the share in financing of the project the greater part falls to the share of the budget of the Volgograd region being the main side concerned in the introduction of said measures. The share of non-budget sources is 16 %. In case of realization of the given program in full amount the territory of the Volgograd region would represent a standard landscape with united system of protected forestations which would allow stabilizing the ecologic situation and to make the landscape the most resistant to the natural and anthropogenic load.
Keywords: protective afforestation, silvicultural reclamation, zones of insufficient moistening, soil degradation, ecologic situation, landscape, agroforest landscape.
Засушливые регионы Российской Федерации, включая Волгоградскую область, относятся к малолесным регионам. При общей площади области в
113 тыс. км2, лесистость составляет 4,3 % [8]. На территории области широко распространены различные виды деградационных процессов. Причин, обусловли-
вающих эти явления, несколько. Основные из них: вовлечение в сельскохозяйственное использование земель с низкими продуктивными характеристиками, имеющих пылеватую почвенную структуру, характеризующихся интенсивным выдуванием, смывом почвенных частиц, а также специфика самой территории с усиленным ветровым режимом [11]. Из процессов эрозии на территории области наибольшее распространение имеет водная эрозия, ей подвержена территория около 1,5 млн га, четвертая часть от площади пашни. Площадь смытых и размытых почв на пашне составляет 1348,6 тыс. га и на прочих сельскохозяйственных землях 2249,1 тыс. га. Дефляционные процессы проявляются на площади 89,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них на пашне 47 тыс. га. Дефляционноопас-ными являются 48 % земель области, из них в сельскохозяйственном производстве используется 3281,7 тыс. га или 56 %. Общая площадь земель, подверженных деградации, - оврагов, балок, песков, разрушенных склоновых земель, опустыненных пастбищ - превышает 3 млн га. Солонцовые комплексы представлены в области на 40,5 % почв сельскохозяйственных угодий. Их площадь на землях пашни составляет 2242,9 тыс. га, из которой 60 % - это комплексы с содержанием солонцов, превышающем 30 %, в том числе с долей солонцов более 50 % - около 35 % [3].
Засолённые почвы, с разной степенью засоления, занимают 1461,8 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 692,1 тыс. га пашни. Преимущественное распространение получила слабая степень засоления -69 % площади, и около 65 тыс. га пашни засолены в сильной и очень сильной (солончаки) степени. Недобор растениеводческой продукции ежегодно превышает 1 млн т кормовых единиц. К этому следует добавить загрязнение окружающей природной среды - последствия техногенеза, которое оказывает разностороннее влияние загрязняющими факторами: механическими, физическими, химическими и биологическими. Масштабные деструкционные процессы приводят в процессе природопользования к изменениям ландшафтных и экологических систем [1]. Одновременно происходит ухудшение экологической обстановки, вызванное нестабильным уровнем загрязнения почв и атмосферы вокруг крупных населенных пунктов. Ситуацию осложняет массовый распад старовозрастных защитных лесных насаждений (ЗЛН) различных видов,
включая насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, являющихся естественными экологическими барьерами. По этой же причине устанавливаются негативные последствия периодически возникающих в регионе пыльных бурь [7]. В Волгоградской области пыльные бури проявляются ежегодно и характерно. В связи с пестротой почвенного покрова и разной его податливостью к воздействию ветра среднее число дней с пыльной бурей в течение года изменяется в широких пределах - от 1-5 на севере области до 12 на юге. В конце зимы и ранней весной, когда над юго-востоком европейской территории России и западным Казахстаном располагается обширный малоподвижный блокирующий антициклон, сохраняющий свое положение в течение нескольких периодов, а в иные годы до 1-1,5 месяцев, происходят сильные и наиболее разрушительные пыльные бури [11]. В Волгоградской области ветроэрозионный потенциал агроландшафтов лежит в пределах от 1 до 10 т/га, но есть ландшафты, где он возрастает до 12-14, 22-25 и даже до 60-70 т/га на сильно облегченных почвах и песках. Приведенные данные показывают, что в большинстве случаев годовые потери почвы от дефляции значительно превышают допустимые, покрываемые почвообразовательным процессом 2-4 т/га нормы [12]. Наиболее эффективным средством защиты экосистем от их явлений являются ЗЛН, которые должны размещаться по полям севооборотов, а также придорожные, прибалочные, приовражные, для которых должна быть разработана общая система ЗЛН области [13].
В агроземах всех без исключения почвенно-климатических зон Волгоградской области баланс гумуса является отрицательным. Преобладание процессов минерализации над гумификацией органических остатков является основной причиной его сокращения. По обобщённым данным научных учреждений, среднегодовые потери гумуса в пахотном горизонте находятся в пределах 0,2-0,4 т/га. Вследствие эрозионных процессов также происходит его значительная потеря. Размер суммарных потерь гумуса оценивается в 0,3-0,4 т/га в год [9]. Таким образом, среднее ежегодное уменьшение содержания гумуса в пахотном горизонте почвы составляет 0,6-0,7 т/га, или 0,5-0,8 % его валовых запасов, что свидетельствует о снижении почвенного плодородия. По суммарной оценке состояния почв в Волгоградской области, наблюдается его сни-
жение за последние 25 лет - в обыкновенных и южных чернозёмах на 11-25 т/га, темно-каштановых, каштановых и светло-каштановых - на 4-17 т/га.
На фоне усиления загрязнения от промышленного и транспортного воздействия наблюдается сокращение площадей как под искусственными насаждениями, так и под естественными лесными массивами, ослаблен восстановительный потенциал территорий, произошло нарушение радиационного баланса агро-ландшафтов, структуры их тепло- и влагообмена. В связи с этим поступающая солнечная энергия в значительной мере направлена на перегрев и обезвоживание территорий, а не на синтез органического вещества, то есть способствует формированию более частых и интенсивных засух и суховеев, усилению альбедного опустынивания. По проведенным статистическим исследованиям, за 120-летний период засухи на территории области повторялись 39 раз, в среднем один раз в три года. Каждый второй год (по средним показателям) бывает в какой-то степени засушливым, а в 8 годах наблюдаются сильные засухи [11].
Усилению негативного тренда способствует снижение защитной лесистости территории, составляющей треть от оптимальных показателей, и ухудшение мелиоративной функции лесонасаждений [6]. На более чем половине площади, занимаемой насаждениями, необходимо незамедлительное проведение ле-сохозяйственных мероприятий: смена поколений, реконструкции, санитарные рубки и улучшение их общего состояния. В настоящее время состояние ЗЛН в основном старовозрастных насаждений почти повсеместно неудовлетворительное [4]. Они находятся в деградированном состоянии, повреждены пожарами, болезнями и вредителями, несанкционированными рубками. Активные процессы изреживания как внутренних рядов древостоя, так и верхнего яруса, задернение почвы - характеристика старовозрастных насаждений настоящего времени. Особенно эти процессы проявляются в искусственно созданных лесных полосах, где из-за названных причин идет стремительный их распад [2]. Сокращение запасов лесов идёт по причинам как природного, так и антропогенного характера.
Естественный фактор гибели лесов происходит за счет аномальных погодных явлений: засухи, лесных пожаров (10 % из которых происходит не по вине человека), повреждений животными. Большой ущерб
наносят насекомые (12 % от площади усыхания) и болезни. Одна из причин уменьшения запасов лесов -антропогенное влияние. Основным фактором являются лесные пожары, 90 % из которых происходит по вине человека.
Современный период в защитном лесоразведении характеризуется ограниченными объемами проводимых лесохозяйственных мероприятий для сохранения и обеспечения функционирования существующих старовозрастных насаждений. Практически полное снижение объемов работ по защитному лесоразведению в последние годы ускорило общее старение существующих насаждений, ухудшило их состояние, привело к снижению устойчивости и возобновительной способности насаждений. На землях сельскохозяйственного назначения находится около 130 тыс. га защитных лесных насаждений различного функционального назначения. По экспертной оценке Всероссийского научно-исследовательского агролесомелиоративного института, за последние 15-20 лет около 20-25 % полезащитных и придорожных лесонасаждений погибло. От 50 до 90 % сохранившихся ЗЛН срочно нуждаются в комплексе лесохозяйственных мероприятий (санитарных и обновительных рубок, реконструкций, уходов за почвой, прореживаний). Промедление с осуществлением экстренных мероприятий на 5-10 лет приведет к потере значительной части насаждений, существенному снижению защитной эффективности сохранивших жизнеспособность посадок, удорожанию работ по лесомелиоративному обустройству земель, то есть потребность области в высоких темпах лесомелиоративных работ не вызывает сомнения. Для предотвращения этих явлений и гибели ЗЛН от пожаров необходимо регулярное проведение профилактических противопожарных мероприятий [5].
Для уменьшения интенсивности деградацион-ных процессов (нейтральная деградация или нуль-деградация земель), повышения влагообеспеченности территорий, восстановления и повышения почвенного плодородия, увеличения биоразнообразия, оздоровления среды обитания человека необходимо комплексное развитие защитного лесоразведения, основанное на глубоком изучении и программной проработке вопросов, связанных с этой проблемой. Целью работы является улучшение экологической обстановки на территории области через повышение уровня лесистости тер-
ритории, надежная и эффективная защита почв от водной и ветровой эрозии, увеличение защитных функций существующих лесных насаждений, создание системы защитных лесных насаждений.
Для достижения указанных целей предусматривается решение следующих задач:
- разработка комплекса агролесомелиоративных мероприятий, обеспечивающих оптимизацию аг-роландшафтов;
- улучшение качества поверхностных водоисточников и природной среды;
- защита сельскохозяйственных угодий от ветровой и водной эрозии;
- борьба с опустыниванием;
- рациональное использование биоклиматического потенциала для получения стабильных урожаев и повышение плодородия почв.
Целевыми индикаторами и показателями работы являются:
- закладка новых защитных лесных насаждений и улучшение их состояния на площади 200 тыс. га;
- улучшение лесопатологического состояния насаждений на пашне - 6570 га;
- пожарная безопасность - 35 тыс. км;
- инвентаризация защитных лесных насаждений - 130 тыс. га;
- разработка погибших насаждений - 2500 га.
Сроки реализации работ обусловлены несколькими факторами: с одной стороны, степенью и динамикой защищенности угодий, объектов хозяйственной и социальной инфраструктуры, с другой - возможностями производственной инфраструктуры, а также наличием финансирования. Защитные насаждения, выполняя ряд эколого-экономических функций, являются частью природной среды, в связи с этим авторами статьи разработана подпрограмма «Защитное лесоразведение Волгоградской области на период до 2025 года», которая может являться самостоятельным блоком региональной программы развития сельского хозяйства [10].
Вместе с тем, современные реформы и преобразования, обходящие стороной проблемы лесохозяйст-венного сектора, включая обслуживание ЗЛН, их создание, привели к существенному сокращению возможностей производственных предприятий лесного комплекса как в Волгоградской области, так и в других
областях. Для выхода на приемлемые объемы ежегодных работ потребуются «стартовые годы». В серьезном развитии нуждается питомническая база, техническое обеспечение лесокультурных и лесоводственных работ, современные технологии утилизации низкотоварной древесины.
В связи с перечисленными проблемами, запланированные мероприятия предполагается осуществить в течение семи лет (до 2025 г. включительно). «Стартовыми годами» будут являться 2019 и 2020 гг. При этом на максимальный уровень объемы всех видов работ должны выйти в 2021-2025 гг.
В первоочередном порядке лесоводственные и лесокультурные мероприятия должны быть осуществлены в лесных полосах на пахотных землях, где они, являясь экологическим каркасом территорий, влияют на состояние водных экосистем и регулирование водообмена; участвуют в глобальном круговороте кислорода и углерода; способствуют предотвращению эрозионных процессов, препятствуют оврагообразованию, наводнениям и оползням; оказывают влияние на сохранение и восстановление естественного биоразнообразия; выполняют эстетические и рекреационные функции; на орошаемых землях выполняют функции дренажа [3].
Предполагается, что за проектный период рубками ухода и реконструкциями будут охвачены полезащитные лесные полосы и противоэрозионные насаждения, отграничивающие поля севооборотов от гидрографической сети.
Для выполнения поставленных задач необходимо:
- провести комплекс мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв и защиты их от водной эрозии и дефляции с учётом экологических условий и спецификой деградационных процессов, протекающих в том или ином регионе;
- разработать комплексную систему мероприятий по рациональному использованию бросовых, малопродуктивных и не используемых в сельскохозяйственном производстве земель;
- увеличить площади под защитными лесными насаждениями для повышения биоразнообразия растительности и улучшения условий местообитания диких животных за счёт улучшения экологической обстановки и микроклимата;
- провести инвентаризацию существующих защитных насаждений Волгоградской области для объективной оценки их современного состояния;
- по результатам общей инвентаризации защитных насаждений области и на основе информации о состоянии и сохранности насаждений разработать комплекс мероприятий по их возобновлению, реконструкции, закладке насаждений на месте погибших, а также новых защитных насаждений для создания завершённой системы защитных лесных насаждений Волгоградской области;
- создать на основе принципов адаптивно-ландшафтного обустройства сельскохозяйственных земель и агроландшафтного районирования территории, оптимизированные агролесоландшафты, позволяющие на новом уровне, одновременно на нескольких геосистемных уровнях (урочища, местности, ландшафты, водосборы) подходить к сельскохозяйственной деятельности [14];
-- усилить почвозащитные, водоохранные, эстетические и санитарно-гигиенические функции лесных насаждений за счёт увеличения лесистости территории области.
Комплекс работ, направленный на восстановление, сохранение и увеличение площадей под ЗЛН до уровня соответствующего оптимальной лесистости территорий, включает: проведение рубок ухода в существующих ЗЛН; создание новых насаждений; осуществление профилактических мероприятий по защите насаждений от вредителей и болезней; проектные и изыскательские работы.
Наибольшую ценность для аграрного производства и сохранения плодородия пахотных земель представляют полезащитные лесные полосы (ПЗЛП, более 70 тыс. га) и линейные противоэрозионные насаждения, созданные на границах полей севооборотов и земель гидрографического фонда (ПЭЛН, более 25 тыс. га).
Немногим более половины этих насаждений (около 54 % их площади) расположено на черноземах и темно-каштановых почвах (северо-западней р. Иловли) - в районах с относительно благоприятными лесорас-тительными условиями. Остальная часть произрастает на комплексных (в разной степени засоленных) каштановых и светло-каштановых почвах Правобережья Волги, Дона и в Заволжье с низкой и очень низкой ле-сопригодностью, где максимальная продолжитель-
ность жизни насаждений редко превышает 25-40 лет [4].
Около 6 % лесополос было создано до середины 50-х годов (они старше 55-60 лет), 40 % - в 60-70-е годы (30-50 лет), 54 % - в 80-90-е (в основном до 1991 г., т. е. им 20-30 лет). По лесоводственной классификации это означает, что в районах с черноземными и темно-каштановыми почвами почти на половине занимаемой площади древостои ПЗЛП и ПЭЛН достигли биологической (мягколиственные и частично твердо-лиственные породы) и порослевозобновительной (твердолиственные породы) спелости. На каштановых и светло-каштановых почвах 70-90 % таких древосто-ев. Остальная часть насаждений относится к категориям средневозрастных и приспевающих [12].
Старение, отсутствие уходов привело к накоплению в них большого объема отмершей и дефектной древесины. Требуются срочные меры по внедрению комплекса лесохозяйственных мероприятий в существующих насаждениях, направленных на оздоровление, сохранение и повышение их долговечности. Необходим большой объем работ по рубкам реконструкции (лесовозобновительные и сплошные санитарные рубки), рубкам ухода (выборочные санитарные рубки, прореживания). В разрезе районов и по годам планируемого периода объемы этих мероприятий приведены в табл. 1.
Соотношение между видами рубок, их интенсивность зависят от возрастной структуры, состояния насаждений и широко варьируются по территории области, районов и даже по отдельным земельным участкам. Они должны определяться проектами организации соответствующего профиля и ведения лесного хозяйства в лесных полосах, разработанными на ближайшие 5-10 лет специализированными подразделениями на основе материалов инвентаризации ЗЛН.
После определения собственника защитных насаждений ими, либо владельцами земель, на которых они расположены, или специализированными производственными предприятиями лесного профиля по найму, выполняются лесохозяйственные работы в ПЗЛП и ПЭЛН.
При выполнении лесохозяйственных мероприятий в ЗЛН и их проектировании необходимо руководствоваться следующими базовыми принципами и подходами.
Таблица 1
Объёмы рубок ухода в существующих защитных лесных насаждениях на сельскохозяйственных землях
по административным районам, га
№ п/п Наименование районов Всего в 2019-2025 гг. 2019 г. 2020 г. 2021-2025 гг.
1 Алексеевский 2402 120 240 2042
2 Быковский 1588 80 158 1350
3 Городищенский 4254 213 425 3616
4 Даниловский 3014 150 301 2563
5 Дубовский 1252 63 125 1064
6 Еланский 2687 134 268 2285
7 Жирновский 2508 125 250 2133
8 Иловлинский 2313 115 231 1967
9 Калачевский 3801 190 380 3231
10 Камышинский 4073 203 407 3463
11 Киквидзенский 2997 150 300 2547
12 Клетский 3797 190 380 3227
13 Котельниковский 2328 116 234 1978
14 Котовский 2456 123 247 2086
15 Ленинский 148 70 78 -
16 Михайловский 3577 180 360 3037
17 Нехавеский 2684 135 270 2279
18 Николаевский 2784 140 280 2364
19 Новоаннинский 4044 200 405 3439
20 Новониколаевский 3369 170 340 2859
21 Октябрьский 2613 130 260 2223
22 Ольховский 3133 156 314 2666
23 Палласовский 3730 186 374 3170
24 Кумылженский 2604 130 260 2214
25 Руднянский 1655 85 165 1405
26 Светлоярский 2651 135 265 2251
27 Серафимовичский 2098 105 210 1783
28 Среднеахтубинский 321 150 171 -
29 Старополтавский 3014 150 300 2564
30 Суровикинский 1898 95 190 1613
31 Урюпинский 5543 280 555 4708
32 Фроловский 4490 225 450 3815
33 Чернышковский 3819 190 380 3249
34 г. Волгоград 101 50 51
35 г. Фролово 61 30 31 -
Итого 93807 4964 9655 79188
Необходимое правило: обязательное воспроизводство и сохранение ЗЛН на отведенной под них площади; улучшение санитарного состояния для повышения их долговечности посредством применения малозатратных технологий (содействия естественному возобновлению, выборочных и сплошных лесовозоб-новительных рубок, рубок переформирования и обновления), постепенная смена поколений древостоя и непрерывная его защита.
Отчисления от дохода, полученного вследствие заготовки древесины в насаждениях лесных полос, следует рассматривать как один из источников пога-
шения затрат на их содержание и воспроизводство.
В сложных лесорастительных условиях необходимо снижение густоты стояния древостоя, это достигается упрощением формы насаждений, оптимизацией и минимизацией породного состава, наиболее адаптированного к местным условиям видов. В условиях сухой степи снижение густоты древостоев не рекомендуется сопровождать нарушением сомкнутости крон деревьев верхних ярусов. Необходимые объёмы создания защитных лесонасаждений по районам Волгоградской области представлены в табл. 2. В прибалочных и приовражных насаждениях рубки ухода должны способст-
Таблица 2
Необходимые объёмы создания защитных лесонасаждений по зонам и административным районам
Волгоградской области, га
Административ -ный район Насаждения
противоэрозион-ные полезащитные по берегам малых рек на песках и аридных пастбищах зеленые зоны вокруг населенных пунктов всего
Степная зона южных и обыкновенных черноземов
Алексеевский 2730 1020 150 2105 20 6025
Даниловский 1812 1602 340 1607 30 5391
Еланский 1005 2190 860 1210 270 5535
Киквидзенский 1330 690 180 160 30 2390
Михайловский 450 960 120 1460 50 3040
Новоаннинский 2730 1585 380 2313 11 7019
Новониколаевский 3762 1520 211 353 30 5876
Нехаевский 652 1080 15 607 20 2374
Кумылженский 3047 2100 520 4040 50 9757
Руднянский 1180 1890 204 630 20 3924
Урюпинский 1490 1040 200 850 15 3595
Сухостепная зона темно-каштановых почв
Жирновский 4474 2354 380 1834 20 9062
Клетский 3784 3580 540 1493 33 9430
Котовский 1830 1712 20 807 65 4434
Ольховский 2080 2690 250 3800 60 8880
Серафимовичский 1938 1600 140 3483 50 7211
Фроловский 1625 2365 110 2630 10 6740
Сухостепная зона каштановых почв
Быковский 450 2100 200 6500 50 9300
Городищенский 360 1774 660 1453 300 4547
Дубовский 1135 1815 620 3030 100 6700
Иловлинский 1745 2010 140 4560 100 8555
Калачевский 2725 3525 235 3245 288 10018
Камышинский 1945 1625 650 2715 15 6950
Котельниковский 1375 1650 10 3250 25 6310
Николаевский 240 1485 15 840 25 2605
Октябрьский 2620 860 60 2036 190 5766
Суровикинский 4590 1900 15 1200 50 7755
Чернышковский 1832 960 110 3360 225 6487
Старополтавский 1640 3680 170 3600 80 9170
Полупустынная зона светло-каштановых почв
Ленинский 640 980 120 478 60 2278
Палласовский 620 1300 15 3050 90 5075
Светлоярский 2833 1040 16 333 25 4247
Волго-Ахтубинская пойма
Среднеахтубин-ский 1227 1545 160 610 12 3554
Итого 61896 58227 7816 69642 2419 200000
вовать формированию густых здоровых древостоев, которые способны длительное время защищать почву и грунт склонов от размыва, а также очищать поверхностный сток от твердой фазы. При изреживании древостоя преимущество оставляют за корнеотпрысковы-ми породами, долговечными, а также кустарниками.
Необходимо сохранение здоровых экземпляров дико-плодных пород.
Санитарные рубки необходимо сочетать с другими профилактическими (удаление вновь зараженных и больных деревьев), а также истребительными (биологическими, химическими) мерами борьбы с вредите-
лями и болезнями древесных насаждений.
Так как интенсивные санитарные рубки в усыхающих насаждениях приводят к задернению почвы, что способствует ускорению отмирания оставшихся деревьев, их следует заменять выборочными или сплошными санитарными и лесово-зобновительными рубками.
В процессе рубок материнских деревьев следует принимать все возможные меры для сохранения подроста и формирования порослево-семенных (семенно-порослевых) поколений главных и перспективных лесообразующих пород.
При закладке новых, ремонте, реконструкции лесных полос ширина междурядий должна обеспечивать сравнительно быстрое смыкание крон (на 2-5-й год), максимально продолжительное сохранение лесной среды и удобство выполнения агротехнических и лесоводственных уходов, т. е. быть не слишком большой или малой (от 2 до 3,5-4 м).
Создание и содержание различных видов лесомелиоративных насаждений в Волгоградской области зависит от ряда факторов: зоны применения, рельефа местности, почвенно-климатических условий, используемых технологий, энергетических, технических средств и др.
Распределение объемов создания различных видов лесных насаждений в Волгоградской области на период до 2025 г. приведено в табл. 3.
Одной из основной составляющей внедрения в практику мероприятий, разработанных в теории, является финансирование статей расходов для достижения намеченных целей и получения результата. При разработке мероприятий для достижения основного результата были рассчитаны необходимые объемы финанси-
Сводная ведомость создания лесных
рования на плановый период. Общая сумма проводимых мероприятий составляет 27 126 000,0 тыс. руб. Финансирование мероприятий по годам представлено на рис. 1. Максимальное количество средств запланировано на окончательный этап, что связано с большим объемом работ, намеченным на завершающий период.
При распределении источников финансирования по их долевому участию в проведении мероприятий максимальная доля предусмотрена для регионального бюджета; это связано с непосредственной заинтересованностью региона в результатах проводимых мероприятий. Определенная строка финансирования предполагает участие внебюджетных источников, их доля находится в пределах 20 %. Диаграмма долевого участия в финансировании мероприятий представлена на рис. 2.
По результатам проведенных исследований и разработанной программы можно сделать следующие выводы:
Объем финансирования, тыс. руб.
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Годы
Рис. 1. Финансирование меропориятий по годам, тыс. руб.
Таблица 3
й в Волгоградской области до 2025 г.
Виды насаждений 2019-2025 гг. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. 2025 г.
1. Полезащитные 58227 2911 5823 5823 8734 11645 11645 11645
2. На песках и аридных пастбищах 69642 3482 6964 6964 10446 13928 13928 13928
3 .Противоэрозионные 61896 3095 6190 6190 9284 12379 12379 12379
4. Зеленые зоны вокруг населенных пунктов: городов, поселков и другие 2419 121 242 242 363 484 484 484
5. По берегам малых рек 7816 391 782 782 1172 1563 1563 1563
Итого 20000 10000 20000 20000 30000 40000 40000 40000
Рис. 2. Долевое участие бюджета в финансировании агролесомелиоративных мероприятий
1. Для снижения деградационных процессов и улучшения общей экологической обстановки в зонах с недостаточным увлажнением (на примере Волгоградской области) при увеличении и стабилизации сельскохозяйственного производства для эффективного функционирования агропромышленного комплекса в условиях импортозамещения в целом необходимо создание единой системы защитных лесных насаждений.
2. Необходимо проведение инвентаризации всех существующих защитных насаждений для детализации и корректировки объема работ.
3. Необходимо проведение комплекса меро-
приятий в существующих защитных насаждениях для улучшения их состояния и продления долговечности.
4. Необходимо создание новых объемов защитных насаждений с целью увеличения процента лесистости территории для улучшения и стабилизации экологической обстановки.
5. Для формирования сбалансированного агро-лесоландшафта рассчитаны объемы создания разных видов насаждений, включающие: полезащитные, про-тивоэрозионные, на песках и аридных пастбищах, по берегам малых рек; зеленых зон вокруг городов, поселков и других населенных пунктов.
6. Для проведения всего объема мероприятий рассчитан объем финансирования, составляющий 27 1260 00,0 тыс. руб.
Долевое распределение финансирования предполагает большую долю участия регионального бюджета (до 56 %) как непосредственно заинтересованного в конечном результате. Внебюджетные источники в проекте участвуют в объеме 16 %. В случае реализации в полном объеме данной программы территория Волгоградской области будет представлять эталонный объект ландшафта с единой системой защитных лесных насаждений, позволяющей стабилизировать экологическую обстановку и сделать ландшафт максимально устойчивым к природным и антропогенным стрессам.
Библиографический список
1. Барабанов, А. Т. Принципы адаптивно-ландшафтного обустройства территории и разработки почвозащитных систем земледелия [Текст] / А. Т. Барабанов // География и природные ресурсы. - 2016. - Т. 2. - С. 19-26.
2. Закон по Волгоградской области «О сохранении и воспроизводстве защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения на территории Волгоградской области» [Текст] : [региональный закон: принят Волгоградской областной Думой 5 декабря 2013 : по состоянию на 08.09.2015 г]. - 3 с.
3. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. [Текст] / А. Л. Иванов [и др.]. - Волгоград, 2009. - 304 с.
4. Манаенков, А. С. Актуальные проблемы науки и практики лесного сектора на юге России [Текст] / А. С. Манаенков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 2 (38). - С. 59-63.
5. Манаенков, А. С. Сохранение и разведение защитных лесов на юге России [Текст] / А. С. Манаенков // Лесное хозяйство. - 2013. - № 6. - С. 17.
6. Kulik, K. N. Forecasting the development of protective afforestation in Russia until 2020 [Text] / K. N. Kulik, A. T. Barabanov, A. S. Manaenkov // Studies on Russian Economic Development. - 2015. - Т. 26. - № 4. - С. 351-358.
7. Кулик, К. Н. Пыльные бури на Нижней Волге весной 2015 года [Текст] / К. Н Кулик, Н. Н. Дубенок // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - № 1. - С. 4-6.
8. Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст] : 2014: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 990 с.
9. Kretinin, V. M. The effect of forest reclamation on accumulation of humus and biophilous elements in soils of different natural zones in Russia [Text] / V. M. Kretinin // Eurasian Soil Science. - 2004. - Т. 37. - № 6. - С. 646-652.
10. Подпрограмма «Развитие защитного лесоразведения в Волгоградской области до 2020 года» [Текст]. -Волгоград : [ВНИАЛМИ], 2013. - 28 с.
11. Сажин, А. Н. Погода и климат Волгоградской области [Текст] / А. Н. Сажин, К. Н. Кулик, Ю. И. Васильев. -Волгоград, 2010. - 138 с.
12. Сажин, А. Н. Географические закономерности современной дефляции в степях Восточной Европы и Западной Сибири [Текст] / А. Н. Сажин, Ю. И. Васильев // Геоморфология. - 2003. - № 1. - С. 80-93.
13. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года [Текст]. -Волгоград : ВНИАЛМИ, 2008. - 34 с.
14. Юферев, В. Г. Агролесомелиоративное картографирование и моделирование деградационных процессов на основе аэрокосмического мониторинга и геоинформационных технологий [Текст] : дис. д-ра с.-х. наук : 06.03.03 : защищена 28.10.2009 / В. Г. Юферев. - Волгоград, 2009. - 48 с.
References
1. Barabanov A.T. Principy adaptivno-landshaftnogo obustrojstva territorii i razrabotki pochvozashhitnyh sistem zemle-delija [Principles of adaptive-landscape spatial planning and development of soil conservative cropping systems]. Geografja i prirodnye resursy [Geography and natural resources]. 2016, Vol. 2, pp. 19-26. (In Russian)
2. Zakon po Volgogradskoj oblasti «O sohranenii i vosproizvodstve zashhitnyh lesnyh nasazhdenij na zemljah sel'skohoz-jajstvennogo naznachenija na territorii Volgogradskoj oblasti» [To preservation and reproduction of protective forestations on agricultural lands on the territory of the Volgograd region: the law of the Volgograd region]. 2013, 3 p. (In Russian)
3. Ivanov A.L. [et all.]. Sistema adaptivno-landshaftnogo zemledelija Volgogradskoj oblasti na period do 2015 goda [The adaptive-landscape agriculture of the Volgograd region for the period up to 2015]. Volgograd, 2009, 304 p. (In Russian)
4. Manaenkov A.S. Aktual'nye problemy nauki i praktiki lesnogo sektora na juge Rossii [Actual problems of science and practice in the forestry sector in the South of Russia]. Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vys-shee professional'noe obrazovanie [Proceedings of Low Volga agrouniversity complex: Science and higher professional education]. 2015, no. 2 (38), pp. 59-63. (In Russian)
5. Manaenkov A.S. Sohranenie i razvedenie zashhitnyh lesov na juge Rossii [The preservation and cultivation of protective forests in the South of Russia]. Lesnoe hozjajstvo [Forestry]. 2013, no. 6, pp. 17. (In Russian)
6. Kulik K.N., Barabanov A.T., Manaenkov A.S. Forecasting the development of protective afforestation in Russia until 2020. Studies on Russian Economic Development. 2015. Vol. 26, no. 4, pp. 351-358.
7. Kulik K. N., Dubenok N. N. Pyl'nye buri na Nizhnej Volge vesnoj 2015 goda [Dust storm on the Low Volga in spring of 2015]. VestnikRossijskoj sel'skohozjajstvennoj nauki [Bulletin of Russian agricultural science]. 2016, no. 1. pp. 4-6. (In Russian)
8. Regiony Rossii. Social'no-jekonomicheskie pokazateli [The regions of Russia. Social economic indicators]. Moscow, 2014, 990 p. (In Russian)
9. Kretinin V.M. The effect of forest reclamation on accumulation of humus and biophilous elements in soils of different natural zones in Russia. Eurasian Soil Science, 2004, Vol. 37, no. 6, pp. 646-652.
10. Podprogramma «Razvitie zashhitnogo lesorazvedenija v Volgogradskoj oblasti do 2020 goda» [Development of protective afforestation in the Volgograd region until 2020: subprogram]. Volgograd, 2013, 28 p. (In Russian)
11. Sazhin A.N., Kulik K.N., Vasilyev Yu.I. Pogoda i klimat Volgogradskoj oblasti [Weather and climate in the Volgograd region]. Volgograd, 2010, 138 p. (In Russian)
12. Sazhin A.N., Vasilyev Yu.I. Geograficheskie zakonomernosti sovremennoj defljacii v stepjah Vostochnoj Evropy i Zapadnoj Sibiri [Geographic regularities of modern deflation in the steppes of the Eastern Europe and Western Siberia]. Geomor-fologija [Geomorphology]. 2003, no. 1, pp. 80-93. (In Russian)
13. Strategija razvitija zashhitnogo lesorazvedenija v Rossijskoj Federacii na period do 2020 goda [Strategy for the de-
velopment of protective afforestation in the Russian Federation for the period till 2020]. Volgograd, 2008, 34 p. (In Russian)
14. Yuferev V. G. Agrolesomeliorativnoe kartografirovanie i modelirovanie degradacionnyh pro-cessov na osnove aje-rokosmicheskogo monitoringa i geoinformacionnyh tehnologij dis. dok. s.-h. nauk [Agroforestry mapping and modeling of the degradation processes on the basis of aerospace monitoring and geoinformation technologies diss. Dr. Sc. (Agr.)]. Volgograd, 2009, 48 p. (In Russian)
Сведения об авторах
Кулик Константин Николаевич - директор ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт», доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН, г. Волгоград, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Пугачёва Анна Михайловна - учёный секретарь ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт», кандидат сельскохозяйственных наук, г. Волгоград, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about authors
Kulik Konstantin Nikolayevich - Director of Federal state-financed scientific institution "All-Russian Scientific Research agroforest meliorative Institute", DSc in Agricultural, Professor, Academician of Russian A cademy Science, Volgograd, Russian Federation; e-mail: [email protected]
PugachevaAnna Michaylovna - scientific Secretary of Federal state-financed scientific institution "All-Russian Scientific Research agroforest meliorative Institute", PhD in Agricultural, Volgograd, Russian Federation; e-mail: [email protected]
DOI: 12737/21678 УДК 634.1: 631.618
ДИКОПЛОДОВЫЕ ПОРОДЫ В ПОВЫШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ ТЕХНОГЕННЫХ
ЛАНДШАФТОВ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Я. В. Панков1 кандидат сельскохозяйственных наук З. Х. Хамарова2 доктор сельскохозяйственных наук, доцент И. Н. Алиев2 1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»,
г. Воронеж, Российская Федерация 2 - ФГБНУ «Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства», г. Нальчик, Российская Федерация
Рассматривается краткий обзор техногенных земель в Кабардино-Балкарской республике (КБР) и наносимый ущерб, вызванный антропогенным воздействием на природные комплексы республики. При добыче строительных материалов открытым способом в республике появляются отвально-техногенные примитивные пустыни, состоящие из песчано-гравийной смеси, песков, суглинков, глин, вулканического пепла и др., которые непригодны для земледелия и подлежат обязательной рекультивации. С 2005 по 2015 годы в КБР нарушено 95.5 га, а рекультивировано 67.7 га земель. В сравнении с 2005 годом общая площадь нарушенных земель к 2016 году увеличилась на 22.3 га и составила 1038.9 га. Из этого следует, что работы по рекультивации ведутся, но в недостаточных объемах. На нарушенных землях естественным путем появляются 13 видов дикоплодовых растений. В большинстве случаев это такие виды, как облепиха крушиновая, алыча, мушмула германская, шиповник, груша кавказская и яблоня лесная. В достаточно увлажненных местах произрастают лещина обыкновенная и калина. Единично встречаются абрикос обыкновенный, боярышник од-нопестичный и кроваво-красный, орех грецкий, терн обыкновенный и шелковица. Анализируются их состояние и рост в зависимости от экологических условий, раскрыты экологические требования дикоплодовых пород при рекультивации нарушенных земель. Предложены мероприятия эффективного восстановления техногенных территорий с использова-
