CC BY
196
Технические науки
pochvoobrabotki // Sovremennye problemy traktorah // Vestn. KrasGAU. - 2014. - № 5. -nauki i obrazovaniya. - 2015. - № 1. S. 215-220.
6. Selivanov N.I., Selivanov I.A. Tekhnologicheskie potrebnosti v vysokomoshchnyh kolyosnyh
УДК 631.9 А.Ю. Мамонтов
ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ «ОТХОДЫ ЖИВОТНОВОДСТВА ^ БИОГАЗ ^ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ»
A.Yu. Mamontov
JUSTIFICATION OF PARAMETERS OF THE TECHNOLOGICAL SCHEME «ANIMAL HUSBANDRY WASTE ^ BIOGAS ^ ELECTRIC POWER»
Белгородская область занимает одно из ключевых мест по развитию биоэнергетической отрасли в России. Развитие агропромышленного кластера создает определенные преимущества фермерскому хозяйству, однако, по мере развития, возникает ряд вопросов по использованию биологических отходов с максимальной эффективностью. Для правильного выбора параметров биоэнергетической станции необходимо проанализировать все изученные технологические и химические процессы, а также выбрать материалы для работы. Помимо имеющихся на биоэнергетическом комплексе материалов необходима разработка прикладного программного обеспечения, обосновывающая выбор параметров биоэнергетического комплекса в разных температурных условиях. На данный момент автором разрабатывается концепция энергетически эффективного перехода к использованию животноводческого и растениеводческого субстрата, а в данном случае рассматриваются фазы брожения субстрата, химический состав получившегося биогаза, температурные режимы сбраживания отходов и характеристики этих режимов, кислотно-щелочной баланс, регулярность перемешивания и ингибиторы процесса. Все эти процессы впоследствии влияют на энергетическую эффективность производства электричества и тепла из установки комбинированной генерации. По всем рассмотренным аспектам далее формируются ключевые параметры выбора обору-
дования, сырья и катализаторов для получения энергоресурсов из отходов животноводства. Также проанализирована экологическая составляющая концепции, обеспечивающая социальное развитие и указывающая на очищение плодородных земель региона. Результаты, полученные в ходе работы, интегрированы в агропромышленный комплекс Белгородской области и могут помочь в решении широкого спектра инженерно-технических задач от составления программы комплексного развития энергетики до создания нормативных документов проектирования биоэнергетических комплексов.
Ключевые слова: Белгородская область, биогаз, технологическая схема, анаэробное брожение, энергоэффективность, управление народным хозяйством.
Belgorod region occupies one of key places in the development of biopower branch in Russia. The development of agro-industrial cluster creates certain advantages to farming, however, in process of development there is a number of questions on using of biological waste with maximum efficiency. For the right choice of biopower station parameters, it is necessary to analyze all studied technological and chemical processes, and also to choose materials for work. Besides the materials which are available on a biopower complex, it is necessary to create applied program development providing, proving a choice of parameters of a biopower com-
58
ВестникКрасГАУ 2016. № 1
plex in different temperature conditions. At the moment the author develops the concept of energetically effective transition of using a livestock and crop substratum, and in this case phases of fermentation of a substratum, a chemical composition of the turned-out biogas, temperature conditions of waste fermentation and the characteristic of these modes, acid-base balance, a regularity of hashing and inhibitors of process are considered. All these processes influence power production, efficiency of electricity and heat from installation of the combined generation subsequently. On all considered aspects key parameters of the choice of the equipment, raw materials and catalysts for receiving energy resources are formed further with using animal husbandry waste. The ecological component of the concept providing social development and, pointing to clarification of fertile lands of the region is also analyzed. The results, received during work, are integrated into agro-industrial complex of Belgorod region and can help with the solution of a wide range of technical tasks from drawing up the program of complex development of power to creation of normative documents of design of biopower complexes.
Key words: Belgorod region, biogas, technological scheme, anaerobic fermentation, energy efficiency, management of a national economy.
Введение. Основные аспекты технологии. Всего в мире в настоящее время используется или разрабатывается около шестидесяти разновидностей технологии получения биогаза. Наиболее распространенный метод - анаэробное сбраживание в метантенках (реакторах). или анаэробных колоннах [1]. Часть энергии, получаемой в результате утилизации биогаза, направляют на поддержание процесса (до 1520 % зимой). В странах с жарким климатом нет необходимости подогревать метантенк. Бактерии перерабатывают биомассу в метан при температуре выше 25 °С [7]. Технология получения биогаза связана с интенсивным разложением органики с помощью специальных кофер-ментов и условий. Жидкие и твердые отходы поступают в реактор, там они сбраживаются и перемешиваются. На выходе получают обеззараженное от гельминтов удобрение и биогаз. Он поступает в газгольдеры, очищается и хранится. Для дальнейшего использования газ поступает в когенерационный блок на базе биогазгенера-тора, где вырабатывается электроэнергия и тепло (рис. 1).
Рис. 1. Принципиальная технологическая схема биоконверсии отходов животноводства
Из 1 м3 биогаза можно произвести от 2 до 3 кВт-ч электроэнергии. Технологий генерирования электроэнергии, полученной из биомассы при ее переработке, несколько. Для получения электроэнергии может использоваться такое электрогенерирующее оборудование, как га-
зотурбинные, паротурбинные, газодизельные установки или двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием [2]. Разложение биомассы происходит под воздействием трех видов бактерий. В цепочке питания последующие бактерии питаются продуктами жизнедеятельности
59
Технические науки
предыдущих бактерий. Первый вид - бактерии бактерий приведены на рисунке 2, схема метагидролизные, второй - кислотообразующие, ногенеза - на рисунке 3. третий - метанообразующие. Все три вида этих
Рис. 2. Метанообразующие бактерии
Рис. 3. Схема метаногенеза
Цель исследования: обеспечение эффективности работы биогазовой установки для эффективного получения энергоресурсов, а также поддерживания стабильности процесса сбраживания сырья внутри реактора для чего необходимо периодическое перемешивание и высвобождение произведенного биогаза [6].
Объекты, методы и результаты исследования
Исследование видов бактерий и фаз брожения
Представители Methanobacterium - палочки, иногда образующие короткие цепочки; бактерии, относящиеся к роду Methanococcus, имеют клетки шаровидной формы, располагающиеся отдельно; шаровидные клетки Methanosarcina образуют пакеты кубической формы (см. рис. 2).
Метанобразующие бактерии интенсивно размножаются в рубце жвачных животных, где в результате разложения растительных кормов микрофлорой образуются органические кислоты, CO2, H2, CH4. Отличительной особенностью класса Methanobacteria, давшей ему название, является способность вырабатывать метан. Этот процесс протекает под действием специфических коферментов: метанофурана, тетра-гидро-метаноптерина (Н4МП), коферментов F420 и F430, кофермента M, кофермента B. Чаще всего, процесс метаногенеза можно описать общей формулой [3]
CO + 4H ^ CH + 2H2O.
60
ВестникКрасГАУ 2016. № 1
Но ни водород, ни углекислый газ изначально не находятся в реакторе. Синтез метана из субстрата (в качестве которого могут служить твердые и жидкие отходы агропромышленного комплекса) протекает в четыре фазы [4], которые показаны на рисунке 3.
Рассмотрим эти процессы подробнее.
Гидролизная фаза. На первом этапе бактерии перестраивают высокомолекулярные органические субстанции (белок, углеводы, жиры, целлюлозу) с помощью энзимов на низкомолекулярные соединения, такие как моносахариды, аминокислоты, жирные кислоты и воду. Энзимы, выделяемые гидролизными бактериями, расщепляют органические составляющие субстрата на малые водорастворимые молекулы. Полимеры превращаются в мономеры.
Кислотообразующая фаза. Далее эти соединения разлагаются на другие органические вещества кислоты: уксусная, пропионовая, масляная, спирты, альдегиды и соединения: Н2, СО2, а также N2 и OS. Этот процесс протекает до тех пор, пока развитие бактерий не замедлится под воздействием образованных кислот, в нем частично принимают участие анаэробные бактерии, употребляющие остатки кислорода и образующие тем самым необходимые для метановых бактерий анаэробные условия [4].
Ацетогенная фаза. Эта фаза осуществляется двумя группами ацетогенных бактерий. Первая образует ацетат с выделением водорода:
CH3CH2CQQH+ 2H2O ^ CH3COOH+ со + зи2,
CH3CH2CH2COOH+ 2H2O ^ 2CHCOOH+ 20-
Вторая группа ацетогенных бактерий приводит к образованию уксусной кислоты путем использования водорода для восстановления CO2:
4H2 + 2CO2 ^ CH3COOH+ 2H2O.
Метаногенез. Уксусная кислота разлагается на метан, углекислый газ и воду:
CH3COOH ^+ch4 + CO + H2O.
Водород и углекислый газ (СО2) преобразуются в метан и воду:
CO2 + 4H2 ^ CO + 2HO-
Как видно из изложенного, биогаз на 2/3 состоит из метана СН4 и примерно на 1/3 - из углекислого газа СО2. Кроме этого, имеется ряд примесей - сероводород Н2 S, водород Н2 и другие, что хорошо видно на рисунке 4.
Эти же данные подтверждает и точечная диаграмма на рисунке 5 по материалам [4], где приведены данные по теоретическому энергетическому потенциалу распространенных биомасс по технологии переработки анаэробным бактериальным сбраживанием (биогаз генерацией). Видно, что при переработке навоза крупного рогатого скота (КРС) содержание метана в биогазе равно 60 %, а при переработке птичьего помета - 62 %. При этом выход газа из 1 кг вещества составляет, соответственно, 250 и 400 л.
1 кг органического вещества, при 70% биологическом разложении, производит:
0,3 кг
Вода (H2O)
Рис. 4. Состав биогаза из отходов животноводства, об.%
61
Технические науки
75
70
* 65
47
I 60
&>
2
Ф
I 55 *
X
а
07
| 50
45
40
Сосновая ф игла
Твёрдый осадок сточных 4 •од
Фекальные осадки
Птичий
.помёт
\ Шелуха
подсолнечника *
♦ ♦ Ботва
Солома картофельная I льняная Солома пшеничная
Стебли кукурузы
Древесная
листва
ф Отходы ЛПК ■ Отходы растеиеводстаа ф Отходы животноводства и птицеводства ф ТБО и канализационные стоки
100
200 300 400 500
выход биогаза из 1 кг сухого вещества (л)
.Трава
Мякина
Домашние ♦ отходы и мусор
600
700
Рис. 5. Содержание метана в биогазе и его выход в зависимости от вида органических отходов
Объемная теплота сгорания газа составляет:
Q., = 21,5
м
Удельная теплотворная способность 1 кг сухого навоза КРС при выходе 0,25 м3 газа на 1 кг будет равна
q = 21,5 х 0,25 = 5,38 МДж .
кг •сух
При сжигании биогаза примерно 85-90 % тепла уходит на производство электроэнергии и полезного тепла (уточненный расчет приведен ниже):
q „ол = 0,85q = 0,85 х 5,38 = 4,57-^-.
кг •сух
Из этого тепла, ориентировочно, 40 % преобразуется в электроэнергию (на станции переработки отходов, где установлен когенерацион-ный блок):
= 0,33х4,57 = 1,51/ Ак /ей• лоб.
Остальное тепло отдается потребителям при станции. Таким образом, из 1 кг навоза КРС можно получить электроэнергии примерно:
q эл=151=0,42 кВт • ч
3,6
а из 1 кг сухого птичьего помета:
0,4
q^ =-----х 0,42 = 0,67 кВт • ч.
0,25
Технологическая схема и механизм биоконверсии отходов:
1. Ежедневно субстрат собирается в яме и перед подачей в биореактор при необходимости измельчается и смешивается с водой до состояния, способного перекачиваться насосом.
2. Субстрат попадает в анаэробный биореактор. Биореактор работает по принципу расхода. Это значит, что в него с помощью насоса, без доступа воздуха поступает свежая порция подготовленного субстрата (6-12 раз в день). Такое же количество переработанного субстрата вытесняется из биореактора в резервуар. Биореактор работает в мезофильном диапазоне температур (38-40 °С). Система обогрева обеспечивает необходимую для процесса температуру и управляется автоматически. Содержимое
62
ВестникКрасГАУ 2016. № 1
биореактора регулярно перемешивается с помощью встроенного устройства гомогенизации.
3. Образующийся при ферментации газ скапливается в газгольдере. Давление газа регулируется с помощью встроенного предохранительного клапана. Газгольдер имеет возможность накопления газа в течение 8-10 часов.
4. Полученный биогаз после осушки поступает в блочную когенерационную установку, производящую тепло и электроэнергию.
5. Переработанный субстрат после биогазовой установки подается на сепаратор. Система механического разделения разделяет остатки брожения на твердые и жидкие фракции. Твердые фракции представляют собой биогумус.
6. Существуют модули, перерабатывающие жидкую фракцию в жидкие удобрения и чистую (дистиллированную) воду. Чистая вода составляет 85 % от объема жидкой фракции. Оставшиеся 15 % занимают жидкие удобрения.
Наиболее эффективной работы биогазовой станции можно добиться при соблюдении следующих условий:
- бесперебойная поставка сырья для работы установки;
- полное использование продукции биогазовой установки, прежде всего, электроэнергии на предприятии.
Температурный режим в реакторе
Для получения биогаза из удобрений выделяют три температурных режима в реакторах БГУ. Переработка сырья производится практически в изотермических условиях, когда
t
конв
= const.
Время оборота реактора
При определении оптимальной продолжительности сбраживания пользуются термином «время оборота реактора». Время оборота реактора - это то время, в течение которого свежее сырье, загруженное в реактор, перерабатывается, и его выгружают из реактора. Для систем с непрерывной загрузкой среднее время сбраживания определяется отношением объема реактора к ежедневному объему загружаемого сырья [8]. На практике время оборота реактора выбирают в зависимости от температуры сбраживания и состава сырья в следующих интервалах:
- психофильный температурный режим: от 30 и более суток;
- мезофильный температурный режим: от 10 до 20 суток;
- термофильный температурный режим: от 5 до 10 суток.
Если принять Ур - объем реактора, м3, а Уотх. - суточную переработку отходов (сырья), то получим отношение
V 3
V отх =—^~ , м / СУТ .
т
конв.
Примем при мезофильном режиме
т =т.
конв. обор. р.
тогда получим:
v
отх
V
т
конв .
, м3/сут.
Время сбраживания
Выбор времени сбраживания зависит также и от типа перерабатываемого сырья. Для следующих видов сырья, перерабатываемого в условиях мезофильного температурного режима, время сбраживания с получением наибольшей части биогаза, равно примерно:
- жидкий навоз КРС: 10-15 дней;
- жидкий свиной навоз: 9-12 дней;
- жидкий куриный помет: 10-15 дней.
В среднем оптимальное время переработки отходов животноводства
Тконв. = 12 дней.
Суточная доза загрузки сырья Суточная доза загрузки сырья определяется временем оборота реактора т обор. р и увеличивается с увеличением температуры в реакторе. Если время оборота реактора составляет 10 суток, то суточная доля загрузки будет составлять 1/10 от общего объема загружаемого сырья. Если время оборота реактора составляет 20 суток, то суточная доля загрузки будет составлять 1/20 от общего объема загружаемого сырья. Для установок, работающих в термофильном режиме, доля загрузки может составить до 1/5 от общего объема загрузки реактора.
63
Технические науки
Кислотно-щелочной баланс Традиционные методы и средства измерения pH не позволяют дистанционно с необходимой точностью и быстродействием контролировать pH биологических отходов. Известен ди-элькометрический метод, который привлекает к себе внимание относительной простотой реализуемости, возможностью дистанционного и непрерывного обеспечения измерений, низкой стоимостью в сочетании с высокими метрологическими характеристиками, широкими возможностями совершенствования [7]. Правда, данный метод имеет ряд недостатков, связанных с влиянием на результат измерения таких факторов, как температура, влажность, дисперсность и др. При реализации метода возникла задача устранения или сведения к минимуму погрешностей, связанных с влиянием указанных факторов. Задача решена в [5] за счет использования первичных преобразователей, выполненных по трехточечной схеме, и применения высокочастотных автогенераторных измерительных преобразователей.
Выбор влажности сырья По различным данным выход мочи от одной коровы в среднем в час может составлять примерно 1 кг. Содержание сухого в моче примерно 5 %. Это дает выход сухого с мочой от одной коровы - не более 0,05 кг/(гол-ч). Такая незначительная величина может быть не учтена в определении выхода сухого всего для единицы КРС (сопоставима с точностью определения). Правда, этот вид отходов должен быть вовлечен в переработку, что необходимо для охраны природы. Влажность сырья, загружаемого в реактор установки, должна быть не менее 85 % в зимнее время и 92 % - в летнее время года. Для достижения правильной влажности сырья навоз обычно разбавляют горячей водой в количестве, определяемом по формуле
V = M ■ ((W2-Wj) ■ 100-W),
где V - количество воды в литрах;
M - количество загружаемого навоза, кг;
Wi - первоначальная влажность навоза;
W2 - необходимая влажность сырья.
Ингибиторы процесса Сбраживаемая органическая масса не должна содержать веществ (антибиотики, растворители и т. п.), отрицательно влияющих на жизнедеятельность микроорганизмов. Не способствуют «работе» микроорганизмов и некоторые неорганические вещества, поэтому нельзя использовать для разбавления навоза воду, оставшуюся после стирки белья синтетическими моющими средствами [9, 10].
Выводы. Для эффективной работы биогазовой установки, эффективного получения энергоресурсов, поддерживания стабильности процесса сбраживания сырья внутри реактора необходимо периодическое перемешивание. Главными целями перемешивания являются:
- высвобождение произведенного биогаза;
- перемешивание свежего субстрата и популяции бактерий;
- предотвращение формирования корки и осадка;
- предотвращение участков разной температуры внутри реактора;
- обеспечение равномерного распределения популяции бактерий;
- предотвращение формирования пустот и скоплений, уменьшающих эффективную площадь реактора.
При выборе подходящего способа и метода перемешивания нужно учитывать, что процесс сбраживания представляет собой симбиоз между различными штаммами бактерий, то есть бактерии одного вида могут питать другой вид. Когда сообщество разбивается, процесс ферментации будет непродуктивным до того, как образуется новое сообщество бактерий. Поэтому слишком частое или продолжительное и интенсивное перемешивание вредно. Рекомендуется медленно перемешивать сырье через каждые 4-6 часов.
Литература
1. Биогаз: основные характеристики и технология получения. - URL: http://www.cleandex.ru /articles/2010/02/10/biogas_article1.
2. Гелетуха Г.Г., Железная T.A. Обзор технологий производства энергии газификацией
64
ВестникКрасГАУ 2016. № 1
биомассы // Экотехнологии и ресурсосбережение. - 1998. - № 3.
3. Скорик Ю.И., Флоринская Т.М., Баев А.С. Отходы большого города: как их собирают, удаляют и перерабатывают. - СПб., 1998. -234 с.
4. Бойлс Д.К. Биоэнергия: технология, термодинамика, издержки. - Агропромиздат, 1987. -157 с.
5. Евстафьев Д.П., Эфендиев А.М., Шаруев Н.К. Исследование влияния pH биоотходов на удельный выход биогаза из БГУ // Вестн. Саратов. гос. аграр. ун-та им. Н.И. Вавилова. -2013. - Вып. 1. - С. 56-59.
6. Дубровский В., Виестур У. Метановое сбраживание сельскохозяйственных отходов. -Рига: Знание, 1988.
7. Мамонтов А.Ю., Шаршуков Н.О. Биоэнергетические комплексы на защите природного ландшафта и атмосферы в условиях животноводства // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 3.
8. Математическая модель системы «Животноводческий комплекс - биостанция» / А.Ю. Мамонтов, А.А. Виноградов, Г.С. Мулява [и др.] // Энергобезопасность и энергосбережение - 2015. - № 5. - С. 30-34.
9. Мамонтов А.Ю. Адаптация основного уравнения биоэнергетики системы «Животноводческий комплекс - биостанция» // Вестн. Мичуринского аграр. ун-та. - 2015. - № 3. -С. 208-213.
10. Мамонтов А.Ю. Унификация основных критериев и экономическая оценка биоэнергетических комплексов. Проблемы и решения // Вестн. КрасГАУ. - 2015. - № 9. - С. 108-113.
Literatura
1. Biogaz: osnovnye harakteristiki i tekhnologiya polucheniya. - URL: http://www.cleandex.ru/ ar-ticles/2010/02/10/biogas_article1.
2. Geletuha G.G., ZHeleznaya T.A. Obzor tekhnologij proizvodstva ehnergii gazifikaciej biomassy // Ekotekhnologii i resursosberezhenie. - 1998. -№ 3.
3. Skorik YU.I., Florinskaya T.M., Baev A.S. Othody bol'shogo goroda: kak ih sobirayut, udalyayut i pererabatyvayut. - SPb., 1998. - 234 s.
4. Bojls D.K. Bioehnergiya: tekhnologiya, termodi-namika, izderzhki. - Agropromizdat, 1987. -157 s.
5. Evstafev D.P., EHfendiev A.M., SHaruev N.K. Issledovanie vliyaniya pH bioothodov na udel'nyj vyhod biogaza iz BGU // Vestn. Saratov. gos. agrar. un-ta im. N.I. Vavilova. - 2013. - Vyp. 1. -S. 56-59.
6. Dubrovskij V., Viestur U. Metanovoe sbrazhiva-nie sel'skohozyajstvennyh othodov - Riga: Zna-nie, 1988.
7. MamontovA.Yu., SHarshukovN.O. Bioehnerge-ticheskie kompleksy na zashchite prirodnogo landshafta i atmosfery v usloviyah zhivotno-vodstva // AgroEkoInfo. - 2015. - № 3.
8. Matematicheskaya model' sistemy «ZHivotno-
vodcheskij kompleks - bio-stanciya» /
A.Yu. Mamontov, A.A. Vinogradov, G.S. Mulya-va [i dr.] // Ehnergobezopasnost' i ehnergosbe-rezhenie - 2015. - № 5. - S. 30-34.
9. Mamontov A.Yu. Adaptaciya osnovnogo urav-neniya bioehnergetiki sistemy «Zhivotnovod-cheskij kompleks - biostanciya» // Vestn. Michu-rinskogo agrar. un-ta - 2015. - № 3. -S. 208-213.
10. Mamontov A.Yu. Unifikaciya osnovnyh kriteriev i ehkonomicheskaya ocenka bioehnergeticheskih kompleksov. Problemy i resheniya // Vestn. KrasGAU. - 2015. - № 9. - S. 108-113.
65
