CC BY
16ОБОБЩЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ БУРЕНИЕМ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БУХАРО-ХИВИНСКОГО РЕГИОНА
Одилжон Гафурович Хайитов
Кандидат геолого-минералогияческих наук, доцент, зав. кафедрой «Горное дело» Ташкентский государственный технический университет
Миролим Мирносир угли Мирсултонов
Соискатель Ташкентский государственный технический университет
Шухрат Одилжон угли Гафуров
Ассистент Ташкентский государственный технический университет
Жалолиддин Фазлиддин угли Нуритдинов
Младший научный сотрудник АО «Институт геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений»
АННОТАЦИЯ
В данной статьи приведены результаты анализа о пробуренных поисково-разведочных и параметрических скважин и определено коэффициент успешности.
Ключевые слова: скважина, площадь, геологоразведочных работ, бурения, поиски, разведка, испытания, отложения, колонковые бурения.
SUMMARY OF THE STATE OF DRILLING KNOWLEDGE IN THE SOUTHEASTERN PART OF THE BUKHARA-KHIVA REGION
Odiljon Gafurovich Khaitov
Candidate of geological and mineralogical Sciences, associate Professor, head of the Department "Mining"
Mirolim Mirnosir ugli Mirsultonov
Applicant Tashkent State Technical University
Shukhrat Odiljon ugli Gafurov
assistant Professor Tashkent State Technical University
Jaloliddin Fazliddin ugli Nuritdinov
Junior Researcher of JSC " Institute of Geology and Exploration of Oil and Gas Fields»
ABSTRACT
This article presents the results of the analysis of the drilled exploration and parametric wells and determines the success rate.
Keywords: well, area, exploration, drilling, prospecting, exploration, testing, sedimentation, core drilling.
ВВЕДЕНИЕ
В республике особое внимание уделяется всестороннему развитию топливно-энергетического комплекса, которое напрямую связано с повышением запасов углеводородного сырья и увеличением его добычи. Решение этих проблем связано с необходимостью увеличения объемов геологоразведочных работ и повышения их эффективности за счет внедрения инновационных технологий и современных методов изучения недр [1-5].
МЕТОДОЛОГИЯ
Всего в юго-восточной части Бухаро-Хивинского региона карбонатные отложения юры вскрыты на более 60 площадях в свыше чем 650 скважинах (скв). В 1965 г. началось бурение поисковой скв. № 1 на площади Камаши, при опробовании которой в 1970 г. получен промышленный приток газа с конденсатом из юрских карбонатных отложений [1; с. 2327-2331].
Как видно из табл. количество поисковых скважин изученной территории -126 шт, в среднем на одну скважину приходится 3568 м [6-12]. Общий метраж поисковых бурением достигает 449627 м; количество разведочных скважин в юго-восточной части БХР составляет 138 шт, а общий метраж разведочного бурения -483892 м. В среднем на одну скважину приходится 3506 м. Всего проход колонковым бурением составляет 10749,74 м, из этого вынос керна - 4849,85 м, что в среднем равно 43,72%. Отношение из общего метража поисково-разведочных и параметрических скважин составляет 933519, проход колонковым бурением (10749,74) - 1,151% и соответственно вынос керна - 0,519%.
Таблица
Сведения о пробуренных поисково-разведочных скважинах в юго-восточной части Бухаро-Хивинского региона по состоянию на 1 января 2020 г. (О.Г.Хайитов, 2020 год)
№ Название месторождений Количество пробурен-ных скважин с отбором керна, шт Суммарная колонковая проходка, пог. м Всего отобрано керна, пог. м От проходки, % Общий метраж поискового бурения, пог. м Общий метраж разведочного бурения, пог.м Количество поисковых скважин, шт. Количнство разведочных скважин, шт. Параметрическая скважина, шт. Скважины, которые оказались за контуром продуктывности, шт.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13
1. Ханабад 17 11 64,7 6520 - 2 - - -
2. Совлигар 18,0 7 38,8 5546 - 2 - - -
3. Феруза 6 39 27,3 70 10470 14015 3 4 - 2
4
4. Гармистон 3 98,1 50,5 51,5 11258 7110 3 2 - 2
5. Мезон 4 90,0 44,0 48,8 10252 3225 3 1 - -
6. Каратепа 16,3 2,2 16,3 10005 - 3 - 1 -
7. Янги Каратепа 6 106 39,6 5 37,4 10838 18187 3 5 1 1
8. Шакарбулак 8 307, 5 156, 3 50,8 11566 37924 3 10 - 12
9. Туртсари 206, 9 78,7 38 14910 14565 4 4 - 1
10. Кумчук 1 43,0 8,33 19,4 15724 7815 4 2 - -
11. Сев. Шуртан 9 267, 6 144, 2 53,9 11784 34936 3 6 - 19
12. Илим 10 158, 3 55,2 35 22794 - 3 - - -
13. Дарахтли 38 21,1 58,2 10604 - 3 - - -
14. Камаши 9 283 148, 52 52,5 10432 20457 3 6 - 3
15. Бешкент 9 421, 8 241, 35 57,2 9962 19898 3 6 - 4
16. Шеркент 189, 8 99,3 52,3 10953 22192 3 6
Продолжение табл.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
17. Рубойи 26 10,4 40 21929 7267 6 2 2
18. Акназар 3 138 48,2 35 11378 10382 3 3 - -
19. Шим. Акназар 1 66,0 38,1 57,7 10558 - 3 - -
20. Мирмирон 28,5 7,3 25,6 9073 -- 3 - - -
21. Намазбай 108 46,6 43 12525 - 3 - 1 -
22. Ойдин 53 26,5 5 50,1 11458 - 3 - - -
23. Чунагар 9 189 61 32,3 10928 24964 3 7 1 -
24. Шуртан 33 4432 ,7 2121 ,73 47,9 6480 139467 2 40 - 8
25. Ахирбулак 3 37 26,4 71,4 10175 - 3 - - -
26. Бузахур 6 323, 1 125, 9 58,9 7050 14080 2 4 1 5
27. Вост. Бузахур 4 351, 6 56,8 56,8 10450 10000 3 3 - 4
28. Тарнасой 44, 4,9 11,2 10130 3
29. Таваккал 2 14,0 0,4 3 10834 3515 3 1 - 1
30. Алачагикудук 7477 2
31. Зафар 7 535, 6 215, 45 40,2 11640 15711 3 4 1 5
32. Сев. Нишан 11 1308 678 51,8 10514 33807 3 9 1 6
33. Нишан 7 332, 14 106, 95 32,2 21468 3778 1 4 1 6
34. Сев.Гузар 3 115, 3 43,4 8 37,7 10054 6316 3 2 - 4
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 2 I ISSUE 1 I 2021
ISSN: 2181-1601
35. Марварид 10,0 2,1 21 - - - - -
36. Топичаксой 58 19,5 36,6 10355 - 3 - - 1
37. Гирсан
38. Дивхана
39. Эрназар 4 2 - -
40. Чигил Керн не отбирался 11430 3750 3 1 - -
41 Талимаржон Керн не отбирался 10955 1365 3 1 - -
42 Назаркудук Керн не отбирался 7755 - 2 - - -
43. Шим.Гирсан Керн не отбирался 11319 9166 6 3 1 6
44. Капали 4 279, 5 75,4 27 10074 - 5 - 1 2
Всего в юго-восточной части Бухаро-Хвивинского региона пробурено 264 поисково-разведочных скважин, 94 из них оказались за контуром продуктивности. Коэффициент успешности составляет 61,36%.
По территории юго-восточной части БХР расположены также бесперспективные площади Муродота, Топилдик, Наистон, Шодлик, Рават, Янгиарык, Уракбай, Авазчуль, Хатчакул, Джейноу, Дурман, Касби, Ташкудук, Дурман, Муглан, Караходжа, Кийиктепа, Шаркий Айзават, Окмачит, Фан, Сардор, Хужум, Зап. Карактай, Улуюк, Жанубий Кунгуртау, Акмангит, Файзиабад, Кумтепа, Шим. Бешкент, Наур, Балхияк, Алачаван, Гульбадам, Бузтепа, Акмола, Гручак, Толли, Сандал, Ильбой, Кингсай,Айкотан, Киркичак, Аляуды, Центральный Аляуды, Бешкудук, Куруксай, Исавай, Каракыр,Янгикент, Восточный Янгикент, Мангит, Хилол, Восточный Хилол, Джамбулак, Шорбулак, Дарбозакам, Янги Джамбулак, Куштепа, Ташкутан, Муминабад, Ташгузар, Чатыртепа, Рамазон, Дувабеги и Халкабад. Их насчитывается всего 68 шт [13-19].
ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ состояния выведенных из бурения структур и объектов аномальных типов залежей (АТЗ), как бесперспективных позволяет сделать вывод о необходимости проведения следующих работ:
обосновать необходимость критического пересмотра фонда выявленных, подготовленных к поисковому бурению структур с его оптимизацией и ранжированием по степени достоверности прогнозных заключений, но с различной плотностью прогнозных ресурсов углеводородов (УВ) и значимости для прироста запасов;
одновременно обратить внимание на необоснованность заключений об отрицательных результатах бурения на ряде площадей и необходимость анализа дополнительных материалов по тем или иным объектам;
показать, что на части структур, необоснованно выведенных из поискового бурения в связи их бесперспективностью, необходимо их доизучение геофизическими и буровыми работами;
осуществить анализ достоверности и обоснованности геолого-геофизических материалов и прогнозных заключений по структурам и объектам АТЗ, находящимся на 1 января 2020 г. в фонде подготовленных к поисковому бурению;
по ряду структур дать дополнительное обоснование возможной продуктивности;
произвести комплексный анализ данных сейсморазведки, электроразведки, гравиразведки по отдельным площадям, выявленным, подготовленным и выведенным как бесперспективные;
разработать рекомендации по продолжению геофизических работ и глубокого бурения [20-25].
Кроме того, необходимо изучать материалы бурения, испытания скважин, промысловой геофизики на предмет достоверности выводов о бесперспективности разреза. Особое внимание необходимо уделять противоречивости результатов интерпретации ГИС и испытания скважин. При наличии противоречий выяснять их причины (некачественные исходные материалы, неполный комплекс каротажа и др.). Следует провести тщательный анализ структурных построений, проводившихся при подготовке этих структур. При подтверждении их правильности площадь исключается из последующего рассмотрения. Для площадей, где установлена недостоверность испытаний, производится полный анализ всех материалов и разрабатываются предложения либо по дополнительному проведению геофизических работ, для уточнения геологического строения площади, либо обосновывается заложение очередной поисковой скважины [26-30].
РЕЗУЛЬТАТ
Таким образом, углубленный анализ всех материалов сейсморазведки, ГИС, бурения и испытания скважин на площадях, выведенных из поискового бурения с отрицательными результатами, позволяет определить целесообразность возобновления на этих площадях геологоразведочных работ с целью открытия новых месторождений нефти и газа [2; с. 26-27].
По состоянию на 1 января 2020г. на изученной территории в глубоком бурении находятся следующие объекты: Южный Шуртан, Кумчук, Саратон, Хамал, Узункудук, Андабазар, Чистон, Хавас, Рамазан, Чоргумбаз, Илланлы, Тарнасой, Каракуз, Южный Уртабулок, Хаппан, Файзли, Янги Йулдош, Камар, Келинкуви, Ермок, Туйгу, Иймон, Узунчак, Совлигар, Марвадир, Лангарота, Амбартепа, Хожимат, Барака (Шаркий Илим), Шимолий Джанбулок, Тошгузар,
Зарбулок, Ойнакуль, Жанубий Нишон, Нишон, Карабаг, Янги Наур, Аткудук, Изганча, Каракара, Эшонкудук, Эрназар, Талимаржон, Таваккал, Султоншох, Ходжасаёт, Ходжадавлат, Гарбий Эрназар, Гульбадам, Янги Наистан, Назаркудук, Шимолий Гирсан, Худжум, Исавай, Турункуль, Хатам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам анализа пробуренных скважин изучаемой территории установлено, что из них 11 составляли параметрические скважины, 126 -поисковые, 138 - разведочные. Из пробуренных 275 поисково-разведочных скважин 94 оказались за контуром продуктивности, что свидетельствует о высоком показателе коэффициент успешности - 61,36%.
REFERENCES
[1] Хайитов, О., Умирзоков, А., & Равшанов, З. (2020). Анализ текущего состояния и пути повышения эффектиности разработки нефтегазовых месторождений юго-восточной части бухаро-хивинского региона. Матергали конференцгй МЦНД, 8-11.
[2] Агзамов, А. А., Хайитов, О. Г., & Каршиев, А. Х. (2016). О степени влияния темпа отбора жидкости на темп отбора нефти на разных стадиях разработки залежей, представленных карбонатными коллекторами. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, (4), 36-46.
[3] Хайитов, О. Г., Набиева, Н. К., & Махмудов, Ш. Н. (2013). Оценка степени влияния плотности сетки скважин на коэффициент нефтеизвлечения подгазовых нефтяных залежей. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, (6), 4650.
[4] Akramov, B. S., & Khaitov, O. G. (2017). Oil displacement by water in an electric field. Austrian Journal of Technical and Natural Sciences, (3-4), 20-22.
[5] Fatidinovich, N. U., Atoevich, O. S., & Abdurashidovich, U. A. (2020). The Analysis Of Influence Of Productions Of Open Mountain Works On Environment At Formation Of Various Zones On Deep Open-Cast Mines. The American Journal of Applied sciences, 2(12), 177-185.
[6] Хайитов, О. Г., Джураев, С. Д., Бекмуродов, А. О. У., & Равшанов, З. Я. У. (2020). Особенности разработки пластового месторождения фосфоритов. Глобус, (5 (51)).
[7] Хайитов, О. Г., Акрамов, Б. Ш., & Нуритдинов, Ж. Ф. (2020). Инновационный методы повышения нефтеотдачи пластов. Евразийский союз ученых, (1-3 (70)).
[8] Петросов, Ю. Э., Хайитов, О. Г., & Петросова, Л. И. (2018). Интенсивное дробление руд на карьерах. Рецензент: ЕА Лисица главный врач филиала Федерального бюджетного учреждения здраво-охранения «Центр гигиены и
SCIENTIFIC PROGRESS VOLUME 2 I ISSUE 1 I 2021
ISSN: 2181-1601
эпидемиологии в Хабаровском крае, в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском районе» Редакционная коллегия, 115.
[9] G'OFUROVICH, H. O., ABDURASHIDOVICH, U. A., O'G'LI, I. J. R., & RAVSHANOVICH, S. F. (2020). Prospects for the industrial use of coal in the world and its process of reproducing. PROSPECTS, 6(5).
[10] Хайитов, О., Умирзоков, А., & Бекмуродов, А. (2020). О применении методов подсчета запасов газа в месторождении северный гузар. Збгрник наукових праць Л0ГОХ, 56-59.
[11] Ахмедов, Х., Хайитов, О. Г., Бекпулатов, Ж. М., Каландаров, К. С., & Йулдашов, А. Ф. (2018). ИЗУЧЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОБЫ РУДЫ ОДНОГО ИЗ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН. ЕР ОСТИ БОЙЛИКЛАРИДАН ОЩЛОНА ВА БЕХАТАР ФОЙДАЛАНИШНИНГ ЗАМОНАВИЙ МУАММОЛАРИ ВА РИВОЖЛАНИШ ИСТИЦБОЛЛАРИ. Халцаро илмий-техник анжуман-Тошкент, ТошДТУ, 2018.385 бет., 255.
[12] Khayitov, O. G. (2020). Evolution Of Petroleum Stratum Efficiency By-Multi-Factor Regression Analysis. The American Journal of Engineering and Technology, 2(08), 79-84.
[13] Хайитов, О. Г., & Тожимирзаев, Б. Б. (2018). Влияние сейсмического воздействия на деформации приконтурного массива карьера кальмакир. Рецензент: ЕА Лисица главный врач филиала Федерального бюджетного учреждения здраво-охранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае, в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском районе» Редакционная коллегия, 262.
[14] Хайитов, О. Г., Джураев, С. Д., Холматов, О. М. У., & Эдилов, Н. М. (2020). Обоснование влияния на эффективности буровзрывных работ. Глобус, (5 (51)).
[15] Хайитов, О. Г., Каримов, Ш. В., & Караманов, А. Н. (2019). Применения новых буровзрывных технологий на благо производства. ББК1 А28,119.
[16] Khayitov, O. G. (2019). On formation of abnormally high and abnormally low reservoir pressures. In VI International Scientific And Practical Conference.«Global science and innovations (pp. 82-86).
[17] Хайитов, О. Г. (2018). О необходимости обоснования паспортизации руд при изменяющихся горно-геологических условиях золоторудных месторождений. Кончилик хабарномаси. Кончилик хабарномаси. Навои, (3), 49-51.
[18] Акрамов, Б. Ш., Хайитов, О. Г., & Нуриддинов, Ж. (2015). Вытеснение нефти водой под действием электрического поля. Europäische Fachhochschule, (11), 3839.
[19] Khayitov, O. G., Nabieva, N. K., & Makhmudov Sh, N. (2013). Estimation of the degree of influence of the grid density of wells on the oil recovery coefficient of sub-gas oil deposits. Ural. Proceedings of universities. Mining journal, (6), 46-50.
[20] Хайитов, О., Акрамов, Б., Гафуров, Ш., & Нуритдинов, Ж. (2020). ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВЫХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ОСНОВЕИ УТОЧНЕНИЯ НАЧАЛЬНЫХ И ОСТАТОЧНЫХ ЗАПАСОВ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ. Збгрник наукових праць AVrOZ, 81-85.
[21] Акрамов, Б. Ш., Хайитов, О. Г., Нуритдинов, Ж. Ф. У., Гафуров, Ш. О. У., & Джолдасов, Р. Б. У. (2020). ВОПРОСЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗРАБОТКИ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ ЧИМИОН. Глобус, (5 (51)).
[22] Петросов, Ю. Э., Хайитов, О. Г., Очилов, Ш. А., & Бабаев, З. Н. (2020). Технико -экономическое обоснование кондиций для подсчета запасов горючих сланцев месторождения Сангрунтау. Вестник магистратуры, (3-3), 39.
[23] Hayitov O. G., Yusupkhodzhaeva E.N., Abdurakhmanova S.P., Halmatova G.N. // On the state of hydrocarbon resource base in the Beshkent trough. 2020. -С. 2327-2331.
[24] Хасанов Р.К. О необходимости оптимизации локальных объектов, концентрации детализационных сейсморазведочных работ и поисково- разведочного бурения в Бухаро-Хивинском регионе // Узбекский журнал нефти и газа. -Т., 2017. -№ 4. -С.26-27.
[25] G'OFUROVICH, H. O., ABDURASHIDOVICH, U. A., O'G'LI, I. J. R., & RAVSHANOVICH, S. F. (2020). Prospects for the industrial use of coal in the world and its process of reproducing. PROSPECTS, 6(5).
[26] Хайитов, О. Г., Искандаров, Ж. Р., Давлатбоев, Ж. Т. У., & Умирзоков, А. А. (2021). ДУНЁНИНГ УГЛЕВОДОРОД КОНЛАРИДА АНОМАЛ Ю^ОРИ ^АТЛАМ БОСИМИНИНГ ПАЙДО БУЛИШ САБАБЛАРИНИ УРГАНИШ НАТИЖАЛАРИНИ УМУМЛАШТИРИШ. Scientific progress, 1(6), 1135-1142.
[27] Хайитов, О. Г., Очилов, Ш. А., Кадиров, В. Р., & Бабаев, З. Н. (2020). Механизация горно-транспортных работ, персонал и потребляемые материальные ресурсы. In Advanced Science (pp. 46-49).
[28] Акрамов, Б. Ш., Хайитов, О. Г., Нуритдинов, Ж. Ф., & Мирзакулова, М. Н. (2019). Инновации в разработке месторождений с трудноизвлекаемыми запасами. Сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума, 139.
[29] Акрамов, Б. Ш., Умедов, Ш. Х., Хайитов, О. Г., Нуритдинов, Ж. Ф. У., & Мирзакулова, М. Н. К. (2019). Использование промысловых данных для определения запасов нефти залежей, разрабатываемых при водонапорном режиме. Проблемы современной науки и образования, (10 (143)).
[30] Акрамов, Б. Ш., ХАЙИТОВ, О., & ЖАЗЫКБАЕВ, К. (2010). Экспериментальное исследование химического выщелачивания нефти из нефтяных пластов. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, (4), 25-28.
