Отметим, что нелинейные эволюционные уравнения (7) могут быть сведены к линейной дифференциальной системе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Богоявленский О. И. Опрокидывающиеся солитоны в двумерных интегрируемых уравнениях //УМН. 1990. Т. 45, №4. С. 17-77.
2. Богоявленский О. И. Опрокидывающиеся солитоны. Нелинейные интегрируемые уравнения. Москва: Наука, 1991
3. Юрко В. А. Обратные спектральные задачи и их приложения. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2001. 499 с.
4. Yurko V. A. Method of Spectral Mappings in the Inverse Problem Theory. Inverse and Ill-posed Problems Series. Utrecht: VSP, 2002. 303 p.
УДК 517.51
И. А. Привалов
ОБОБЩЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА ШУРА НА СЛУЧАЙ НЕСКОЛЬКИХ ОТРЕЗКОВ*
Среди неравенств для многочленов важное место занимают неравенства типа Маркова и Бернштейна. Пусть Рп - многочлен степени п, х е (-1,1), ||/||с(£) = sup|/(jc)|. Тогда
хс Е
п\\Р II
I Рп (х)\ <-. ' — неравенство Бернштейна,
' 1 V 1-х2
|р„(х)| < 2и2||Рп|| щ- неравенство Маркова.
Среди неравенств этого типа отметим также интересный результат Шура (1919 г.):
если |/^_|(jc)| < М(1 - х2) 2, то для всех х е [-1,1], ¡^„-¡¡^ 5Ми.
В частности, из неравенств Бернштейна и Шура немедленно получается неравенство Маркова.
Известны также многочисленные обобщения неравенств Бернштейна и Шура на случай рациональных функций с фиксированным знаменателем. Приведем одно из них, принадлежащее В.Н. Русаку.
Р (х) 2п
Пусть R„{x) = —где t2n(x) = [~[(1 + akx). Тогда, если при всех
\1(2л(х) *=1
х :/?„(x)j < 1, то
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 04-01 -00060).
117
kw^vr^-^2?'где
i i vi -x
+ ал.х
Приведём следующее обобщение неравенства Шура для рациональных функций с фиксированным знаменателем на случай нескольких отрезков.
ТЕОРЕМА. Пусть
' г -I Р(хЛ м '"■>
Е, = {][а2^,агЛах=-\,а21=\, /?„(*) = А(х) = с\\{х - х^
/=1 А(х) /=1
полином порядка М , действительный, не обращающийся на Е/ в 0.
На Есправедливо следующее неравенство:
1С(£,)
М
(п + Х-М *)co(oo,») + ^w,a)(x(-,«) /=1
), (1)
где co(z,x)- плотность гармонической меры со(£/n[-l,x],C\£,z), то
X -
есть а>(£/ n[-l,x],C\£,z) = jco(z,x)dz, а ю(£/П[-1,х],С\£,г)- гармо-
-1
ническая мера [4],
h2j{x) = h2J+|(jc) = j(x - a2J)(x - a2j+i), j = 1,..(/ - 1), /г,(х) = /i2/(x) = VI - ,v2,
I/L-.=II/ * 1ЦЯ„_,. ^tsi],. *=2,..(/ -1)
¡/¡2/=|/^/lc{^,,])' Ml, =I/^.«c([-,,
/с.
2*
К
, а2кЛ ~ü2k-l
a2k+\~a2k a2k+i~a2k 2 *a2k+2 ~~a2k
2k~\
, если x e
, если x €
а^Ь-
2 I
a2k--\+a2k
>a2k
2k-\»
«2*1 + a2A
,k = 2...l,
a2k+\~a2k a2k + \~a2k
причём при = = 1.
Доказательство. Пусть х0 - точка максимума Rn(x) на E¡. a, + a2
1. Пусть х0 е
. Тогда при x0=cos90 (/?n(cos0o)) = 0.
Функция sin0*Ä„(cos0) является рациональной григонометрической функцией. Следовательно, к пей можно применить теорему А.Л. Лукашова
[3]:
(sin 8 * Ä„(cos9))
_____и _ м __
(и +1 — М*)(со,.(=о, е'®) + шЕ(0, е10)) + ^ туЮ(е'ф/ ,е'° + ,е'е)
7=1 7=1
Не),
+ (sin 0 * R„ (cos 9))2 < ¡sin 9 * R„ (cos 0)¡£ , (2)
где E = {вю : cos 6 e E}, e*9" +еч<9к =2zk, к = 1... M,
C0e (г,е'в) - плотность гармонической меры юЕ(еп{ е"?: (р е [О, G]}, С \ е,z). Обозначив функцию под знаком нормы в знаменателе в (2) через
h„(B), в точке 0О получим
(йя2(90)-1)sin2е0 *R](cosе0)<IIRJh(Е)\hn(в0)
(3)
Теперь обозначим hn{x) = со£(оо,х)п{п + 1 - M') + '^mia(zk.x), тогда из
í=i
теорем 2 и 3 из [3] можно получить /?„(()) = fi„(cos0)*sin 0 .
Из (3) следует ¡Я„||С(Я;) *^i||C(£()|H| > то есть требуемое. Заметим,
что вместо а> * °2 можно было взять любую точку из интервала (а,,а2 )■
2. Пусть теперь дг0 е [с|,а2]> где с, — середина отрезка [- 1,в2]. Возьмём некоторую точку Ье(а2,а3) и рассмотрим конформное отображение Ах + В
w(x) вида-, осуществляющее перенос а2 в 1, а3 в (-1), b в да. По-
х-Ъ
лученную после отображения систему отрезков назовём E¡ (с соответствующими üj, сj и Rn , не обращающимся на E¡ в 0). Коэффициенты А, В такого отображения будут
л = 1Ь~а2~аз В=2а2аз -Ь(а2+аз)
а3 -а2 я3 - а2
Выберем теперь такую б>0, что с, + к < х < а2 и подберём Ь так, чтобы выполнялось условие
w(c, +е) =--и (4)
Используя инвариантность гармонической меры относительно конформных отображений [4], а также аддитивность гармонической меры, получим ю£/ (x,z) = со(£/ n[-l,x],C\£,z) = ±ш(£/П[-1,а2у],С \ E¡, w(z)]),
где знак ' + ' или ' - ' ставится в зависимости от взаимного расположения и>(х) и a2j ■
Используя определение плотности гармонической меры, получим
окончательно со . (w(x),z) -
АЬ+В
ю£ (x,z).
Непосредственным подсчётом можно получить h2l(Mx)) = .
(1 -А1)
(х-ЬУ
(5)
Далее, поскольку |йл|
С([сп,а21)
R,
получим следующее не-
С([-1,с,])
равенство:
И»1с(£,) -
R.
* х-ь
,](х-а2)(х-а3)
С(Е,)
п(п + 1-М )((■
(.х-ЬУ
АЬ + В
Нетрудно подсчитать, что
)со(ю,.) + (-
(х-Ь)
2 М
Ab + В
)2>,ю(х,,«))
л/ГГ
х-Ь
АЬ + В
откуда получим окончательно
lR^mT\alj+x-a2Jf
\х-Ь\ <
а-i -а,
1 -<- 2
2 ¡х - b\ а3 - а2 '
\R„h:\\ тс
Аналогичным образом неравенство можно распространить и на остальные отрезки из Е,, рассмотрев их как объединение соответствующих половин отрезков.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Borwein P., Erdelyi Т. Polynomials and polynomial inequalities. N.Y.: Springer,
1995.
2. Milovanovic G.V. et al. Topics in polynomials: extremal problems, inequalities, zeros. Singapore: World Scientific, 1994.
3. Лукашов А. Л. Неравенства для производных рациональных функций на нескольких отрезках (в печати).
4. Неванлинна Р. Однозначные аналитические функции. М.: Изд-во иностр. лит.,
1941.