Научная статья на тему 'Область применения защитных корригирующих стекол при станочных работах'

Область применения защитных корригирующих стекол при станочных работах Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
12
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Область применения защитных корригирующих стекол при станочных работах»

Таким образом, из результатов приведенных испытаний можно заключить, что антисептические покрытия с успехом могут быть применены в области здравоохранения для обработки стен, потолков, полов и различных предметов в помещениях, в которых легко может распространиться инфекция, например, в стационарных или полевых госпиталях (в особенности в операционных), в инфекционных больницах, в школах, общежитиях и других помещениях, в которых могли бы иметь место большие скопления народа. Всякая капельная инфекция, попадающая на окрашенные этими покрытиями поверхности или предметы, должна быть уничтожена в течение нескольких минут. Сомнения возникают только в отношении пылевой инфекции, так как антисептики извлекаются из покрытия только во влажной среде. Поэтому для обеззараживания от пылевой инфекции целесообразно было бы время от времени пульверизовать водой стены и предметы, покрытые антисептической краской. Возможно, было бы достаточно просто освежать периодически воздух помещения стойким водным аэрозолем при помощи специального мелкодиспергирующего распылителя.

Несомненно, оксидифенил, диоксидифенил и сернокислая медь являются не единственными средствами, применяемыми для самообеззараживающихся покрытий. Для такого рода покрытий могут быть использованы любые безвредные для людей и достаточно доступные с точки зрения сырьевых и производственных возможностей стойкие антисептики. Чем шире будет арсенал средств, которыми можно будет располагать при изготовлении самообеззараживающихся покрытий, тем более широко и плодотворно может быть использован этот метод в противоэпидемической практике.

Проф. А. С. ШАФРАНОВА и Ф. И. МАКЕЦКАЯ

Область применения защитных корригирующих стекол при станочных

работах

В металлообрабатывающей промышленности имеется ряд станочных работ, при которых умеренная сила удара отлетающих осколков и их прямое направление к глазу допускают применение защитных очков «открытого» типа.

Одно из преимуществ этих очков — .возможность применять их не только с плоскими, но и с корригирующими стеклами, что дает улучшение видимости для рабочих, страдающих аномалиями рефракции. Наблюдения, проведенные в различное время научно-исследовательскими институтами, работниками ГСИ и др., давно уже показали, что рабочие со средними и сильными степенями этих аномалий очень охотно пользуются такими очками взамен простых защитных, которые они носят неохотно или не носят вовсе. При этом отмечено значительное снижение глазного травматизма. Условия военного времени создали ряд моментов, способствовавших преждевременному утомлению глаза (пониженное освещение, особая напряженность работы и т. п.). Кроме того, в число рабочих влился значительный процент молодежи, которую особенно трудно приучить к пользованию защитными очками. Ввиду этого у нас возник вопрос: если распространить применение защитных корригирующих очков на все степени слабой и скрытой гиперметропии, не обусловит ли это настолько меньшую утомляемость глаза и лучшую видимость, что и молодежь со скрытой гиперметропией (в обычных бы-

товых условиях не пользующаяся очками) привыкнет применять эти очки во время работы у станка.

Наши наблюдения мы проводили в первую очередь на заточных работах, как наиболее опасных по глазному травматизму, на шлифовальных работах, на некоторых работах токарной группы, на работах у строгальных станков, на расточке и некоторых других работах.

Все рабочие у данных станков были подвергнуты офталмологиче-скому исследованию. Определялась рефракция, острота зрения до коррекции и после нее, расстояние между центрами, общее состояние зрительного аппарата; в случае надобности исследовалось глазное дно. У каждого обследуемого отмечались: профессия, возраст, стаж на данной работе, глазной травматизм в прошлом; носил ли он раньше защитные очки.

Приводим таблицу со сводными данными по двум московским заводам, на которых вся исследовательская работа была проведена без всяких отступлений от принятого плана.

Показатели^рефракции у различных возрастных групп, занятых на некоторых

типах металлорежущих станков

(завод Станкоконструкция и завод им. Орджоникидзе)

Возраст Число обследованных рабочих Е Н до 1 0 Н 1-2 Э Н 2-3 0 Н отЗО М до 2 Б М 2-3 Б Мот ЗБ

15—20 лет .... 82 40 34 8 /

20—35 ..... 27 12 7 1 2 4 —

35—65 ..... 41 3 14 8 3 4 5 1 3

Итого. . . 150 55 55 17 4 6 9 1 3

Корригирующие очки выдавались следующим подопытным:

1. Лицам, не обнаруживающим явной гиперметропии, но заявившим при обследовании, что при слабых конв^ксах рассмотрение мелких предметов вблизи для них облегчается.

2. Лицам со всеми степенями явной гиперметропии.

3. Лицам с миопией свыше 2 Б (наше обследование показало, что при данных видах работы люди с меньшими степенями миопии в коррекции не нуждаются).

Каждому подопытному предлагалось пользоваться очками и дома при соответствующих работах.

На заводе за каждым из них было установлено постоянное индивидуальное наблюдение со стороны врача-окулиста (выяснение факта ношения оч^ов; подробный опрос; в случае надобности — повторное обследование зрения).

Обыкновенно уже в течение первых 10—15 дней рабочие составляли себе определенное мнение об испытуемых очках; в дальнейшем отзывы оставались неизменными.

За все время испытания (3—6 месяцев) отмечено 4 случая глазного травматизма (попадание осколков в область склеры или конъюнктивы через щель, образуемую неплотно прилегающей оправой).

При сопоставлении материалов, представленных на индивидуальных картах, можно отметить следующее:

1. Предлагаемые очки имеют ряд недостатков, которые иногда сами ло себе служат причиной отказа от их ношения, а именно:

а) Неудобство существующих оправ. Предложенные нам очки имели «оправу с твердыми, прямыми, слегка загнутыми на концах заушниками. Отогнутая часть вызывает у многих неприятное ощущение давления за .ухом; этот момент в ряде случаев был причиной того, что рабочие, хотя и нуждающиеся в коррекции, охотнее надевали старые очки с плоскими стеклами, так как этот сорт был снабжен эластическими заушниками. Впрочем, последний тип также не лишен недостатков: эластические заушники трудно приспособить к косынке; если же их надеть под головной платок, они легко смещаются и нужно часто исправлять их положение.

б) Недостаточные защитные свойства существующих оправ. Оправа неплотно прилегает к носу и орбите, что иногда является причиной попадания осколков в глаз, несмотря на надетые очки. Это случается редко, но все-таки сильно расхолаживает рабочих в отношении надевания как простых защитных очков, так и очков со слабой корригирующей мощностью.

в) Смещение положения очков во время сотрясений при работе, при резких движениях головы, связанных с процессом работы, и т. д. Это смещение обусловливает сползание «переносицы» очков к кончику носа, благодаря чему изменяется фокусное расстояние.

Эти три момента указывают, что существующие оправы открытых ■очков далеко не отвечают требованиям производственной обстановки и что вопрос об их рационализации для данных целей является вполне назревшим.

Рабочие со слабыми аномалиями рефракций указывают на более низкую прозрачность теперешних корригирующих линз по сравнению с прежним высокдарозрачньгм оптическим стеклом.

Необходимо отметить еще один момент, часто имеющий место, а именно стандартность расстояний между центрами. В настоящее время торговые организации отпускают заводам очки со средними расстояниями между центрами, не считаясь с рецептами. Происходящее при этом смещение зрительных осей в стеклах обусловливает призматичность, а в связи с этим — искажение изображений и утомление глаза.

Указанные недостатки являются причиной неоднократно отмеченного нами факта, что рабочий средней возрастной группы, имеющий слабую степень явной гиперметропии, охотно носит свои очки дома и наотрез отказывается носить их на заводе, где имеется и сотрясение, и запы-ление, и недостаточность освещения, и напряженность работы.

Анализируя данные индивидуальных карт, можно сделать следующие выводы:

1. В отношении миопии никакого различия между отдельными возрастными группами не наблюдается, а именно: миопия ниже 2 Б не препятствует ясному видению при работах у данных станков и не нуждается в коррекции для этих моментов. При миопии свыше 2 Э — и особенно свыше 3 О — очки при данных работах необходимы, так как отсутствие их усугубляет опасность глазного травматизма благодаря чрезмерному приближению лица к обрабатываемой детали. Эта опасность выражена тем сильнее, чем выше миопия.

2. В отношении гиперметропии резко различаются две основные возрастные группы: младшая (от 15 до 20 лет) и старшая (свыше 35 лет). Группа лиц 20—35 лет представляет некоторый переход между ними, приближаясь, впрочем, преимущественно к младшей.

I. Младшая группа, а) При гиперметропии ниже 0,75—1,0 О эта труппа в подавляющем большинстве случаев отказывается от ношения корригирующих очков на производстве. Очевидно, утомление аккомодационного аппарата для этих подопытных еще мало заметно даже в

производственных условиях, а следовательно, не ощущается и эффективность очков; кроме того, эта эффективность с избытком перекрывается в данном случае вышеперечисленными недостатками очков. По крайней мере, данная группа обычно не делает разницы между корригирующими плоскими очками и больше ориентируется на удобство оправы. Многие же категорически отказываются от коррекции, ссылаясь на ломоту в глазах, боль в голове, головокружение и т. п. Безусловно здесь играют роль и частые переходы от смотрения вдаль к разглядыванию детали, перерывы при налаживании станка и т. д., причем очки обычно не снимаются.

То же наблюдается и в средней возрастной группе; впрочем, подопытные 30—35 лет при 0,75—1,0 Э уже несколько чаще применяют очки (но предпочитают носить их дома при чтении, шитье и т. п.).

б) При гиперметропии более высоких степеней (выше 1,5 Е>) очки носятся тем более охотно, чем значительнее аномалия рефракции. Здесь недостатки очков уже отступают на задний план; особенно это отмечается у лиц старше 25—30-летнего возраста. Немаловажную роль играет и степень увеличения у1зиз после применения коррекции.

II. Старшая группа (свыше 35 лет) дает совершенно иную картину; здесь обнаруживается уже пресбиопия, а степени явной гиперметропии с каждым годом выявляются все более. Даже при самых слабых степенях явной гиперметропии утомление аккомодационного аппарата оказывается настолько ощутимым, что рабочие сами добиваются получения корригирующих очков и очень охотно носят их как на работе, так и дома. Все подопытные отмечали в связи с ношением очков, меньшую утомляемость и лучшую продуктивность работы. Чем старше рабочий и чем выше аномалия рефракции, тем эта эффективность выявляется ярче и тем легче переносятся различные недостатки оправ.

При назначении корригирующих очков рабочим у металлорежущих станков необходимо руководствоваться следующими соображениями:

1. Гиперметропам младшей и средней группы очки должны назначаться лишь при наличии гиперметропии свыше 1,0 О.

2. Гиперметропам старшей группы очки следует давать (с прибавкой на пресбиопию) при всех степенях нарушения рефракции, хотя бы и самых слабых.

3. Миопы всех возрастных групп должны получать очки в обязательном порядке, начиная от 2,0 Е).

4. Необходимо категорически требовать от поставляющих организаций соблюдения указанных в рецептах расстояний между центрами.

5. При заказе очков для предприятия необходимо указывать форму оправы, наиболее желательную для рабочих.

Проф И. Г. ФРИДЛЯНД

Влияние некоторых химических интоксикаций на так называемую общую (не профессиональную) заболеваемость1

Из Ленинградского института гигиены труда и профессиональных заболеваний

При изучении заболеваемости с утратой трудоспособности особый интерес представляет выяснение роли производственных факторов в этиологии заболеваемости отдельных профессиональных групп. С этой точки зрения мы остановились при изучении указанного вопроса на ис-

1 Из доклада на юбилейной научной сессии Ленинградского института гигиены труда и профессиональных заболеваний З.У1.1945 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.