CC BY
44Закон и право. 2021. № 11. С. 212-214. Law and legislation. 2021;(11):212 — 214.
Научная статья УДК 34.04
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-212-214 NIION: 1997-0063-11/21-001 MOSURED: 77/27-001-2021-11-200
Обеспечение адвокатской тайны — «сквозная» обязанность адвокатского сообщества
Олег Александрович Савочкин
Всероссийский государственный университет юстиции, Москва, Россия, o.a.savochkin@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы совершенствования законодательства об обеспечении адвокатской тайны. Отмечается, что, несмотря на наличие правового регулирования института адвокатской тайны, правоохранительными органами не всегда соблюдаются правовой режим адвокатской тайны и гарантии независимости адвоката при осуществлении его профессиональных обязанностей.
Автор делает вывод о необходимости проработки вопроса о стандартизации положений об обеспечении адвокатской тайны, являющейся конституционным иммунитетом как для доверителя, так и адвоката, осуществляющего квалифицированную юридическую помощь, а также особенностью профессиональной деятельности и «сквозной» обязанностью адвоката.
Ключевые слова: международное право, международно-правовые и национальные стандарты, Международный союз адвокатов, Конституция Российской Федерации, основные права граждан, адвокат, адвокатская тайна, профессиональная тайна, адвокатское сообщество, правоохранительные органы.
Для цитирования: Савочкин О.А. Обеспечение адвокатской тайны — «сквозная» обязанность адвокатского сообщества // Закон и право. 2021. № 11. С. 212—214. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-212-214
Original article
Ensuring attorney-client confidentiality is a «cross-cutting» duty of the legal community
Oleg Alexandrovich Savochkin
All-Russian State University of Justice, Moscow, Russia, o.a.savochkin@mail.ru
Abstract. The article discusses the issues of improving the legislation on ensuring advocate secrecy. It is noted that despite the existence of legal regulation of the institution of advocate secrecy, law enforcement agencies do not always observe the legal regime of advocate secrecy and guarantees of the independence of an advocate in the exercise of his professional duties.
The author concludes that it is necessary to study the issue of standardization of provisions on ensuring attorney-client confidentiality, which is a constitutional immunity for both the principal and the lawyer who provides qualified legal assistance, as well as a feature of professional activity and a «cross-cutting» duty of the lawyer.
Keywords: international law, international legal and national standards, International Union of Lawyers, Constitution of the Russian Federation, fundamental rights of citizens, lawyer, advocate secrets, professional secrets, legal community, law enforcement agencies.
For citation: Savochkin O.A. Ensuring attorney-client confidentiality is a «cross-cutting» duty of the legal community // Law and legislation. 2021;(11):212—214. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-212-214
© Савочкин О.А. М., 2021.
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021
В соответствии с положениями Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества от 28 октября 1988 г. принцип конфиденциальности в деятельности адвокатов признается приоритетным. Особенность профессии адвоката состоит в том, что адвокат должен хранить тайны своего клиента (доверителя) и принимать конфиденциальные сообщения. Без обеспечения конфиденциальности доверие к адвокату не возникнет.
Таким образом, профессиональная тайна является фундаментальным и исконным правом и долгом адвоката. Обязанность адвоката в отношении профессиональной тайны служит как интересам правосудия, так и интересам клиента (доверителя). Следовательно, она должна обеспечиваться особой защитой государства. Адвокат должен сохранять в тайне равно как сведения, полученные от клиента (доверителя), так и всю информацию, которая становится известна ему в рамках профессиональной деятельности. Адвокатская тайна не ограничена во времени, не имеет срока давности [1].
Несмотря на наличие правового регулирования института адвокатской тайны, правоохранительными органами не всегда соблюдается правовой режим адвокатской тайны и гарантии независимости адвоката при осуществлении его профессиональных обязанностей, что вызывают растущее всеобщее возмущение адвокатского сообщества и граждан, обращающихся к адвокатам за квалифицированной юридической помощью.
Статья 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 [3] (далее — Федеральный закон № 63-Ф3) нормативно предусматривает, что адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи доверителю. При этом адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Данной статьей Федерального закона № 63-Ф3 также предусмотрено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), допускается только на основании судебного решения.
Нормативное закрепление адвокатской тайны также предусмотрено в ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката [4], в которой говорится, что срок хранения тайны не ограничен во времени, а доверие к адвокату не может быть без уверенности в сохранении адвокатской тайны, так как профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный Основным законом России — Конституцией Российской Федерации [2], имеющей высшую юридическую силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Содержание прав и свобод человека и гражданина сформулированы в главе 2 Конституции России, которая предусматривает и раскрывает в полной мере конституционные права и свободы.
Вместе с тем посягательство силовых структур на адвокатскую тайну является одним из наиболее распространенных видов покушений, как и на гарантии независимости адвоката и иммунитет доверителя, наряду с такими, как вмешательство правоохранительных органов в адвокатскую деятельность либо препятствова-ние этой деятельности посредством проведения неправомерных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвокатов.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что адвокатская тайна является основой и особенностью адвокатской деятельности, а также долгом адвоката в соответствии с присягой адвоката, а обязанность адвоката по обеспечению профессиональной тайны служит интересам правосудия и доверителя при оказании ему квалифицированной юридической помощи на профессиональной основе, выраженной в доступе к правосудию и в обеспечении конституционного иммунитета, представляется возможным ФПА России во взаимодействии с Международным союзом адвокатов (ША), учрежденным в 1927 г., имеющим статус консультанта при Совете Европы, проработать вопрос о стандартизации положений об обеспечении адвокатской тайны наряду с другими международно-правовыми и национальными стандартами адвокатской деятельности.
Список источников
1. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества от 28.10.1988 (принят Советом коллегии адвокатов и юридических
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021
сообществ Европейского Союза в Страсбурге 28.10.1988, пересмотрен в Лионе 28.11.1998, в Дублине 06.12.2002 и в Порто 19.05.2006) // ФПА. Сайт: URL: https: //fparf.ru/documents/ international-acts/general-code-of-rules-for-lawyers-of-countries-of-the-european-community/ (Дата обращения: 03.06.2021)
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 28399/
3. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-Ф3 // https://base. garant.ru/12126961/
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всерос. съездом адвокатов 31.01.2003, с изм. и доп., утв. II Всерос. съездом адвокатов 08.04.2005; III Всерос. съездом адвокатов 05.04.2005; VI Всерос. съездом адвокатов 22.04.2013; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015; VIII Всерос. съездом адвокатов 20.04.2017) // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_44841/
References
1. The General Code of Conduct for Lawyers of the European Community of28.10.1988 (adopted by
the Council of the Bar Association and Legal Communities of the European Union in Strasbourg on 28.10.1988, revised in Lyon on 28.11.1998, in Dublin on 06.12.2002 and in Porto on 19.05.2006) // FPA. Website: URL: https: //fparf.ru/documents/ international-acts/general-code-of-rules-for-lawyers-of-countries-of-the-european-community / (Accessed: 06/03/2021)
2. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993, with amendments approved during the all-Russian vote on 01.07.2020) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/
3. Federal Law «On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation» dated 31.05.2002 № 63-FZ // https://base .garant.ru/12126961/
4. The Code of Professional Ethics of a lawyer (adopted by the First All-Russian Congress of Lawyers on 31.01.2003, with imp. and DOF. approved by the II All-Russian Congress of Lawyers on 08.04.2005; III All-Russian Congress of Lawyers on 05.04.2005; VI All-Russian Congress of Lawyers on 22.04.2013; VII All-Russian Congress of Lawyers on 22.04.2015; VIII All-Russian Congress of Lawyers on 20.04.2017) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_44841/
Информация об авторе
Савочкин О.А. — соискатель
Information about the autho
Savochkin O.A. — the applicant
Статья поступила в редакцию 10.08.2021; одобрена после рецензирования 08.09.2021; принята к публикации 14.09.2021.
The article was submitted 10.08.2021; approved after reviewing 08.09.2021; accepted for publication 14.09.2021.
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021
