CC BY
76УДК 342 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-6-49-51
АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА КАК КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
Екатерина Михайловна КАСАТКИНА, старший преподаватель Елецкого государственного университета имени И. А. Бунина Ekasatkina2015@yandex.ru
Научная специальность: 12.00.01 — теория и история права и государства;
история учений о праве и государстве
Аннотация. В статье рассматриваются понятие и предмет адвокатской тайны, описывается значение необходимости соблюдения адвокатской тайны, подчеркивается ее важность в целом для адвокатской деятельности. Описаны позиции Конституционного Суда РФ и Федеральной палаты адвокатов относительно посягательств на адвокатскую тайну третьих лиц, а также вопрос о возможности допроса адвокатов в качестве свидетеля.
Ключевые слова: адвокатская тайна, адвокат, доверитель, посягательство на адвокатскую тайну, допрос адвоката в качестве свидетеля.
Annotation. This article discusses the concept and subject of attorney-client privilege, describes the importance of the need to observe attorney-client privilege and its importance in general for the legal profession. It also describes the positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Federal chamber of lawyers regarding infringements on the attorney-client privilege of third parties, as well as the question of the possibility of questioning lawyers as a witness.
Keywords: attorney-client privilege, attorney, client, infringement of attorney-client privilege, questioning of a lawyer as a witness.
На сегодняшний день уделяется особое внимание юридической помощи населению, которая, в свою очередь, невозможна без адвокатуры. Результативность предоставляемой адвокатурой юридической помощи населению напрямую связана с самыми разными факторами. Профессиональный уровень и независимость адвокатов, состояние законности и правовой культуры правоприменения, взаимоотношения адвокатуры с правоохранительными органами государства являются важными факторами юридической помощи.
До сих пор все эти проблемы находятся в ядре исследований науки. Это, прежде всего, связано с судебно-правовыми реформами в стране и усовершенствованием законодательства, которое регулирует вопросы правосудия и адвокатуры.
С таким понятием, как «адвокатская тайна», в ходе своей работы адвокаты могут сталкивать-
ся довольно часто. Итак, вопрос о том, что же такое адвокатская тайна, до сих пор остается актуальным и дискуссионным среди известных ученых.
Данное понятие закреплено в ст. 8 ч. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему до-верителю1.
Согласно данной статье факт обращения к адвокату включая: имена и названия доверителей; доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказа-
ЗАКОН И ПРАВО • 06-2021
нии юридической помощи включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; а также другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи, — все это относится к адвокатской тайне2.
Все вышеперечисленные сведения и есть объект адвокатской тайны и, конечно же, подлежат защите.
Следует уделить особое внимание тому, что адвокатская тайна тесно связана с профессиональной деятельностью адвоката. Адвокатом является тот человек, который хранит тайны доверителя. Приоритетом деятельности адвоката является соблюдение им профессиональной тайны, срок которой не ограничен по времени.
Так как в одну из обязанностей адвоката входит охрана профессиональной тайны, то никто кроме доверителя не сможет освободить его от этого.
Но, в свою очередь, адвокат вправе без письменного либо устного согласия доверителя применять сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат посчитает достаточным для аргументирования своей позиции при решении гражданского спора между ним и доверителем или в аспекте своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу3.
Соответственно, адвокат не имеет права предоставлять свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны при исполнении профессиональных обязанностей4.
Конфиденциальность отношений адвоката с доверителем — это необходимая составляющая права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых Конституцией РФ и международно-правовыми нормами.
Например, согласно ст. 6, ч. 4, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Это означает, что адвокат обязан не только хранить известную ему тайну, но и охранять ее от различных посягательств.
На сегодняшний день распространен и тот факт, что для получения информации, содержащей адвокатскую тайну, очень часто следователи прибегают к допросу адвокатов.
Согласно ст. 8, ч. 2, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Важно отметить и другие случаи.
Федеральная палата адвокатов выступила с протестом против начавшейся практики вызовов защитников на допрос. Казалось бы, цель такого превращения защитника в свидетеля оправдана, а именно, это поможет установить истину. Но суть заключается в том, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ не разрешает допрашивать в качестве свидетеля адвоката, которому при оказании подзащитному юридической помощи стали известны те или иные обстоятельства дела5.
Говоря о данной проблеме, стоит напомнить, что в 2003 г. Конституционный Суд РФ в определении № 108-0 вынес следующее решение: «Уголовно-процессуальный кодекс не исключает право адвоката дать показания в тех случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в этом и согласны огласить те или иные конфиденциально полученные сведения. В противном случае может оказаться нарушенным конституционное право человека на судебную защиту». При этом в определении КС РФ обосновано право на такой допрос только по ходатайству стороны защиты, а не обвинения. Но на практике часто происходит все на-оборот6.
Данный вопрос обсуждался на Всероссийской научно-практической конференции адвокатов на специальном заседании Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов РФ. Однако представители адвокатской корпорации к единому мнению так и не пришли.
До сих пор данный вопрос является актуальным, но по мере развития законодательства, регулирующего вопросы как правосудия, так и адвокатуры, этот вопрос будет урегулирован.
Таким образом, несмотря на множество норм, касающихся сохранению адвокатской тайны, на практике адвокату защитить интересы своих доверителей довольно часто бывает проблематично.
ЗАКОН И ПРАВО • 06-2021
Данную проблему можно решить путем внесения изменений в законодательство РФ, в котором должно быть указано, что правоприменитель обязан соблюдать нормы об адвокатской тайне, установленные в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также нести ответственность за несоблюдение данных норм.
1 Тура Г.М. Конституционно-правовые аспекты права обвиняемого на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей в обеспечении судебной защиты
прав и свобод человека // Территория науки. 2015. № 4. С. 107-112.
2 Воробьев A.B. Можно ли доверять адвокату // Адвокатура. Государство. М.: Новая юстиция. 2006. С. 80.
3 Кони A. Ф. Общие черты судебной этики // Традиции адвокатской этики. М.: Пресс, 2004. С. 112.
4 Пермяков М.В. Категория «тайна» в системе правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 136.
5 Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное // Журнал гражданского и уголовного права. 1885. С. 19.
6 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПБ.: Альфа, 1996. С. 250.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Адвокатская этика
И
Адвокатская этика. Учебник. Гриф УМЦ " Профессиональный учебник. Гриф НИИ образования и науки.
Автор: Под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили. 303 с.
Раскрываются содержание и социальная ценность профессиональной этики адвоката. Всесторонне рассматриваются этико-психологические особенности личности и деятельности адвоката, морально-психологические аспекты оказания им консультационных услуг, защиты прав и интересов граждан в суде. Даются практические рекомендации по формированию профессионального имиджа, преодолению профессио-нальной деформации, использованию методов правомерного психологического воздействия на участников уголовного и гражданского процесса. Освещаются вопросы истории этических установок в адвокатской деятельности и отношения к адвокатской профессии.
Для студентов и аспирантов, преподавателей юридических вузов, практикующих адвокатов, стажеров и помощников адвокатов, слушателей курсов повышения квалификации.
ЗАКОН И ПРАВО • 06-2021
