CC BY
76УДК 343
Хомякова М. А.
Уральский федеральный университет им. Первого Президента России
Б. Н. Ельцина,
Уральский государственный аграрный университет
(г. Екатеринбург) ОБЪЕКТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье рассматривается определение объекта экологических преступлений. Автор анализирует подходы разных ученых, определяющих объект таких преступлений. Автор данного исследования аргументированно предлагает придерживаться одной из рассмотренных точек зрения на определение объекта экологических отношений.
В работе автор разграничивает непосредственный объект преступлений, описанных в главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации и предмет таких преступлений. В работе проведено разграничение объектов экологических преступлений по вертикали.
Ключевые слова: экологические преступления; объект преступления; право на благоприятную окружающую среду; предмет преступления; экологическое право; уголовное право.
Маргарита Александровна Хомякова - магистр садоводства, ведущий специалист УралЭНИН Уральского федерального университета; специалист по выставочной и грантовой деятельности Уральского государственного аграрного университета. 620002, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Мира, 19. E-mail: homyakovama@mail.ru
Для цитирования
Хомякова М. А. Объект экологических преступлений // Аграрное образование и наука. 2022. № 2.
THE OBJECT OF ENVIRONMENTAL CRIMES
The article considers the definition of the object of environmental crimes. The author analyzes the approaches of various scientists who define the object of such crimes. The author of this study reasonably suggests adhering to one of the considered points of view on the definition of the object of environmental relations.
In the work, the author distinguishes between the direct object of the crimes described in Chapter 26 of the Criminal Code of the Russian Federation and the subject of such crimes. The paper delineates the objects of environmental crimes vertically.
Keywords: environmental crimes; the object of the crime; the right to a favorable environment; the subject of the crime; environmental law; criminal law.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Данные явления являются гарантируемой законом ценностью.
Существует ряд нормативных актов, направленных на сохранение экологических ценностей на территории Российской Федерации. Отдельно можно выделить Лесной и Водный кодексы, Федеральный закон «Об охране окружающей среды», Федеральный закон «О животном мире», Красные книги Российской Федерации и её субъектов и т. д. Данные нормы выполняют в той или иной степени охранительную функцию экологии и отдельных элементов окружающей среды [Багрецов, Багрецова, Хомякова и
др. 2021].
Как и многие ценности, экология и связанные с ней явления, представляют преступный интерес для некоторых делинквентных субъектов и нуждаются в защите. Уголовный закон Российской Федерации
осуществляет защиту экологии, устанавливая ответственность за противоправные деяния, нацеленные на ухудшение окружающей среды.
Окружающая среда разнообразна и полна различных элементов, каждый из которых нуждается в уголовно-правовой защите [Карпухин 2020; Хомякова, Кучеренко 2022]. Данное разнообразие находит свое отражение в различных статьях Главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации «Экологические преступления».
Общим объектом для всех составов таких преступлений будут все блага и ценности, охраняемые уголовным законом.
Родовым - общественная безопасность и общественный порядок (поскольку такие преступления содержатся в главе 26, которая, в свою очередь, находится в разделе IX Уголовного кодекса Российской Федерации - «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Данная глава содержит восемнадцать статей, каждая из которых содержит санкции за причинение вреда различным объектам окружающей среды. Однако каждый из этих составов объединяет видовой объект, что следует из структуры Уголовного кодекса и расположенных в нем норм.
В научной литературе отмечается, что из-за отсутствия единообразия в терминологии экологического права, в уголовном праве имеет место быть дискуссия относительно определения понятия объекта экологических преступлений [Случевская 2019].
Авторы научных работ в области юриспруденции выделяют два подхода к определению объекта экологических преступлений. В рамках первого подхода таковым выступают «природа и её отдельные компоненты» [Бринчук 2010: 96]. Данное мнение имеет место быть, подобный комплексный подход используется в экологическом законодательстве традиционно.
Второй подход определяет объектом экологических преступлений экосистему [Случевская 2017; Селиванова 2016]. Данная позиция аргументирована тем, что в результате преступных деяний основной вред причиняется экосистеме [Случевская 2019]. Также в пользу второго подхода говорит тот факт, что термин «экосистема» используется в биологических науках и сфере экологии.
В настоящей работе автор поддерживает первый подход. Определение понятия является более широким и традиционно применяется именно в правовой сфере. Вторая точка зрения также имеет место быть, но этот подход более актуален для иных наук, нежели юридические. При этом экосистему и её составляющие также можно рассматривать как отдельные компоненты природы, что поддерживает первый подход и не противоречит второму [Шестерюк 2000: 18].
В уголовно-правовой литературе объектом экологических преступлений зачастую называют саму экологию, при этом в подобных источниках разделяются понятия экологии и её объектов, таких как недра, леса, животный мир и т. д. [Винокуров 2020].
Итак, объектом экологических преступлений можно считать природу и её компоненты. Данная позиция коррелирует с комплексным подходом, которого придерживался на страницах данной работы автор ранее.
Однако по общему правилу объектом в составе преступления являются общественно-охраняемые законом отношения, а также иные ценности и блага [Бриллиантов, Четвертакова 2021], то есть вещи нематериальные. В то же время предлагаемые в качестве объектов экологических преступлений явления представляют собой вещи материальные и с точки зрения состава уголовного преступления будут являться, скорее предметом -факультативным признаком объекта.
Такая позиция находит поддержку в мнении о том, что в случае с экологическими преступлениями объект и предмет зачастую совпадают [Голубев 2020].
Однако автор настоящей работы не поддерживает данную точку зрения, будучи приверженцем классического уголовно-правовой науки, где материальные ценности являются предметом преступления, а не его непосредственным объектом. Непосредственным объектом каждого состава преступления, описанного в главе 26 Уголовного кодекса России предлагается считать общественные отношения в сфере пользования конкретным природным благом. Так непосредственным объектом состава, описанного в ч. 1 ст. 246 Уголовного кодекса Российской Федерации будут являться общественные отношения в сфере окружающей среды.
В данной работе определены общий, родовой, видовой и непосредственный объекты экологических преступлений, а также разграничены объект и предмет составов таких преступлений.
Список литературы
Багрецов Д. Н., Багрецова О. А., Хомякова М. А. и др. Красная книга России: правовой аспект // Аграрное образование и наука. 2021. № 2.
Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовный кодекс Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. 2-е издание. М.: Проспект. 2021. 784 с.
Бринчук М.М. Вселенная - универсальная естественная экосистема: эколого-правовой контекст // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 3. С. 72 - 100.
Винокуров В.Н. Посягательства на объекты экологии: квалификация и конструирование норм Особенной части УК РФ // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 77 - 87.
Голубев С.И. Предмет экологического преступления: монография. М.: КОНТРАКТ, 2020. 176 с.
Карпухин М. Ю. Уголовно-правовая охрана объектов животного мира // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 5. С. 76 - 81.
Селиванова К.А. Аграрные экосистемы как объект правовой охраны // Экологическое право. 2016. № 5. С. 36 - 40.
Случевская Ю.А. Объект правовой охраны в сфере взаимодействия общества и природы // Экологическое право. 2019. № 5. С. 11 - 15.
Случевская Ю.А. Понятия «моря и их отдельные части» и «морская среда» в российском законодательстве // Экологическое право. 2017. № 3. С. 10 - 14.
Хомякова М. А., Кучеренко Ю. А. Право на благоприятную окружающую среду //Аграрное образование и наука. 2022. № 1. С. 7.
Шестерюк А.С. Экологическое право: проблемы методологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000. 39 с.
Рецензент: Воронин Б. А. (Уральский государственный аграрный университет, Екатеринбург)
