Научная статья на тему 'ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ С САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ СОВЕТОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БССР'

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ С САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ СОВЕТОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БССР Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
21
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ С САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ СОВЕТОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БССР»

Директор Украинского института коммунальной гигиены Д. Н. Калюжный, отмечая важность затронутых совещанием вопросов санитарной охраны водоемов, остановился на вопросе об использовании сточных вод коксохимзаводов для тушения кокса. В частности Д. Н. Калюжный представил данные проведенной в 1957 г. комплексной работы, подтвердившей, что при этом не наблюдается какого-либо отрицательного влияния на санитарные условия жизни населения. Однако изучение, проведенное на рабочих местах, позволило установить допустимое предельное содержание фенолов в сточных водах, идущих на тушение кокса в 250 мг/л.

Н. Т Путилина представила предварительные данные лабораторных испытаний по очистке сточных вод коксохимзаводов.

Старший научный сотрудник Украинского института коммунальной гигиены Я. И. Костовецкий дал краткую санитарную оценку различным методам очистки фе-нольных сточных вод коксохимических заводов, о которых шла речь на совещании, подчеркнув важность учета конкретных условий. Он отметил целесообразность в отдельных случаях совместной очистки фенольных и хозяйственно-бытовых сточных вод, а также подсоединения производственных канализаций 7 коксохимических заводов Донбасса к проектируемому трубопроводу Донбасс-Сиваши.

Представитель Государственной санитарной инспекции УССР В. В. Загородняя отметила, что проектные организации и предприятия не уделяют достаточного внимания очистке производственных сточных вод, строительство очистных сооружений ведется слабо, контроль за их эксплуатацией не организован, штаты работников очистных сооружений не могут обеспечить их правильной эффективной эксплуатации. Она указала на слабую разработку новых методов очистки сточных вод и медленное внедрение в практику известных методов, упрекнула органы санитарного надзора в недостаточном контроле и либеральном отношении к нарушителям существующего санитарного законодательства. Заместитель по научной части директора Украинского угле-химического института М. С. Литвененко указал на необходимость решений основной задачи обеспечения замкнутого цикла, что, конечно, может быть положительно оценено и с санитарной точки зрения. В связи с предстоящим переходом на сухое тушение кокса еще более остро должен быть поставлен вопрос об углубленной очистке сточных вод.

В заключительном слове М. М. Дмитров (Госплан УССР) отметил, что в связи с тем, что производство кокса возрастет к 1965 г. на 22% по сравнению с 1958 г., необходимо срочно реализовать выдвинутые на совещании предложения с тем, чтобы обеспечить охрану водоемов от загрязнения их сточными водами коксохимических заводов.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ С САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ СОВЕТОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БССР

М. Л. Лившиц

В Минске 6—7 марта 1958 г. состоялся объединенный пленум правления Белорусского республиканского научного общества гигиенистов совместно с Санитарно-эпидемиологическим советом Министерства здравоохранения БССР. В работе пленума приняли участие также санитарно-эпидемиологические работники Минска.

На пленуме обсуждали доклады заместителя министра здравоохранения БССР доцента Д. П. Беляцкого «О'плане мероприятий по снижению инфекционной заболеваемости в БССР в 1958 г.», члена президиума правления Всесоюзного и председателя правления Белорусского научного общества гигиенистов проф. 3. К. Могилевчика «Итоги 3-го пленума правления Всесоюзного научного общества гигиенистов и задачи Белорусского научного общества гигиенистов», директора Белорусского санитарного института доцента П. В. Остапеня «Неотложные задачи органов санитарного надзора БССР в области санитарной охраны водоемов и очистки сточных вод», главного врача Минской городской санитарно-эпидемиологической станции П. А. Рушкевича «Состояние регулярной коммунальной очистки Минска» и др.

Пленум заслушал также сообщение председателя правления проф. 3. К Могилевчика «О примерной тематике научно-исследовательской работы и докладов в филиалах Белорусского научного общества гигиенистов на 1958 г.» и «О проведении межобластной выездной конференции в западных областях БССР по вопросу гигиенических мероприятий при заселении хуторов», а также казначея правления М. Е. Борца «О поступлении членских взносов и проведении перерегистрации членов общества».

В принятой резолюции пленум одобрил план мероприятий по снижению инфекционных заболеваний на 1958 г., утвержденный коллегией Министерства здравоохра-

нения БССР 14 февраля 1958 г., и призвал всех санитарно-эпидемиологических работников республики активно включиться в проведение мероприятий по повышению санитарного состояния и снижению инфекционных заболеваний в республике. Учитывая, что областные отделения научного общества гигиенистов (за исключением Минского)) объединены с научным обществом эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов, пленум постановил организовать во всех областных отделениях секции гигиенистов и произвести до 15 апреля 1958 г. перерегистрацию членов общества.

Л -Й- -¿Г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ГИГИЕНЫ, МИКРОБИОЛОГИИ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ АМН СССР ОБ ИТОГАХ ДИСКУССИИ О САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ВОДОЕМОВ

Бюро Отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии АМН СССР, заслушав доклад проф. В. А. Рязанова «Об итогах дискуссии о санитарной охране водоемов», постановляет:

1. Отметить, что дискуссия, проведенная журналом «Гигиена и санитария», помогла широко осветить ряд вопросов, важных для теории и практики санитарной охраны водоемов, и содействовала решению основных вопросов гигиенического нормирования как важнейшего направления гигиенической науки и санитарной практики.

2. Признать правильной позицию, занятую в этой дискуссии редакцией журнала «Гигиена и санитария» (редакционная статья в № 3 журнала за 1958 г.).

3. Считать неправильным утверждение некоторых участников дискуссии о недопустимости гигиенического нормирования загрязняющих внешнюю среду веществ, как якобы основанного на псевдонаучных теориях.

Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе (атмосфера и производственные помещения), воде, почве, пищевых продуктах являются важнейшими гигиеническими нормативами, которые должны лежать в основе современного санитарного законодательства.

4. Бурное развитие промышленности в СССР, возникновение ряда новых производств, применение в промышленности, сельском хозяйстве и быту не изученных в гигиеническом отношении химических веществ настоятельно требуют дальнейшего расширения исследовательских работ в области санитарной охраны водоемов, активного участия гигиенистов в разработке мероприятий по рационализации технологии и совершенствованию очистки сточных еод, более широкого перехода к и1учению комбинированного воздействия вредных ингредиентов сточных вод на санитарное состояние водоемов, разработки новых и широкой проверки в естественных условиях установленных предельно допустимых концентраций разных веществ в различных климатических условиях.

5. Критика отдельных методических приемов, применяемых в процессе обоснования предельно допустимых концентраций вредных веществ, как и отдельных нормативов, велась во время дискуссии без конкретных материалов экспериментальной проверки рекомендованных методов исследования и принятых в санитарном законодательстве предельно допустимых концентраций и поэтому не может быть принята во внимание.

В официально принятых и рекомендованных нормативах возможны отдельные ошибки и неточности, но путь к их исправлению лежит через научный эксперимент и конкретную проверку на практике предложенных предельно допустимых концентраций, а не их голословное отрицание.

6. Утверждение, что причиной чрезмерного загрязнения водоемов является неправильная теоретическая позиция советской гигиенической науки, ориентирующейся на предельно допустимые концентрации вредных веществ вместо полного запрещения их спуска в водоемы, должно быть решительно отклонено. Виновниками загрязнения водоемов являются руководители министерств, ведомств и предприятий, не выполняющих соответствующие постановления Правительства по санитарной охране водоемов и нарушающие требования советского водно-санитарного законодательства.

7. Земледельческие поля орошения при известных условиях их организации, устройства и эксплуатации могут быть рекомендованы к широкому применению для обезвреживания сточных вод, особенно хозяйственно-фекальных. Однако земледельческие поля орошения не должны рассматриваться как единственное и универсальное практическое решение в проблеме охраны водоемов от загрязнения сточными водами, так как они неприменимы в ряде районов страны по почвенно-климатическим и другим условиям, а также в отношении ряда сточных вод специфического состава.

8 Просить редакцию журнала «Гигиена и санитария» опубликовать настоящее решение бюро.

Академик-секретарь ОГМиЭ АМН СССР А.А.Летавет

Ученый секретарь ОГМиЭ АМН СССР Б. Н. Шумкин

•¿г "¿г -¿г

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.