CC BY
86
УДК 94 (470. 344) «17/18» - 057.34 ББК 63.3(2)4-28
Ю.В. ГУСАРОВ
ОБ УРОВНЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЧИНОВНИЧЕСТВА ЧУВАШИИ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА*
Ключевые слова: чиновничество, канцелярские служащие, домашнее образование, систематическое образование, история Чувашии, дворянство.
В статье рассматриваются уровень и виды образования чиновничества Чувашии в
XVIII - первой половине XIX вв. В первой половине XVIII в. большинство местных чиновников и канцелярских служащих имели домашнее образование. К середине
XIX в. благодаря развитию системы народного образования и мерам правительства по повышению образовательного уровня чиновников выросла доля лиц с систематическим образованием, в том числе полученным в учебных заведениях Казани и уездных городов Чувашии. Как правило, чиновники из дворян получали среднее и высшее образование (в том числе военное), выходцы из непривилегированных сословий - начальное светское или духовное. Самым высоким уровнем образования обладали представители интеллигенции - врачи и учителя.
Развитие абсолютизма сопровождалось ростом бюрократического аппарата. Чиновники делились на табельных, обладавших чином по Табели о рангах, и внетабельных канцелярских служащих, которые резко отличались от них в правовом и материальном положении. Канцелярская среда служила «основным резервом для пополнения табельного чиновничества» [31. С. 63]. В середине 1750-х гг. в России было примерно 11,5-12,5 тыс. чиновников (в том числе 3,3 тыс. канцелярских служащих) [59. С. 176], в 1856 г. - 113,9 тыс. человек (в том числе 31,6 тыс. канцелярских служащих) [32. Стб. 46], т.е. за сто лет их количество увеличилось в 9-10 раз.
В XVIII в. чиновничество Чувашии (под Чувашией понимается территория современной Чувашской Республики, входившая в состав Казанской и Симбирской губерний) было представлено служащими государственных учреждений провинциального и уездного уровня, после реализации губернской реформы 1775 г. - уездного. По положению в табельной лестнице большинство представителей местной бюрократии относилось к третьей, низшей группе чиновничества (9-14 классы) и канцелярским служащим. Изучению уровня их образования посвящена данная статья.
Потомственные дворяне предпочитали гражданской службе менее трудную и более почётную военную, которая давала больше привилегий. Обычно на службу в гражданское ведомство они поступали по выходе в отставку, получая преимущество при чинопроизводстве [3. С. 86]. По подсчетам Г.А. Двоеносовой, 53% основателей дворянских родов Казанской губернии на момент внесения их родов в родословную книгу находились на военной службе, 37% - на гражданской; около 30% по увольнении из военной службы перешли на гражданскую [35. С. 110].
Выходцев из непривилегированных сословий гражданская служба привлекала материальными благами и возможностью повышения своего социального статуса. По Табели о рангах (1722) низший чин 14-го класса (коллежский регистратор) давал личное дворянство, 8-го (коллежский асессор) - потомственное. В 1845 г. и 1856 г. ценз для получения дворянства был повышен, однако гражданская служба осталась одним из основных каналов пополнения дворянства. Дореволюционные авторы отмечали: «Современное
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 13-31-01001).
дворянство плоть от плоти и кость от кости современной бюрократии» [Цит. по: 33. С. 110]. Не случайно, что в статистических источниках чиновники часто фиксировались в одной графе с дворянами.
До начала XIX в., пока не была создана система народного образования, государство не предъявляло требований к уровню образования чиновников. Как следствие, правительственный аппарат «был переполнен малограмотными служащими» [31. С. 67], знания которым заменял служебный опыт. Даже в первой половине XIX в. встречались неграмотные чиновники, хотя ещё в 1731 г. было запрещено принимать на гражданскую службу лиц, не знающих грамоты [48].
В XVIII в. основным видом образования было домашнее (несистематическое), дававшее начальные знания. Оно же служило для подготовки к поступлению в учебные заведения. В Чувашии обучением на дому занимались мещане, диаконы, церковнослужители или их вдовы; некоторые из них содержали частные школы. Выходец из чувашских крестьян, переводчик Козьмо-демьянского земского суда С.М. Михайлов вспоминал, что научился читать в приемной семье купца г. Козьмодемьянск, а писать - у писца козьмодемьян-ского магистрата [40. С. 26]. В 1722 г. камерир Алатырской провинции И.Ф. Сухов указывал, что его пятилетний сын Иван «учится грамоте словесно» [51. Д. 13. Л. 776, 776об.].
При наличии достаточных знаний домашними учителями могли выступать родители. Скажем, историк, бывший цивильский предводитель дворянства Н.С. Арцыбышев, будучи полиглотом, дважды в неделю занимался со своими детьми немецким языком [27. С. 10]. Иные из канцеляристов не только обучали своих детей грамоте, но и выступали их профессиональными наставниками. Так, в 1729 г. копиист Чебоксарской воеводской канцелярии Василий Кокшайский служил в повытье под началом отца, подьячего Ф.И. Кок-шайского [5. Л. 155, 155об.].
При Петре I домашнее образование дворян рассматривалось как уклонение от государственной службы и строго наказывалось. В 1729 г. по указу Ге-рольдмейстерской конторы в Чебоксарском уезде были переписаны дворянские недоросли «которые в службу еще не поспели, а в школу годны и грамоте умеют» [5. Л. 4, 418об.]. Только в 1730-е гг. государство признало за дворянами право и обязанность обучать детей дома для подготовки к военной и гражданской службе [59. С. 288]. В 1819 г. внуки городничего Цивильска Н.Е. Рылеева, недоросли Петр и Николай, обучались грамоте, проживая в его чебоксарском имении [11. Л. 6(г)].
Нередко программа домашнего обучения чиновников дополнялась изучением иностранных языков и начальными сведениями по истории, географии, математике [59. С. 288]. Так, в 1755 г. чебоксарский помещик, капитан А.А. Кушников представил в Свияжскую провинциальную канцелярию на первый дворянский смотр (по достижении 7 лет) сыновей Сергея и Василия, указав, что они обучаются французскому и русскому языкам (чтение, письмо). По его просьбе сыновья были оставлены дома для завершения первоначального обучения до возраста второго смотра (12 лет) [51. Д. 463. Л. 2-3об., 10]. Вероятно, их воспитывал гувернер-иностранец, что было по средствам только дворянам с хорошим достатком. В 1760 г. титулярный советник М.С. Пересе-кин представил в Алатырскую провинциальную канцелярию 7-летнего сына Николая, которому был выдан паспорт по достижении 12 лет для обучения дома грамоте и арифметике. В 1765 г. в связи с тем, что Н. Пересекин «арихв-метики не доучил», паспорт ему был продлён ещё на 3 года [38].
Вопрос о домашнем образовании неоднозначный. Существует немало примеров тому, как люди без систематического образования становились высокообразованными людьми и достигали карьерных высот. Наверное, многие
из них могли бы подписаться под словами Н.С. Арцыбышева: «Всем, что я знаю дельного, одолжен я сам себе» [45. Л. 27об.].
Согласно Генеральному регламенту 1720 г. канцелярии государственных учреждений занимались подготовкой кадров: учеников в рабочем порядке обучали письмоводству и арифметике, зарекомендовавших себя с хорошей стороны определяли на свободные вакансии [49. С. 126]. Вот пример: в 1720-е гг. сирота, подьяческий сын И.И. Турченинов был взят в Московскую полицмейстерскую контору «для обучения приказного дела» и по окончании учебы оставлен в ней копиистом. В 1731 г. он поступил канцеляристом в Чебоксарскую воеводскую канцелярию [6. Л. 33-33об.]. В 1766-1767 гг. сын чувашского крестьянина с. Атиково Свияжского уезда, выпускник новокрещенской школы М.Я. Ишутов стажировался в Свияжской провинциальной канцелярии писцом вне штата, а в 1767 г. поступил копиистом в канцелярию Синода [37. С. 145].
В 1720-х - 1763 гг. чиновников из дворян готовили в юнкерских школах при Сенате и коллегиях. Так, в 1751-1758 гг. свияжский дворянин Ф.В. Горе-мыкин (1740-?) обучался в школе юнкеров при Коммерц-коллегии, по окончании которой был определен секретарем в Свияжскую провинциальную канцелярию [52. Д. 850. Л. 287]. Известно, что юнкера Коммерц-коллегии посещали классы при Академии наук, где обучались истории, географии, французскому, немецкому языкам и прочим наукам [59. С. 274].
Определенный вклад в подготовку канцелярских кадров внесли цифирные (арифметические) школы, открытые в первой четверти XVIII в. при архиерейских домах и крупных монастырях. Школы находились в ведении Адмиралтейской коллегии, предназначались для детей приказных и духовенства в возрасте 10-15 лет. Учителями в них работали выпускники Навигацкой школы и ученики Морской академии. В 1723 г. А. Пахирев, присланный из Академической канцелярии для обучения подьяческих детей Свияжской провинции «арифметике и некоторой части геометрии», открыл арифметическую школу в Свияжске [5. Л. 275]. К 1727 г. он обучил 13 учеников и продолжал работать с тремя [60. С. 141]. В 1729 г. по запросу Пахирева Чебоксарская воеводская канцелярия направила на обучение в свияжскую школу 13-летнего копииста Василия Кокшайского и приняла на работу писцом её выпускника Петра Тру-шеникова [5. Л. 155об., 275, 457], вероятно, сына подьячего Н.М. Трушеникова.
В канцеляристы поступали отдельные выпускники новокрещенских школ XVIII в. В 1830-х - 1861 гг. в селениях Казанской и Симбирской губерний функционировали приходские училища Департамента уделов и Министерства государственных имуществ (МГИ), лучшие выпускники которых поступали писарями и канцеляристами в удельные конторы и приказы, окружные управления МГИ, волостные правления [30. С. 534; 41. Л. 107]. С 1830-х гг. Министерство финансов вело подготовку сельских писарей, которые за общественный счет обучались в приходских и уездных училищах, а затем проходили стажировку в казенных палатах или уездных казначействах. Известно, что в рамках этой программы в Ядринское уездное училище от каждой волости Ядринского уезда направлялись по два крестьянских мальчика чувашской национальности [41. Л. 121].
В чувашских уездах волостными писарями зачастую служили русские купцы и мещане. По свидетельству С.М. Михайлова, ради получения должности, позволявшей бессовестно обирать крестьян, они записывались в крестьянское сословие и не давали ходу грамотным чувашам, самые способные из которых служили под их началом «ничтожными писарями в сельских расправах» [40. С. 200, 201]. Только единицам из чувашей удавалось сделать успешную чиновничью карьеру. Например, сын крестьянина д. Кугеево Свияжского уезда
Казанской губернии, выпускник Казанской новокрещенской школы В.С. Кайсаров в 1769 г. поступил копиистом в Свияжскую провинциальную канцелярию и дослужился до титулярного советника (занимал должности цивильского, сви-яжского уездного стряпчего и др.); приобрел поместье в 200 десятин земли [57].
До второй половины XVIII в. чиновники Чувашии из-за отсутствия учебных заведений в Казани и Симбирске были вынуждены отправлять своих детей на обучение в столицу. В соответствии с сословными традициями дворяне отдавали предпочтение военным учебным заведениям. Скажем, сын надворного советника, неоднократно замещавшего воеводу г. Цивильск А.С. Арцыбышева С.А. Арцыбышев в 1764 г. закончил Артиллерийский и инженерный шляхетный кадетский корпус [24. С. 13], цивильский земский исправник Н.В. Мельгунов в 1808 г. - кадетский корпус [7. Л. 1об.-2]. Цивильский и чебоксарский землемер В.И. Троцкий в 1798-1806 гг. обучался в Императорском военно-сиротском доме [10. Л. 17]. Упоминавшиеся С.А. и В.А. Кушни-ковы в 1757 г. были зачислены в Сухопутный шляхетный кадетский корпус [51. Д. 463. Л. 2-3об., 10] (впоследствии С.А. Кушников служил казначеем Коллегии экономии в Царевококшайском и других уездах Казанской губернии). Также и воевода Чебоксар, надворный советник А.Г. Копылов являлся выпускником этого высшего военного учебного заведения (окончил в 1741 г.) [6. Л. 14]. Сын воеводы Чебоксар А.И. Кушникова Д.А. Кушников окончил Чер-тежно-артиллерийскую школу в Петербурге, в 1763-1764 гг., являлся членом (геодезистом) сенатской комиссии подполковника А.И. Свечина по ревизии корабельных лесов в Среднем Поволжье [18. С. 412].
Иногда специальное образование получали без отрыва от военной службы. Скажем, надворный советник А.И. Леонтьев, в разные годы служивший свияж-ским провинциальным прокурором и чебоксарским уездным судьей, в 1740-х гг. обучался «арифметике, тригонометрии, фортификации и артиллерии», числясь на службе в лейб-гвардии Преображенском полку [52. Д. 646. Л. 5об.].
Популярностью у дворян пользовались иностранные пансионы, в которых большое внимание уделялось изучению европейских языков. Скажем, сыновья цивильского помещика С.А. Арцыбышева Николай и Александр в 1780-е гг. последовательно закончили казанский немецкий пансион для дворянских и купеческих детей М. Вюльфинга и петербургский немецкий пансион для дворян Н. Бамана [24. С. 20, 21]. В начале XIX в. оба служили в Цивильске - первый уездным предводителем дворянства, второй - почтовым экспедитором [24. С. 74; 45. Л. 2об.].
Во второй половине XVIII в. в Казанской и Симбирской губерниях стали открываться общеобразовательные учебные заведения, в том числе для дворян. К последним относилась казанская гимназия (1798), среди первых учеников которой были сыновья цивильского помещика, свияжского предводителя дворянства Л.П. Есипова Николай и Петр [8. Л. 20об.].
В 1780-1790-х гг. в городах Чувашии (Алатырь, Чебоксары, Ядрин) открылись всесословные малые народные училища, в которых обучались, в том числе, дети чиновников. Скажем, в год открытия Алатырского малого народного училища (1787) в него поступило двое детей канцелярских служителей и пять - офицеров (в том числе чиновников в офицерских чинах), что составляло 25% от числа всех учеников [1. С. 73]. По неполным данным, за 1789-1799 гг. в училище обучились 975 человек, в том числе 54 сына табельных чиновников, 2 - лекарей, 41 - канцелярский служащий, что составляет 10% от числа учащихся [2. С. 293]. К сведению, в 1795 г. чиновники составляли 0,9% городского населения Чувашии (вместе с дворянами - 6,8%) [29. С. 400].
Поначалу дворяне противились всесословному обучению. Известно, что после учреждения дворянской гимназии в Казани они стали переводить в неё своих
сыновей из Казанского главного народного училища, считая неприличным их общение с «детьми граждан низшего класса» [56. С. 34]. В первое время после открытия в Казанской губернии уездных училищ (1810-е гг.) дворяне и чиновники «по какому-то предрассудку» не отдавали туда своих детей. Чтобы «поправить дело», профессорам Казанского университета пришлось обещать дворянам открывать для их сыновей отдельные классы, дабы они «не смешивались с детьми разночинцев и крепостных людей» [58. С. 134]. Судя по всему, такие настроения имели место и в Чувашии. Скажем, в 1826 г. учителя Цивильского уездного училища с разрешения исполняющего должность директора училищ Казанской губернии М.С. Рыбушкина обучали детей Н.С. Арцыбышева, посещая их на дому; в 1837 г. их коллеги из Чебоксар частно на дому обучали до 6 учеников [14. Д. 24. Л. 65; 15. Д. 432. Л. 3об.].
В начале XIX в. в связи с усложнившимися задачами государственного управления были приняты меры, направленные на повышение образовательного уровня чиновников. Указом от 6 августа 1809 г. было установлено, что соискатели гражданских чинов VIII и V классов должны иметь университетское образование или сдать соответствующие экзамены. Указ был непопулярен в чиновничьей среде и исполнялся с отступлениями; окончательно отменен в 1834 г. Он мало затронул местное управление, где количество должностей VIII класса было невелико [36]. Большее значение имело «Положение о порядке производства в чины по гражданской службе» 1834 г., действовавшее до 1856 г. Оно поделило чиновников на три разряда по уровню образования (высшее, среднее, начальное), для каждого из которых действовали разные сроки производства в чины. В 1844 г. были приняты «Дополнительные правила к Уставу о гражданской службе», по которым лица, не закончившие уездное училище или не сдавшие экзамен за его курс, могли производиться в первый классный чин лишь после 4-12 лет службы (в зависимости от социального происхождения).
Под влиянием этих мер в первой половине XIX в. сформировалось поколение чиновников, для которых «систематическое образование становилось нормой» [36]. Чиновники Чувашии не являлись исключением. Например, в 1851-1852 гг. канцелярский служитель Чебоксарского земского суда П.И. Степанов и секретарь Цивильского уездного суда А.В. Аплавин сдали экзамены, предусмотренные законом 1844 г. в Чебоксарском и Цивильском уездных училищах, соответственно [15. Д. 126. Л. 7; 54. Л. 65].
В уездных училищах на территории Чувашии доля детей дворян и чиновников составляла 22,1% (для сравнения: купцов и мещан - 47,9%, крестьян -30%) [50. С. 160]. Это немало, учитывая, что в конце 1850 - начале 1860-х гг. чиновники и дворяне составляли 3,5% городского населения Чувашии [подсчитано по: 47. С. 7; 46. С. 94, 308; 44. С. 87; 34. С. 83].
Как правило, дети чиновников недворянского происхождения поступали на гражданскую службу по получении начального образования. Вот примеры: в 1824 г. сын канцеляриста П. Троицкий выбыл из Цивильского уездного училища «для определения в должности» [13. Л. 2], в 1818 г. сын обер-офицера, «с похвалой» окончивший Ядринское уездное училище, поступил на службу с приказным чином губернского регистратора [16. Л. 19об.]. Такое поведение объясняется тем, что неродовитые чиновники, как правило беспоместные, не имели средств для дальнейшего обучения детей. Те же из них, кто имел поместья, по примеру потомственных дворян инвестировали средства в образование своих детей. Скажем, сын личного дворянина, секретаря Цивильского земского суда П.С. Чашкова Н.П. Чашков в 1818 г. окончил Казанский университет [23. С. 449].
Отставные офицеры с военным или светским образованием успешно делали гражданскую карьеру. Например, воспитанники Морского кадетского корпуса - лейтенант флота А.М. Карпека и поручик И.И. Беляев служили в Чебоксарах предводителем дворянства и заседателем уездного суда [42. Л. 10; 35. С. 91, 270], соответственно; генерал-майор Д.Н. Леонтьев (Артиллерийская военная академия) - мировым посредником Чебоксарского уезда [20], поручик Ф.И. Лакреев-Панов (Казанский университет) - свияжским предводителем дворянства [19], капитан Н.П. Завадский (Казанская гимназия) - цивильским уездным судьей [39. С. 214; 55. Л. 8об.].
В первой половине XIX в. значительно расширился список учебных заведений, в которых получали образование местные чиновники. Цивильский уездный судья С.П. Завадский в юности был вольнослушателем Санкт-Петербургского университета (курса наук не окончил) [25. С. 65; 53. Л. 5, 6]. Дворянский заседатель Ядринского земского суда А.Я. Телешев окончил Главный педагогический институт [35, с. 545], управляющий Алатырской удельной конторы А.П. Бороздин и её столоначальник князь В.А. Оболенский - Пажеский корпус [22. С. 281; 12. Л. 6об., 7]. Братья - цивильский окружной начальник Н.Д. Леонтьев и чебоксарский предводитель дворянства И.Д. Леонтьев - обучались в Благородном пансионе при Царскосельском лицее. Первый окончил его с золотой медалью, второй из последнего класса был переведен в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров, которую закончил с высшим отличием - чином офицера гвардии [43. Л. 58; 15. Д. 53. Л. 22об.; 20].
Гимназическое образование в Казани получили: почётный смотритель Ядринского уездного училища А.А. Акчурин [9. Л. 14], дворянский заседатель Ядринского уездного суда А.Е. Гурылев [35. С. 176] и др. Большую роль в развитии культуры и образования в Среднем Поволжье сыграл Казанский университет, который до революции окончили более 300 уроженцев Чувашии [28]. Среди них чиновники: братья М.А. Лохтин (чебоксарский предводитель дворянства) и Д.А. Лохтин (депутат дворянства Цивильского, Чебоксарского уездов) [21. С. 467], М.Н. Арцыбышев (чебоксарско-козьмодемьянский предводитель дворянства) [35. С. 71], И.И. Верцелиус (ядринский окружной начальник) [17], Ф.В. Матюнин (цивильский предводитель дворянства) [35. С. 360], князь А.Д. Те-нишев (канцелярский чиновник Алатырской удельной конторы) [26. С. 270], Н.И. Аристов (канцелярист Алатырской удельной конторы) [35. С. 66], И.Г. Го-ремыкин (почетный смотритель Цивильского уездного училища) [14. Д. 40. Л. 240об.] и др. Для кого-то из них служба в Чувашии была началом карьеры, для других - её очередным этапом после работы в центральных государственных учреждениях.
Чиновники - выходцы из духовенства, имели духовное (полное, неполное) образование. Так, в Казанской духовной академии обучались земские исправники: Ядринского уезда А.В. Головкинский, Цивильского - Г.Ф. Тарбеев, Козь-модемьянского - И.П. Арканов. Казанскую духовную семинарию окончил заседатель Чебоксарского земского суда С.П. Домонтович [35. С. 69, 159, 195, 542].
Чиновников готовили и вне стен учебных заведений. Скажем, цивильский уездный землемер Д.П. Фатов в 1810-е гг. «окончил курс» в Санкт-Петербургском военно-топографическом депо [35. С. 573].
В начале XIX в. профессиональный состав чиновничества расширился за счет инженеров, врачей, учителей и др., доля которых в его общей массе составляла около 10% [61. С. 115]. Учителя учебных заведений Чувашии, как правило, имели светское (начальное, среднее, высшее) или духовное образование, полученное в государственных и частных учебных заведениях Петербурга, Казани, Симбирска и уездных городов Поволжья. В первой половине XIX в.
среди них встречались лица с домашним образованием [4. С. 39-42]. Большинство врачей Чувашии окончили Казанский университет [4. С. 48].
Среди учителей и врачей доминировали выходцы из духовенства, мещан, купцов и крестьян. Это свидетельствует о том, что в XIX в. в общественном сознании сформировались представления о жизненном успехе, связанные с небюрократической деятельностью, требующей профессионального образования.
С развитием системы образования доля российского чиновничества с домашним образованием в целом по стране сокращалась и в 1840-х гг. составляла 5% [31. С. 69]. В середине XIX в. домашнее образование имели, например, почётный смотритель Цивильского уездного училища князь А.А. Долгоруков [4. С. 69], участковый мировой посредник Козьмодемьянского и Яд-ринского уездов П.Н. Яльцев [9. Л. 14], депутат дворянства Чебоксарского уезда подполковник А.А. Евсевьев [43. Л. 34об.-40; 35. С. 205].
Итак, на примере Чувашского края видно, что развитие системы образования и меры по повышению образовательного уровня чиновничества принесли свои плоды. Если в XVIII в. чиновники и канцелярские служащие Чувашии в большинстве имели домашнее образование, то к середине XIX в. среди них выросла доля лиц с систематическим образованием, в том числе полученным в учебных заведениях Казани и уездных городов Казанской губернии. Как правило, чиновники из дворян имели среднее и высшее (в том числе военное) образование, выходцы из непривилегированных сословий - начальное светское или духовное. Самым высоким уровнем образования обладали представители интеллигенции - врачи и учителя.
Литература и источники
1. Артамонова Л.М. Политика государства и позиция общества в отношении общеобразовательных начальных школ Поволжья в конце XVIII в. (на примере училища в г. Алатыре) // Самарский земский сборник. 2005. № 4. С. 71-83.
2. Артамонова Л.М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII - начала XIX в. (Юго-восточные губернии Европейской России). Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2001. 395 с.
3. Архипова Т.Г., Румянцева М.Ф., Сенин А.С. История государственной службы в России XVIII-XX века. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. 230 с.
4. Гаврилова Л.М. Интеллигенция Чувашии в первой половине XIX века: подготовка и профессиональная деятельность врачей и учителей // Исследования по истории Чувашии дооктябрьского периода / ЧНИИ. Чебоксары, 1985. С. 31-52.
5. Государственный исторический архив Чувашской Республики (ГИА ЧР). Ф. 2. Оп. 1. Д. 8.
6. ГИА ЧР. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1.
7. ГИА ЧР. Ф. 4. Оп. 1. Д. 423.
8. ГИА ЧР. Ф. 4. Оп. 2. Д. 5.
9. ГИА ЧР. Ф. 14. Оп. 1. Д. 452.
10. ГИА ЧР. Ф. 78. Оп. 1. Д. 397.
11. ГИА ЧР. Ф. 90. Оп. 1. Д. 172.
12. ГИА ЧР. Ф. 193. Оп. 5. Д. 7.
13. ГИА ЧР. Ф. 211. Оп. 2. Д. 1.
14. ГИА ЧР. Ф. 211. Оп. 3.
15. ГИА ЧР. Ф. 216. Оп. 1.
16. ГИА ЧР. Ф. 222. Оп. 1. Д. 1.
17. Гусаров Ю.В. Верцеллиусы // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2006. Т. 1. С. 311.
18. Гусаров Ю.В. Кушниковы // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 411-412.
19. Гусаров Ю.В. Лакреевы-Пановы // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 418.
20. Гусаров Ю.В. Леонтьевы // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 436.
21. Гусаров Ю.В. Лохтины // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 466 - 467.
22. Гусаров Ю.В. Оболенские // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2009. Т. 3. С. 280-281.
23. Гусаров Ю.В. Чашковы // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2011. Т. 4. С. 449-450.
24. Гусаров Ю.В. Цивильский затворник: Очерк жизни и творческой деятельности Н.С. Ар-цыбышева / ЧГИГН. Чебоксары, 2000. 184 с.
25. Гусаров Ю.В. Дневник провинциального помещика первой четверти XIX века // Вопросы истории народов Поволжья и Приуралья: материалы регион. науч. конф. (г. Чебоксары, 11-12 января 1994 г.). Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1997. С. 64-70.
26. Гусаров Ю.В. Князья Тенишевы и Алатырский край // Жизнь во славу Отечества. Город Алатырь в Отечественной войне 1812 года. Чебоксары: Пегас, 2013. С. 261-277.
27. Гусаров Ю.В. Новые мемуарные источники об историке Н.С. Арцыбышеве // Исследования по истории Чувашии и чувашского народа: сб. науч. тр. Вып. 4 / ЧГИГН. Чебоксары, 2006. С. 3-15.
28. Гусаров Ю.В, Краснов Н.Г. Казанский государственный университет // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 181.
29. Димитриев В.Д. Чувашия в эпоху феодализма (XVI - начало XIX вв.). Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1986. 456 с.
30. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1946. Т. 1. 631 с.
31. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). М.: Мысль, 1981. 252 с.
32. Ерошкин Н.П. Чиновничество // Советская историческая энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1976. Т. 16. Стб. 44-52.
33. Зорин Н.В. Города и посады дореволюционного Поволжья. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. 704 с.
34. Изоркин А.В. Ядрин: Исторический очерк. 2-е изд. Чебоксары: Калем, 2003. 232 с.
35. Казанское дворянство 1785-1917 гг.: Генеалогический словарь / сост. Г.А. Двоеносова. Казань: Гасыр, 2001. 640 с.
36. Люди 20-го числа: Мир провинциального российского чиновничества конца XVIII - начала XX века / Т.И. Любина и др. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rfh.ru/downloads/Books/ 124193043.pdf (дата обращения: 05.03.2015).
37. Макаров Д.М. О Михаиле Ишутове, копиисте Синода в XVIII веке, уроженце д. Аттикова Сви-яжского уезда // Труды. Вып. 73: Вопросы истории Чувашии / ЧНИИ. Чебоксары, 1977. С. 143-147.
38. Материалы исторические и юридические района бывшего Приказа Казанского дворца. Т. 9. [Электронный ресурс]. URL: http://ct72943.tmweb.ru/Russian/17vek/arshiv/index.htm (дата обращения: 09.03.2015).
39. Месяцеслов и Общий штат Российской империи на 1830 год. СПб.: Тип. при Императорской акад. наук, [1830]. Ч. 2. 424 с.
40. Михайлов С.М. Собрание сочинений. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2004. 510 с.
41. Научный архив Чувашского государственного института гуманитарных наук. Отд. II. Ед.хр. 13.
42. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ). Ф. 1. Оп. 1. Д. 14.
43. НА РТ. Ф. 407. Оп. 1. Д. 881.
44. Опись городских поселений Казанской губернии / сост. А.П. Орлов. Казань: Тип. губернского правления, 1885. Вып. 1. 185 с.
45. Отдел рукописей Библиотеки Российской академии наук. Ф. 69. Д. 12.
46. Памятная книжка Казанской губернии на 1863 год. Казань: Изд. Казан. статистического комитета, 1862. 510 с.
47. Памятная книжка Симбирской губернии на 1860 год. Симбирск: Печ. в Симбирской губернской типографии, 1860. 208 с.
48. Писарькова Л.Ф. Российский чиновник на службе в конце XVIII - первой половине XIX века. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Pisar_RossChin.php (дата обращения: 09.03.2015).
49. Реформы Петра I: сб. док. / сост. В.И. Лебедев. М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937. 379 с.
50. Рожнов В.П. Статистика Чувашии в период капитализма // История и культура Чувашской АССР: сб. ст. Вып. 1 / ЧНИИ. Чебоксары, 1971. С. 137-158.
51. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 286. Оп. 1.
52. РГАДА. Ф. 441. Оп. 1.
53. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1343. Оп. 22. Д. 237.
54. РГИА. Ф. 1349. Оп. 3. Д. 91.
55. Рукописный отдел Института русской литературы и искусства. Ф. 13. Д. 149.
56. Рыбушкин М.С. Краткая история города Казани. Казань: Тип. Шевиц, 1848. Ч. 2. 150 с.
57. Симулин А.М. Кайсаров В.С. // Чувашская энциклопедия: в 4 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2008. Т. 2. С. 188.
58. Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской истории и просвещению. СПб.: Изд. А.С. Суворина, 1889. Т. 1. 671 с.
59. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М.: Наука, 1974. 396 с.
60. Фруменкова Т.Г. Цифирные и архиерейские школы первой трети XVIII века // Вопросы истории. 2003. № 7. С. 136-143.
61. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России. XVIII - начало XX в. СПб.: Искусство-СПБ., 2001.
479 с.
ГУСАРОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, Чувашский государственный институт гуманитарных наук, Россия, Чебоксары ([email protected]).
Yu. GUSAROV
LEVEL OF EDUCATION OF OFFICIALS IN CHUVASHIA IN XVIII - FIRST HALF OF XIX CENTURY
Key words: officials, clerks, home schooling, formal education, history of Chuvashia, gentry.
The article considers the level and types of education of officials in Chuvashia in the XVIII -first half of the XIX centuries. In the first half of the XVIII century most officials and clerks were home schooled. By the middle of the XIX century thanks to the development of the public education system and measures taken by the government to enhance the educational level of officials, the proportion of people with formal education increased, including those who graduated from educational institutions of Kazan and district centres of Chuvashia. As a rule, officials belonging to the gentry received secondary and higher education (including a military one), officials from underprivileged classes received primary secular or religious education. Intelligentsia - doctors and teachers - had the highest level of education.
References
1. Artamonova L.M. Politika gosudarstva i pozitsiya obshchestva v otnoshenii obshcheobrazova-tel'nykh nachal'nykh shkol Povolzh'ya v kontse XVIII v. (na primere uchilishcha v g. Alatyre) [The attitude of the state and the society to general primary schools of the Volga region in late 18th century (on the example of the school in Alatyr)]. Samarskii zemskii sbornik [The Samara provincial collection]. 2005, no 4, pp. 71-83.
2. Artamonova L.M. Obshchestvo, vlast' i prosveshchenie v russkoi provintsii XVIII - nachala XIX v. (Yugo-vostochnye gubernii Evropeiskoi Rossii) [Society, power and enlightenment in the Russian province of the 18th - early 19th centuries (the South-Eastern Provinces of European Russia)]. Samara, 2001, 395 p.
3. Arkhipova T.G., Rumyantseva M.F., Senin A.S. Istoriya gosudarstvennoi sluzhby v Rossii XVIII-XX veka [The history of public service in Russia in XVIII-XX centuries]. Moscow, 2000, 230 p.
4. Gavrilova L.M. Intelligentsiya Chuvashii v pervoi polovine XIX veka: podgotovka i profession-al'naya deyatel'nost' vrachei i uchitelei [Intelligentsia of Chuvashia in the first half of the XIX century: Training and professional activities of doctors and teachers]. Issledovaniya po istorii Chuvashii dook-tyabr'skogo perioda: sb.nauch. tr. [Historical Study of Chuvashia of pre-October period: Collected papers]. Cheboksary, 1985, pp. 31-52.
5. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 2. Opis' 1. Dokument 8. [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 2. Anagraph 1. Document 8].
6. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond. 2. Opis' 2. Dokument 1 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 2. Anagraph 2. Document 1].
7. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 4. Opis' 1. Dokument 423 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 4. Anagraph 1. Document 423].
8. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 4. Opis' 2. Dokument 5 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 4. Anagraph 2. Document 5].
9. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 14. Opis' 1. Dokument 452 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 14. Anagraph 1. Document 452].
10. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 78. Opis' 1. Dokument 397 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 78. Anagraph 1. Document 397].
11. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 90. Opis' 1. Dokument 172 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 90. Anagraph 1. Document 172].
12. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 193. Opis' 5. Dokument 7 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 193. Anagraph 5. Document 7].
13. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 211. Opis' 2. Dokument 1 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 211. Anagraph 2. Document 1].
14. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 211. Opis' 3 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 211. Anagraph 3].
15. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 216. Opis' 1 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 216. Anagraph 1].
16. Gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv Chuvashskoi Respubliki. Fond 222. Opis' 1. Dokument 1 [State Historical Archives of the Chuvash Republic. Archive 222. Anagraph 1. Document 1].
17. Gusarov Yu.V. Vertselliusy [The Vertselliuses]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2006, vol. 1. p. 311.
18. Gusarov Yu.V. Kushnikovy [The Kushnikovs]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2. pp. 411-412.
19. Gusarov Yu.V. Lakreevy-Panovy [The Lakreev-Panovs]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2, p. 418.
20. Gusarov Yu.V. Leont'evy [The Leontyevs]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols.]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2, p. 436.
21. Gusarov Yu.V. Lokhtiny [The Lokhtins]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2, pp. 466-467.
22. Gusarov Yu.V. Obolenskie [The Obolenskies]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2009, vol. 3. pp. 280-281.
23. Gusarov Yu.V. Chashkovy [The Chashkovs]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols.]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2011, vol. 4. pp. 449-450.
24. Gusarov Yu.V. Tsivil'skii zatvornik: Ocherk zhizni i tvorcheskoi deyatel'nosti N.S. Artsyby-sheva [A Tsivilsk Recluse: a Sketch of N.S. Artsybyshev's life and creative activity]. Cheboksary, 2000, 184 p.
25. Gusarov Yu.V. Dnevnik provintsial'nogo pomeshchika pervoi chetverti XIX veka [A Diary of Provincial Landowner of the first quarter of the XIX century]. Voprosy istorii narodov Povolzh'ya i Priur-al'ya: materialy region. nauch. konf. (g. Cheboksary, 10-11 janvarja 1994 g.) [Proc. of conf. «The Issues Concerning the History of the Peoples of the Volga and Ural Regions», Cheboksary 10-11 January 1994]. Cheboksary, Chuvash State Univesity Publ. 1997, pp. 64-70.
26. Gusarov Yu.V. Knyaz'ya Tenishevy i Alatyrskii krai [The Tenishev Nobles and the Alatyr Region]. Zhizn' vo slavu Otechestva. Gorod Alatyr' v Otechestvennoi voine 1812 goda [The life for the glory of the Fatherland. The Town of Alatyr in the Patriotic War of 1812]. Cheboksary, Pegas Publ., 2013, pp. 261-277.
27. Gusarov Yu.V. Novye memuarnye istochniki ob istorike N.S. Artsybysheve [New memoir sources about the historian N.S. Artsybyshev]. Issledovaniya po istorii Chuvashii i chuvashskogo na-roda. Vyp. 4. [Historical Study of Chuvashia and the Chuvash people: Collected papers, issue 4]. Cheboksary, 2006, pp. 3-15.
28. Gusarov Yu.V., Krasnov N.G. Kazanskii gosudarstvennyi universitet [Kazan State University]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2, p. 181.
29. Dimitriev V.D. Chuvashiya v epokhu feodalizma (XVI - nachalo XIX vv.) [Chuvashia in the era of feudalism (XVI - early XIX centuries)]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 1986, 456 p.
30. Druzhinin N.M. Gosudarstvennye krest'yane i reforma P.D. Kiseleva [State peasants and P.D. Kiselyov's Reform]. Moscow, Leningrad, 1946, vol. 1. 631 p.
31. Eroshkin N.P. Krepostnicheskoe samoderzhavie i ego politicheskie instituty (pervaya polovina XIX veka) [The feudal autocracy and its political institutions (the first half of the XIX century)]. Moscow, Mysl' Publ., 1981, 252 p.
32. Eroshkin N.P. Chinovnichestvo [Officialdom.]. Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya [Soviet Historical Encyclopedia]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1976, vol. 16, column 44-52.
33. Zorin N.V. Goroda i posady dorevolyutsionnogo Povolzh'ya [Towns and Suburbs of Prerevolu-tionary Volga Region]. Kazan, Kazan University Publ., 2001, 704 p.
34. Izorkin A.V. Yadrin: istoricheskii ocherk. 2-e izd. [Yadrin: Historical review. 2nd ed.]. Cheboksary, Kalem Publ., 2003, 232 p.
35. Kazanskoe dvoryanstvo 1785-1917 gg.: Genealogicheskii slovar' [The Kazan nobility in 1785-1917.: Genealogical Dictionary]. Kazan, Gasyr Publ., 2001, 640 p.
36. Lyubina T.I. et al. Lyudi 20-go chisla: Mir provintsial'nogo rossiiskogo chinovnichestva kontsa XVIII - nachala XX veka [People of the 20th: The world of the provincial Russian officialdom on the late XVIII - the early XX century]. Available at: http://www.rfh.ru/downloads/Books/124193043.pdf (Accessed 5 March 2015).
37. Makarov D.M. O Mikhaile Ishutove, kopiiste Sinoda v XVIII veke, urozhentse d. Attikova Sviyazhskogo uezda [About Mikhail Ishutov, the copyist of the Synod in XVIII century, the native of Atti-
kovo village of the Sviyazhsk district]. Trudy. Vyp. 73: Voprosy istorii Chuvashi [Scientific Works. Issue 73: Issues on History of Chuvashia]. Cheboksary, 1977, pp. 143-147.
38. Materialy istoricheskie i yuridicheskie raiona byvshego Prikaza Kazanskogo dvortsa. T. 9. [Historical and Legal Materials of the Area of the Former Department of the Kazan Palace. Vol. 9]. Available at: http: //ct72943.tmweb.ru/Russian/17vek/arshiv/index.htm (Accessed 9 March 2015).
39. Mesyatseslov i Obshchii shtat Rossiiskoi imperii na 1830 god [Menologion and General Staff of the Russian Empire in 1830]. St. Petersburg, [1830], part 2, 424 p.
40. Mikhailov S.M. Sobranie sochinenii [Collected Works]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2004, 510 p.
41. Nauchnyi arkhiv Chuvashskogo gosudarstvennogo instituta gumanitarnykh nauk. Otdel II. Edinitsa khraneniya 13 [Scientific Archives of the Chuvash State Institute of Humanities. Archive II. Storing Unit 13].
42. Natsional'nyi arkhiv Respubliki Tatarstan. Fond 1. Opis' 1. Dokument 14. [The National Archive of the Tatar Republic. Archive 1. Anagraph 1. Document 14].
43. Natsional'nyi arkhiv Respubliki Tatarstan. Fond 407. Opis' 1. Dokument 881 [The National Archive of the Tatar Republic. Archive 407. Anagraph 1. Dokument 881].
44. Opis' gorodskikh poselenii Kazanskoi gubernii [The Inventory of Towns of Kazan Province]. Kazan, 1885, vol. 1, 185 p.
45. Otdel rukopisej Biblioteki Rosciiskoi akademii nauk. Fond 69. Dokument 12. [The Department of manuscripts of the Library of the Russian Academy of Sciences. Archive 69. Dokument 12].
46. Pamyatnaya knizhka Kazanskoi gubernii na 1863 god [The Kazan Province Memorial Book of 1863]. Kazan, 1862, 510 p.
47. Pamyatnaya knizhka Simbirskoi gubernii na 1860 god [The Simbirsk Province Memorial Book of 1860]. Simbirsk, 1860, 208 p.
48. Pisar'kova L.F. Rossiiskii chinovnik na sluzhbe v kontse XVIII - pervoi polovine XIX veka [A Russian Official on a Service in late XVIII - first half of XIX century]. Available at: http://www.gu-mer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Pisar_RossChin.php (Accessed 9 March 2015).
49. Reformy Petra I: sb. dokumentov [Reforms of Peter I: Collected Documents]. Moscow, 1937,
379 p.
50. Rozhnov V.P. Statistika Chuvashii vperiod kapitalizma [Chuvashia's Statistics in the Period of Capitalism]. Istoriya i kul'tura Chuvashskoi aSsR: sb. st. Vyp. 1 [History and Culture of the Chuvash Autonomous Republic: Collected papers. Issue 1]. Cheboksary, 1971, p. 137-158.
51. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov. Fond 286. Opis' 1. [Russian State Archives of Ancient Documents. Archive 286. Anagraph 1].
52. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov. Fond 441. Opis' 1 [Russian State Archives of Ancient Documents. Archive 441. Anagraph 1].
53. Rossiiskii gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv. Fond 1343. Opis' 22. Dokument 237. [Russian State Historical Archive. Archive 1343. Anagraph 22. Document 237].
54. Rossiiskii gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv. Fond 1349. Opis' 3. Document 91 [Russian State Historical Archive. Archive 1349. Anagraph 3. Document 91].
55. Rukopisnyi otdel Instituta russkoi literatury i iskusstva. Fond 13. Dokument 149 Manuscripts Department of the Institute of Russian Literature and Art. Archive 13. Document 149].
56. Rybushkin M.S. Kratkaya istoriya goroda Kazani [A Brief History of Kazan City]. Kazan: tip. Shevits, 1848, ch. 2, 150 p.
57. Simulin A.M. Kaisarov V.S. [Kaisarov V.S.]. Chuvashskaya entsiklopediya: v 4 t. [Chuvash Encyclopedia. 4 vols]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2008, vol. 2, p. 188.
58. Sukhomlinov M.I. Issledovaniya i stat'i po russkoi istorii i prosveshcheniyu [The studies and the articles on Russian history and education]. St. Petersburg, 1889, vol. 1, 671 p.
59. Troitskii S.M. Russkii absolyutizm i dvoryanstvo vXVIII v. Formirovanie byurokratii [Russian Absolutism and Nobility in XVIII century. Formation of Bureaucracy]. Moscow, Nauka Publ., 1974, 396 p.
60. Frumenkova T.G. Tsifirnye i arkhiereiskie shkoly pervoi treti XVIII veka [Arithmetical and episcopal schools of the first third of the XVIII century]. Voprosy istorii [Historical Issues], 2003, no. 7, pp. 136-143.
61. Shepelev L.E. Chinovnyi mir Rossii. XVIII - nachalo XX v. [The world of Russian Officialdom. XVIII - early XX century]. St. Petersburg, 2001, 479 p.
GUSAROV YURY - Candidate of Historical Sciences, Leading Researcher, Chuvash State Institute of Humanities, Russia, Cheboksary.
Ссылка на статью: Гусаров Ю.В. Об уровне образования чиновничества Чувашии в XVIII - первой половине XIX века // Вестник Чувашского университета. - 2015. - № 4. - С. 49-59.
