CC BY
126© Опенков Е.А., Жапов А.Т., 2023 Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №6/2022.
Для цитирования: Опенков Е.А., Жапов А.Т. Виды юридических лиц: особенности и классификация // Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №6/2023.
Столыпинский вестник
Научная статья Original article
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОЦЕДУР ПРИНЯТИЯ И ОТКАЗА ОТ
НАСЛЕДСТВА
ABOUT THE SPECIFICS OF THE PROCEDURES FOR ACCEPTING AND
REJECTING INHERITANCE
3113
Опенков Егор Алексеевич, студент 4-го курса, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», (117418, город Москва, Новочерёмушкинская ул., д. 69), тел: 8-926-784-44-05, ORCID: 0009-00017601-7672, https ://orcid.org/0009-0001-7601-7672, e-mail: openkov2225@gmail.com
Жапов Анжур Тумурович, студент 4-го курса, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», (117418, город Москва, Новочерёмушкинская ул., д. 69), тел: 8-999-410-60-39, ORCID: 0009-00053533-5606, https://orcid.org/0009-0005-3533-5606 , e-mail: anzhur zh@mail.ru
Egor A. Openkov, 4th year student, Russian State University of Justice, (117418, Moscow, Novocheryomushkinskaya st., 69), tel: 8 926 784 44 05, ORCID: 00090001-7601-7672, https://orcid.org/0009-0001-7601-7672, e-mail: openkov2225@gmail.com
Anzhur T. Zhapov, 4th year student, Russian State University of Justice, (117418, Moscow, Novocheryomushkinskaya st., 69), tel: 8-999-410-60-39, ORCID: 00090005-3533-5606, https://orcid.org/0009-0005-3533-5606, e-mail: anzhur_zh@mail.ru
Аннотация. В статье рассматривается анализ российского законодательства в сфере наследственных правоотношений. Наследственное право в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина, поэтому изменения, происходящие в наследственном законодательстве, требуют теоретического осмысления, во-первых, для уяснения современных законодательных положений об институте наследования, во-вторых, для прогнозирования развития наследственных правоотношений в будущем. Особенно возросла роль наследственного законодательства в России после распада СССР, когда появилось право на частную собственность и право на свободное распоряжение данной собственностью. С тех пор юридические услуги,
3114
которые оказывают нотариусы, стали чрезвычайно востребованы по разнообразным вопросам наследования. В статье исследованы обстоятельства и правила, связанные с принятием наследства. Рассматриваются фактическое и юридическое принятие наследства, как основные формы при принятии наследства, а также наследование по закону и завещанию. Обозначены основные сроки и восстановление этих сроков при принятии наследственной массы от наследодателя. Особое внимание уделено институту отказа от наследства и способам отказа (персонифицированный и обезличенный). Каждый рассмотренный институт сопровождается примерами из судебной практики. Статья выполнена под научным руководством Ващекиной И.В., доцента кафедры информационного права Российского государственного университета правосудия.
Abstract. The article presents an analysis of Russian legislation in the field of inheritance relations. Inheritance law, to one degree or another, affects the interests of every citizen, therefore, changes taking place in inheritance legislation require theoretical understanding, firstly, to understand the current legislative provisions on the institution of inheritance, and secondly, to predict the development of inheritance legal relations in the future. The role of inheritance legislation in Russia especially increased after the collapse of the USSR, when the right to private property and the right to free disposal of this property appeared. Since then, the legal services provided by notaries have become extremely in demand on a variety of inheritance issues. The article explores the circumstances and rules associated with the acceptance of an inheritance. The actual and legal acceptance of the inheritance are considered as the main forms in the acceptance of the inheritance, as well as inheritance by law and will. The main terms and the restoration of these terms when accepting the hereditary mass from the testator are indicated. Particular attention is paid to the institution of renunciation of inheritance and methods of renunciation (personalized and impersonal). Each considered institution is accompanied by examples from judicial practice. The article was written under the scientific
3115
supervision of Irina Vashchekina, Associate Professor of the Department of Information Law of the Russian State University of Justice.
Ключевые слова: наследство, Россия, отказ от наследства, наследственная масса, принятие наследства.
Keywords: inheritance, Russia, renunciation of inheritance, hereditary mass, acceptance of inheritance.
Введение
Принятие наследства - это необходимые действия (фактические и юридические), совершающиеся наследниками после открытия наследства. Данные действия направлены на приобретение прав и обязанностей, связанных с наследственным имуществом. После принятия наследства не представляется возможным отказаться от него.
Значение принятия наследства укладывается в несколько основных правил.
Во-первых, наследник при принятии наследства выражает свою волю. И слово «свою» имеет здесь важное значение, ведь таким образом реализуется возможность лица в наследственном праве, а не его обязанность. Следовательно, наследник может также воспользоваться альтернативным правом и отказаться от причитающегося ему наследства.
Во-вторых, если наследник принимает по крайней мере часть наследства, то это означает, что он получает сумму полагающегося ему по закону наследства целиком. Не имеет значения, где конкретно находится данное наследство и в чем конкретно оно заключается. При этом наследство, в зависимости от его состава, может иметь разного рода обременения и бенефиции (финансовые, кредитные и т.п.) [5, с. 116].
В-третьих, согласно статье 1152 Гражданского Кодекса РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) (Далее - ГК РФ) «не допускается принятие
3116
наследства под условием или с оговорками» 26. Наследник может не иметь точной информации о других наследниках, о конкретном составе наследства, о том, что у наследодателя были долги и т.п. Однако, возможности для выдвижения условий, требований или оговорок у наследника нет. Представим такую ситуацию: наследник принял по наследству дом, а его брат, который в настоящий момент живет в этом доме вдруг из него съезжает, т.к. наследство досталось другому. Представить это действительно сложно, но данный пример нужен для раскрытия сути данного правила.
В-четвертых, тот факт, что один или несколько наследников приняли наследство, не означает, что его приняли абсолютно все наследники. В связи с этим немаловажным фактором становится обязательное заявление (не доверенность) каждого наследника о принятии наследства. Доверенность для принятия нужна только для представителя.
В-пятых, существует проблема, связанная с периодом, предшествующим принятию наследства, а именно с определением лица, которое должно содержать наследство до окончания срока его принятия. Дело в том, что день открытия наследства является для наследника моментом, когда наследство считается принадлежащим наследнику. И не имеет значения, когда точно данное лицо приняло наследство (на основании п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Вдобавок отметим, что завещание, родство, усыновление, брак, супружеские отношения являются одними из оснований призвания наследников к наследуемому имуществу. Только наследники по закону и (или) по завещанию могут принять наследство. Для принятия наследства необходима дееспособность в полном объеме. И под категорию полной дееспособности подпадают лица, которые достигли возраста 18 лет и вступившие в брак до достижения данного возраста, а также
26Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/835f8a821039f024986397e42 daaab6de52991f1/ (дата обращения: 19.03.2023).
3117
эмансипированные несовершеннолетние. Что касается детей в возрасте от 14 до 18 лет, то они, являясь несовершеннолетними, принимают наследство с помощью письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей, попечителей.
1. Способы и сроки принятия наследства
В действующем российском законодательстве (а конкретно на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ) выделяют два основных способа принятия наследства27 -фактическое принятие наследства и формальное или юридическое принятие наследства. И начать стоит с рассмотрения первого способа.
Фактическое принятие - ожидается, что наследник в будущем совершит действия, которые связаны с пользованием или распоряжением наследственной массы, а также действий, направленных на поддержание этого имущества в надлежащем состоянии (например, поставить автомобиль на стоянку, находящуюся под охраной, закрыть на ключ квартиру и др.) и сохранении его от разнообразных посягательств [1, с. 29]. Значительно расширяет данный перечень Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (Далее -Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9) в п. 3 6 28. Например, о фактическом принятии наследства может свидетельствовать то, что лицо может подать справку о совместном проживании с наследодателем; если наследник занимается обработкой земельного участка; если он производит оплату страховых взносов, коммунальных платежей и т.д.
27_ Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/94abf68feb51293584e2840db 7929a6e98a5ce75/ (дата обращения: 19.03.2023).
^Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании URL: http://www.consultant.ru/document/
cons doc LAW 130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/_(дата
обращения: 19.03.2023).
3118
Наследник рассматривается в качестве принявшего имущество в том случае, если он потратил определенную сумму на содержание наследственного имущества, если оплатил своими денежными средствами долги по коммунальным платежам наследодателя и т.д. Здесь перечислены лишь наиболее распространенные действия.
Юридический способ характеризуется обращением наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Такое заявление показывает, что у наследника есть намерения стать собственником наследственного имущества.
Заявление составляется по определенному образцу. К обязательным положениям относятся: ФИО нотариуса, название нотариальной конторы, ее местоположение. Затем, конечно же, указываются ФИО заявителя и наследодателя, дата смерти наследодателя, согласие на принятие наследства наследником и некоторые другие положения. Различаются условия в зависимости от того, если наследование осуществляется по закону или по завещанию. Если по закону, то обязательно указывается количество тех наследников, которые призываются к принятию наследства. Если по завещанию, то количество наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.
Чтобы избежать судебных тяжб и разбирательств, разумнее пользоваться обоими способами принятия наследства - юридическим и фактическим; также не следует ставить в приоритет какой-то один способ, игнорируя порядок оформления наследства.
В качестве примера судебного разбирательства по данному вопросу можно привести следующее: гражданка Л. Г. Ильюшенко, являясь наследницей седьмой очереди после смерти своего отчима, намеревалась через суд добиться недействительности свидетельства о праве на наследство,
3119
а также хотела получить право собственности на квартиру29. В суде первой инстанции исковому заявлению было отказано из-за того, что гражданка не приняла наследства юридически, несмотря на заявления Ильющенко об фактическом принятии наследства.
Однако, как отмечалось выше, фактическое принятие наследства является лишь одним из способов принятия наследства. При разрешении данного дела Президиум Московского городского суда в Постановлении от 26 июня 2008 года №44г-284 определил, что суд первой инстанции своим решением нарушил нормы материального права. Следовательно, постановление суда должно быть отменено, а дело должно быть еще раз рассмотрено в суде первой инстанции.
Обратим внимание на тонкости в определении таких понятий, как наследование по завещанию и по закону. Важное место в наследовании по завещанию занимает, как нетрудно догадаться, само завещание. Завещание -такой акт, который позволяет распоряжаться благами гражданина (материальными и нематериальными) после его смерти, и имеет двойственную природу. Это письменный документ, содержащий последнюю волю наследника и это действие физического лица, которое направленно на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Завещание характеризуется как односторонняя сделка, поскольку совершается действиями одного лица. Как мы можем понять из п.2 ст. 154 ГК РФ30, достаточно всего лишь воли одной стороны для того, чтобы сделка считалась действительной. Помимо этого, т.к. завещание связано с личностью завещателя, оно осуществляется личным образом, лично. И, конечно же,
29 Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 года №44г-284URL:https://sudact.ru/regular/doc/6iJLtQOCckdC/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo/ (дата обращения 19.03.2023)
30_ Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 5142/6a65038b51864bc7748ec4ce5 7537adaf12b3943/ (дата обращения: 19.03.2023).
3120
исключено осуществление завещания при содействии представителя или посредника.
Теперь обозначим главное отличие в сущности наследования по завещанию и наследования по закону. Дело в том, что в порядке наследования по закону наследник или наследники получают наследственную массу умершего наследодателя в соответствии с выраженной в законе волей законодателя, а не по велению наследодателя [7, с. 87].
Факт того, что наследодатель умер, не составив завещание; факт того, что завещание оказалось недействительным вместе с завещанным имуществом; факт того, что между наследником и наследодателем существуют родственные, супружеские отношения - все эти обстоятельства неизменно сопутствуют наследованию по закону.
Необходимо отметить еще один важный момент, касающийся наследования по закону. Только граждане могут быть наследниками по закону. Российская Федерация является исключением из правил и может наследовать выморочное имущество. Но в остальном, ни юридические лица, ни муниципальные образования не вправе осуществить такое действие.
Что касается сроков принятия наследства, то они представляют собой временной промежуток, в рамках которого имеет место субъективное гражданское право. Когда срок истекает, пропадает и право на принятие наследства (пресекательный характер).
День смерти гражданина является днем открытия наследства. Помимо этого, сроки делятся на общий и специальный удлиненный. Общий срок для принятия наследства - 6 месяцев со дня открытия наследства. Общий срок регламентирован п. 1 ст. 1154 ГК РФ31.
31Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/57ff7c52621b8b6da722f33d4 10158e02c436c32/ (дата обращения: 19.03.2023).
3121
В п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 конкретизируется следующее32: когда у наследника появилось право на принятие наследства, тогда (со следующего дня) и начинает течь срок для принятия наследства, а именно, следующий день после того, как вступило в законную силу решение суда об объявлении лица умершим, а также следующий день после даты открытия наследства; на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время; устанавливается на следующий день после того, как в законную силу вступило решение суда (в ситуации, когда не определили день) и другие положения. Помимо этого, в вышеуказанном пункте приводятся примеры расчетов сроков на принятие наследства.
Существует возможность принять наследство и в более длительные сроки - 6 месяцев с того дня, когда лицо признано умершим по решению суда. Здесь идет речь о ситуации, когда наследство открывается в день предполагаемой смерти гражданина. Такие сроки называются специальными или удлиненными.
Помимо вышеуказанного, в течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования, можно принять наследство в случае, если другой наследник добровольно или принудительно отстранен от наследства. Это тоже относится к специальным срокам.
Все сроки для принятия наследства связаны с тем, что наследнику нужно время на обдумывание, захочет он принять наследство или нет. Наследник должен все взвесить и определиться с решением, а также справиться со стрессом после смерти наследодателя. Возможно, наследнику также необходимо время, чтобы собрать информацию об объеме наследственного имущества, об его местонахождении, о других наследниках, прибыть на это
"Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании URL: http://www.consultant.ru/document/
cons doc LAW 130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/_(дата
обращения: 19.03.2023).
3122
место и т.д. Поэтому общий и специальный сроки не должны быть короткими, или, наоборот, слишком длинными [12, с. 337].
В судебной практике наличествует много дел, связанных с пропуском срока при принятии наследства. Например, когда после смерти матери один из сыновей, О. Г. Мартынов, подал исковое заявление в суд против своего родного брата А. А. Мартынова о признании права собственности в порядке наследования по закону (доля в квартире и земельный участок)33. О. Г. Мартынов посчитал, что поскольку, по его мнению, брат не принял наследство после смерти матери, то данное право должно стать его правом. А. А. Мартынов пытался восстановить срок путем подачи встречного иска. Он объяснил, что на момент смерти матери находился в рабочей командировке в США и находился на территории, где отсутствовала мобильная связь. Поэтому о трагическом событии он узнал только по прибытии из командировки в Россию.
Гражданка Мартынова умерла 4 сентября 2006 г. Сын вернулся в Россию в феврале 2006 г. и узнал о доле наследства, но обратился в суд только в октябре 2006 г. (т.е. 6 месяцев прошли). Учитывая эти факты и обоснование А. А. Мартынова, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла решение о том, что для того, чтобы восстановить срок для принятия наследства, необходимо было придерживаться шестимесячного срока для обращения в суд. Данное условие является обязательным согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ34. Таким образом, необходимо было отказать в удовлетворении иска А. А. Мартынова. В данном примере мы видим неудачную попытку гражданина восстановить свои права в наследовании.
"5 "5
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 июня 2009 года № 5-В09-36 URL :https://sudact.ru/regular/doc/TWRsQJSNzX5R/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo (дата обращения 19.03.2023). 34Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/e88ff3327fb40e20306d67842 dcfafbe22e5de9c/ (дата обращения: 19.03.2023).
3123
2. Понятие и правовые последствия отказа от наследства
Отказ от наследства точно также, как принятие наследства, входит в перечень наследственных прав наследника. Такой принцип называют принципом универсального наследственного правопреемства.
При отказе от наследства в полном объеме происходит потеря наследственных прав, т.е. законом не предусмотрено, чтобы наследник сначала воспользовался данным правом, а потом захотел от него отказаться.
В отказе от наследства выражается воля наследника (одностороннее волевое действие) - он не желает по каким-либо причинам возлагать на себя права и обязанности, связанные с наследственной массой наследодателя [9, с. 201]. Данное действие также представляет собой сделку.
Итак, отказ от наследства - формальная односторонняя сделка, по которой право наследования прекращается у лица, являющегося наследником по завещанию или по закону и отказавшегося от наследства, и, вследствие этого, возникает у других лиц. Следует помнить тот факт, что лицо, которое претендует на право получить наследственную массу от наследодателя, свободно в своем выборе - может принимать, а может и отказаться от неё (в соответствии со ст. 1 ГК РФ)35.
Если наследник все-таки принимает во внимание отказ от наследства, то ему необходимо все обдумать, т.к. последствия могут негативным образом сказаться на материальном благосостоянии лица.
Наследник вправе отказаться от наследства только в пользу законных наследников или в пользу наследников по завещанию. При этом не может быть более восьми очередей законных наследников. Если лицо хочет произвести
35Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 5142/d65fbe0a603d59546c3338bcfc 6bf09bb0332817/ (дата обращения: 19.03.2023).
3124
отказ от наследства с оговорками или под условием, то такой способ не может воплотиться в жизнь.
Если недееспособные граждане, ограничено дееспособные или несовершеннолетние отказались от наследства, то это значит, что они получили на данное действие разрешение от органа опеки и попечительства [10, с. 49].
Отказ от наследства оформляется в виде подачи заявления нотариусу, который непосредственно ведет наследственное дело. Таким образом оформляется письменный нотариальный отказ от наследства. В тексте заявления должен быть указан факт отказа от притязаний на наследство или то лицо, на которое оформлен отказ.
Говоря об официальном пути в отказе от наследства, в качестве примера из судебной практики приведем следующее: 22 февраля 2019 г. А. С. Аникина обратилась в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к В. А. Аникиной о признании наследника отказавшимся от наследства по истечении установленного срока. А. С. Аникина - мать, а В. А. Аникина - дочь. В семье умер отец, и наследственное имущество предназначалось и матери, и дочери36.
Дело в том, что А. С. Аникина не собиралась вступать в наследственные правоотношения и не подала заявление об открытии наследства. Для того чтобы решить данный вопрос, она подала заявление к нотариусу с просьбой признать ее лицом, которое отказалось от наследства. Нотариус отказал, мотивировав это тем, что был пропущен срок длиною в шесть месяцев.
После этого началось судебное разбирательство. При рассмотрении дела суд учел все вышеперечисленные обстоятельства, в том числе то, что нотариус отказал А. С. Аникиной в оформлении отказа от наследства. Но суд также
36 Решение по делу 2-401/2017 ~ М-89/2017. // URL: https://rospravosudie.com/ courtchernushinskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-535023459/ (дата обращения: 19.03.2023).
3125
посчитал, что причина пропуска сроков у истца для отказа от наследства была уважительной, и, соответственно, на основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3 (ред. от 18.03.2023) (Далее - ГПК РФ), удовлетворил исковое заявление. Данный пример показывает признание судом истца отказавшимся от наследства по истечении установленного срока.
Нетрудоспособные иждивенцы, а также несовершеннолетние, имеют легитимное право на получение как минимум половины наследственной доли, которая полагалась бы им по закону, хотя их могут и не указать в завещании [2, с. 114]. Такая мера нужна для материального поддержания указанных категорий граждан. Наследники в лице иждивенцев могут отказаться от получения обязательной доли в наследстве, но в таком случае они теряют возможность на распоряжение долями.
Очень важное значение для отказа от наследства имеет срок. Наследник вправе отказаться от наследственной массы даже тогда, когда он уже принял ее, и, безусловно, вправе сделать это в установленные законодательством сроки (на основании п.2 ст. 1157 ГК РФ)37. И стоит здесь отметить интересную деталь - процесс правопреемства не заканчивается до тех пор, пока не закончится установленный законодательством срок.
Установленное в п.2 ст. 1157 ГК РФ положение относится к категории формального способа. Это означает, что лицо подало заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства. Далее возникает два интересных нюанса: во-первых, если срок для отказа от наследства истек, то наследник получит по этой причине наследственную массу. Во-вторых, не будет играть существенной роли тот факт, что суд
37Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/57af26f3d982f37a59bd18f14 d7afc8421511b19/ (дата обращения: 19.03.2023).
3126
принял решение о принятии наследства лицом - лицо получит наследство в любом случае.
В юридической науке существуют различные мнения по поводу причин пропуска срока для отказа от наследства. Например, о том, что если у лица нет намерения на приобретение наследства, то такого наследника в полной мере стоит рассматривать в качестве отказавшегося от наследства, несмотря на его причины пропуска срока [Ч13, с. 3].
Для иллюстрации отказа от наследства приведем пример из судебной практики. В Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области 10.11. 2020 был подан иск К. С. Козлова к М. К. Козлову о том, чтобы признать недействительным заявление об отказе от наследства38.
Суть дела заключалась в том, что 12.09.2019 г. умерла супруга К. С. Козлова, оставив после себя наследственную массу в виде долей в праве собственности на квартиру. М. К. Козлов являлся сыном.
После смерти жены К. С. Козлов, не обдумав все надлежащим образом и поддавшись уговорам сына, написал заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу своего сына. Однако, сын, М. К. Козлов являлся безработным, и к тому же был пристрастен к алкогольным напиткам. Т.к. вся ответственность за содержание наследственного имущества лежала на отце, то тот обратился в суд с просьбой признать заявление об отказе от наследства недействительным.
В российском законодательстве определено, что, отказавшись от наследства, нельзя отозвать свой отказ (в соответствии с п.3 ст. 1157 ГК РФ).
Во время судебного заседания суд установил, что К. С. Козлов добровольно принял решение передать долю в праве собственности на квартиру своему сыну. Суд отказал в удовлетворении искового заявления, т.к.
38 Решение по делу 2-623/2020 ~ М-311/2020. // URL: https://rospravosudie.com/ courtchernushinskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-535023459/ (дата обращения: 19.03.2023).
3127
истец не доказал того факта, что решение отказаться от наследства в пользу ответчика являлось причиной заблуждения с его стороны (была нарушена ст. 56 ГПК РФ)39.
Таким образом, при фактическом принятии наследства у наследника существует право на то, чтобы отказаться от причитающегося ему наследства, подав соответствующее заявление об отказе. Он может совершить отказ в пользу других лиц, главное - это придерживаться установленного законом срока. После истечения срока отказаться от наследства не получится.
3. Способы отказа от наследства
Необходимо отметить, что отказ от наследства осуществляется посредством двух основных способов - персонифицированным и обезличенным. Как можно догадаться, при персонифицированном наследник отказывается в пользу других лиц, а при обезличенным не указываются конкретные лица. Но законом не предусмотрено право отказываться в пользу любых лиц.
Существуют и другие названия для способов отказа от наследства, обозначаемые, например, в качестве «направленного и чистого отказов» [3]. В литературе также можно встретить не чистый отказ, а «абсолютный», «безоговорочный» и т.д. Но в рамках данной статьи мы все -таки остановимся на персонифицированном и обезличенном, во избежание путаницы.
В отношении персонифицированного отказа есть ряд ограничений и особенностей:
Во-первых, не допускается отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным из наследников;
39 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023) URL:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 39570/86dec0 05acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/ (дата обращения: 19.03.2023)
3128
Во-вторых, т.к. для отказа тоже существует общий срок, ограниченный шестью месяцами, наследник должен совершить данное действие в течение установленного срока;
В-третьих, так называемых характер безоговорочности и безотзывности, о котором уже было сказано ранее в предыдущем параграфе.
В-четвертых, нельзя отказываться от части наследственной массы, определенной для наследника. Наследник имеет полное право отказаться от наследства в тот момент, когда его призывают к наследству в результате открытия наследства, в случае наследственной трансмиссии, а также по другим основаниям. Таким образом, множественность обстоятельств является исключением в данной ситуации [11, с. 16].
Однако п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 указывает40, что нужно учитывать следующие обстоятельства, говоря об отказе от части наследственной массы или от части наследства: если наследник владеет обязательной долей в незавещанной части имущества, то в таком случае нельзя отказаться от данного положения, точно также, как и отказываться по закону от наследства, переходящего при безусловном отказе другого наследника.
Главное отличие обезличенного отказа от персонифицированного находится в самом названии и подразумевает, что при обезличенном наследник не указывает лиц, которым должно перейти наследство. Его доля переходит к наследнику по закону, призванному к наследованию. И в ситуации, при которой всё наследство завещано определенным наследникам, один из которых отказывается, часть отказавшегося наследника переходит по завещанию к остальным наследникам пропорционально их наследственным
^Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании URL: http://www.consultant.ru/document/
cons doc LAW 130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/_(дата
обращения: 19.03.2023).
3129
долям. Такое положение действует, если наследодатель не указал в завещании иного порядка распределения [8, с. 33].
В ситуации, когда наследник совершает отказ от наследства в пользу нескольких лиц (и это персонифицированный отказ), он вправе распределить между ними наследственную массу так, как он пожелает. Похожая ситуация обстоит и с конкретным имуществом - наследник может определить конкретную часть данного имущества каждому наследнику. Такое положение содержится в абз. 2 п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №941. Правда, в Постановлении отказ называется направленным, но сути это не меняет.
Отказ от наследования выморочного имущества не допускается (ч.1 п.1 ст. 1157 ГК РФ).
В п.1 ст. 1158 ГК РФ указаны адресаты (наследники в порядке наследственной трансмиссии, по праву представления, по закону и другие) персонифицированного отказа42. Из этого можно предположить, что наследник может отказаться от причитающегося ему наследства по причине близких, родственных чувств к тем лицам, которым он передает свое право на получение наследственной массы, а не из-за того, что он не хочет приобретать данное наследство.
Проанализировав п.1 ст. 1158 ГК РФ, мы приходим к выводу о том, что к условиям персонифицированного отказа относятся наличие наследника, которого призывают к наследству, а также иных наследников или лиц, имеющих непосредственное отношение к наследственному имуществу. Т.е.
«Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании URL: http://www.consultant.ru/document/
cons doc LAW 130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/_(дата
обращения: 19.03.2023).
«Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154/b747800bc314abb5c52ad16e 8c9ef950b5d45f89/ (дата обращения: 19.03.2023).
3130
наследник, находящийся в наследственной очереди раньше, чем другие, может уступить право другому наследнику, который стоит в этой очереди позже.
Отказывающийся наследник может при отказе определить доли остальным наследникам (если таковых несколько) самостоятельно. Доли станут равными, если он этого не сделает.
Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 01.07.1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» указал43, что, выбирая лицо, которому отказывающийся наследник думает передать наследство (отказаться в его пользу), он волен выбирать, не опираясь на очередность наследования. Очередь не имеет значения. В современном российском законодательстве этот вопрос остался таким же. Из числа наследников по закону адресатами персонифицированного отказа могут быть любые наследники. Семейные узы, личная привязанность играют здесь немаловажную роль.
Также стоит отметить несколько недопустимых действий при персонифицированном отказе, указанных в статье 1158 ГК РФ. Невозможно допустить персонифицированный отказ в случаях:
1) если присутствуют недостойные наследники, т.е. те граждане, которые не могут быть призваны к наследству по разным причинам; соответственно, они вообще не участвуют в наследственном правопреемстве;
2) если это лица, которых лишили наследства;
3) если все имущество наследодатель завещал назначенным им наследникам (по завещанию).
Обращаясь к судебной практике, стоит отметить, что дела об отказе от наследства не всегда решаются просто.
43 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» URL: http://www.consultant.ru/document/ cons doc LAW 85586/ (дата обращения: 19.03.2023).
3131
В 2017 г. О. Б. Анисимова подала иск в Новошешминский районный суд Республики Татарстан и просила удовлетворить решение о признании отказавшейся от наследства в пользу своего брата С. В. Драгунова44.
Наследство (доля жилого дома) Анисимовой досталось после смерти матери, которая долгое время проживала вместе со ней вплоть до своей смерти. И дочери причиталось наследственное имущество. Но дочь возразила тем, что она, во-первых, не собиралась вступать в право наследования, во-вторых, отказывается от наследственной массы, и, в-третьих, просит передать его брату. Драгунов поддержал данные требования.
На основании заявления Исполнительного комитета Тубылгытауского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики о дате смерти матери Анисимовой и на основании ст. ч. 1 ст. 1154, 1157 ГК РФ суд удовлетворил вышеуказанные требования, причем по истечении установленного срока. Т.е. в данном деле идет речь о персонифицированном отказе.
Стоит отметить и такой правовой институт, как приращение наследственных долей, который существует еще с древних времен, со времени, кода сформировалось римское частное право.
Здесь для однозначности трактовки мы будем использовать термин «отпавший наследник». Существует несколько ситуаций, выделенных в ст. 1161 ГК РФ, когда такой наследник может возникнуть [6, с. 312]. В случаях, если наследник отказался от наследства и не указал, что отказывается в пользу другого наследника; если наследник не принял наследство; если у наследника вообще нет права наследовать, в том числе если он является недостойным наследником; если завещание отказалось недействительным. Во всех приведенных ситуациях наследник становится отпавшим.
44 Решение по делу 2-65/2017 ~ М-33/2017. // URL: https://rospravosudie.com/ courtchemushinskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-535023459/ (дата обращения: 19.03.2023).
3132
Основным результатом при приращении наследственных долей является именно перераспределение долей наследников наличных (учитывая еще долю отпавшего наследника), а не переход права наследования доли, которая причиталась отпавшему наследнику. Так происходит, поскольку речь идет о приобретении наследственного имущества. При этом сами основания наследования доли отпавшего наследника не имеют здесь место [8, с. 88].
Таким образом, юридическими последствиями отказа от наследства являются, во-первых, отказавшись от наследственной массы, наследник уже не может получить положенную ему долю по закону и, во-вторых, такой наследник не может отозвать заявление об отказе. Однако у него остается право на то, чтобы наследовать за другим наследодателем.
Заключение
По итогам охарактеризованных в статье проблем, обозначим несколько предложений по изменению законодательства, касающегося наследственного права. Говоря о наследовании по завещанию или по закону, можно предложить скорректировать текст диспозиции п.1 ст. 1111 ГК РФ на «Наследование возникает на основании решения (согласия) наследника принять наследство в порядке и на условиях, установленных завещанием и/или законом», поскольку совокупность юридических фактов является основанием наследования (согласие наследника на то, чтобы принять наследство, реализуется по правилам наследования по завещанию или закона).
Предметы обихода лиц (личные документы, дневники, записки и т.д.), которые при жизни достигли особых успехов в науке, спорте, общественной деятельности, могут представлять собой ценность. Поэтому тот факт, что на них имеет преимущественное право наследник, которые проживали на день открытия наследства совместно с наследодателем (согласно ст. 1169 ГК РФ)45,
45 Гражданский Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/f856f96ddfc153bab03ff38 eeb6ef42df9290774/ (дата обращения: 19.03.2023).
3133
не представляется авторам статьи справедливым. Данный факт ущемляет права близких наследодателю лиц. Следовательно, справедливее было бы передать право на предметы домашней обстановки и обихода всем наследникам, которые проживали с наследодателем, независимо от того, какая очередность призвания к наследованию. Кроме того, часть наследства может представлять собой объекты, функционирующие в виртуальном и дополненном (цифровом) пространстве, регулирование правоотношений в котором пока еще находится в стадии формирования. В настоящее время довольно сложно выделить долю собственности в таких объектах, как, например, цифровая площадка [4, с. 129]. Следовательно, необходимо закрепить характеристики объектов цифрового пространства в законодательстве.
В тексте данной работы упоминалось наследование выморочного имущества. Отметим, что в законодательстве имеется пробел, связанный с тем, что на данный момент не существует специального закона, который регулировал бы порядок перехода выморочного имущества в собственность публично-правовых образований.
Устранение вышеперечисленных пробелов будет способствовать устранению проблем, возникающих при принятии наследства и связанных с отказом от него.
Литература
1. Альбов А. П., Николюкин С.В. Наследственное право 2-е изд. Учебник и практикум для вузов. М.: ЮНИТИ, 2022. С. 28-30.
2. Анисимов А. П., Рыженков А.Я., Чаркина С.А. Гражданское право России. Общая часть 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2022. С. 114-117.
3. Белов В. А. Гражданское право: в 4 т. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. М.: Русская книга, 2018. Т. 3. С. 443.
3134
4. Ващекин А. Н., Дзедзинский А. В. Проблемы правового регулирования отношений в цифровом пространстве // Правосудие. 2020. Т. 2. № 2. С. 126-147.
5. Ващекина И. В. Развитие правового регулирования потребительского кредитования в России // Вестник РГТЭУ. 2018. № 4 (84). С. 113-120.
6. Волкова Н.А., Кузбагарова А.Н. Наследственное право: учебное пособие М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С. 486.
7. Гудым Д. В. Принятие наследства и оформление наследственных прав по законодательству Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2019. № 6-3. С. 87-88.
8. Казанцева А.Е. Право на обязательную долю в наследстве // Нотариальный вестник. 2021. № 4. С. 33.
9. Куликова О. Г. Судебная защита наследственных прав // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2019. № 5. С. 88-90.
10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Столыпинский вестник, 2020. Серия «Классика российской цивилистики». С. 49.
11. Смирнов С. А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариальный вестник. 2019. № 10. С. 16-18.
12. Суханов Е. А. Российское гражданское право: учебник в 4 т. Обязательственное право. Т. 2. М.: ЮНИТИ. 2021. С. 208.
13. Чепига Т. Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. Правосудие. 2020. № 7. С. 2-5.
References:
1. Albov A.P., Nikolyukin S.V. (Eds.) (2022) Nasledstvennoe pravo. Uchebnik i praktikum dlya vuzov. [Inheritance Law 2nd ed. Textbook and workshop for universities]. 2nd ed., M.: YuNITI. pp. 28-30.
3135
2. Anisimov A.P., Ryzhenkov A.Y., Charkin S.A. (Eds.) (2022) Grazhdanskoe pravo Rossii. Obshchaya chast' [Civil law of Russia. General part] 4th ed., M.: YuNITI pp. 114-117.
3. Belov V. A. (Ed.) (2018) Grazhdanskoe pravo: v 4 t. Osobennaya chast'. Absolyutnye grazhdansko-pravovye formy [Civil Law: in 4 vols. Special Part. Absolute Civil Law Forms.Book] Moscow, Russkaya kniga 2018, 443 p.
4. Vashchekin A. N., Dzedzinsky A. V. (2020) Problemy pravovogo regulirovaniya otnoshenii v tsifrovom prostranstve [Problems of legal regulation of relations in the digital space] // Pravosudie. Vol. 2. No. 2. pp. 126147.
5. Vashchekina I. V. (2018) Razvitie pravovogo regulirovaniya potrebitel'skogo kreditovaniya v Rossii [Development of legal regulation of consumer lending in Russia] // Vestnik RGTEU. 2018. No. 4 (84). pp. 113-120.
6. Volkova N. A., Kuzbagarova. A. N. (Eds.) (2019) Nasledstvennoe pravo: uchebnoeposobie [Inheritance law: textbook] // M.: Norma: INFRA-M, 2019. 486 p.
7. Gudym D. V. (2019) Prinyatie nasledstva i oformlenie nasledstvennykh prav po zakonodatel'stvu Rossiiskoi Federatsii [Acceptance of inheritance and registration of inheritance rights under the legislation of the Russian Federation] // Vestnik magistratury, 2019. No. 6-3. pp. 87-88.
8. Kazantseva A.E. (2021) Pravo na obyazatel'nuyu dolyu v nasledstve [The right to a mandatory share in inheritance] // Notarial'nyi vestnik. 2021. No. 4. 33 p.
9. Kulikova O.G. (2019) Sudebnaya zashchita nasledstvennykh prav [Judicial protection of hereditary rights] // Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Kul'tura, istoriya, filosofiya, pravo. 2019. No. 5. pp. 88-90.
10. Pokrovsky I.A. (2020) Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The main problems of civil law]. M.: Stolypinskii vestnik, 2020. Seriya «Klassika rossiiskoi tsivilistiki». 49 p.
3136
11. Smirnov S.A. (2019) Nasledstvennaya transmissiya: kazusy sudebnoipraktiki [Hereditary transmission: incidents of judicial practice] / Notarial'nyi vestnik. No. 10. 2019. pp. 16-18.
12. Sukhanov E. A. (Ed.) (2021) Rossiiskoe grazhdanskoe pravo: uchebnik v 4 t. Obyazatel'stvennoe pravo.Russian [Russian Civil Law: Textbook in 4 vols. Law of Obligations]. T. 2. M.: YuNITI. 2021. 208 p.
13. Chepiga T.D. (2020) Ideologiya i problemy reformy nasledstvennogo prava Rossii [Ideology and problems of the reform of inheritance law in Russia // Inheritance law]. Pravosudie. 2020. No. 7. pp. 2-5.
© Опенков Е.А., Жапов А.Т., 2023 Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №6/2022.
Для цитирования: Опенков Е.А., Жапов А.Т. Об особенностях процедур принятия и отказа от наследства// Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №6/2023.
Столыпинский ^^^^^^^^ вестник
Научная статья Original article
УДК 316.245-055.1(=512.157)(571.56)
ОБРАЗ СОВРЕМЕННОГО МУЖЧИНЫ САХА В ПРЕДСТАВЛЕНИИ
ЯКУТСКОГО ОБЩЕСТВА
3137
