УДК 511.554
ОБ ОДНОЙ БИНАРНОЙ АДДИТИВНОЙ ЗАДАЧЕ С КВАДРАТИЧНЫМИ ФОРМАМИ
© 2007 Л.Н.Куртова1
Рассмотрен аналог аддитивной проблемы делителей. Получена асимптотическая формула для числа решений уравнения с квадратичными формами.
Введение
В 1927 г. А.Е. Ингам поставил и решил элементарным методом задачи получения асимптотических формул для числа решений уравнений
х1 х2 + х3 х4 = п;
Х1Х2 - Х3Х4 = 1, XIх2 ^ п. (1)
Эти задачи получили название аддитивные проблемы делителей. В 1931 г. Т. Эстерман [1] для числа решений J(n) уравнения (1) вывел асимптотическую формулу
J(n) = пР2(1п п) + Я(п),
где Р2(п) — многочлен степени 2, а Я(п) = 0(п11/12 1п17/3 п).
В 1979 г. Д.И. Исмоилов [2], развивая элементарный метод Т. Эстерма-на, доказал, что Я(п) « п5/6+е, где е > 0 — сколь угодно малая постоянная. В 1979 году другим методом ту же оценку, но равномерно по параметру к ^ п2/3, получил Хиз-Браун [3].
В 2006 г. Г.И.Архипов и В.Н. Чубариков [4] вывели новую оценку Я(п):
Я(п) « п3/41п4 п.
В математической литературе известны многочисленные аналоги данной задачи. Нас заинтересовал один из таких аналогов.
Пусть ё — отрицательное бесквадратное число, — мнимое
квадратичное поле, Ьр — дискриминант поля Р, Q\(Ш) = \п?А{т и Q2(k) =
1 Куртова Лилиана Николаевна (lmoskalenko@bsu.edu.ru), кафедра алгебры, теории
чисел и геометрии Белгородского государственного университета, 308007, Россия, г. Бел-
город, ул. Студенческая, 14.
= ^к А2к — бинарные положительно определенные примитивные квадратичные формы с матрицами А\ и А2, detА\ = detА2 = -Ьр. Пусть
т = 2
Qi(m)-Q2(k)=\
Ql(m)+Q2(k)
е п
Целью статьи является получение асимптотической формулы для суммы I(n). Основным результатом является следующая теорема.
Теорема. Пусть е — сколь угодно .малое положительное число. Справедлива асимптотическая формула
- 2 00
1 q=1 l=0
(l,q) = 1
где G\(q,l,0) = _ £ ехр(2га^^) и G2(q,-1,0) = _ £ exp(-2raM) -
™ (mod <?) k (mod q)
двойные суммы Гаусса, bp — дискриминант мнимого квадратичного поля F.
°° -4 9-1 -2яг- — —
Особый
положителен.
q=1 '=0
Сумма /(и) представляет собой число решений уравнения Q\(jn) — Q2{k) =
_е1«+е2®
= 1, причем каждое решение считается с весом е «
Теорема доказывается круговым методом с использованием оценок А. Вейля сумм Клостермана.
В работе будут использоваться следующие обозначения: d — отрицательное бесквадратное число;
f = Q( V*0
— мнимое квадратичное поле; bF — дискриминант поля F; Xi(n) — характер квадратичного поля F;
Q(k) = ^kA\k — бинарная положительно определенная примитивная квадратичная форма с матрицей ^i, det^i = -bp;
G(q,u,n) = 2 exp {uQ(k) + n'k^ — двойная сумма Гаусса, отвечаю-
k mod q
= (
П2
Q[(k) — квадратичная форма с матрицей Aj1;
Од; Ul+vl*
S(u,v,q) = 2 е i — сумма Клостермана, где //* = l(modg);
l^l^q (l,q)=1
d(n) — число представлений n в виде произведения двух множителей; ^(n) — функция Мебиуса;
1, при т = 0 (mod 6),
щая форме Q(k), п = ( I е Z2;
Х(т; б, 0) =
^ 0, в противном случае;
N =[ф\.
1. Леммы
Лемма 1. (Вычисление двойной суммы Гаусса). Пусть (u, q) = 1, uu* = 1 (mod q). Справедливо равенство
G(q,u,n) = c\(q,n, Q( Vi/))Xi(u)q л/(bF, q) exp n, g(V^))M*j,
где Xi — характер квадратичного поля Q(^/d), a Ci(q,n,Q(^/d)) и c2(q,n, Q( V^)) — целые числа такие, что
0 ^
^ 1;
c\{q,n, Q( У
c2(q,0,Q(^d)) = 0;
c1(g,0,Q(^d)) = 0, если 2||q;
ci(q,n, Q( V^)) = 0, если 4\\q, d = 2 (mod 4).
Доказательство см. в [5].
Лемма 2. (Оценка суммы Клостермана).
q~l 2 juul+vl*
Пусть S(u,v,q) = Y, е ч — сумма Клостермана, где II* = 1 (mod q).
l=0 Q4)=1
Справедлива оценка
\S(u, v, q)| < d(q)ql/2(u, v, q)1/2.
Доказательство ем. в [6].
Лемма 3. (Функциональное уравнение для тета-ряда) Пусть 1тх> 0, хеК2, в(х,х) = 2 е2Тогда
neZ2
/ Ч 1 я/_f _ 1__f
0(х, х) = —-- > ехр(--п А п + 2тип х).
Доказательство ем. в [7, глава VI].
Лемма 4. Пусть 1 ^ q ^ N. Тогда справедливо равенство
1
/е~2ж1х п j
dx = -е " + 0(gN).
\ + 4л;2 х2 2
п1
Доказательство. Представим интеграл в виде разности двух интегралов
1
q(q+N)
/р-2лгх
1
4 + 4jt2x2
1 «2
dx = I1 -12.
Интеграл I2 оценим сверху
/ \
сю
р-2ж1Х f dx
= О (qN).
I2= f с/д- О f Щ
J ¿+4jt2x2 J x2
1
Vfe+ло
Вычислим интеграл I\. Имеем (см., например, [8, глава VI])
сю сю
Г е~2з11Х , 1 Г е" 7 п _1 11 = --ах = — --at = —е ».
J ± + 4л2х2 2л J \ + 2
—ю n —ю n
Таким образом, лемма 4 доказана.
Лемма 5. Пусть bp — дискриминант поля Q(^/d). Тогда
l=0 |q)=i
где bF = 661, (6, q) = 1.
Доказательство. Пусть 6f = 661, где (6, q) = 1, а 61 — либо 1, либо натуральное число, все простые делители которого делят q, тогда
q— 1
S = у е 1 = у е 1.
1=0 1=0 (1,\6f \q)=1 (l,6q)=1
Так как £ ^(d) = 1, если n = 1, то сумму S можем переписать в виде
d\n
q—1 ,
s = £ е-24 ^ т.
(i,6=0=1
В силу мультипликативности ^,(s) и условия (6, q) = 1 будем иметь
s = 2 ^^ 2 ^^ Y е 2ю~я-
51\6 52\q , „ /=°° .
l=0 (mod 5152)
Пусть l = l1 s2, l1 = 0 (mod 51), тогда
s = Yj Y ^2) Y e 2яг« ,
51 \6 52\q l1=0
l1 =0 (mod 51)
q
где q 1 = —.
52
51 —1
1 -2ni^L
Если /i=0 (mod 5i), то — ) e = 1 и 0 в противном случае. Сле-
51 Ь=0
довательно
91-1 _ L 1 _ -bJi
5i \6 52 \q h =0 51 b=0
Выделим слагаемое Ь = 0: /
ql-1 ¡,
е ql
.ц\Ъ
/1=0
, ч .1-1 ql 1
.1\8 1 ^ Ь=1 /1=0
где а =---. Отсюда, так как
.1 ql
ql-1 / q-l ,
„.\„ /. -п .1
/1=0
то получаем
/1=0 (7ьд)=1
.1\8
и-С^) _ ф(б) 6 '
^ = ^£(-1,0,2) + О о
.1\0 .2^
.1-1 ql—1
^ ^ е-2жга/1
Ь=1 /1 =0
Оценим сумму по /1:
ql 1 /1 =0
-2лга/1
2 а
Отсюда если ql ^ 2 |6р|, то так как 1 ^ Ь ^ .1 - 1,
ql —1
у е-2лга/1 /1 =0
^ q1 ^ 2 |6р|. Если же 2 |6р| < q1, то,
а=
Ъ_ \_
51 д1
>
Следовательно, в этом случае имеем
ql 1
> — > 1
у е-2та/1 /1 =0
Таким образом, получено неравенство
2.1 2 |8р|'
ql 1 /1 =0
-2лга/1
< 3|8р |,
из которого заключаем, что
5 = +
о
где постоянная в символе 0 — абсолютная. Лемма 5 доказана.
Следствие 1. Пусть Ьр — дискриминант поля Q{^[d). Тогда справедлива оценка
q—1
е 1=ОШ
/=0 ^ С.|8р |д)=1
Постоянная в символе О зависит от Ор. Доказательство следует из лемм 2 и 5.
q~l 2л i ~l+vl"
Лемма 6. Пусть S (~l,v,q) = Ц е 9 , где //* = 1 (mod q),
l=0
дискриминант поля Q{^fd). Тогда
S'(-\,v,q) = 0(q^E).
Постоянная в символе O зависит от 6f.
Доказательство. Запишем S'(— 1, v, q) в виде:
S'(h, v, q) = £
|6f\(q—1) , ,, q-1 , b(l, -l)
-l+vl v—' 1 v^ 2jn 1 J
e i > - > e i^I« .
6q
l=0 l1 =0 1 b mod |6F \q
Поменяем порядок суммирования и оценим внутренние суммы отдельно. Имеем
1 i^q—1 S'(_1>V>9)= 1 у у
b mod |6f lq
2ж larr-
e i 6f«
l1=0
\ 6f\ (q—1)
z
l=0 (l, l 6fI q)=1
2iij-(l&Pl+b)l+l&Plvl'
Для суммы Клостермана 2 e
l=0 (l, | 6f lq)=1
мы 2:
|Sj7 1) ^.-(¡¡ipl+by+l&Flvl*
справедлива оценка из лем-
|S(— |6f | — b, | 6f |v, | 6f | q) | < d(|6f | q)|6f | q1/2(v, q)1/2.
2 jli-^-
Для суммы 2 e l&Flq справедлива оценка: l1 =0
q—1 ых l1 =0
<
<
так как этла ^ 2а при 0 ^ а ^ Объединив полученные оценки и считая, что й?(| 6_р | q) ^ , заключаем
b mod |6f lq .|8pl£
Таким образом,
где постоянная в символе О зависит от Ьр. Лемма 6 доказана.
2. Доказательство теоремы
1 Q т/ \ V
1. запишем 1{п) = е « в виде интеграла
Ö1(S)-Ö2W=1 1
-2лга,
I
I(n) = S 1(a)S 2(а)е"/лга da,
о
где
51 (а) = ^ е(-^+2Я/а)е1(й)> ^2=2
тег2 Ь=г2
Пусть Ж = [и], §0,1 = Разобьем промежуток [—числами
ряда Фарея, отвечающего параметру см. [9]). Пусть ^ < | < < ^ — соседние дроби Фарея, 1 ^ /, q ^ N, ^ ^ N, q" ^ N. Определим промежутки
§ p,q =
1 p 1 - +
q q(q + q") q q(q + q')
Из свойств дробей Фарея следует, что
1 1 w q-1
["Ж'1 - = и и w
q=1 Р=0
(p.q)=1
причем §p,q П §pf,qf = 0 при (p, q) * (p', q'). Тогда
q-1 Г
I(n) = Z Z S 1(a)S2(a)e-2niada =
qkW l=0 ^ (lq) = 1 §p,q
1
1 gfa+g')
i Г I I
= У У Sl(- + x)S2(- + x)e~2luxdx. (2)
J q q
2. Преобразуем сумму S\(j-+x)= 2 ^ -+2jt!-+2jt!x)gi(m)^ имеем
meZ2
Si(-+x)= 2 e^lei® ^ e(-i+2»x)ei(S) =
^ 7 mod q m€Z2
m=s (mod q)
V ^¿ßi© у ^-i^x^öKM+f) = у e2riiei®Q«x + ^ iy _ _ ¿—l 2 ли ' q
s mod q meZ2 s mod q
Используя лемму 3, функцию 6((х + ^)q2, перепишем в виде:
/■ 2 2jt 1 V, +2»f
6((х +-)q ,-) =-=1- > е q *-2nix g,
Inn'4 q> qi^l-lnix^
где, если Q\(s) = ^s'Ail, A\ — матрица размера 2x2, то Q'^^s) = ^s'A^s.
Тогда для 5,1(-+х) справедливо равенство q
Л . 2л 1 ' 1 . ?тг¡1
Выделим слагаемое да = 0. Тогда + х) = ф1 + Фь гДе
2л 1 —
ф1 = 2 /Г&—Г 1 О ■ °1(Я>1>°)
Г VIO.fI ^ - 2тх
и
2л 1 ^
Ф1 = ——- у е " п-21Ъ"0^,1,т).
_ _ 0 ТТ7 V- г ^
1 = -^^^ -
Ч2 \ - 2тх £
где
тфО
С\{с[,1,~т) — двойная сумма Гаусса, отвечающая квадратичной форме
Аналогично получаем тождество для 82(- + ХУ-
q
52(- + х) = ф2 + Ф2,
q
ф2 = 22/Г^1 ■ Г У|оН ^ + 2л/х
и
ф2 = —--- У е ^ 1п+1™С2{а,-1,к),
где —I, к) — двойная сумма Гаусса, отвечающая квадратичной форме
02.
3. Всилу (3) и представлений для функций 8\(- + х) и ^(-н-х) имеем
q q
1(п) = II + I2 + 1з + I4,
где
4 л2 ^ 1 ^ ъч1 - -Г е ,хёх
' я1 + 4л2 х2'
!М> = 1 1
1_
„_1 чк+д')
I Г
/-П ^
1=0 04)=1
q—1 , г
1
д(я+д") 1
д(я+д')
q^N 1=0 04)=1
д(я+д")
q-1 / г
и = 2 2 е~2пг'д I ф1ф2е_2ягх^-
1
д(.д+д'~)
q^N 1=0 ~
('.?)=! - . 1 ...
Интеграл /1 вычислим асимптотически, а интегралы /2, /3, /4 оценим сверху.
1
д(я+д')
Начнем с /1. Разобьем интеграл на сумму интегралов
1
д(я+д")
1 1 1 1
д(я+д') ШЩ ШЩ д(я+д')
/ !•/•!
1 1 1 1
д(д+д") ч(я+ч") ШЩ ШЩ
Соответственно этому разбиению получаем
/1 = /1,1 + /1,2 + /1,3.
4. Вычислим асимптотически /1,2. В силу леммы 4 имеем
2 q— 1
71-2 = йГТ 2 ~ 2 +0(9Щ) =
|Ор| q^N q 1=0 2
04)=1
= 2 1 + о£>
Оценим вклад остатка 0(^2). Так как (/, q) = 1, то в силу леммы 1
Gl(qJ,0) = cnXl(l)q^¡(jb^iqj и С2(д, -1,0) = С12Х1Н)? л/фЛф, где с 11 и С12 не зависят от /. Получаем
>'|,,>
|Ор | qkNq =>
04)=1
Воспользуемся тем, что х1(/) = 1, где (/, |Ор|) = 1. Переходим к неравенствам:
1 q-1 /
1=0 С.|Ор|д)=1
Для внутренней суммы справедлива оценка из следствия 1:
q—1 /
=0
(/ ,|Ор |д)=1
Тогда
q^N
Учитывая, что Ж=[л/й], получаем вклад остатка:
22=0(П§+е).
Имеем
-2 оо
|Ьр 1 q=1 1=0
(1,д)=1
где
2л2и _1 л = —-—е »
\ЬР\
Оценим сверху сумму Я:
q—1
q>N '=0 ('.?)=1
Я <^пе " ^ д
q>N
q—1
^ е-2я1^1(д,1,0)С2(д,-1,0)
'=0 (',д)=1
Заменим суммы Гаусса их точными значениями из леммы 1, тогда
q—1
й « ие » ^ д 2
q>N
=
1=0 (ЦЬр1д)=1
—2т-е 1
Учитывая оценку из следствия 1, будем иметь
q>N
Таким образом
2л2п _1
q—1
|Ьр| ^ «
5. Проведем оценку интеграла 11,3. Перейдем к неравенствам:
|Ьр| q^N Так как q ^ N, то
q—1
^ е-2ж^01(д,1,0)02(д,-1,0)
1=0 04)=1
1
д(д+д')
/х
1 «2
е 2шхйх
+ 4п2 х2
д(д+Я)
д(д+д')
а
1 «2
е 2ж1Хйх
+4п2х2
/Лх
д(д+Ы)
Тогда
11,3 = О^2).
Оценка для суммы 2 проводилась в пункте 4. Таким образом
/1,3 = 0(п1+е).
Интеграл /1,1 оценивается аналогично.
6. Рассуждения об оценках /2, /3, /4 не сильно отличаются от /1. Приведем полное доказательство для интеграла /4:
1
д(я+д')
ц= > У
2 2 е~2ж,1д Г ф1°2е~2ж'Чх-
q^N 1=0 ^
1=0
('•?)=! / //л
Вместо Ф1, Ф2 подставим их значения, полученные в пункте 2. Имеем
/ _- у д-4 | - У е У е <?2 1+2ш1Х
тфй кФО
X
9-1 _
1=0 \(/,д)=1
Для начала оценим сумму
Г= ^ е 2т1С\(д,1,т)С2(д,-1,к).
1=0 04)=1
Для сумм Гаусса справедливы тождества
С1(д,1,т) = сп%1{1)д л1{ЬР,д)е~2ТС11Г и С2{д, -1,к) = С12Х1Н)? л/(ЬЕ,д)е^С221',
где постоянные с11, с12, с21, с22 не зависят от .
д-1
Полученную сумму 2 е 1 оцениваем, используя лемму 6.
=0
(/ ,|Ор|д)=1
В итоге имеем:
V «; д~2
д(д+д')
Разобьем интеграл на сумму интегралов
1
1 1 1 1
ШЩ ШЩ д(.д+д')
/ 1-/-1
1 1 1 1
д(д+д") д(я+Ю д(я+Ю
Соответственно этому разбиению получаем
/4 = /4,1 + /4,2 + /4,3.
Оценим /4,2:
1
2 *яр И
т#0 М
Пусть 6 — сколь угодно малое положительное число, тогда
14,21 <
_!_
^ / + / + —6< ¡-
'п1/2—6 ^ ^п1/2—6 V п1 /2—6
q^n1/2—
дп1
„1/2+6
^ 41 42 + ^ 43'
В сумме 2 41 так как q ^ п1/2 6, то
„1/2+6
/т
йх
+ 4п2х2
„1/2+6
Г Л
J 4 + р
Учтем также, что при тех же ограничениях на q:
4я2 в'1 И
4я2 в'2 (К)
е д2(1+4л2;с2„) ^ е-сп11^ е д2(1+4п2х2п) е~сп\
Так как оценка для суммы V не зависит от т и к, тогда
4п2д'(к)
У е д2(1+4л212„) _ 0(е~СП21^ ^ е д2(1+4л2х2„) _ 0^~СП21 у
тфО
Таким образом
Перейдем к ^ 42.
Е
кеХ} кФО
41 « п2-1+ее~сп41 ^ д~Ъ2 = 0(из+е).
q^n1/2—6
йх
_1_
дЛГ
X 4 + 4л;2 х2
1
,1/2+6
п
г ^
J ТТ7
= 0(ит+е9)
«1/2-6
Теперь, так как q ^ п
1/2-е _¡_
qn
1/2+6
< х <
то
4л2 6; да
Учтем оценку для суммы V, имеем:
тё12
тфО
кё12 кФО
q^n1/2—6
Так как
то
X
шг} тфО
-с<2\{т) _
0(1), ^ е"^2® = 0(1),
кёг? кФО
2 42 = 0(^+е).
0
0
q
е
Осталось оценить £ 43. Здесь
ёх
дИ
/х
+ 4п2х2
п
г Ж
Теперь, так как д ^ Ж, х ^ то
4л2 6; (к)
е д2(±+4ъ2х2п) е-се'!()я) е д2(1+4л2х2п) ^ е~С<2\(к)
и соответственно
^ ^(й) = 0(1), 2 = 0(1).
тфО
Учтем оценку для суммы V, имеем:
кёг?
кФО
2 «;
п1/2-е ^^
q>n
1/2-е
Таким образом
/4,2 = 0(й4+е).
Проведем оценку /4,3. Так как q ^ N, то
д(д+д')
а
1
ШЩ
Кроме того, при д ^ И, х > -4
2ж,хёх
+4п2х2
/ёх
ШЩ
qN
Е
тег2
тфО
4я2 в'1 (Я)
£ д2(^-2п1х)
0(1),
кё1,2 кФО
4я2 в'2 (К)
£ д2(^+2тх)
= 0(1).
Тогда, с учетом оценки У^ д 2+е, заключаем, что
q^N
Так как Ж = [ л/й], то /43 = 0(п^+е).
Объединяем полученные для /4 оценки, в итоге имеем:
и = 0(п^Е).
7. В силу проведенных выше рассуждений заключаем, что
/(п) =
2п2 п
q—1
е~1п 2 Ч~4 ^ 1,0)С2(д, -1,0) + 0(и3/4+е).
q=l
1=0 04)=1
0
0
3 3
3. Заключение
тт т/ \ V _01^0М ,
Для суммы 1{п) = е " получена асимптотическая фор-
мула:
-2 оо
|Ьр| q=1 '=0
где е — сколь угодно малое положительное число, 01(д, 1,0) и 02(д, — 1,0) — двойные суммы Гаусса, Ьр —дискриминант мнимого квадратичного поля р.
Данный результат соответствует оценке Г.И.Архипова и В.Н. Чубарико-ва, но уравнение, для которого ищется число решений, имеет общий вид, а именно (т) — = 1-
Литература
[1] Esterman, T. Uber die Darstellung einer Zahl als Differenz von zwei Produkten j T. Esterman jj J. reine und ang. Math. - 1931. - №164. -P. 173-182.
[2] Исмоилов, Д.И. Об асимптотике представления чисел как разности двух произведений j Д.И. Исмоилов jj Докл. АН ТаджССР. - 1979. - Т. 22. -№2. - C. 75-79.
[3] Heath-Brown, D.R. The fourths power moment of the Riemann zeta-function j D.R. Heath-Brown jj Proc. London Math. Soc. - 1979. - V. 38. -№3. - P. 385-422.
[4] Архипов, Г.И. Об аддитивной проблеме делителей Ингама / Г.И. Архипов, В.Н. Чубариков // Вестник Московского университета. Сер. 1. Математика. Механика. - 2006. - №5. - С. 32-35.
[5] Гриценко, С.А. О функциональном уравнении одного арифметического ряда Дирихле / С.А. Гриценко // Чебышевский сборник. - 2003. -Т. 4. - Вып. 2. - C. 53-67.
[6] Estermann, T. On Klostermann's sum / T. Estermann // Mathematika. -1961. - №8. - P. 83-86.
[7] Ogg, A.P. Modular Forms and Dirichlet Series j A.P. Ogg. - N.-Y.: W.A. Benjamin, Inc., 1969. - 211 p.
[8] Лаврентьев, М.А. Методы теории функций комплексного переменного: учеб. пособие для студентов механических специальностей механико-математических факультетов государственных университетов / М.А. Лаврентьев, Б.В. Шабат. - М.: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1958. - 678 c.
[9] Виноградов, И.М. Основы теории чисел / И.М. Виноградов. - М.: Изд. технич. литер., 1952. - 112 c.
Поступила в редакцию 17//X/2007; в окончательном варианте — 17/IX/2007.
ON A BINARY ADDITIVE PROBLEM WITH QUADRATIC FORMS
© 2007 L.N.Kurtova2
An analog of additive problem of divisors is considered. An asymptotic formula for the number of solutions of the equation involving quadratic forms is given.
Paper received 17//X/2007. Paper accepted 17/IX/2007.
2Kurtova Liliana Nikolaevna (lmoskalenko@bsu.edu.ru), Dept. of Algebra, Number Theory and Geometry, Belgorod State University, Belgorod, 308007, Russia.