Научная статья на тему 'Об одной бинарной аддитивной задаче с квадратичными формами'

Об одной бинарной аддитивной задаче с квадратичными формами Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
97
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Куртова Л. Н.

Рассмотрен аналог аддитивной проблемы делителей. Получена асимптотическая формула для числа решений уравнения с квадратичными формами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON A BINARY ADDITIVE PROBLEM WITH QUADRATIC FORMS

An analog of additive problem of divisors is considered. An asymptotic formula for the number of solutions of the equation involving quadratic forms is given.

Текст научной работы на тему «Об одной бинарной аддитивной задаче с квадратичными формами»

УДК 511.554

ОБ ОДНОЙ БИНАРНОЙ АДДИТИВНОЙ ЗАДАЧЕ С КВАДРАТИЧНЫМИ ФОРМАМИ

© 2007 Л.Н.Куртова1

Рассмотрен аналог аддитивной проблемы делителей. Получена асимптотическая формула для числа решений уравнения с квадратичными формами.

Введение

В 1927 г. А.Е. Ингам поставил и решил элементарным методом задачи получения асимптотических формул для числа решений уравнений

х1 х2 + х3 х4 = п;

Х1Х2 - Х3Х4 = 1, XIх2 ^ п. (1)

Эти задачи получили название аддитивные проблемы делителей. В 1931 г. Т. Эстерман [1] для числа решений J(n) уравнения (1) вывел асимптотическую формулу

J(n) = пР2(1п п) + Я(п),

где Р2(п) — многочлен степени 2, а Я(п) = 0(п11/12 1п17/3 п).

В 1979 г. Д.И. Исмоилов [2], развивая элементарный метод Т. Эстерма-на, доказал, что Я(п) « п5/6+е, где е > 0 — сколь угодно малая постоянная. В 1979 году другим методом ту же оценку, но равномерно по параметру к ^ п2/3, получил Хиз-Браун [3].

В 2006 г. Г.И.Архипов и В.Н. Чубариков [4] вывели новую оценку Я(п):

Я(п) « п3/41п4 п.

В математической литературе известны многочисленные аналоги данной задачи. Нас заинтересовал один из таких аналогов.

Пусть ё — отрицательное бесквадратное число, — мнимое

квадратичное поле, Ьр — дискриминант поля Р, Q\(Ш) = \п?А{т и Q2(k) =

1 Куртова Лилиана Николаевна (lmoskalenko@bsu.edu.ru), кафедра алгебры, теории

чисел и геометрии Белгородского государственного университета, 308007, Россия, г. Бел-

город, ул. Студенческая, 14.

= ^к А2к — бинарные положительно определенные примитивные квадратичные формы с матрицами А\ и А2, detА\ = detА2 = -Ьр. Пусть

т = 2

Qi(m)-Q2(k)=\

Ql(m)+Q2(k)

е п

Целью статьи является получение асимптотической формулы для суммы I(n). Основным результатом является следующая теорема.

Теорема. Пусть е — сколь угодно .малое положительное число. Справедлива асимптотическая формула

- 2 00

1 q=1 l=0

(l,q) = 1

где G\(q,l,0) = _ £ ехр(2га^^) и G2(q,-1,0) = _ £ exp(-2raM) -

™ (mod <?) k (mod q)

двойные суммы Гаусса, bp — дискриминант мнимого квадратичного поля F.

°° -4 9-1 -2яг- — —

Особый

положителен.

q=1 '=0

Сумма /(и) представляет собой число решений уравнения Q\(jn) — Q2{k) =

_е1«+е2®

= 1, причем каждое решение считается с весом е «

Теорема доказывается круговым методом с использованием оценок А. Вейля сумм Клостермана.

В работе будут использоваться следующие обозначения: d — отрицательное бесквадратное число;

f = Q( V*0

— мнимое квадратичное поле; bF — дискриминант поля F; Xi(n) — характер квадратичного поля F;

Q(k) = ^kA\k — бинарная положительно определенная примитивная квадратичная форма с матрицей ^i, det^i = -bp;

G(q,u,n) = 2 exp {uQ(k) + n'k^ — двойная сумма Гаусса, отвечаю-

k mod q

= (

П2

Q[(k) — квадратичная форма с матрицей Aj1;

Од; Ul+vl*

S(u,v,q) = 2 е i — сумма Клостермана, где //* = l(modg);

l^l^q (l,q)=1

d(n) — число представлений n в виде произведения двух множителей; ^(n) — функция Мебиуса;

1, при т = 0 (mod 6),

щая форме Q(k), п = ( I е Z2;

Х(т; б, 0) =

^ 0, в противном случае;

N =[ф\.

1. Леммы

Лемма 1. (Вычисление двойной суммы Гаусса). Пусть (u, q) = 1, uu* = 1 (mod q). Справедливо равенство

G(q,u,n) = c\(q,n, Q( Vi/))Xi(u)q л/(bF, q) exp n, g(V^))M*j,

где Xi — характер квадратичного поля Q(^/d), a Ci(q,n,Q(^/d)) и c2(q,n, Q( V^)) — целые числа такие, что

0 ^

^ 1;

c\{q,n, Q( У

c2(q,0,Q(^d)) = 0;

c1(g,0,Q(^d)) = 0, если 2||q;

ci(q,n, Q( V^)) = 0, если 4\\q, d = 2 (mod 4).

Доказательство см. в [5].

Лемма 2. (Оценка суммы Клостермана).

q~l 2 juul+vl*

Пусть S(u,v,q) = Y, е ч — сумма Клостермана, где II* = 1 (mod q).

l=0 Q4)=1

Справедлива оценка

\S(u, v, q)| < d(q)ql/2(u, v, q)1/2.

Доказательство ем. в [6].

Лемма 3. (Функциональное уравнение для тета-ряда) Пусть 1тх> 0, хеК2, в(х,х) = 2 е2Тогда

neZ2

/ Ч 1 я/_f _ 1__f

0(х, х) = —-- > ехр(--п А п + 2тип х).

Доказательство ем. в [7, глава VI].

Лемма 4. Пусть 1 ^ q ^ N. Тогда справедливо равенство

1

/е~2ж1х п j

dx = -е " + 0(gN).

\ + 4л;2 х2 2

п1

Доказательство. Представим интеграл в виде разности двух интегралов

1

q(q+N)

/р-2лгх

1

4 + 4jt2x2

1 «2

dx = I1 -12.

Интеграл I2 оценим сверху

/ \

сю

р-2ж1Х f dx

= О (qN).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I2= f с/д- О f Щ

J ¿+4jt2x2 J x2

1

Vfe+ло

Вычислим интеграл I\. Имеем (см., например, [8, глава VI])

сю сю

Г е~2з11Х , 1 Г е" 7 п _1 11 = --ах = — --at = —е ».

J ± + 4л2х2 2л J \ + 2

—ю n —ю n

Таким образом, лемма 4 доказана.

Лемма 5. Пусть bp — дискриминант поля Q(^/d). Тогда

l=0 |q)=i

где bF = 661, (6, q) = 1.

Доказательство. Пусть 6f = 661, где (6, q) = 1, а 61 — либо 1, либо натуральное число, все простые делители которого делят q, тогда

q— 1

S = у е 1 = у е 1.

1=0 1=0 (1,\6f \q)=1 (l,6q)=1

Так как £ ^(d) = 1, если n = 1, то сумму S можем переписать в виде

d\n

q—1 ,

s = £ е-24 ^ т.

(i,6=0=1

В силу мультипликативности ^,(s) и условия (6, q) = 1 будем иметь

s = 2 ^^ 2 ^^ Y е 2ю~я-

51\6 52\q , „ /=°° .

l=0 (mod 5152)

Пусть l = l1 s2, l1 = 0 (mod 51), тогда

s = Yj Y ^2) Y e 2яг« ,

51 \6 52\q l1=0

l1 =0 (mod 51)

q

где q 1 = —.

52

51 —1

1 -2ni^L

Если /i=0 (mod 5i), то — ) e = 1 и 0 в противном случае. Сле-

51 Ь=0

довательно

91-1 _ L 1 _ -bJi

5i \6 52 \q h =0 51 b=0

Выделим слагаемое Ь = 0: /

ql-1 ¡,

е ql

.ц\Ъ

/1=0

, ч .1-1 ql 1

.1\8 1 ^ Ь=1 /1=0

где а =---. Отсюда, так как

.1 ql

ql-1 / q-l ,

„.\„ /. -п .1

/1=0

то получаем

/1=0 (7ьд)=1

.1\8

и-С^) _ ф(б) 6 '

^ = ^£(-1,0,2) + О о

.1\0 .2^

.1-1 ql—1

^ ^ е-2жга/1

Ь=1 /1 =0

Оценим сумму по /1:

ql 1 /1 =0

-2лга/1

2 а

Отсюда если ql ^ 2 |6р|, то так как 1 ^ Ь ^ .1 - 1,

ql —1

у е-2лга/1 /1 =0

^ q1 ^ 2 |6р|. Если же 2 |6р| < q1, то,

а=

Ъ_ \_

51 д1

>

Следовательно, в этом случае имеем

ql 1

> — > 1

у е-2та/1 /1 =0

Таким образом, получено неравенство

2.1 2 |8р|'

ql 1 /1 =0

-2лга/1

< 3|8р |,

из которого заключаем, что

5 = +

о

где постоянная в символе 0 — абсолютная. Лемма 5 доказана.

Следствие 1. Пусть Ьр — дискриминант поля Q{^[d). Тогда справедлива оценка

q—1

е 1=ОШ

/=0 ^ С.|8р |д)=1

Постоянная в символе О зависит от Ор. Доказательство следует из лемм 2 и 5.

q~l 2л i ~l+vl"

Лемма 6. Пусть S (~l,v,q) = Ц е 9 , где //* = 1 (mod q),

l=0

дискриминант поля Q{^fd). Тогда

S'(-\,v,q) = 0(q^E).

Постоянная в символе O зависит от 6f.

Доказательство. Запишем S'(— 1, v, q) в виде:

S'(h, v, q) = £

|6f\(q—1) , ,, q-1 , b(l, -l)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-l+vl v—' 1 v^ 2jn 1 J

e i > - > e i^I« .

6q

l=0 l1 =0 1 b mod |6F \q

Поменяем порядок суммирования и оценим внутренние суммы отдельно. Имеем

1 i^q—1 S'(_1>V>9)= 1 у у

b mod |6f lq

2ж larr-

e i 6f«

l1=0

\ 6f\ (q—1)

z

l=0 (l, l 6fI q)=1

2iij-(l&Pl+b)l+l&Plvl'

Для суммы Клостермана 2 e

l=0 (l, | 6f lq)=1

мы 2:

|Sj7 1) ^.-(¡¡ipl+by+l&Flvl*

справедлива оценка из лем-

|S(— |6f | — b, | 6f |v, | 6f | q) | < d(|6f | q)|6f | q1/2(v, q)1/2.

2 jli-^-

Для суммы 2 e l&Flq справедлива оценка: l1 =0

q—1 ых l1 =0

<

<

так как этла ^ 2а при 0 ^ а ^ Объединив полученные оценки и считая, что й?(| 6_р | q) ^ , заключаем

b mod |6f lq .|8pl£

Таким образом,

где постоянная в символе О зависит от Ьр. Лемма 6 доказана.

2. Доказательство теоремы

1 Q т/ \ V

1. запишем 1{п) = е « в виде интеграла

Ö1(S)-Ö2W=1 1

-2лга,

I

I(n) = S 1(a)S 2(а)е"/лга da,

о

где

51 (а) = ^ е(-^+2Я/а)е1(й)> ^2=2

тег2 Ь=г2

Пусть Ж = [и], §0,1 = Разобьем промежуток [—числами

ряда Фарея, отвечающего параметру см. [9]). Пусть ^ < | < < ^ — соседние дроби Фарея, 1 ^ /, q ^ N, ^ ^ N, q" ^ N. Определим промежутки

§ p,q =

1 p 1 - +

q q(q + q") q q(q + q')

Из свойств дробей Фарея следует, что

1 1 w q-1

["Ж'1 - = и и w

q=1 Р=0

(p.q)=1

причем §p,q П §pf,qf = 0 при (p, q) * (p', q'). Тогда

q-1 Г

I(n) = Z Z S 1(a)S2(a)e-2niada =

qkW l=0 ^ (lq) = 1 §p,q

1

1 gfa+g')

i Г I I

= У У Sl(- + x)S2(- + x)e~2luxdx. (2)

J q q

2. Преобразуем сумму S\(j-+x)= 2 ^ -+2jt!-+2jt!x)gi(m)^ имеем

meZ2

Si(-+x)= 2 e^lei® ^ e(-i+2»x)ei(S) =

^ 7 mod q m€Z2

m=s (mod q)

V ^¿ßi© у ^-i^x^öKM+f) = у e2riiei®Q«x + ^ iy _ _ ¿—l 2 ли ' q

s mod q meZ2 s mod q

Используя лемму 3, функцию 6((х + ^)q2, перепишем в виде:

/■ 2 2jt 1 V, +2»f

6((х +-)q ,-) =-=1- > е q *-2nix g,

Inn'4 q> qi^l-lnix^

где, если Q\(s) = ^s'Ail, A\ — матрица размера 2x2, то Q'^^s) = ^s'A^s.

Тогда для 5,1(-+х) справедливо равенство q

Л . 2л 1 ' 1 . ?тг¡1

Выделим слагаемое да = 0. Тогда + х) = ф1 + Фь гДе

2л 1 —

ф1 = 2 /Г&—Г 1 О ■ °1(Я>1>°)

Г VIO.fI ^ - 2тх

и

2л 1 ^

Ф1 = ——- у е " п-21Ъ"0^,1,т).

_ _ 0 ТТ7 V- г ^

1 = -^^^ -

Ч2 \ - 2тх £

где

тфО

С\{с[,1,~т) — двойная сумма Гаусса, отвечающая квадратичной форме

Аналогично получаем тождество для 82(- + ХУ-

q

52(- + х) = ф2 + Ф2,

q

ф2 = 22/Г^1 ■ Г У|оН ^ + 2л/х

и

ф2 = —--- У е ^ 1п+1™С2{а,-1,к),

где —I, к) — двойная сумма Гаусса, отвечающая квадратичной форме

02.

3. Всилу (3) и представлений для функций 8\(- + х) и ^(-н-х) имеем

q q

1(п) = II + I2 + 1з + I4,

где

4 л2 ^ 1 ^ ъч1 - -Г е ,хёх

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

' я1 + 4л2 х2'

!М> = 1 1

1_

„_1 чк+д')

I Г

/-П ^

1=0 04)=1

q—1 , г

1

д(я+д") 1

д(я+д')

q^N 1=0 04)=1

д(я+д")

q-1 / г

и = 2 2 е~2пг'д I ф1ф2е_2ягх^-

1

д(.д+д'~)

q^N 1=0 ~

('.?)=! - . 1 ...

Интеграл /1 вычислим асимптотически, а интегралы /2, /3, /4 оценим сверху.

1

д(я+д')

Начнем с /1. Разобьем интеграл на сумму интегралов

1

д(я+д")

1 1 1 1

д(я+д') ШЩ ШЩ д(я+д')

/ !•/•!

1 1 1 1

д(д+д") ч(я+ч") ШЩ ШЩ

Соответственно этому разбиению получаем

/1 = /1,1 + /1,2 + /1,3.

4. Вычислим асимптотически /1,2. В силу леммы 4 имеем

2 q— 1

71-2 = йГТ 2 ~ 2 +0(9Щ) =

|Ор| q^N q 1=0 2

04)=1

= 2 1 + о£>

Оценим вклад остатка 0(^2). Так как (/, q) = 1, то в силу леммы 1

Gl(qJ,0) = cnXl(l)q^¡(jb^iqj и С2(д, -1,0) = С12Х1Н)? л/фЛф, где с 11 и С12 не зависят от /. Получаем

>'|,,>

|Ор | qkNq =>

04)=1

Воспользуемся тем, что х1(/) = 1, где (/, |Ор|) = 1. Переходим к неравенствам:

1 q-1 /

1=0 С.|Ор|д)=1

Для внутренней суммы справедлива оценка из следствия 1:

q—1 /

=0

(/ ,|Ор |д)=1

Тогда

q^N

Учитывая, что Ж=[л/й], получаем вклад остатка:

22=0(П§+е).

Имеем

-2 оо

|Ьр 1 q=1 1=0

(1,д)=1

где

2л2и _1 л = —-—е »

\ЬР\

Оценим сверху сумму Я:

q—1

q>N '=0 ('.?)=1

Я <^пе " ^ д

q>N

q—1

^ е-2я1^1(д,1,0)С2(д,-1,0)

'=0 (',д)=1

Заменим суммы Гаусса их точными значениями из леммы 1, тогда

q—1

й « ие » ^ д 2

q>N

=

1=0 (ЦЬр1д)=1

—2т-е 1

Учитывая оценку из следствия 1, будем иметь

q>N

Таким образом

2л2п _1

q—1

|Ьр| ^ «

5. Проведем оценку интеграла 11,3. Перейдем к неравенствам:

|Ьр| q^N Так как q ^ N, то

q—1

^ е-2ж^01(д,1,0)02(д,-1,0)

1=0 04)=1

1

д(д+д')

1 «2

е 2шхйх

+ 4п2 х2

д(д+Я)

д(д+д')

а

1 «2

е 2ж1Хйх

+4п2х2

/Лх

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

д(д+Ы)

Тогда

11,3 = О^2).

Оценка для суммы 2 проводилась в пункте 4. Таким образом

/1,3 = 0(п1+е).

Интеграл /1,1 оценивается аналогично.

6. Рассуждения об оценках /2, /3, /4 не сильно отличаются от /1. Приведем полное доказательство для интеграла /4:

1

д(я+д')

ц= > У

2 2 е~2ж,1д Г ф1°2е~2ж'Чх-

q^N 1=0 ^

1=0

('•?)=! / //л

Вместо Ф1, Ф2 подставим их значения, полученные в пункте 2. Имеем

/ _- у д-4 | - У е У е <?2 1+2ш1Х

тфй кФО

X

9-1 _

1=0 \(/,д)=1

Для начала оценим сумму

Г= ^ е 2т1С\(д,1,т)С2(д,-1,к).

1=0 04)=1

Для сумм Гаусса справедливы тождества

С1(д,1,т) = сп%1{1)д л1{ЬР,д)е~2ТС11Г и С2{д, -1,к) = С12Х1Н)? л/(ЬЕ,д)е^С221',

где постоянные с11, с12, с21, с22 не зависят от .

д-1

Полученную сумму 2 е 1 оцениваем, используя лемму 6.

=0

(/ ,|Ор|д)=1

В итоге имеем:

V «; д~2

д(д+д')

Разобьем интеграл на сумму интегралов

1

1 1 1 1

ШЩ ШЩ д(.д+д')

/ 1-/-1

1 1 1 1

д(д+д") д(я+Ю д(я+Ю

Соответственно этому разбиению получаем

/4 = /4,1 + /4,2 + /4,3.

Оценим /4,2:

1

2 *яр И

т#0 М

Пусть 6 — сколь угодно малое положительное число, тогда

14,21 <

_!_

^ / + / + —6< ¡-

'п1/2—6 ^ ^п1/2—6 V п1 /2—6

q^n1/2—

дп1

„1/2+6

^ 41 42 + ^ 43'

В сумме 2 41 так как q ^ п1/2 6, то

„1/2+6

йх

+ 4п2х2

„1/2+6

Г Л

J 4 + р

Учтем также, что при тех же ограничениях на q:

4я2 в'1 И

4я2 в'2 (К)

е д2(1+4л2;с2„) ^ е-сп11^ е д2(1+4п2х2п) е~сп\

Так как оценка для суммы V не зависит от т и к, тогда

4п2д'(к)

У е д2(1+4л212„) _ 0(е~СП21^ ^ е д2(1+4л2х2„) _ 0^~СП21 у

тфО

Таким образом

Перейдем к ^ 42.

Е

кеХ} кФО

41 « п2-1+ее~сп41 ^ д~Ъ2 = 0(из+е).

q^n1/2—6

йх

_1_

дЛГ

X 4 + 4л;2 х2

1

,1/2+6

п

г ^

J ТТ7

= 0(ит+е9)

«1/2-6

Теперь, так как q ^ п

1/2-е _¡_

qn

1/2+6

< х <

то

4л2 6; да

Учтем оценку для суммы V, имеем:

тё12

тфО

кё12 кФО

q^n1/2—6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Так как

то

X

шг} тфО

-с<2\{т) _

0(1), ^ е"^2® = 0(1),

кёг? кФО

2 42 = 0(^+е).

0

0

q

е

Осталось оценить £ 43. Здесь

ёх

дИ

+ 4п2х2

п

г Ж

Теперь, так как д ^ Ж, х ^ то

4л2 6; (к)

е д2(±+4ъ2х2п) е-се'!()я) е д2(1+4л2х2п) ^ е~С<2\(к)

и соответственно

^ ^(й) = 0(1), 2 = 0(1).

тфО

Учтем оценку для суммы V, имеем:

кёг?

кФО

2 «;

п1/2-е ^^

q>n

1/2-е

Таким образом

/4,2 = 0(й4+е).

Проведем оценку /4,3. Так как q ^ N, то

д(д+д')

а

1

ШЩ

Кроме того, при д ^ И, х > -4

2ж,хёх

+4п2х2

/ёх

ШЩ

qN

Е

тег2

тфО

4я2 в'1 (Я)

£ д2(^-2п1х)

0(1),

кё1,2 кФО

4я2 в'2 (К)

£ д2(^+2тх)

= 0(1).

Тогда, с учетом оценки У^ д 2+е, заключаем, что

q^N

Так как Ж = [ л/й], то /43 = 0(п^+е).

Объединяем полученные для /4 оценки, в итоге имеем:

и = 0(п^Е).

7. В силу проведенных выше рассуждений заключаем, что

/(п) =

2п2 п

q—1

е~1п 2 Ч~4 ^ 1,0)С2(д, -1,0) + 0(и3/4+е).

q=l

1=0 04)=1

0

0

3 3

3. Заключение

тт т/ \ V _01^0М ,

Для суммы 1{п) = е " получена асимптотическая фор-

мула:

-2 оо

|Ьр| q=1 '=0

где е — сколь угодно малое положительное число, 01(д, 1,0) и 02(д, — 1,0) — двойные суммы Гаусса, Ьр —дискриминант мнимого квадратичного поля р.

Данный результат соответствует оценке Г.И.Архипова и В.Н. Чубарико-ва, но уравнение, для которого ищется число решений, имеет общий вид, а именно (т) — = 1-

Литература

[1] Esterman, T. Uber die Darstellung einer Zahl als Differenz von zwei Produkten j T. Esterman jj J. reine und ang. Math. - 1931. - №164. -P. 173-182.

[2] Исмоилов, Д.И. Об асимптотике представления чисел как разности двух произведений j Д.И. Исмоилов jj Докл. АН ТаджССР. - 1979. - Т. 22. -№2. - C. 75-79.

[3] Heath-Brown, D.R. The fourths power moment of the Riemann zeta-function j D.R. Heath-Brown jj Proc. London Math. Soc. - 1979. - V. 38. -№3. - P. 385-422.

[4] Архипов, Г.И. Об аддитивной проблеме делителей Ингама / Г.И. Архипов, В.Н. Чубариков // Вестник Московского университета. Сер. 1. Математика. Механика. - 2006. - №5. - С. 32-35.

[5] Гриценко, С.А. О функциональном уравнении одного арифметического ряда Дирихле / С.А. Гриценко // Чебышевский сборник. - 2003. -Т. 4. - Вып. 2. - C. 53-67.

[6] Estermann, T. On Klostermann's sum / T. Estermann // Mathematika. -1961. - №8. - P. 83-86.

[7] Ogg, A.P. Modular Forms and Dirichlet Series j A.P. Ogg. - N.-Y.: W.A. Benjamin, Inc., 1969. - 211 p.

[8] Лаврентьев, М.А. Методы теории функций комплексного переменного: учеб. пособие для студентов механических специальностей механико-математических факультетов государственных университетов / М.А. Лаврентьев, Б.В. Шабат. - М.: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1958. - 678 c.

[9] Виноградов, И.М. Основы теории чисел / И.М. Виноградов. - М.: Изд. технич. литер., 1952. - 112 c.

Поступила в редакцию 17//X/2007; в окончательном варианте — 17/IX/2007.

ON A BINARY ADDITIVE PROBLEM WITH QUADRATIC FORMS

© 2007 L.N.Kurtova2

An analog of additive problem of divisors is considered. An asymptotic formula for the number of solutions of the equation involving quadratic forms is given.

Paper received 17//X/2007. Paper accepted 17/IX/2007.

2Kurtova Liliana Nikolaevna (lmoskalenko@bsu.edu.ru), Dept. of Algebra, Number Theory and Geometry, Belgorod State University, Belgorod, 308007, Russia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.