CC BY
12Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 23 (62). № 3. 2010 г. С. 74-78.
УДК.811.512.162
ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРОФ. ГАСАНА МИРЗОЕВА, ПОСВЯЩЕННЫХ КАТЕГОРИИ ПЕРЕХОДНОСТИ И НЕПЕРЕХОДНОСТИ ГЛАГОЛА
Гусейнова М. Н.
Азербайджанский государственный педагогический университет, Азербайджан
E-mail: azfolklor@yahoo.com
В данной статье предпринимается попытка выявления научного отношения к категориям переходности и непереходности в Азербайджанском языкознании в целом, и в научных трудах профессора Гасана Мирзоева в частности.
Ключевые слова: глагол, переходный, непереходный, категория
Постановка проблемы. Современный научный уровень Азербайджанской тюркологии, которая обладает огромной исследовательской практикой, делает возможным изучение многочисленных грамматических категорий языковой системы в структурно-семантическом плане. Отношение в широком диапазоне к изучению языковых фактов, их исследование на всех ярусах, несомненно, исходит из внутренней структурно-семантической цельности языка. По этой причине в научных исследованиях необходимо комплексное отношение к единой языковой системе, каждая категория должна изучаться в связи с другими категориями и вопросами.
Анализ последних исследований по проблематике работы. Категория переходности и непереходности глагола долгие годы находилась в центре внимания языковедов-тюркологов. Н.А.Баскаков, Л.А.Покровская, А.А.Палмбах, К.М.Мусаев, Д.Г.Тумашева, М.А.Хобичев исследовали вышеуказанную категорию глагола в каракалпакском, ногайском, гагаузском, тувинском, караимском, татарском, карачаево-балкарском языках, Н. К. Дмитриев, А. Н. Кононов, Н. Н. Джанашиа, В. Г. Егоров, А. К. Гуламов, Е. Н. Наджип, Е.Турсунов, Ж. Мухтаров, Б. Чарыяров, А. К. Хасенова, Н. Г. Сауранбаев, А. Г. Кайдаров, А. Я. Базиев, А. М. Щербак затронули эту тему в своих отдельных исследованиях посвященных изучению башкирского, турецкого, узбекского, чувашского, уйгурского, туркменского, карачаево-балкарского языков.
Цель и задачи. Основной целью данной статьи является выявление научного отношения к категориям переходности и непереходности в Азербайджанском языкознании в целом, и в научных трудах профессора Гасана Мирзоева в частности. Для исследования были избраны методы теоретического подхода и сравнительно-сопоставительного анализа.
Основной материал. В диссертации на соискание научной степени доктора филологических наук на тему «Глагольная категория переходности- непереходности в современном Азербайджанском языке» профессора Гасана Мирзоева были отражены все качества, указанные во введении данной статьи. Известно что, национальные черты части речи, называемой в морфологии глаголом, обуславливаются сохранением следов развития древних времен. Эта группа слов, выражающих дей-
ствие, процесс или состояние, коренным образом отличаются от других частей речи. Глагол, это та часть речи, которая менее других была подвержена посторонним воздействиям. Исследователи показывают, что в этой области категория переходности - непереходности обладает особенной ролью.
Категория переходности-непереходности, а также показатели вида исторически сильно повлияли на развитие лексико-грамматической семантики глагола. Этот процесс продолжается и по сей день. Глаголы с окаменевшими показателями напоминают древние памятники, те памятники, которые прошли через тысячелетия, которые обладают устойчивой и крепкой основой. Глаголы и его показатели также постепенно окаменели, и поднимая окаменевшие слои раскрывается и определяется основа-корень, состоящая из трех, двух, а иногда даже из одного звука. И мы становимся свидетелями и знакомимся с архаическими средствами речи древних тюрков, наших предков.
Понятия переходности и непереходности также были свойственны древним простым глагольным корням. В простых корнях слов эти категории были выражены семантическим или же морфологическим путем, с использованием морфологического способа, иногда на протяжении тысячелетий показатели-суффиксы теряли свою подвижность, в некоторых случаях даже заменялись другими. Эти слои, напластованные со временем, не составляет труда разделить в настоящее время. По сравнению с другими частями речи, глагол привлекает внимание богатством вышеуказанных особенностей. С преобладанием исследований, посвященных глаголу, увеличивается потребность изучения его особенностей. В Азербайджанской лингвистике многие особенности глагола все еще остаются не изученными. Это относиться не только к азербайджанскому языкознанию, но и к общей тюркологии [1, 3].
С этой точки зрения, профессор Гасан Мирзоев, долгое время, собирая материалы про категорию переходности и непереходности глагола, вел наблюдения на основе этих материалов, и в результате смог фундаментально исследовать различные грамматические особенности глагола, обусловленные национальными качествами. В монографии профессора «Переходные и непереходные глаголы в современном Азербайджанском языке» [2] были всестороннее исследованы первичные и вторичные явления категории переходности и непереходности глагола, также было привлечено к исследованию роль сложных глаголов в этой области. В этой монографии профессор анализировал глаголы с различными структурными особенностями, и в особенности остановился на некоторых особенностях этих глаголов. Исследователь на обширных языковых фактах изучил возможности образности, фигуральности, многозначности, омонимии и синонимии этих глаголов. В монографии особое внимание уделяется понятию переходности на основе производных глаголов, выделяются словообразующие показатели производных глаголов. Автор выясняет отношение глаголообразующих суффиксов к категориям переходности и непереходности, классифицирует суффиксы по некоторым критериям, уделяет внимание генезису этих суффиксов, предлагает в последовательности суффиксы одного корня, а также суффиксы, связанные между собой. Безусловно, классификация глаголов, проведенная профессором Г.Мирзоевым, заслуживает внимание, и обладает
75
особой значимостью в изучении возможностей развития, генезиса, размножения и дифференциации глаголообразующих суффиксов.
Профессор Г.Мирзоев исследовал эту актуальную проблему в синхронном аспекте. В научном труде некоторая часть суффиксов была анализирована в форме, соответствующей настоящему времени. Тогда как, в диахроническом исследовании эти показатели с легкостью могли бы представляться как различные суффиксы. Решительные и категорические обобщения профессора дают основания сказать, что Г.Мирзоев мог полностью охватить отношения производных и сложных глаголов к категориям переходности и непереходности.
В этом монографическом исследовании автор совершенно правильно определил что, одна часть глаголов, образованных одним и тем же суффиксом, могут быть переходными, а другая часть непереходными. «Выражение непереходности переходными глаголами, и наоборот выступление переходных глаголов как непереходных, занимает в языке определенное место. В таком процессе для определения точных причин событий, вместе с наблюдением семантического развития отдельных слов, автор также в многих случаях выделил особое внимание генезису-этимологии глаголообразующих суффиксов, сгруппировал высказывания в этой области, выразил свое отношение и мнение. Не обращаясь к прошлому, было бы невозможным направить общий ход исследования в объективное русло» [1, 4].
С целью расширения научных знаний в этой области, профессор Г. Мирзоев двадцать лет систематически исследовал тему «Категория переходности-непереходности глаголов в современном Азербайджанском языке», которая обладает огромным теоретическим и практическим значением, в точности и в достоверности анализируя малоизученные и мало затрагиваемые области глаголов и категорий глагола, в особенности категории переходности-непереходности глагола, которые с трудом осваиваются студентами и становятся причиной дискуссий и полемик, также, анализируя особенности вышеуказанной категории, достиг решения одной из основных проблем современной тюркологии.
Автор столкнулся со многими трудностями в решении каждого вопроса, потому что эта тема до этого не была привлечена к отдельному исследованию в Азербайджанском языкознании, в том числе и в тюркологии. Автор сам пишет по этому поводу: «Одним из таких трудностей является то, что эта тема охватывает широкий круг, и тесно связана с отдельными темами и предметами языкознания. Для выяснения категории переходности-непереходности было необходимым выяснение многих вопросов связанных с такими учениями лингвистики как семасиология, морфология, синтаксис, стилистика, определение связи философско-логических законов с грамматическими законами, в аспекте действие-воздействие, объект- субъект, выявление идентичных и отличительных черт. Так как, в переходности и непереходности глагола играет роль его омонимия, каким семантическим значением он обладает во фразеологическом словосочетании, из какого слова и с помощью какого морфологического показателя он был образован, какой синтаксической структурой и стилистическими чертами он обладает, активность и пассивность логического и грамматического субъекта и т.д. Поэтому в процессе исследования необходимо было собрать многочисленные факты о каждом из вышеуказанных вопросов в отдельно-
76
сти. Если бы, вопросы, связанные с вышеуказанными областями были бы исследованы в нашем языкознании заранее, то это немного облегчило бы работу. Но, из-за отсутствия таких исследований, автор вынужден был изучить некоторые вопросы, связанные с указанными областями. Одна причина работы автора над проблемой на протяжении двадцати лет, заключается в этом» [3, 5].
Категорию переходности-непереходности глагола проф. Г. Мирзоев считает особой категорией и показывает что, суффиксы этой категории также служат формированию спрягаемых и неспрягаемых форм глагола. В первой части своей докторской диссертации, профессор используя лексико-семантическое значение, морфологические признаки, синтаксические возможности глагола, на обширном языковом материале раскрыл суть категории переходности-непереходности глагола, впервые в Азербайджанском языкознании изучил эту категорию в отдельности от категории вида, доказал на логических основах независимость этой категории.
Во второй части диссертации, под названием «Переходность-непереходность простых глаголов», ученый более обширно исследовал вопросы переходности-непереходности простых глаголов. В этой части диссертации профессор считает важным затронуть некоторые вопросы, напрямую связанные с проблемой - структура простых глаголов, фонетические и морфологические особенности, семантика, этимология простых глаголов и т.д. Несомненно, профессор прав решая проблему таким образом. Потому что, как отмечала Т. Эфендиева «... каждый из этих факторов обладает особым значением в выражении переходности-непереходности, и ее уточнении» [4, 304]. Профессор, систематически исследуя превращения переходных глаголов к непереходным, или же наоборот, показал, что в современном азербайджанском языке для образования переходных глаголов от непереходных используются суффиксы -it, - it, -ut, -üt,-t; -dir, -dir, -dur, -dür; -dar, -ddr; -ir, -ir, -ur, -ür;-ar; -iz, -iz, -uz, -üz; -guz; -izdir, -izdir, -uzdur, -üzdür, а для образования непереходных глаголов от переходных используются суффиксы -il, -il,-ul,-ül; -in, -in, -un, -ün, -n; -i§, -i§, - щ, - ü§; -a§,-d§,-§; -ik; -ux, -ük [5, 70].
Выводы и перспектива. Таким образом, профессор Гасан Мирзоев многоаспектно изучил глаголы в Азербайджанском языке, в точности и в достоверности проанализировал малоизученные и малозатрагиваемые области глаголов и категорий глагола, в особенности категории переходности-непереходности глагола, которые с трудом осваиваются студентами, и становятся причиной дискуссий и полемик, также исследовал особенности вышеуказанной категории, достиг решения одной из основных проблем современной тюркологии. Проблемы усвоения категории переходности-непереходности глагола студентами остается до сих пор открытой, что указывает на перспективность исследований в указанном направлении.
Список литературы
1. Кязимов, Г. От редактора [Текст] // В кн: Мирзоев, Г. Переходные и непереходные глаголы в современном Азербайджанском языке. - Баку, 1979 (на азерб. языке)
2. Мирзоев, Г. Переходные и непереходные глаголы в современном Азербайджанском языке [Текст]. - Баку, 1979 (на азерб. языке)
3. Мирзоев. Г. Категория переходности-непереходности глаголов современного Азербайджанского языка: Автореферат на соискание ученой степени доктора филологических наук [Текст]. - Баку, 1986 (на азерб. языке)
77
4. Мирзоев, Г. Избранные произведения. том 5. [Текст]. - Баку, 2006 (на азерб. языке)
5. Мирзоев, Г. Глагол в Азербайджанском языке [Текст]. - Баку, 1986(на азерб. языке)
Гусейнова М. Н. Про дослвдження проф. Гасана Млрзоева, присвячених категорй' перехвднос-т1 i неперех1дност1 д1еслова / М. Н. Гусейнова // Вченi записки Таврiйського нацiонального ушверси-тету iH. В. I. Вернадського. Серiя «Фшолопя. Соцiальнi комушкаци». - 2010. - Т. 23 (62), № 3. - С. 7478.
У данш статп прийнято спробу виявити наукове ставлення до категорш перехiдностi i неперехвд-ностi в Азербайджанському мовознавствi в цшому, i в наукових працях професора Гасана Млрзоева зокрема.
Ключовi слова: дieслово, перехщний, непереыдний, категорiя
Huseynova M. N. About researches of prof. Hasan Mirzoev devoted to a category of transitivity and intransitivity of a verb / M. N. Huseynova // Scientific Notes of Taurida V. I. Vernadsky National University. - Series: Philology. Social communications. - 2010. - Vol. 23 (62), No 3. - P. 74-78.
This article is an attempt to identify the scientific attitude towards categories of transitivity and intransitivity of a verb in linguistics in general and in scientifical works of prof. Hasan Mirzoev in particular.
Keywords: verb, transition, intransitive, category
Поступила в редакцию 01.09.2010 г.
78
