Об эпидемиологической ситуации по бешенству в Рязанской области Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

Материалы X съезда ВНПОЭМП, Москва, 12-13 апреля 2012 г.

Инфекция и иммунитет

(R. Haumacher et al., 2011). Вместе с тем, сапронозное существование Bac. anthracis определяет его природную очаговость.

Особенностью возбудителя является то, что возникновение почвенных очагов инфекции связано, как правило, с хозяйственной деятельностью человека. Возможно образование новых очагов в результате воздействия природных факторов, при переносе почвы со спорами ветром или водой (дождевой или паводковой). Болезни, территориально ограниченные в своем распространении, фиксированные на определенной территории биологическими связями называют природно-эндемическими (Л.В. Громашевский, 1965) или природно-очаговыми (Е.Н. Павловский, 1960).

Социально-экологическая концепция Б.Л. Черкасского (1986) в полной мере приложима к возбудителю сибирской язвы. Социальный аспект: полнота и своевременность проведения прививочной кампании; состояние охранных мероприятий мест захоронения животных, умерших от сибирской язвы; контроль убоя скота и пр. Экологический аспект: выявление очаговых по сибирской язве территорий с почвами, благоприятствующими и не благоприятствующими сохранению и вегетации возбудителя; влияние природных факторов активирующих вегетацию Bac. апШга^ в почве и др.

Таким образом, почвенные очаги сибирской язвы мы рассматриваем как вторичные микроочаги антропоургического происхождения с элементами природной очаговости — приуроченность к определенной территории, существование неопределенно длительное время независимо от человека.

ОБ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО БЕШЕНСТВУ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Ю. Баранова1, В.П. Козлова1, В.В. Кучумов1, Т.Д. Здольник2

'ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области, г. Рязань; 2ГБОУ ВПО РязГМУ Минздравсоцразвития России, г. Рязань

В Рязанской области за период 2002—2011 гг. был зарегистрирован 1 случай гидрофобии среди людей: в 2002 г. заболел ребенок, инфицирование произошло в сельской местности при укусе бродячей собакой, за медицинской помощью не обращался.

Случаи заболевания бешенством животных регистрируются ежегодно на всех административных территориях области. Интенсивность эпизоотического процесса за анализируемый период была неравномерной. Неблагополучие имело место в 2003, 2005, 2008 годах, когда зарегистрировано 63, 74, 80 случаев бешенства животных, одновременно менялось соотношение заболеваемости диких и домашних животных в сторону увеличения последней. В структуре заболеваемости бешенством доля инцидентности диких животных составляет 42,6%, домашних — 39,8%, сельскохозяйственных — 14%. При анализе статистических данных в структуре заболеваемости среди животных первое место занимали лисицы (44,7%), второе — собаки (28,9%), третье — кошки (14,2%), четвертое — КРС (9,9%), пятое — МРС (2,3%). Связующее звено между дикими и домашними животными — лисы.

Эпидемиологическое значение различных групп животных, формирующих заболеваемость бешен-

ством на территории Рязанской области за 2002— 2011 гг. претерпело некоторые изменения: при достаточно стабильном уровне заболеваний диких животных, некотором снижении заболеваемости сельскохозяйственных животных, возрастает интенсивность вовлечения в эпизоотический процесс домашних животных (собак, кошек). Значительная доля бешенства среди сельскохозяйственных и домашних животных — 53,8%, в структуре заболеваемости данной инфекцией свидетельствует о сохранившейся активности антропургических очагов бешенства и высоком риске заражения населения гидрофобией.

Число обращений за медицинской помощью пострадавших от укусов, оцарапываний, ослюнений животными составляет в среднем 3300 в год или 283,4 на 100 тыс. населения, доля пострадавших детей составляет 23,1%, чаще за медицинской помощью обращались городские жители — 75,0%. В годы повышенной активности очага увеличивалось количество обратившихся за антирабической помощью. Количество привитых от числа обратившихся за медицинской помощью составляет в среднем 70%; от числа лиц, получивших назначение на вакцинацию, — 80%. Из числа получивших назначение на прививку доля лиц, самостоятельно прекративших или отказавшихся от прививок, в среднем составляет 17,0% ежегодно. Осложнений на прививку не отмечалось.

О РАСПРОСТРАНЕНИИ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ -ПЕРЕНОСЧИКОВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД 2005-2011 гг.

Л.Д. Баркалова1, Д.А. Квасов1, Ю.О. Бахметьева1, Ю.И. Степкин1, Б.В. Ромашов2, Н.Б. Ромашова3, В.Л. Лавров3, Н.А. Карпов4, М.И. Чубирко5, В.И. Жуков6, Д.В. Транквилевский6

'ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», г. Воронеж; 2ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки», г. Воронеж; 3ФБГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник», г. Воронеж; 4ФБГУ «Хоперский государственный природный заповедник», г. Новохоперск; 5Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, г. Воронеж; 6ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва

Воронежская область расположена на границе степной и лесостепной зон, последняя включает Среднерусскую возвышенность и Окско-донскую низменность.

В течение анализируемого периода во всех 32 административных районах области и областном центре учитывали численность и видовой состав ик-содовых клещей в различных стациях, проводили анализ циркуляции возбудителей туляремии и бор-релиозов общепринятыми методами. Сбор клещей проводили по утвержденной методике (на флаг или волокушу). Единицей учета клещей был флаго/час. Видовую диагностику осуществляли по определителю Беклемишева (1958). Было собрано 20 085 клещей трех видов: Ixodes ricinus, Dermacentor reticulatus, D. marginatus.

Повсеместно доминирующим видом являются клещи D. reticulatus, в общих сборах на их долю приходится в среднем 62,7%, клещи I. ricinus составляют