Терминосистема компьютерной информатики определяется структурой этой дисциплины, поскольку терминологические аспекты компьютерной информатики связаны с определением предмета, проблем, методов и продуктов самой дисциплины, а формирование ее терминологии зависит от развития, расширения, совершенствования теоретической и практической деятельности в области компьютерной информатики.
Как один из вариантов структурной схемы компьютерной информатики можно рассматривать тематическую рубрикацию терминов, предложенную В.Л. Доротом и Ф.А. Новиковым в «Толковом словаре современной компьютерной лексики»:
1. Общие сведения о компьютерах
1.1. автоматизация человеческой деятельности
1.2. обработка информации
1.3. представление данных
1.4. стандарты ф
1.5. единицы измерения
2. Аппаратное обеспечение
2.1. компьютер и его структура
2.2. виды компьютеров
2.3. процессор
2.4. память
2.5. устройства ввода/вывода
2.6. носители информации
2.7. периферийное оборудование
2.8. устройства связи
3. Программное обеспечение
3.1. вычислительные процессы
3.2. архитектура программных систем
3.3. операционные системы
3.4. системы управления базами данных
3.5. текстовые процессоры
3.6. машинная графика
3.7. различные приложения
4. Программирование
4.1. языки программирования
4.2. типы и структуры данных
4.3. программные конструкции
4.4. методология программирования
4.5. инструментальные средства программирования
5. Работа с вычислительной системой
5.1. работа с персональным компьютером
5.2. работа с компьютерной сетью
5.3. управление файлами
5.4. интерфейс пользователя
Сформулированная таким образом структурная схема может рассматриваться как отражение системы взаимосвязанных иерархических структур тематических разделов компьютерной информатики и примыкающих к ней дисциплин. Каждый раздел этой схемы наполняется соответствующей системой понятий, а понятия, в свою очередь, выражаются в терминах, образующих терминосис-тему дисциплины.
Каждое изменение понятийной системы обязательно отражается в соответствующем формальном или содержательном изменении терминологической структуры (от абака с его конкретикой - до нанокомпьютеров с их искусственным интеллектом, виртуальностью и научными абстракциями - т.е. от конкретного к более абстрактному - именно так изменилась парадигма понятий исследуемой дисциплины в связи с последними открытиями).
Необходимо отметить, что каждый турбулентный период в развитии компьютерной информатики отличается активностью семантики терминов и преобладанием монолексемных терминов. За ним неизбежно идет ламинарный период анализа и детализации новых понятий, характеризуемый увеличением лексической длины терминов. Чередование этих периодов придает динамике терминосистемы волновой характер.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аладьев В.З., Хунт Ю.Я., Шишаков М.Л. Основы информатики. - М.: ИД «Филинъ», 1998.
2. Гринев C.B. Введение в терминоведение. - М.: Московский Лицей, 1993.
3. Дорот В.Л., Новиков Ф.А. Толковый словарь современной компьютерной лексики. - Спб.: БХВ - Санкт-Петербург, 1999.
4. Ильин В.П. Вычислительная информатика: открытие науки. - Новосибирск: Наука, 1991.
5. Лейчик В.М., Смирнов И.П., Суслова И.М. Терминология информатики (теоретические и практические вопросы). - М.: 1977.
АКУЛИНА Татьяна Викторовна - страший преподаватель каф. иностранных языков ОмГТУ.
ОБ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКОИ
В.В. БОГАТЫРЕВА
Омский государственный ^^
техническим университет ОБУСЛОВЛЕННОСТИ эпонимных
УДК 800:62
ТЕРМИНОВ
В СТАТЬЕ РЕЧЬ ИДЕТ О ВЛИЯНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПОЯВЛЕНИЕ ЭПОНИМНЫХ ТЕРМИНОВ.
Влияние экстралингвистических факторов на развитие языка - большая и сложная проблема, о необходимости исследования которой неоднократно писали ведущие лингвисты: Ю.Д. Дешериев, О.С. Ахманова, Р.А. Бу-дагов, Е.Д. Поливанов и др. Наиболее существенным в этой проблеме является то, как язык на основе своих внутренних закономерностей развития, используя все свои возможности, реагирует на все те изменения, которые происходят в обществе. Влияние экстралингвистических факторов на развитие языка заслуживает самого серьезного, всестороннего исследования, поскольку, по мнению В. В. Борисова, "это влияние широко и глубоко, сложно и многоаспектно" [2, 40].
Связь языка и общества наиболее четко прослеживается в словарном составе языка, непосредственно реагирующего на общественные процессы и явления. Поэто-
му словарный состав языка подвержен изменениям, поскольку человеческие знания постоянно пополняются и углубляются, так как познания человеком объективной действительности бесконечны. По мнению С. Г. Бархударова "...с совершенствованием наших знаний, понятия в науке и технике непрерывно развиваются и углубляются, и потребность в новых терминах постоянно растет" [1.9].
В связи с этим, по мнению Ф. П. Филина, особый интерес представляет исследование терминов и терминологий, как наиболее динамичной части языка, быстро и чутко реагирующей на изменения, происходящие в объективной действительности [9, 19]. Той же точки зрения придерживается и Р. Г. Кобрин, считая, что терминология - это наиболее чувствительная к внешним воздействиям часть лексики и, следовательно, в ней наиболее
четко проявляются воздействия общества на язык [5,232]. Изучение терминов и терминологий как общественного явления - центральная проблема современной науки о языке. Исследование терминологии с учетом причинной обусловленности языковых явлений объективной действительности, то есть с учетом экстралингвистических факторов, позволит дать объяснения многим лингвистическим процессам, происходящим в терминологии.
P.A. Будагов считает, что "действительность во всех её многообразных проявлениях детерминирует возникновение и слов и терминов" [3, 47]. Таким образом, по мнению Л.Б. Ткачевой, "термин и терминология возникают не сами по себе, а в результате развития науки и техники" [8, 20], следовательно, не вызывает никакого сомнения эктралингвистическая природа термина. Остается выявить, какие внеязыкоаые (экстралингвистичекие) факторы, способствовали созданию и функционированию терминов.
Подобное исследование возможно только при использовании социолингвистического подхода, а именно метода корреляций языковых и социальных явлений. Суть этого метода состоит в соотнесении языковых фактов с фактами социальными и в установлении зависимости между ними. Таким образом, при исследовании терминологии и происходящих в ней лингвистических процессов обращение к самой науке и технике, соотнесение фактов лингвистических с фактами научно-техническими даст возможность объяснить эти процессы. Поэтому материалом нашего исследования стали не только сами эпонимные научно-технические термины, но и соответствующие области науки и техники, в подъязыках которых они функционируют.
В результате проведенного социолингвистического исследования выборки эпонимных научно-технических терминов, общим объемом 2863 терминов, составленной на основе технических и энциклопедических словарей, методом корреляций языковых и социальных явлений, нам удалось получить данные, заслуживающие внимания. Мы установили время и условия появления целого ряда понятий. Однако нам не всегда удавалось установить точную дату появления самих терминов, поскольку в энциклопедических словарях или в работах по истории науки, как правило, фиксируется дата появления понятия, а не термина, его номинирующего. Это свидетельствует о том, что сам факт появления эпонимных терминов в английском языке в большинстве случаев можно соотнести лишь с моментом появления понятия, предмета или явления; то есть установление даты появления именно эпонимного термина носит относительный характер.
Исследование экстралингвистических факторов, оказавших влияние на появление терминов, позволило выделить тот исходный момент, с которого ведет свою историю эпонимная научно-техническая терминология.
1. История возникновения эпонимных научно-технических терминов восходит к ранним периодам формирования научных знаний. Нам удалось обнаружить несколько понятий, выраженных в английском языке эпонимны-ми терминами. Так, терминологические сочетания Pythagorean theorem, Archimedes' law, Euclid's algorithm, имеют в своем составе имена древнегреческих ученых Архимеда (3 в. до н. э.), Евклида (3 в. до н. э.) и Пифагора (6 в. до н. э.) (Теорема Пифагора "была, по-видимому, известна до Пифагора, но ему приписывается её доказательство в общем виде" [10, 585]. Число терминов, датированных столь ранним сроком (от античности до XVI в. н. э.) составляет лишь 0,5% от общего числа исследуемой выборки. Поскольку данный этап характеризуется медленным эволюционным развитием науки, то, соответственно, количество терминов, появившихся в этот период, незначительно.
2. Число терминов, датированных XVII и XVIII вв. составляет соответственно 4% и 5,5% . На этом этапе раз-
вития науки быпо получено немало новых сведений, сделан ряд крупных открытий, повлиявших на возникновение новых терминов. Так к XVII - XVIII вв. восходят такие термины, как Varignori theorem - одна из основных теорем механики, устанавливающая зависимость между моментом сип данной системы и моментом их равнодействующей, была сформулирована французским механиком П. Вариньоном в 1687 [12, 245]; Hooke's law - основной закон теории упругости, сформулированный английским ученым Р. Гуком в 1660 [12, 546]; Bernoulli equation - уравнение, выражающее закон сохранения энергии движущейся жидкости, которое было введено швейцарским ученым Д. Бернулли в 1738 году [12, 187]; Lambert's law - закон, согласно которому яркость рассеивающей свет поверхности одинакова во всех направлениях, был сформулирован английским ученым Н.Г. Ламбертом в 1760 [13, 533].
3. Число тергщнов, датированных XIX в., составляет 37% от всего чиста выборки. Этот этап в науке характеризуется интенсивным развитием различных отраслей знания. В этот период появились такие термины, как: Ampere law - закон взаимодействия постоянных токов, установпенный французским ученым А. Ампером в 1820 году [12, 69]; Joule's law - закон термодинамики, согласно которому внутренняя энергия идеального газа зависит только от температуры и не зависит от его плотности (объема), был установлен экспериментально английским физиком Дж. П. Джоулем в 1845 году [12, 604].
4. Более половины терминов, а это около 53%, появилось в XX в. Появление большого числа терминов в этот период не случайно. Оно обусловлено прежде всего научно-техническим прогрессом, вызвавшим стремительное движение науки вперед. Современное общественное развитие в условиях научно-технической революции оказало огромное влияние не только на развитие науки, но и на развитие терминологии. Являясь результатом познавательного процесса терминология, по мнению Л.А. Морозовой, "мгновенно откликается на все изменения в общественно-политической, идеологической, научно-технической и культурной жизни народа возникновением новых слов ..." [6, 29], поскольку каждое новое понятие должно обозначаться термином. Как справедливо считает Т.И. Иванец, появление новых терминов - "своего рода ответ языка на происходящий в мире научно-технический прогресс" [4, 17]. Практически все достижения в науке и технике нашли отражение в языке. Это проявилось в резком увеличении числа новых терминов. Процесс бурного развития терминологии получил название "терминологического взрыва". Данное явление можно наблюдать и в эпонимной лексике. Так, по нашим подсчетам более половины эпонимных научно-технических терминов появилось именно в XX веке. Это такие термины, как: Shell's method - метод внутренней сортировки, разработанный Д. Шеллом в 1959 [7,134]. Church's thesis -утверждение, согласно которому понятие вычислимости по Тьюрингу является корректной формализацией нашего интуитивного понятия вычислимости, было выдвинуто А. Черчем в 1936 году [11, 81].
Приведенные примеры ещё раз подтверждают идею о неразрывной связи термина и науки. Следовательно, появление терминов в языке - явление не случайное, а обусловленное экстралингвистическими факторами, в данном случае факторами научного и технического порядка. Открытие какого-либо явления, возникновение понятия или предмета обязательно влечет за собой появление термина для его номинации, хотя установить время фиксации именно эпонимного термина достаточно трудно. Таким образом, термин является отражением реально существующих предметов и явлений, и всегда соотнесен с понятием специапьной, профессиональной сферы, то есть каждый термин обязательно имеет предметную или понятийную отнесенность.