Научная статья на тему 'ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В СРАВНЕНИИ С РЕГИОНАМИ СЕВЕРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА (по данным за 2009–2012 гг.)'

ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В СРАВНЕНИИ С РЕГИОНАМИ СЕВЕРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА (по данным за 2009–2012 гг.) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
432
148
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
официальная статистическая информация / экономическая активность населения / занятость населения / безработица / official statistical information / economic activity of the population / population employment / unemployment

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Быкова Лариса Геннадьевна, Сергеева Вера Викторовна, Дидык Владимир Всеволодович

Дан анализ материалов выборочного обследования населения по проблемам занятости и сведений о численности официально зарегистрированных безработных по регионам Северного экономического района. Определены основные тенденции динамики экономической активности населения, общие и отличительные черты рынка труда регионов. Впервые отражена занятость населения в неформальном секторе экономики и производстве продукции сельского и лесного хозяйства, охоты и рыболовства в домашних хозяйствах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Быкова Лариса Геннадьевна, Сергеева Вера Викторовна, Дидык Владимир Всеволодович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON THE ECONOMIC ACTIVITY OF THE POPULATION OF MURMANSK REGION IN COMPARISON WITH THE REGIONS OF THE NORTHERN ECONOMIC DISTRICT (based on data for 2009–2012)

The authors have given the analysis of the materials from the population sample survey on the employment problems and the information on the number of officially registered unemployed by the regions of the North economic district. The basic tendencies in the dynamics of economic activity of the population and common and distinctive features of the labour market in regions are specified. For the first time, the employment is analyzed in informal economy as well as in agricultural and forestry production, hunting and fishing in households.

Текст научной работы на тему «ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В СРАВНЕНИИ С РЕГИОНАМИ СЕВЕРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА (по данным за 2009–2012 гг.)»

ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 338:314 (470.1)

ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В СРАВНЕНИИ С РЕГИОНАМИ СЕВЕРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

(по данным за 2009-2012 гг.)

Л.Г. Быкова1, В.В. Сергеева1, В.В. Дидык2

1 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманскстат)

2 Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина КНЦ РАН

Аннотация

Дан анализ материалов выборочного обследования населения по проблемам занятости и сведений о численности официально зарегистрированных безработных по регионам Северного экономического района. Определены основные тенденции динамики экономической активности населения, общие и отличительные черты рынка труда регионов.

Впервые отражена занятость населения в неформальном секторе экономики и производстве продукции сельского и лесного хозяйства, охоты и рыболовства в домашних хозяйствах.

Ключевые слова:

официальная статистическая информация, экономическая активность населения,

В настоящей статье приведены и анализируются данные выборочных обследований населения по проблемам занятости, которые с августа 2009 года проводятся территориальными органами Федеральной службы государственной статистики (Росстат) ежемесячно по состоянию на вторую неделю месяца. При проведении обследования каждый опрашиваемый в возрасте 15-72 лет классифицируется как занятый, безработный или экономически неактивный. При этом используются понятия и определения, разработанные Росстатом с учетом рекомендаций Международной организации труда (МОТ) и национальных особенностей России. Обследование проводится на основе выборочного метода наблюдения с последующим распространением итогов на всю численность населения обследуемого возраста.

Численность населения

В Северный экономический район (далее - СЭР) входят пять субъектов Федерации -республики Карелия и Коми, Архангельская, Вологодская и Мурманская области с численностью населения* 4.7 млн человек или 3.3% всего населения России.

В 2009-2012 гг. во всех регионах СЭР наблюдалось сокращение численности населения, основной причиной которого явилась миграционная убыль. Наибольшие потери численности понесла Республика Коми (на 3.4%), наименьшие - Вологодская область (на 1.0%). В Мурманской обл. численность населения уменьшилась на 2.4 % и на 1 января 2013 г. составила 780.4 тыс. человек.

занятость населения,

*

На 1 января 2013 года.

74

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

Л.Г. Быкова, В.В. Сергеева, В.В. Дидык

Занятость населения

В условиях сокращения трудовых ресурсов особенно важную роль приобретает экономическая активность населения , обеспечивающая предложение рабочей силы дляпроизводства товаров и услуг. Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется занятостью населения. В 2012 г. уровень занятости населения (отношениечисленности занятого населения к общей численности населения соответствующего возраста)

в Мурманской обл. составил 69.2 % и был самым высоким среди регионов СЭР.

Ниже, чем в других регионах СЭР, сложился этот показатель в Республике Карелия. В 2012 г. он отставал от уровня занятости в Мурманской обл. на 6.9 процентного пункта (табл. 1).

Таблица 1

Уровень занятости населения в процентах от численности населения соответствующего возраста

2009 2010 2011 2012

Республика Карелия 61. 9 62. 2 62. 2 62. 3

Республика Коми 62. 5 64. 3 64. 6 66. 3

Архангельская область 63. 4 63. 1 65. 5 64. 4

Вологодская область 65. 6 64. 5 64. 6 65. 9

Мурманская область 69. 7 69. 0 67. 5 69. 2

Как показывают данные обследования, более востребовано на рынке труда население, имеющее профессиональное образование (рис. 1).

Рис. 1. Структура численности занятых в экономике в 2012 году по уровню образованияв процентах к итогу

Экономически активное население - лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые в рассматриваемый период (обследуемую неделю) являются занятыми или безработными.

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

75

Об экономической активности населения Мурманской области в сравнении с регионами...

В 2012 г. 49.1% занятого населения Мурманской обл. имели высшее или среднее профессиональное образование. В Республике Карелия, Архангельской обл. численность лиц с таким образованием превысила половину занятых. С 2009 г. доля специалистов с высшим или средним профессиональным образованием в регионах СЭР снизилась. В Мурманской обл. это снижение составило 3.2 процентного пункта.

Доля лиц, имевших начальное профессиональное образование, в численности занятых в 2012 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась во всех регионах СЭР и находилась в интервале от 26.3 до 33.0 %. В Мурманской обл. за этот же период удельный вес таких лиц увеличился на 4.3 процентного пункта.

Следует отметить, что в Мурманской обл. и Республике Карелия доля лиц, не имевших профессионального образования, в 2012 г. (по сравнению с 2009 г.) уменьшилась на 1.1 и 2.8 процентного пункта соответственно. В остальных регионах СЭР доля таких лиц увеличилась. Кроме того, в Мурманской обл. сложилась наименьшая доля занятых, не имевших среднего общего образования.

Каждая возрастная группа характеризуется своим уровнем занятости. Традиционно низким он продолжал оставаться среди молодежи до 20 лет. В 2012 г. самый низкий уровень занятости населения этой возрастной группы отмечен в Вологодской обл. (6.9 %). В Мурманской области этот показатель снизился с 14.9 % в 2009 г. до 7.3 % в 2012 г.

Мурманскую и Вологодскую области на протяжении анализируемого периода отличал самый высокий уровень занятости населения в трудоспособном возрасте.

Мурманская область и Республика Коми выделялись более высоким уровнем занятости населения в возрастной группе 60-72 лет по сравнению с регионами с более благоприятными климатическими условиями, где значительная часть населения пенсионного возраста занята в личных подсобных хозяйствах производством продукции для собственного потребления и по критериям Международной организации труда (МОТ) не учитывается в численности занятых в экономике.

В 2012 г. средний возраст занятого населения в Мурманской и Вологодской областях составлял 40.0 года, в Республике Коми - 39.6 года (наименьшее значение в экономическом районе). Очевидно, что население стремится остаться на рынке труда как можно дольше, так как прекращение трудовой деятельности для многих означает резкое снижение доходов. Это ведет к увеличению среднего возраста занятых: в Мурманской обл. с 2009 по 2012 гг. средний возраст занятых увеличился на 0.6 года.

Во всех регионах СЭР (кроме Вологодской обл.) население проявляло высокую экономическую инициативу. В 2012 г. каждый четвертый житель Республики Коми, занятый в экономике, искал дополнительную работу; в Мурманской обл., а также в Республике Карелия -каждый пятый, в Архангельской области - каждый шестой. Доля занятых, имевших две и более работ, варьировала от 2.0 % в Архангельской обл. до 3.9 % в Республике Коми. В Мурманской обл. этот показатель составил 2.9 %. В Мурманской обл. увеличилась доля лиц, имевших две и более работ, но продолжавших искать дополнительную занятость. В 2012 г. по сравнению с 2009 г. увеличение составило 2.5 процентного пункта, достигнув 4.8 %.

Занятость в неформальном секторе экономики

Стремление людей обеспечить себе занятость, увеличение доходов приводят к активному расширению способов заработка. Одной из важнейших характеристик российского рынка труда стала занятость в неформальном секторе экономики .

*** К занятым в неформальном секторе относятся лица, которые в течение обследуемого периода были заняты, по меньшей мере, в одной из производственных единиц неформального сектора независимо от их статуса занятости и от того, являлась ли данная работа для них основной или дополнительной.

В качестве критерия определения единиц неформального сектора принят критерий отсутствия государственной регистрации в качестве юридического лица.

76

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

Л.Г. Быкова, В.В. Сергеева, В.В. Дидык

В регионах СЭР в 2012 г. наибольшая доля занятых в этом секторе экономики сложилась в Вологодской обл. (17.9 %), наименьшая - в Мурманской обл. (9.9 %) (см. рис. 2). В 2009 г. соответствующие доли составляли 19.1 % и 9.9 %.

Для подавляющей части занятых в неформальном секторе экономики эта работа являлась основной. Доля тех, кто имел дополнительную работу в этом секторе в 2012 г. варьировалаот 5.8% в Архангельской обл. до 12.3% в Мурманской обл.

В Мурманской обл. треть занятых в неформальном секторе экономики в 2012 г. - это молодежь в возрасте 20-29 лет. Как правило, этот возраст связан с приобретением опыта на различных рабочих местах и в различных условиях.

Рис. 2. Доля занятых в неформальном секторе экономики в 2012 г., % от общей численности занятого населения в регионе

Еще одна составляющая рынка труда - занятость населения в домашних хозяйствах производством продукции сельского, лесного хозяйства, охоты и рыболовства, которая может быть использована для собственного конечного потребления и на продажу (рис. 3).

10 8 6 4 2 0

Для реализации1)

Республика Карелия Республика Коми Архангельская блласть Вологодская область Муаманская лаласть

Для собственного конечного потребления

205

105

210

0

1Полностью или частично.

Рис. 3. Занятость населения производством продукции в домашнем хозяйстве в 2012 г., тыс. чел.

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

77

Об экономической активности населения Мурманской области в сравнении с регионами...

Общая безработица

По данным обследования населения по проблемам занятости, численность безработных в регионах СЭР в 2009-2012 гг. устойчиво снижалась (табл. 2). Исключением стала Мурманская область, в которой в 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдался рост численности безработных.

Численность безработных, тыс. чел.

Таблица 2

2009 2010 2011 2012

Республика Карелия 34. 0 32. 5 28. 4 23. 1

Республика Коми 58. 8 52. 1 41. 0 31. 5

Архангельская область 48. 1 45. 6 38. 7 34. 1

Вологодская область 52. 0 51. 2 47. 1 37. 0

Мурманская область 37. 1 41. 8 40. 6 36. 3

В структуре безработных по уровню образования в регионах СЭР наибольшая доля безработных с высшим и средним профессиональным образованием была отмечена в Мурманской обл. В 2012 г. она составила 35.4 %, что на 0.2 процентного пункта меньше, чем в 2009 г. За тот же период доля безработных с начальным профессиональным образованием возросла на 7.3 процентного пункта.

В Вологодской обл. почти половина безработных не имела профессионального образования. В Мурманской обл. удельный вес таких безработных составил 35.3 % и был на 0.1 процентного пункта ниже доли безработных с высшим и средним профессиональным образованием.

Как показывают данные, уровень образования выступает важным фактором занятости, но в то же время не защищает от безработицы.

В 2012 г. в Мурманской обл. наблюдался самый высокий уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) - 7.7% (табл. 3).

Таблица 3

Уровень безработицы в процентах от численности экономически активного населения

2009 2010 2011 2012

Республика Карелия 9. 6 9. 3 8. 4 7. 0

Республика Коми 11. 4 10. 1 8. 2 6. 4

Архангельская область 7. 2 6. 9 5. 9 5. 4

Вологодская область 7. 8 7. 8 7. 3 5. 8

Мурманская область 7. 5 8. 6 8. 6 7. 7

К безработным, применительно к определениям Международной организации труда, относятся лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые

в рассматриваемый период удовлетворяли одновременно следующим критериям:

- не имели работы (доходного занятия);

- занимались поиском работы, т.е. обращались в государственную или коммерческую службу занятости, использовали или помещали объявления в СМИ, Интернет, непосредственно обращались к администрации предприятия или работодателю, использовали личные связи и т.д. или предпринимали шаги к организации собственного дела;

- были готовы приступить к работе в течение обследуемой недели.

Обучающиеся в образовательных учреждениях, пенсионеры и инвалиды учитывались в качестве безработных, если они не имели работы, занимались поиском работы и были готовы приступить к ней.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

78

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

Л.Г. Быкова, В.В. Сергеева, В.В. Дидык

Среди молодежи уровень безработицы выше, чем среди лиц старших возрастных групп. При этом в Мурманской обл. в возрастных группах 15-19 лет и 20-29 лет он значительно превышал аналогичные показатели в других регионах СЭР.

Высокий уровень безработицы среди молодежи в возрасте 15-29 лет обусловлен тем, что значительная часть лиц этого возраста либо обучается в образовательных учреждениях, либо, получив образование, выходит на рынок труда без опыта работы. Молодые люди оказываются в «ловушке опыта», когда у них отсутствует трудовой стаж лишь по причине того, что они не имели возможности устроиться на работу.

Самый высокий уровень безработицы за анализируемый период среди лиц трудоспособного возраста наблюдался в 2009 г. в Республике Коми (11.7%),самый низкий -в 2012 г. в Архангельской обл. (5.7%).

В Мурманской обл. в 2012 г. он составил 8.0% (в 2009 году - 7.3%) и был наивысшим среди регионов СЭР.

Средняя продолжительность поиска работы безработными в 2012 г. варьировала от 8 месяцев в Вологодской обл. до 5.8 месяцев в Архангельской обл.

Среднее время поиска работы в Мурманской обл. по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 0.5 месяца и составило 6.9 месяца.

Наибольшие масштабы застойной безработицы, когда безработные искали работу один год и более, в 2010-2012 гг. наблюдались в Республике Карелия (соответственно 32.2, 33.4 и 32.4%).

В Мурманской обл. доля лиц, находившихся в состоянии застойной безработицы, в 2012 году составила 26.5% (в 2009 г. - 31.5%).

В поиске работы безработные использовали различные способы (рис. 4).

□ Обращение в государственную службу занятости ® Обращение в коммерческую службу занятости

в Подача объявлений в СМИ, Интернет, отклик на объявления и Обращение к друзьям, родственникам, знакомым

□ Непосредственное обращение к администрации (работодателю) и Другие способы

Рис. 4. Структура безработных по способам поиска работы в 2012 г. в процентах от общей численности безработных

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

79

Об экономической активности населения Мурманской области в сравнении с регионами...

В четырех из пяти регионов СЭР более половины безработных предпочли в 2012 г обратиться к друзьям, родственникам, знакомым, примерно треть - в государственную службу занятости (в Республике Коми - четверть безработных). Самым нераспространенным способом поиска работы было обращение в коммерческую службу занятости.

Зарегистрированная безработица

В 2010-2012 гг. на рынке труда наблюдалась стабилизация, связанная с улучшением социальноэкономической ситуации и преодолением негативных последствий вызванных мировым финансовоэкономическим кризисом 2008-2009 гг. Численность официально зарегистрированных безработных к концу 2012 г. в Мурманской обл. составляла 8.1 тыс. человек, что в 2.1 раза меньше, чем на конце 2009 г. Снижение численности официально зарегистрированных безработных характерно для всех регионов СЭР, наиболее значительное - отмечалось в Вологодской обл., в 2.6 раза к 2009 г. (табл. 5)

Таблица 5

Безработные, зарегистрированные в государственных учреждениях службы занятости населения на конец года, тыс. чел.

2009 2010 2011 2012

Республика Карелия 14. 1 9. 8 8. 3 6. 7

Республика Коми 16. 8 13. 1 10. 7 8. 3

Архангельская область 18. 6 15. 9 12. 2 11. 0

Вологодская область 24. 6 16. 0 11. 6 9. 5

Мурманская область 16. 8 13. 3 9. 9 8. 1

Во всех регионах СЭР сохраняется тенденция к снижению уровня официально зарегистрированной безработицы (отношение численности безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, к численности экономически активного населения). На конец 2012 г. в Мурманской обл. ее уровень составил 1.7 % (на конец 2009 г. - 3.4 %). Самые высокие показатели официальной безработицы в эти годы отмечались в Республике Карелия. Вологодская обл., занимавшая второе место (по убыванию) по уровню безработицы среди регионов СЭР в 2009 г., достигла минимального значения данного показателя в 2012 году - 1.5%.

Отношение численности безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости, к общей численности безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в Мурманской обл. снизилось с 45.3 % в 2009 г. до 22.2% в 2012 г. Наибольшее значение этого показателя отмечалось в 2012 г. в Архангельской обл. (32.2%).

Удельный вес безработных, уволившихсяс последнего места работы по собственному желанию, составлял на конец 2012 г. в Мурманской обл. 31.8 %, потерявших работу в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации -

22.5 %, (на конец 2009 г. - соответственно 29.7 и 17.2 %).

В 2010-2012 гг. в среднем около 45 % граждан, зарегистрированных в учреждениях службы занятости Вологодской обл., становились безработными по причине увольнения по собственному желанию, и это самый высокий показатель среди регионов СЭР. Наименьшая доля безработных, уволенных в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата, отмечалась в Республике Коми.

Около трети зарегистрированных безработныхв Мурманской обл. на конец 2012 г. составляла молодежь в возрасте 16-29 лет. В Архангельской обл. это каждый четвертый, в Вологодской - каждый пятый (рис. 6). Снижение численности молодежи, зарегистрированной

80

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

Л.Г. Быкова, В.В. Сергеева, В.В. Дидык

в центрах занятости населения в качестве безработных, отмечалось в последние годы во всех регионах СЭР.

Республика Карелия

Республика Коми

Архангельская область

Вологодская область

Мурманская область

0 1 2 3 4 5

□ 2009 02010 02011 02012

Рис. 5. Уровень зарегистрированной безработицы на конец года, в процентах от экономически активного населения

□ Женщины

□ Молодёжь в возрасте 16-29 лет

□ Выпускники учреждений профессионального образования

Рис. 6. Доля отдельных категорий зарегистрированных безработных в общей численности безработных на конец 2012 года, в процентах

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

81

Об экономической активности населения Мурманской области в сравнении с регионами...

Оживление экономики в 2010 г. привело к повышению спроса на рабочую силу. На конец 2012 г. в государственные учреждения службы занятости Мурманской обл. работодателями было заявлено о потребности в 7.8 тыс. работников. Число вакансий, которыми располагали государственные учреждения службы занятости области на конец 2012 г., на 61.6 % превышало их число на конец 2009 г. Наибольший рост числа вакансий в 2012 г. отмечался в республиках Карелия и Коми (соответственно в 2.7 и 2.6 раза по сравнению с 2009 г.), наименьший -в Архангельской области (на 37.0 % по сравнению с 2009 г.).

Одним из показателей, характеризующих напряженность на рынке труда, является нагрузка незанятого населения, состоящего на учете в государственных учреждениях службы занятости, на одну заявленную вакансию. Максимальные значения данного показателя на протяжении всего анализируемого периода отмечались в Республике Карелия, где на конец 2012 г. на одну заявленную вакансию претендовали 1.7 чел. против 9.8 чел. в 2009 г. В Республике Коми в 2011 и 2012 гг. нагрузка снизилась до минимального значения среди регионов СЭР - 1.2 и 0.9 чел. соответственно. В Мурманской обл. этот показатель в 2012 г. составил 1.3 чел. (в 2009 г. -4.0 чел.).

Заключение

Приведенный анализ показывает, что в 2009-2012 гг. численность экономически активного населения во всех регионах Северного экономического района сокращалась. Основная причина -уменьшение численности населения в трудоспособном возрасте в результате миграционной убыли. Общей для всех регионов является также тенденция роста показателя «уровень занятости населения». Причем наивысшее абсолютное значение этого показателя за весь анализируемый период сохранялся в Мурманской области.

Одной из важнейших характеристик российского рынка труда стала занятость в неформальном секторе экономики. В Мурманской обл. доля занятых в этом секторе была наименьшей и составляла десятую часть занятого населения.

За анализируемый период в регионах СЭР наблюдалась позитивная тенденция снижения уровня безработицы. Вместе с тем в Мурманской обл. такая тенденция менее выражена, и к 2012 г. абсолютное значение показателя общей безработицы в области было наивысшим среди рассматриваемых в статье регионов.

В результате реализации мероприятий по содействию занятости населения и снижению напряженности на рынке труда, удалось стабилизировать численность зарегистрированных безработных граждан и уменьшить коэффициент напряженности на рынке труда. Однако безработица, рассчитанная по методологии МОТ, значительно превышала официально зарегистрированную, что свидетельствует о низкой заинтересованности безработных граждан вставать на учет в службах занятости, обусловленной, очевидно, недостаточными стимулами для этого со стороны соответствующих государственных органов.

В 2013 г. по данным обследования населения по проблемам занятости в Мурманской обл. численность занятого населения составила 433.8 тыс. чел., безработных - 33.7 тыс. чел., уровень занятости - 69.0 %, общей безработицы -7.2 %. Последние отчетные данные самого недавнего периода свидетельствуют о том, что, несмотря на некоторое снижение уровня занятости в сравнении с 2012 г. (на 0.2 процентных пункта), в 2013 г. сохранилась позитивная тенденция сокращения безработицы (как по абсолютному числу безработных - на 2.6 тыс. чел,

так и в относительном показателе - на 0.5 %).

ЛИТЕРАТУРА

1. Труд и занятость в Мурманской области, 2012: статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2013. 99 с. 2. Экономическая активность населения России, 2012: статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М., 2013. 191 с. 3. Основные показатели по занятости и безработице // Сайт Карелиястата. Режим доступа: http://krl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krl/ru/statistics/employment Дата обращения 21.10.2013. 4. Основные показатели по занятости и безработице // Сайт Комистата. Режим доступа:

82

ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2014(18)

Л.Г. Быкова, В.В. Сергеева, В.В. Дидык

http://komi.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/komi/ru/statistics/employment Дата обращения 21.10.2013. 5. Основные показатели по занятости и безработице // Сайт Архангельскстата. Режим доступа: /http://arhangelskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/arhangelskstat/ru/statistics/employment Дата обращения 21.10.2013. 6. Основные показатели по занятости и безработице // Сайт Вологдастата. Режим доступа: http://vologdastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vologdastat/ru/statistics/employment Дата обращения 21.10.2013.7. Информационный портал Министерства труда и занятости Республики Карелия. Статистика. Режим доступа: http://mintrud.karelia.ru/home/info/stat.aspx Дата обращения 25.10.2013. 8. Сайт Управления Республики Коми

по занятости населения. Статистика. Режим доступа: [http://www.komitrud.ru/home/info/rntryda/stat.aspx], (дата обращения 25.10.2013). 9. Сайт Министерства труда и социального развития Архангельской области. Статистика. Режим доступа: http://www.arhzan.ru/home/info/stat.aspx Дата обращения 25.10.2013. 10. Сайт Департамента труда и занятости населения Вологодской области. Статистика. Режим доступа: http://vologda.regiontrud.ru/home/runoktruda/runtrud.aspx. Дата обращения 25.10.2013. 11. Сайт Управления

государственной службы занятости населения по Мурманской области. Статистика. Режим доступа: http://www.murman-zan.ru/home/info/stat.aspx Дата обращения 25.10.2013.

Сведения об авторах

Быкова Лариса Геннадьевна - главный специалист-эксперт отдела статистики населения, здравоохранения, труда, науки, образования и культуры, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманскстат);

e-mail: p51_trud@gks.ru

Сергеева Вера Викторовна - главный специалист-эксперт отдела статистики населения, здравоохранения, труда, науки, образования и культуры, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманскстат);

e-mail: p51_trud@gks.ru Дидык Владимир Всеволодович - к.э.н., e-mail: didyk@iep.kolasc.net.ru

доцент, зам. директора по научной работе;

ВЕСТНИККольского научного центра РАН 3/2014(18)

83

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.