CC BY
6
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
ч>
УДК 613.32 + 628.33 + 614.777] : 665.5
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ
НА ВОДОПРОВОДНЫХ СООРУЖЕНИЯХ
Т. Е. Нагибина, К. П. Ершова
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Исследование исходной и обработанной волжской воды па Ново-Ярославском водопроводе показало, что водопроводные очистные сооружения не полностью освобождают воду от нефтепродуктов (веществ, экстрагируемых серным эфиром), специфических для сточных вод нефтеперерабатывающий завод, которые спускают в Волгу выше водопровода. При содержании в исходной волжской воде веществ, экстрагируемых эфиром, на уровне 5,2—6 мг/л водопроводная вода содержала их 2,1—2,6 мг/л.
Воду на Ново-Ярославском водопроводе обрабатывают путем отстаивания ее в
обычных горизонтальных отстойниках с последующим фильтрованием через фильтры
АКХ; частично же она проходит обработку в контактных осветителях. В резервуары
поступает смешанная вода, которая и направляется в сеть. Наличие 2 видов обработки
воды позволило сравнить степень задержания нефтепродуктов при обработке воды тем
и другим способом. Данные наших исследований приведены в табл. 1.
Судя по этой таблице, меньшее содержание
нефтепродуктов (веществ, экстрагируемых эфиром) в воде Ново-Ярославского водопровода чаще обнаруживалось после фильтров АКХ, чем после контактных осветителей.
Чтобы определить задержание на фильтрах органических веществ (нефтепродуктов, фенола, нитробензола), мы воспользовались способностью их к сорбции, исследуя пробы песка с фильтров. Как известно, наибольшее количество органических веществ экстрагируется серным эфиром. Его мы использовали в качестве растворителя. Эфнро-растворимые вещества определяли следующим образом. Навеску песка (25—50 г) из усредненной пробы с поверхности фильтра помещали в чистую сухую колбу с притертой пробкой, добавляли туда поваренной соли (около 5 г) и троекратно экстрагировали серным эфиром, взбалтывая содержимое колбы и временами открывая пробку для выхода паров эфира. После 30-минутного отстаивания эфир переносили в колбу, где высушивали безводным сернокислым натрием. Затем эфир фильтровали в сухую тарированную колбочку для выявления нефтрепродуктов и отгоняли на водяной бане. Колбочку после удаления остатка растворителя продуванием выдерживали в эксикаторе и взвешивали. Одновременно устанавливали влажность проб и результат пересчитывали на 100 г сухого песка.
Летучие с водяным паром фенолы исследовали следующим образом. К навеске песка 25 г прибавляли 5 мл 5% щелочи и 245 мг горячей дистиллированной воды, хорошо взбалтывали, сливали в колбу для отгона, подкисляли и отгоняли летучие с водяным паром фенолы. После этого определяли их по методике Каплина и Фесенко (с пирамидоном).
Для определения нитробензола пользовались методикой Института им. Ф. Ф. Эрис-мана ни в одной из проб не удалось обнаружить нитробензол.
Таблица 1
од I ржание нефтепродуктов веществ, экстрагируемых эфиром) в исходной ВОЛЖСКО!'}
воде и после очистки ее на ! Ново-Ярославской водопроводной
станции
Содержа I ч нефтепродуктов (в мг/л)
Дата отбора роб
С,
н
А
•е
о
с<
к
н ^
3 £
£ н
О со
X о
ос ^ о
и и
о с с =
22/У11 1963 г. 26/УН 3/Х 23/Н 1964 г. 24/Н 25/Н
11,2 2,8 2,0 3,6 3,1 2,9
7,2 1,4 0,8 0
0,4 0,6
10,8 2,2 0,7 2,4 0,4 0,6
1 Информационный бюллетень Института им. Ф. Ф. Эрисмана, 1957, Л? 12.
Данные о содержании органических веществ в пробах песка, отобранного с поверхности фильтра на Ново-Ярославском водопроводе, приведены в табл. 2.
Из табл. 2 видно, что значительная часть нефтепродуктов задерживается на фильтре; за 1 цикл на фильтре АКХ задерживается от 11,6 до 169,1 мг на 100 г песка. Необходимо отметить, что только в 1 случае нам довелось обнаружить летучие с водяным паром фенолы (0,002 мг/л)у тогда как в пробах песка фенол находили в довольно значительном количестве (до 0,24 мг на 100 г песка). Это указывает на концентрирование фенолов, сорбирующихся на поверхности фильтра; за 1 фильтроцикл задерживалось от 0,043 до 0,18 мг фенолов на 100 г песка.
Таблица 2
Содержание нефтепродуктов и фенолов в пробах песка с поверхности
фильтров на Ново-Ярославском водопроводе
Содержание в песке с фильтра (в мг на 100 г песка)
нефтепродуктов летучих фенолов
Ъ шят К 2 5 .
Дата отбора проб ч Ж * гз CL СЗ £ X со X с. CS
§ = ? jr X л 2 н £ м чг X
• 2 о. т о § •¿z Я о -в- О X 03 О £ CL 5 5 •г С- о 5 * 5 о-в- о 5 о % с.
а гг о а 2S О се
С **" сг о и: = Ss
= =Г Zt СО -6- w ~ e(tr О X X С X =Г гз ~ го-в-
15/1II 1963 г. 67,0 0,011
16/III - 28,0 - Нет —
16/111 — 38,0 - - 0,082 -
17/111 - 8,0 — - 0,063 •
17/111 • 18,0 - - 0,048 -
18/111 - 32,0 - —- 0,046 —
19/1II - 19,0 0,033 —
22/111 10,0 43,7 33,7 0,010 0,187 0,177
26/111 20,0 80,4 60,4 0,036 0,240 0,204
3/Х 83,7 137,0 53,3 0,020 0,063 0,043
23/II 1964 г. 98,3 267,4 169,1 - —•
25/II 149,0 160,6 11,6 - -
1 Цикл работы фильтров составлял 8—12 часов.
Чтобы сравнить задержание органических веществ, извлекаемых серным эфиром на фильтрах из воды других источников водоснабжения, мы провели цикл исследований на Северной водопроводной станции Москвы. Задержанных на фильтре эфироиз-влекаемых веществ здесь оказалось значительно меньше, чем на Ярославском водопроводе: до начала цикла фильтрации обнаружено 4 мг на 100 г песка, после окончания ее—6,5 мг, т. е. за 227г часа на фильтре сорбировалось 2,5 мг эфирораствори-мых веществ на 100 г сухого песка. Накопление подобных данных небезынтересно для гигиенистов с точки зрения изучения ими подходов к оценке гигиенической эффективности работы водопроводных сооружений, особенно в условиях, когда в источнике водоснабжения присутствуют специфические ингредиенты промышленных сточных вод.
Поступила 25/1X 1964 г.
