CC BY
7
DATA TO SUBSTANTIATE THE MAXIMUM PERMISSIBLE CONCENTRATION OF
CHLOROPRENE IN THE ATMOSPHERIC AIR
A. V. Mnatsakanyan
Determination was made of the sulfhydryl groups content in the brain and liver homogenates, as well as of the adnosine triphosphatase activity of the liver in rats. One group of the animals had been recieving chloroprene in concentrations of 0,48±0,02, 0,22+0,009 and 0,088±0.004 mg/m» throughout 60 days and nights, and thereupon was immediately sacrificed. The other group of rats was sacrificed 15 days after the completion of the chloroprene administration. The treshold concentration of chlorprene in the two groups was found to be 0,22 mg/m3. The effect produced by the substance in question on the sulfhydryl groups in the brain homogenates was that of a drop in their content by approximately 10 per cent as compared with control, while the effect on the adenosine triphosphatase activity in the liver manifested itself in the enhanced enzymic activity which increased approximately 30 per cent. The chloroprene concentrations under examination produced no statistically significant shifts in the sulfhydryl groups content in the liver homogenates.
The investigations performed substantiate the USSR standard for maximum permissible concentration of chloroprene in the atmospheric air, the standard providing for the daily average value of 0,08 mg/m3.
» УДК 628.113.
к вопросу об установлении санитарных попусков
воды в условиях каскада водохранилищ
Т. Е. Нагибина (Москва)
Гидротехническое строительство, связанное с зарегулированием стока рек, имеет большое значение для обеспечения водохозяйственного баланса ввиду огромного роста потребления воды промышленностью, сельским хозяйством и населением. В этих условиях особенно важно, чтобы вопросы изменения качества и регулирования количества воды для различных нужд решались комплексно, в первую очередь с учетом интересов населения. Большое количество создаваемых ныне водохранилищ не предназначено исключительно для питьевых целей. Тем не менее, как показывает опыт строительства водохранилищ, уже в первый период эксплуатации они являются источниками питьевого водоснабжения и широко используются для культурно-оздоровительных целей.
Санитарному состоянию водохранилищ как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения с санитарно-гигиенической оценкой качества их воды и выяснением его в процессе регулирования стока рек посвящены многие гигиенические исследования. Результаты ряда исследований, доложенных И. А. Кибальчич на Всесоюзной научной конференции по вопросам гигиены воды и санитарной охраны водоемов, проходившей 26—30/Х1 1963 г. в Москве, позволяют пересмотреть действующие с 1959 г. «Санитарные правила по подготовке ложа водохранилищ и санитарной охране их», дополнить их.
Однако авторы проведенных работ почти не дают гигиенической оценки регулирования количества воды; обоснование санитарных попусков воды из водохранилищ до сих пор мало изучено.
В работе А. Г. Марковской «Санитарные условия водопользования в нижнем бьефе Куйбышевского гидроузла» 1 сделана попытка увязать качественные изменения волжской воды с перераспределением сезонных и возникновением недельных и суточных колебаний уровня во-
1 Гигиена и санитария, 1963, № 7.
ды в нижнем бьефе Куйбышевского водохранилища, зависящих от режима работы Куйбышевской ГЭС. Но значительные изменения в динамике бактериального загрязнения воды в нижнем бьефе водохранилища не рассмотрены в связи с количественными изменениями расхода воды реки после зарегулирования.
Вместе с тем вопрос о количественных изменениях расхода воды в зарегулированных реках и санитарных попусках ее из водохранилищ, особенно в условиях каскада таких сооружений, требует специального обсуждения перед предстоящим пересмотром «Санитарных правил по подготовке ложа водохранилищ и санитарной охране их».
Анализ данных Ярославского гидрологического пункта по режиму Волги на участке между Рыбинском и Ярославлем после создания каскада водохранилищ (Рыбинского и Горьковского) свидетельствует о существенном изменении этого режима в данном районе. Наибольшая часть годового стока реки стала расходоваться в осенне-зимний период. Сброс воды из Рыбинского водохранилища зависит исключительно от режима работы гидросооружений и регулируется только в навигационный период по показателям уровня воды в створе реки у Рыбинска в связи с требованиями условий судоходства. В связи с цикличностью режима работы Рыбинской ГЭС отчетливо выражены недельные и суточные колебания уровней и изменений в расходе воды в реке, достигающие максимума в средние дни недели и минимума в воскресные и праздничные дни.
Таким образом, после зарегулирования реки каскадом водохранилищ наименьший суточный расход воды, изменяемый сбросом ее из Рыбинского водохранилища, настолько снизился, что в отдельные дни составляет 5 ж3 в секунду, т. е. по существу в эти дни в Волгу вообще не сбрасывается вода. '
Гарантированных минимальных попусков воды из Рыбинского водохранилища, определенных в количественных выражениях, при проектировании Горькобского водохранилища не предусмотрели. Установлен был только минимальный уровень воды в гидростворе Рыбинска для периода навигации на отметке 82.90 при НПГ Горьковского водохранилища на отметке 84.00. Уже при проектировании Горьковского водохранилища допустили возможность отрицательной разницы в уровнях воды на его хвостовом участке.
В воскресные и праздничные дни резко сокращается расход воды в реке до значительно меньших величин, чем был минимальный расход в естественных условиях и после зарегулирования Волги одним только Рыбинским гидроузлом. Так, в течение 42 дней из 461 воскресного и праздничного дня за период с 1956 г. по июль 1963 г., т. е. за 7*/2 лет, расход воды, сбрасываемой из Рыбинского водохранилища, не превышал 27 м3 в секунду, а за последние 5 лет величина наименьшего суточного расхода воды, сбрасываемой из Рыбинского водохранилища в воскресные и праздничные дни, не достигала величины наименьшего суточного расхода воды в реке до ее зарегулирования, составлявшей 233 Л13 в секунду (с 1876 по 1940 г.).
С апреля по июль 1963 г. отмечено резкое понижение расхода воды, сбрасываемой Рыбинской ГЭС. Это связано с тем, что во время паводка 1963 г. Рыбинское водохранилище не было наполнено до НПГ, в связи с чем нагрузка на ГЭС в целях экономии воды была значительно снижена.
Снижение расхода воды за счет уменьшенного сброса ее из Рыбинского водохранилища при отсутствии на рассматриваемом участке притоков, восполняющих убыль воды, значительно уменьшило уровень воды и создало условия для отрицательной разницы в уровнях воды в реке между выше- и нижерасположенными гидростворами. На рисунке изображены уровни воды в Волге от Рыбинска до Костромы, измерен-
2*
19
ные в некоторые наиболее характерные дни июля 1963 г. гидропостами
в одно и то же время.
При рассмотрении данных ежедневных измерений на гидростворах Рыбинска, Тутаева, Ярославля и Костромы за январь — август 1963 г. повышенный уровень воды в Волге в створе Ярославля против створа Тутаева отмечался с 28 /IV по 26/УШ. При этом с 28/1У по 3/У1 все дни подряд уровень воды в Ярославле был выше уровня воды в Тутае-ве в пределах 3—14 см. Обращает на себя внимание и то, что с 9/У по 3/У1 уровень воды в Тутаеве был не только ниже уровня в Ярославле, но и ниже уровня воды в Костроме.
Уровни воды Волги, измеренные в отдельные дни июля 1963 г. гидропостами в Рыбинске, Тутаеве, Ярославле и Костроме.
Подобное понижение уровня волжской воды в створе Тутаева против створов Ярославля и Костромы наблюдалось и в апреле — июле 1960 г., когда Рыбинское водохранилище во время паводка также не было заполнено до проектной отметки.
Приведенные данные показывают, что в условиях каскада водохранилищ в хвостовой части лежащего ниже (Горьковского) в периоды минимальных попусков воды из лежащего выше водохранилища (Рыбинского) создаются отрицательная разность в уровнях воды, а вместе с ней и перемещения массы воды из нижерасположенного водохранилища в вышерасположенное. Наличие обратных течений в дни резких спадов расхода воды, сбрасываемой из Рыбинского водохранилища в условиях отрицательной разницы в уровнях воды между Ярославлем и Тутаевым, подтверждает данные исследования проб воды из реки на специфические вещества сточных; по существу оказалось одинаковое количественное содержание этих веществ в воде реки выше и ниже выпуска сточных вод заводом (табл. 1).
При продолжительном значительно сокращенном расходе воды, сбрасываемой Рыбинским гидроузлом (например, весной и летом 1960 и 1963 гг.), возникают обратные течения в Волге на большом расстоянии (около 90 км от Костромы до Тутаева). В свою очередь это создает крайне неблагоприятную обстановку для использования питьевых водопроводов, расположенных выше населенных мест и выше выпуска сточных вод, и изменяет санитарную ситуацию для установления границ зоны охраны источников централизованного водоснабжения из рек, зарегулированных каскадом водохранилищ.
В то же время в осенне-зимний и летний период, когда Рыбинская ГЭС работает с полной нагрузкой, расход воды на изучаемом участке реки, измеряемый сбросом воды гидросооружениями, достигал значительных величин (свыше 2000 м'л в секунду). Вместе с тем уровни воды в реке находились на высоких отметках и было восстановлено нормальное течение между створами Ярославля и Тутаева. Соответственно, как
показали наши измерения, возрастали и скорости течения. Такие условия делают гидрологический режим Волги на данном участке даже в условиях каскада водохранилищ вполне сходным с режимом незарегу-лированного водоема, при котором поток массы воды идет вниз по течению со значительными
Таблица!
Данные о содержании специфических веществ сточных вод в Волге выше и ниже выпуска их в пунктах водопользования населения в условиях отрицательной разницы в уровнях воды реки между гидростворами Ярославля и Тутаева
в июле 1963 г.
скоростями (до 0,4 м в
секунду).
Совершенно очевидно, что постоянно меняющийся гидрологический режим с обратными течениями затрудняет практическое применение рекомендованных Правил по охране поверхностных вод от загрязнения.
Когда Рыбинская ГЭС работает с полной нагрузкой и этим определяется гидрологический режим Волги на участке ниже плотины, расчетный расход воды реки определяется в количестве 20 мл в секунду. Если же основываться на среднемесячном расходе 95% обеспеченности, как это принято для неза регулированных рек, то расчетный расход воды составил бы 896 м3 в секунду, т. е. расчетные условия для спуска сточных вод на этом участке в Волгу были бы завышены более чем в 40 раз.
Для удовлетворения санитарных требований к условиям спуска сточных вод в реку при расчетном расходе воды в
20 мг в секунду степень их очистки, как показали наши расчеты, должна обеспечить содержание в них не более 3,9 мг/л нефтепродуктов, не более 0,013 мг/л летучих фенолов и не более 1,3 мг/л нитробензола в зимних условиях. Летом содержание этих веществ в сточных водах должно быть еще меньше.
Само собой разумеется, что такие жесткие требования к качеству сточных вод при выпуске их в Волгу на изучаемом участке связаны с отсутствием специальных санитарных попусков, которые обеспечивали бы расход воды в нижнем бьефе, гарантирующий достаточную степень разбавления сточных вод.
Небезынтересны также результаты проверки расчетов по условиям спуска сточных вод (выполненных по методу Фролова—Родзиллера1) путем сравнения их с данными лабораторного исследования на содержание специфических ингредиентов сточных вод в водоеме в створах
Содержание специфических
ингредиентов сточных вод
4% в водоеме (в мг/л)1
Время Место отбора проб • нефтепро-
отбора п роб воды из Волги дукты (вещества, экстрагируемые серным эфиром) летучие фенолы
7/УИ Выше выпуска СТОЧНЫХ ЕОД
В 1 КМ • • • • • 12,2—12,4 0—0,24
Ниже Быпуска
сточных вод
в 2,5 км • • # • 10,6—12,2 0—0,37
15/УИ Выше выпуска сточных вод
в 200 м ... 12,8 0,41
Ниже Еыпуска *
сточных вод
в 19 км . . . . 14,0 • 0,12
22/VII Выше выпуска сточных вод
В 1 КМ • • 8,6 0,08—0,09
Ниже Еыпуска
сточных вод
в 2,5 км • • • 11,0 0,02
Ниже выпуска
сточных вод
в 19 км • « • • • 12,8—13,6 0, —0,09
1 Нитробензол не был обнаружен ни в одной из проб воды.
1С. Н. Черкинский. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы, 1962, стр. 109—124.
Таблица 2
Данные о натурных и расчетных концентрациях специфических ингредиентов сточных вод завода в Волге в створах пользования населения водой ниже
спуска сточных вод
Содержание (в мг/л)
Время исследования ; нефтепродукты (вещества), экстрагируемые серным эфиром) летучие фенолы нитробензол , • хлориды
- по анализу • по расчету по анализу по расчету по анализу по расчету по анализу по расчету
В ближайшем пункте пользования населения водой для культурно-
бытовых целей (в 2,5 км ниже спуска сточных вод)
15/VII 1962 г. 0—1,2 2,3 0 0 0 0 2,7—3,0 3,0
22/УН » 0,8 3,2 4,2 0 0 0 0,13 - •
21/УП 1963 г. 11,2 13,1 0,02 0,18 0 1,4 - -
10/Ш » 4,1-5,4 6,9 0,04—0,07 0,22 0,1—0,4 0,4 3,6—5,2 11,4
17/Ш » 3,0-6,2 8,5 0,008—0,02 0,19 0 0,37 - -
В ближайшем пункте пользования населения водой для централизованного питьевого снабжения (в 19 км ниже спуска сточных вод)
15/УП 1962 г. 0- -1,8 1,2 0 0 0 0 2,4 2,4
23/УП » 0 1,3 0 0 0 0,04 - -
22/\Ш 1963 г. 12,8- -13,6 8,6 0-0,09 0,09 0 0,001 - -
18/Ш » 2,7- -4,0 5,6 0 0,08 0 0,3 - —
водопользования населения. Данные, приведенные в табл. 2, показыва-
О
ют, что этот метод, лежащии в основе определения расчетных концентраций содержания специфических ингредиентов сточных вод в водоеме, приемлем для практических целей и при спуске сточных вод в хвостовые участки реки, зарегулированной каскадом водохранилищ.
Выводы
1. При сооружении каскада водохранилищ на равнинных реках особое внимание следует уделять режиму попусков воды из вышележащих водохранилищ. В практике расчетов стока и установления режима работы гидроузлов при проектировании гидросооружений в целях санитарной охраны источников централизованного снабжения населения
водой должны предусматриваться санитарные попуски воды в нижний
бьеф водохранилищ такого размера, который исключил бы возможность обратных течений и обеспечивал постоянный гарантированный расход воды в реке независимо от нагрузки работы ГЭС или других гидросооружений.
2. Установление гарантированных санитарных попусков воды при регулировании стока рек имеет особое значение в определении условий спуска сточных вод на участке нижнего бьефа для вновь строящихся предприятий и в решении вопроса о достаточности мероприятий по ограничению загрязнения водоемов сточными ' водами действующих предприятий.
3. Учитывая возможность обратных течений в нижнем бьефе вышерасположенных водохранилищ при создании их каскада, необходимо разрабатывать меры защиты от загрязнения воды, поступающей в водозаборные сооружения, расположенные выше спуска сточных вод. Эти меры следует предусматривать в проекте гидросооружений, а их расчетная стоимость должна входить в расчет стоимости строительства этих сооружений.
4. При отсутствии установленных санитарных попусков в условиях уже существующих каскадов водохранилищ расчетный расход воды для решения вопроса об условиях спуска сточных вод должен определяться по минимальному среднесуточному расходу воды 95% обеспеченности, сбрасываемой гидросооружениями. В соответствии с этими расчетными данными и надо устанавливать степень необходимой очистки сточных вод.
5. В условиях каскада водохранилищ для расчета условий спуска сточных вод в хвостовые участки нижележащих водохранилищ может быть рекомендован метод Фролова—Родзиллера, если отсутствует длительно наблюдающаяся отрицательная разница в уровнях воды между выше- и нижерасположенными гидростворами.
Поступила 19/XII 1963 г.
FLUSHING WATER FOR SANITARY REASONS UNDER CONDITIONS OF THE
RESERVOIRS CASCADE
Т. E. Nagibina
Investigations in situ carried out on the Volga river at locations of the storage reservoirs cascade yielded data on the factors responsible for the development of reverse currents occurring in backwater areas of the downstream storage reservoirs.
The presence of reverse currents was ascertained by the analysis of samples collected at gauge lines under investigation.
The reverse currents occurring due to the negative difference in water levels between discharge sites are liable to produce most adverse conditions insofar as the water intakes servicing munucipal central water suplly systems are concerned.
In addition, the data from investigations in situ, the comparison thereof with the actual hyrologic regime and that as designed, are used to assess the methods to be applied in designing provisions for diluting sewage in backwater areas of storage reservoirs; methods are as well suggested for computing water discharge volumes in settling issues pertaining to sewage discharge into the backwater areas of storage reservoirs under specific conditions of the cascade.
УДК 663.631 : 637.531 : 576.851.48
о санитарно-показательном значении кишечной палочки при обеззараживании воды
y-излучением
В. А. Рябченко
Лаборатория водоснабжения Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова
и кафедра коммунальной гигиены
I Московского ордена Ленина медицинского института им. И. М. Сеченова
В настоящее время ^-излучение широко применяют во многих областях народного хозяйства: в пищевой промышленности — для стерилизации и пастеризации продуктов питания с целью длительного их хранения, в медицинской и фармацевтической промышленности — для стерилизации лекарственных и бактерийных препаратов, питательных сред, перевязочного материала и т. д. Однако сведения об использовании уизлУчения Для обеззараживания воды весьма ограничены (Dunn, Ridenour и Armbruster, Low и др , Crauford, Gaspar и соавторы). В то же время у~излУчение обладает рядом преимуществ перед реа-гентными методами обеззараживания воды, а также перед ультрафиолетовым облучением.
При у-облучении не вводят каких-либо посторонних веществ в воду, не изменяют ее природных физико-химических и органолептических •свойств; при соответствующей мощности дозы микроорганизмы погибают крайне быстро; воду сразу же после облучения можно подавать потребителям; возможно также повторное обеззараживание воды
