CC BY
7
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
-
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Проф. И. И. Беляев, проф. Р. Н. Будрин, врачи Т. С. Юрасова, Т. В. Козлова, В. С. Попов
Из Горьковского медицинского института имени С. М. Кирова
В каскаде гидроузлов, сооружаемых в настоящее время в целях зарегулирования Волги на всем ее протяжении, большое значение имеет Горьковская ГЭС. В 1955 г. возле старинного русского города Городца было перекрыто русло Волги и пущена в эксплуатацию первая очередь электростанции. Сейчас достраивается вторая очередь и происходит заполнение водохранилища. Водохранилище в его полных размерах займет площадь 1780 км2, объем его составит 10,3 млрд. м3. Район затопления и подтопления захватывает 4 области: Горьковскую, Ивановскую, Костромскую и Ярославскую.
Настоящее сообщение касается исследований, которые были проведены для обоснования мероприятий по санитарной охране Горьковского водохранилища.
Кафедра общей гигиены горьковского медицинского института, начиная с 1953 г., проводила исследование состава и качества волжской воды в районе водохранилища, изучала санитарные условия окружающей территории. В последующем в этой работе приняли участие кафедра коммунальной гигиены Горьковского медицинского института и ряд санитарных врачей Горьковской области. Проведенная работа дала возможность составить прогноз качества воды в водохранилище и наметить основные оздоровительные мероприятия.
Исследования, проводившиеся в 1953 г. для оценки состава воды в районе будущего водохранилища, охватили весенний, летний и осенний периоды. Анализ материалов этих наблюдений показал, что вода Волги характеризуется (что согласуется и с данными прежних исследований) невысокой степенью минерализации (сухой остаток 142,53 мг/л, общая жесткость 5,13°). Запах воды не превышает 3 баллов. Отмечалась сравнительно небольшая прозрачность, повышенная цветность. Кислородный режим удовлетворительный (растворенный кислород 7,44 мг/л, ВПК — 3,44 мг/л). Попуски Щербаковского водохранилища несколько сглаживают сезонные сдвиги в составе воды.
Особо следует отметить загрязнение воды Волги нефтью преимущественно поверхностной; эмульгированная нефть обнаруживалась лишь в отдельных случаях и притом в виде следов.
Изменения в составе воды по течению реки выражены слабо. Имеет место некоторое ухудшение качества воды в зависимости от прибрежных населенных пунктов.
Бактериальное загрязнение Волги на исследуемом участке является умеренным. Среднее содержание микробов составляет 1000 колоний в 1 мл; содержание кишечной палочки колеблется в пределах от 1 до 10 в 1 мл. По гидробиологическим показателям, Волга на исследуемом участке была отнесена к числу -мезосапробных водоемов.
Для характеристики ложа водохранилища следует указать, что на его пространстве около 2,6% территории занято торфяниками, значительная часть площади была покрыта древесной растительностью. В процессе подготовки к затоплению было перенесено 2500 индивидуальных дворов, около 5000 общественно-колхозных зданий. 27 кладбищ и скотомогильников, 16 промышленных предприятий. Хотя санитарная подготовка ложа и была проведена в основном удовлетворительно, однако, по данным государственной санитарной инспекции, часть территории осталась плохо обработанной. Особую опасность для водохранилища представляют стоки промышленных предприятий; сильно загрязняют Волгу также бытовые сточные воды Ярославля.
Следует отметить, что сточные воды вовсе не подвергаются очистке или она недостаточна.
В пределах Ивановской области водохранилище загрязняется стоками текстильного комбината (здесь строительство очистных сооружений сейчас ведется). Крупными промышленными центрами, где сосредоточено большое количество предприятий, являются Кинешма и Кострома.
Хотя по всем объектам имеются проекты сооружений для очистки стоков, но строительство ведется не везде.
Отрицательное влияние на водохранилище оказывает также судоходство.
Таблица 1
Санитарно-химические данные о составе воды водохранилища
Место взятия проб Прозрачность (в см) Цветность (в градусах) Окисляемость (в мг/л) Аммиак (в мг/л) Железо (в мг/л) Хлориды (в мг/л) Сульфаты (в мг/л) Кислород растворенный (в мг/л) бпк, (в мг/л) Сухой остаток (в мг/л) Взвешенный (в мг/л) Жесткость (в градусах)
Пробы с поверхности
Старое русло Волги , 25 60 11.2 0,05 0,5 7,4 16,0 10,0 1,1 107,8 12,5 5,0
500 м от левого берега 16 60 12,4 0,011 0,5 6,4 15,4 11,3 1,2 100,0 21,5 4,7
500 м от правого берега 28 54 11,48 0,06 0,3 6,3 13,0 9,31 1,8 109,6 20,8 5,04
Пробы с глубины 2 м
Старое русло Волги 500 м от левого берега 500 м от правого берега 20 17,5 31 57 63 57 12,39 11,99 12,17 0,055 0,06 0,06 0,5 0,9 0,5 7,04 6,8 5,8 13,5 14.8 13.9 8,9 9,04 10,2 2,7 2.4 2.5 119,6 111,2 112,5 11,0 17,2 22,4 5,12 4,85 5,12
Пробы с глубины 4 м
Старое русло Волги 25 59 13,0 0,023 0,5 6,4 14,06 8,9 3,2 130,6 16,4 4,74
500 м от левого берега 20 59 13,7 0,044 0,5 6,2 14,08 8,14 2,3 120,0 13,0 5,07
500 м от правого берега 30 56 9,85 0,049 0,3 6,6 14.3 9,8 з,з 118,0 8,0 5,7
Вполне понятно, что такое большое количество разнообразных по своему составу стоков, сбрасываемых в зону водохранилища, и других источников загрязнения представляет собой опасность в санитарном отношении. Правда, заметное изменение состава воды может выявиться не сразу и отразиться не на всем водохранилище.
Исследования, проведенные в устьевой части водохранилища в течение 1956 г., по мере заполнения его емкости, показали, что на этом участке вода пока не отличается большим загрязнением. Для характеристики водохранилища представляет известный интерес изложение материалов наблюдений 1956 г. Пробы воды отбирались ежемесячно с июня по октябрь в створе, расположенном на расстоянии в 0,5 км выше плотины, с поверхности и с глубины 2 и 4 м. Выемка проб производилась в старом русле Волги, затем на расстоянии 500 м от левого и на таком же расстоянии от правого берега.
В процессе данного исследования ставилась цель выяснить, какие изменения произошли в составе воды водохранилища по сравнению с составом воды в Волге до постройки плотины. Данные наблюдений представлены в табл. 1.
Указанные в табл. 1 изменения находят объяснение в условиях формирования водохранилища. В частности, повышение прозрачности воды зависит от того, что в водохранилище вследствие замедленного течения происходит осветление воды. Снижение минерального состава воды, сухого остатка и в известной степени жесткости может быть объяснено поступлением в водохранилище большого количества паводковых вод. Химические показатели загрязнения, как это можно видеть из данных табл. 1, не дают оснований говорить о значительном загрязнении воды в водохранилище. Это подтверждается и данными бактериологического анализа, приводимыми в табл. 2.
Таблица 2
Бактериальный состав воды водохранилища
Показатели Старое русло Волги 500 м от левого берега 500 м от правого берега
Поверхно с т ь
Число колоний в 1 мл 712 2056 543
Титр кишечной палочки 11,1-4,6 0,04—11,1 0 ,1-11,1
Глубина 2 м
Число колоний в 1 мл 1270 628 479
Титр кишечной палочки 11,1—5,3 11,1—0,4 11,1
Глубина 4 м
Число колоний в 1 мл 895 427 2791
Титр кишечной палочки 11,1—0,04 11,1—0,4—0,04 11,1 -0,04—0,4
В отношении изменения состава воды по вертикали отмечается некоторое увеличение прозрачности, уменьшение количества растворенного кислорода и уменьшение взвешенных веществ с увеличением глубины. Такая относительно благоприятная характеристика воды у плотины позволяет считать воду на этом участке пригодной для целей питьевого водоснабжения. Но это не дает, однако, оснований для благоприятного прогноза. Наоборот, санитарные условия водохранилища заставляют выдвигать настоятельные требования по его охране.
С целью санитарной охраны Горьковского водохранилища необходимо осуществление следующих мероприятий:
1. Выбросы всех описанных выше сточных вод в Горьковское водохранилище, существующие в настоящее время, а также спуски загрязнений в притоки Волги, впадающие в это водохранилище, должны подвергаться очистке, причем очищаемые сточные воды должны отвечать требованиям, предъявляемым к спускам сточных вод в водоемы первой категории.
2. Весь флот, независимо от его ведомственной принадлежности, как постоянно эксплуатируемый в зоне санитарной охраны водохранилища, так и временно курсирующий, должен быть оборудован специальными установками (фекало- и мусороприемни-ками), обеспечивающими невозможность загрязнения каналов и водохранилищ сточными водами, нефтепродуктами, мусором и другими отбросами.
3. Гидросооружения — шлюзы, гидростанции, насосные станции и др., а также порты, пристани, затоны, судоремонтные пункты, рабочие поселки при них, расположенные во втором поясе санитарной охраны, должны быть оборудованы устройствами по сбору и обеззараживанию нечистот и отбросов, исключающими возможность загрязнения воды водохранилища.
4. По всему периметру водохранилища необходимо выделить зону шириной не менее 100 м и запретить всякое использование территории, которое может вызвать загрязнение воды водохранилища.
5. С целью предупреждения эрозии берега и смыва почвенной взвеси в водохранилище необходимо произвести укрепление склонов оврагов путем посадки кустарников. Помимо борьбы с эрозионным процессом, необходимо произвести лесные насаждения на прилегающих к водохранилищу земельных площадках.
Поступила 16/XI 1956 г.
* * *
К ВОПРОСУ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОКИСЛЯЕМОСТИ БОЛОТИСТЫХ ВОД1
Кандидат медицинских наук П. Ф. Воронин
Известно, что окисляемость как косвенный показатель загрязнения воды приобретает важное значение при динамическом ее изучении в сочетании с другими показателями загрязнения и данными санитарно-топографического обследования водоисточника.
В настоящее время в санитарно-гигиенических лабораториях определение окисляе-мости воды производят перманганатным методом в кислой среде в соответствии с ГОСТ 4595-49.
Работами ряда исследователей (Б. А. Скопинцев, А. М. Дзядзио, Л. Г. Гринблат, П. В. Новобранцев и др.) установлено, что в водах, богатых свежими органическими веществами животного происхождения, перманганат калия окисляет около 20% органического вещества, а в болотных водах — около 60%. Кроме того, указанными исследователями были отмечены особенно низкие величины окисляемости для органических веществ, которые легко разрушаются и ассимилируются микроорганизмами (белки, продукты их распада, жирные кислоты и др.). В то же время соединения, стойкие в биохимическом отношении, наиболее полно окисляются перманганатом калия. Это — гумино-вые вещества, фенол и др.
С целью повышения степени окисления органических веществ в воде за последние годы в лабораторной практике для определения окисляемости применяются бихромат-ный способ И. В. Тюрина с дополнениями О. Е. Фатчихиной и Е. А. Николаевой и йодатный способ А. М. Дзядзио. Согласно исследованиям Б. А. Скопинцева, П. П. Во-ронкова и др., при указанных методах процент окисляемости органических соединений достигает 95—97. Нами для проверки этих наблюдений были проведены 2 серии опытов.
Для выяснения полноты окисления органических веществ животного и растительного происхождения нами были использованы хозяйственно-фекальные сточные воды после предварительной механической очистки и водные растворы казеина, пептона, олеата калия, крахмала растворимого, гумата натрия и настой сена. Растворы этих веществ готовили на бидистиллированной воде, теоретическую их окисляемость рассчитывали, исходя из калорического эквивалента.
Изучение сезонных колебаний перманганатной и бихроматной окисляемости болотистых вод, а также изменения ее при заведомом загрязнении воды проведено в период с 1951 по 1954 г. В качестве объектов исследования были выбраны 4 реки (Лесная, Северная Двина, Северная Яда и Ваймуга) и 3 озера (Ямное, Большое и Малое Павково), воду которых используют для хозяйственно-питьевых нужд. Основными источниками питания их являются воды болот.
Отбор проб воды из всех водных объектов производили с таким расчетом, чтобы они могли характеризовать наиболее существенные периоды гидрохимического режима водоемов: весенний паводок, летнюю межень, осенний паводок и зимнюю межень. Отбор, хранение и транспортирование проб воды для физико-химического и бактериологического анализов производили в соответствии с требованиями ГОСТ 4979-49 и 5215-50. При наличии источников загрязнения изучаемых рек и озер пробы воды для лабораторного анализа отбирали в месте водозабора и ниже или вдали от него, по возможности, ближе к очагу загрязнения. Одновременно с отбором проб воды производили санитарно-топографическое обследование водоисточников.
Окисляемость исследуемых образцов воды определяли в параллельных пробах перманганатным методом и бихроматным методом И. В. Тюрина.
При вычислении величины окисляемости исследуемых образцов воды учитывали содержание закисного железа и хлоридов.
Результаты исследований полноты окисления органических веществ животного и растительного происхождения представлены в таблице. С каждым веществом в отдельности сделано по 18 анализов.
1 Печатается в порядке обсуждения. — Ред.
