CC BY
5
(1 л) в 5 точных разных этапов биологической очистки на малых очистных сооружениях — биофильтре и айротенке «Оксиджест». Методом фильтрации через поплиновые фильтры и бумажные фильтры ФО исследовано по 10 проб из всех точек взятия пробы.
Метод фильтрации через тканевый фильтр требует от 75 до 11 мин на анализ 1 пробы в зависимости от этапа очистки, а фильтрация через бумажный фильтр—от 134 до 33 мин. Общие затраты времени на исследование 5 проб в разных точках составили около 4 ч при фильтрации через тканевый и около 7 ч при фильтрации через бумажный фильтр. Применение тканевого фильтра позволяло обнаружить 70,0—78,2% от внесенных в пробы яиц аскариды (20 на 1 л), а применение бумажного фильтра— 50,0—58,5%.
По мере обезвреживания стока от исходного к очищенному повышается эффективность анализа. Взвешенные вещества служат одним из основных факторов, влияющих на эффективность анализа, снижая выявляемссть яиц гельминтов и удлиняя время исследования. Таким образом, для исследования сточной воды целесообразно пользоваться методом фильтрации через тканевые фильтры без вакуумного отсоса или коа-гуляционным методом Н. А. Романенко.
ЛИТЕРАТУРА
Березанцев Ю. А., Чекина Н. Л. Информационный листок Западно-Уральского
ЦНТИ, 1977, № 455. Василькова 3. Г. Методы гельминтологических исследований. М., 1955. Григоров О. Н., Карпова И. Ф., Козьмина 3. П. и др. Руководство к практическим работам по коллоидной химии. М.— Л., 1964. Романенко Н. А,— Мед. паразитол., 1967, № 3, с. 331—333.
Чекина H.JI.— Труды Ленинградск. сан.-гиг. мед. ин-та, 1974, т. 105, с. 61—64.
Поступила 4/VII 1978 г.
УДК 628.315:665.66
A.A. Королев, U.E. Шкодич, Ю.П. Тихомиров, М. В. Богданов
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПРОИЗВОДСТВА
ПИРОЛИЗА КЕРОСИНА
I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
Гигиенические вопросы глубокой очистки производственных сточных вод сложного химического состава и городских сточных вод с целью предотвращения загрязнения водоемов и для повторного использования в системах промышленного водоснабжения в настоящее время актуальны. Помимо сценки эффективности глубокой очистки по показателям эпидемической безопасности (С. Н. Черкинский и соавт.), проведено изучение общетоксического действия сточных вод (А. А. Королев и соавт.; Р. Д. Смирнова, и др.), однако практически отсутствуют работы, в котсрых эффективность глубокой очистки оценивали по показателям специфического действия.
В связи с этим мы выполнили сравнительные исследования по сценке возможного цитогенетического и канцерогенного действия сложных по своему химическому составу сточных вод производства пиролиза керосина и продуктов трансформации, образующихся в сточных водах в процессе глубокой очистки озоном. Все исследования проводили с бензольными экстрактами1 как неочищенных, так и озонированных сточных вод, характеристика которых приведена в табл. 1.
Мутагенное действие экстрактов сточных вед оценивали в условиях 21/2-месяч-ного эксперимента на 8 группах беспородных белых крыс по 8 животных в каждой. При этом 2 группы были контрольными, а животным спытных групп внутрижелудоч-но вводили экстракты в растворах псдсслнечнсго масла в дезах 8, 40 и 200 мг/кг (неозонированный сток) и 3,2, 16 и 80 мг/кг (озонированный тек), что было эквивалентно в обоих случаях 60, 300 и 1500 мл сточных вод на 1 кг массы тела. Цитогенетическую активность загрязненяющих веществ сточных вод и продуктов их трансформации оценивали методом ана-телефазного анализа клетск ксстнсго мезга крыс. Полученные результаты представлены в табл. 2.
Как видно из данных табл. 2, продукты трансформации химических веществ озонированных сточных вод даже в значительных дезах не обладали цитогенетической активностью, в то время как органические загрязнители неочищенных сточных вод оказывали выраженное мутагенное действие, что проявилось в дсстсверном увеличении процента хромосомных перестроек и слипаний по сравнению с аналогичными показателями у контрольных животных.
* Бензол из экстрактов полностью удалялся.
Таблица 1
Сравнительная характеристика экстрактов сточных вод производст=а пиролиза керосина
Экстракт сточных вод
Показатель
до озонирования после озонирования
Цвет Темно-коричне- Серый
вый
Запах Резкий, нефте- Слабый, неспе-
Суммарное количество органических веществ. продуктов цифический
извлеченных из 1 л сточных вод, мг 143,3 34,8
Количество нефтепродуктов, извлеченных из
1 л сточных вод, мг 62,5 9,0
Количество бенз(а)пирена, извлеченного из
1 л сточных вод, мкг 13,5 0,0
Следует отметить, что наблюдавшиеся цитогенетические эффекты установлены на фоне общетоксического действия экстрактов сточных вод, что не позволяет с полной уверенностью считать их проявлением специфического действия компонентов неозо-нированных сточных вод, поскольку отмеченные нарушения могли быть вторичными за счет интоксикации организма. Поэтому большое значение приобретала оценка канцерогенности сточных вод, так как известно, что вещества, вызывающие мутагенный эффект, нередко обладают и канцерогенной активностью (И. В. Саноцкий и В. Н. Фоменко).
Эксперимент по изучению канцерогенной активности сточных вод проведен на 128 мышах-гибридах, распределенных на 4 группы по 32 животных в каждой. Материал наносили на кожу межлопаточной области в течение 10 мес (80 аппликаций на каждой мыши). Длительность эксперимента мы ограничили 1 годом, поскольку, с одной стороны, с увеличением возраста у животных учащаются спонтанные новообразования, трудно отличимые от индуцированных веществом, а с другой — полученные за это время результаты были достаточно убедительны (табл. 3).
Таблица 2
Цитогенетическая активность экстрактов неочищенных и озонированных сточных вод производства пиролиза керосина (л=8)
Числе просмотренных анафаз Количество перестроек хромосом Количество слипаний
абс. % абс. %
До очистки
Контроль 1892 48 2,5^0,30 8 0,41—0,02
Введение экстракта, мг/кг:
200 1£79 75 3,9^0,40 19 1,0—0,06
Р — — <0,01 — <0,01
40 1750 62 3,6±0.38 15 0,85^0,04
Р — — <0,01 — <0,01
8 1900 52 2,7^:0,28 6 0,32^0.01
Р — - >0,05 - >0,05
После озонирования
Контроль 1678 42 2,5^0,42 6 0,35—0,02
Введение экстракта, мкг/г:
80 1780 54 2,8—0,27 8 0,45—0,08
Р — — >0,05 — >0,05
16 1585 37 2,3—0,25 5 0,32—0,02
Р — — >0,05 — >0,05
3,2 1680 45 2,7:±0,53 6 0,35=^0,03
Р - >0,05 - >0.05
Таблица 3
Сравнительная канцерогенная активность экстрактов и продуктов озонирования сточных
вод производства пиролиза керосина
Примененное вещество Число животных Срок появления первой опухоли, нес Число животных с опухолями к концу опыта
в начале опыта доживших до первой опухоли всего со злокачественными
Экстракт неочищенных сточных вод* 32 31 6 31 27
Экстракт озонированных сточных вод Бензольный раствор бенз(а)пирена* 32 32 32 31 11 8 4 13 2
Контроль 32 29 7 1 —
* Содержание бенз(а)пирена в обоих случаях составляло 0,0058%.
Полученные данные свидетельствуют о выраженном канцерогенном действии неочищенных сточных вод, поскольку в 87% случаев обнаружено развитие злокачественных новообразований (плоскоклеточного рака, карциносаркомы). Канцерогенная активность таких стоков оказалась значительно выше, чем чистого бенз(а)пирена, хотя в обоих сериях опыта его количество, поступившее в организм, было одинаковым. Это, очевидно, объясняется наличием в сточных водах не только бенз(а)пирена. но и других канцерогенных полициклических ароматических углеводородов, а также неканцерогенных веществ, в частности фенолов, которые могут оказывать коканце-рогенное действие (Г. А. Белицкий).
При воздействии экстракта сточных вод, подвергавшихся глубокой очистке озоном, образования злокачественных опухолей не отмечено. Зарегистрированы четыре доброкачественные опухоли, появившиеся в поздний период (на 11-м месяце), из которых две являлись папилломами кожи типичного строения, а остальные — аденомами сальных желез, выявленными только при микроскопическом исследовании.
Таким образом, сточные воды производства пиролиза керосина содержат вещества, вызывающие отдаленные последствия. При этом установлена связь между мутагенной и канцерогенной активностью компонентов неочищенных стоков. В процессе обработки озоном сточных вод образуются продукты трансформации, не вызывающие новообразований и не обладающие цитогенетической активностью, что дает основание расценивать озонирование как эффективный метод глубокой очистки таких сточных вод.
ЛИТЕРАТУРА
Белицкий Г. А.— В кн.: Вопросы профилактики загрязнения окружающей человека среды канцерогенными веществами. Таллин, 1972, с. 11 —15.
Королев А. А., Богданов М. В., Караваев И. И. и др.— Гиг. и сан., 1978, № 5, с. 22—25.
Саноцкий И. В., Фоменко В. Н.— В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1975, вып. 14, с. 3—II.
Смирнова Р. Д. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами производств получения фенола и ацетона кумольным методом. Авто-реф. дис. докт. М., 1975.
Черкинский С. Н., Габрилевская Л. Н., Клименкова К. М. и др.— Гиг. и сан., 1978, № 5, с. 25—27.
Поступила З/УП 1978 г.
