CC BY
79
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 343.98 ББК 67.53
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10186
© Т.А. Солодова, 2020
Научная специальность 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
О ЗНАЧЕНИИ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЦА С ИЗМЕНЕННЫМ ВНЕШНИМ ОБЛИКОМ
Татьяна Анатольевна Солодова,
преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: [email protected] Рецензент: И.Н. Усков, кандидат юридических наук
Аннотация. Затрагиваются проблемы криминалистической идентификации лиц, внешний облик которых был изменен в результате пластической операции. Анализируются работы как ученых-криминалистов, так и психологов, пластических хирургов, цивилистов, занимающихся проблемами изменения внешности человека методами пластической хирургии. По итогам анализа сделан вывод о том, что для полного и объективного судебно-портретного исследования внешности лиц, подвергшихся пластическим операциям, целесообразно использовать комплексный подход с привлечением специалистов в соответствующей области медицины.
Ключевые слова: криминалистическая экспертиза, комплексный подход, идентификация, габитоскопия, внешний облик, пластическая операция, компетенция.
ON THE IMPORTANCE OF A COMPREHENSIVE APPROACH TO IDENTIFYING A PERSON WITH A CHANGED APPEARANCE
Tatyana A. Solodova,
Lecturer of the Department of Forensic Expertise of Educational-Scientific Complex Forensic Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. The article deals with the problems of forensic identification of persons whose appearance was changed as a result of plastic surgery. Analyzed the work of both forensic scientists and psychologists, plastic surgeons, civilists who deal with the problems of changing a person's appearance using plastic surgery methods. The results of the analysis concluded that for complete and objective forensic portrait study of the persons, undergone plastic surgery, it is advisable to use an integrated approach with the involvement of experts in the relevant field of medicine.
Keywords: forensic examination, integrated approach, identification, habitoscopy, appearance, plastic surgery, competence.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Солодова Т. А. О значении комплексного подхода при идентификации лица с измененным внешним обликом. Вест-
ник экономической безопасности. 2020;(3):205-9.
В последнее время в специализированной литературе весьма активно обсуждаются вопросы изменения внешности посредством хирургических операций и эстетических манипуляций. Тема эта, по нашему мнению, является одинаково актуальной для специалистов разных сфер деятельности, чьи профессиональные интересы пересекаются крайне редко. Помимо пластических хирургов и специалистов, задействованных в так называемой «индустрии красоты», проблемами кардинальных изменений внешнего облика интересуются психиатры, психологи, социологи. Так, журнал «Социология города» в 2013 году опубликовал данные, полученные в результате социологических опросов, проводимых среди жителей Казани и Волгограда: «Потребность населения в косметологических услугах существует - это объективная реальность. Среди населения,
не получающего услуг косметолога, 63,4% желают посещать косметологические клиники, причем открыто об этом говорят 66,2% женщин и 36,3% мужчин. Рост числа потенциальных потребителей идет пропорционально их возрасту и составляет в возрастной группе до 25 лет 40,0%, в возрастных группах 25-34 лет и 35-54 года по 63,9% и в возрастной группе старше 55 лет 68,4%» [14, с. 11-17]. Пластические хирурги, фармацевты, косметологи также демонстрируют свою непосредственную заинтересованность данным вопросом. В частности, д.м.н. А.И. Неробеев пишет: «Современный уровень развития эстетической медицины требует от специалиста в этой области глубокого знания и всестороннего анализа всех возможных путей решения той или иной проблемы как малоинвазивными методами, так и методами большой хирургии. Пре-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
имущества и слабые стороны обоих этих подходов, аргументы pro et contra, показательные клинические случаи и т.п. - все это, на наш взгляд, должно стать темой самого детального обсуждения» [12, с. 4042]. Пристальное внимание уделили этой теме юристы в сфере гражданского права, так, А.С. Мограбян является автором ряда научных трудов, затрагивающих как проблемы неприкосновенности внешнего облика человека, так и гражданско-правовые аспекты регулирования правоотношений, возникающих в сфере косметологических услуг1.
Не менее актуальным представляется вопрос кардинального изменения элементов внешности и в профессиональном кругу специалистов в области габитоскопии и портретной экспертизы. Еще в 2010 г. Н.А. Анчабадзе и М.Ю. Поповым была опубликована статья «Проблемы идентификации лиц, подвергшихся изменению внешности путем косметико-хирургических операций, по фотокарточкам» [2], в 2014 г. Е.В. Давыдовым и В.Ф. Фино-геновым рассматривались проблемы производства портретных экспертиз по фотоизображениям лиц с измененным внешним обликом [3, с. 129-133]. Этой же проблематике в различные периоды были посвящены статьи О.А. Соколовой, С.А. Пичугина, Л.А. Тутыниной, С.С. Ржанниковой и других авторов2. Ряд наших статей также был посвящен некото-
1 См., например, Мограбян А.С. Косметологические услуги по гражданскому законодательству России // В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 107-113; Актуальные проблемы в сфере оказания косметологических услуг: частноправовой аспект // Lex russica (Русский закон). 2018. № 10 (143). С. 58-69; Правовое регулирование отношений по оказанию косметологических услуг / В сборнике: Совершенствование правовой основы медицинской деятельности материалы круглого стола. отв. ред. Л.В. Лобанова. 2019. С. 29-34.
2 См., например, Соколова О.А. Диагностика человека в
криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Московского университета МВД России. 2012. №» 8. С. 145-149; Пичугин С.А. Современные возможности изменения внешнего облика посредством эстетических операций// В сборнике: Современные возможности криминалистического исследования документов Материалы Межведомственной научно-практической конференции. 2013. С. 129-131; Тутынина Л.А. Патологические изменения внешнего облика человека и их влияние при проведении судебно-портретной экспертизы// В сборнике: Новеллы права и политики сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 219-223; Ржанникова С.С. Проблемы криминалистической идентификации лиц по признакам внешнего облика после косметологиче-ских изменений// В сборнике: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Могилев, 2019. С. 128-132.
рым аспектам криминалистической идентификации лиц, внешний облик которых был изменен в результате пластических операций3.
Профессиональный интерес судебных экспертов к результатам деятельности пластических хирургов обусловлен тем фактом, что закономерности динамики изменений внешности лица, воспользовавшегося услугами эстетической медицины, представляются недостаточно изученными. То есть в условиях стабильности таких основополагающих свойств идентифицируемого объекта (в нашем случае в этом качестве рассматривается внешний облик человека, измененный в результате пластической операции) как индивидуальность и рефлекторность, свойство относительной устойчивости характеристик внешнего облика в определенный период времени приобретает для экспертов-криминалистов не столь очевидный характер в силу того, что специальные познания, затрагивающие диапазон изменений костной основы и мягких тканей человека в результате медико-косметологических вмешательств, а также их возможных осложнений, выходят за рамки компетенции специалистов в области су-дебно-портретной экспертизы. Методы и средства эстетической медицины столь разнообразны, что человек, не обладающий медицинским либо биологическим образованием, при попытках разобраться в природе изменений, произошедших с отождествляемым лицом в результате пластической операции либо косметологической манипуляции, неизбежно будет поставлен в тупик, поскольку спектр возможных способов воздействия на тот или иной элемент внешности весьма разнообразен, при этом вариабельность выбора может зависеть не только от мнения врача и материально-технической оснащенности конкретной клиники, но и от субъективных желаний либо финансовых возможностей конкретного пациента. В своей статье «Два полюса в подходах к косметической коррекции лица» А.И. Не-робеев пишет: «... для восстановления пациенту
3 См., например, Солодова Т.А. Проблемы криминалистического исследования внешнего облика человека, измененного в результате пластических операций // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 3. С. 72-75; Особенности следственной идентификации лиц с изменённой внешностью // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. С. 201-207; О научном подходе к получению знаний об изменённом внешнем облике лица при подготовке сотрудников правоохранительных органов // Судебная экспертиза. 2019. № 4 (60). С. 86-95.
утраченного носа пластический хирург может выбирать или метод convers, или филатовский стебель, или пересадку лоскутов из тканей щеки, или одномоментное восстановление за счет переноса тканей с использованием микрососудистой техники. Все эти операции - как по технике исполнения, затраченным силам врача и пациента, так и по конечному результату - имеют значительные различия» [12, с. 40-42].
Таким образом, эксперт, компетенция которого ограничена познаниями в области судебно-пор-третной экспертизы, по объективным причинам зачастую не способен решить вопрос о причине различий, выявленных в процессе идентификации лиц, внешность которых была изменена в результате пластической операции, поскольку эти различия могут быть обусловлены такими факторами как преобразования признаков внешности в результате пластической операции, послеоперационные осложнения, вызванные естественной реакцией организма на те или иные манипуляции или медико-косметологические препараты либо ошибочными действиями медицинского персонала, и, наконец, нетождественность исследуемых лиц. При этом в случае, если эксперт склоняется к мнению, что комплекс различающихся признаков можно объяснить воздействием инструментария эстетической медицины, с большой долей вероятности он воздержится от формулирования категорического положительного вывода, поскольку, не располагая достоверными данными о характере манипуляций, воздействию которых подвергалось исследуемое лицо, и не обладая компетенциями в области медицины или биологии, может высказывать лишь предположения, обоснованные с той или иной степенью вероятности.
Весьма похожую ситуацию описывает Ю.А. Токарева, анализируя специфику производства судеб-но-портретной экспертизы по фотоизображениям трупа: «Опознавательные фотоснимки трупа не всегда обладают объемом информации, позволяющим выделить количество признаков внешности, достаточное для решения диагностических и идентификационных задач в ходе установления личности. Это может быть связано с посмертными изменениями трупа, а также с особенностями проведения фотосъемки трупа. Поэтому для определения
достоверного отображения признаков внешности человека по таким специфичным объектам исследования необходимы специальные знания судебного эксперта как в области судебно-портретной, так и медико-криминалистической экспертизы» [21, с. 201-207].
Представляется, что применение комплексного подхода при производстве экспертиз подобного рода будет наиболее оптимальным, а в некоторых ситуациях и единственно правильным. Необходимость использовать знания, составляющие предмет изучения различных, зачастую не соприкасающихся друг с другом отраслей наук, подчеркивает Т.Ф. Моисеева: «Судебная экспертиза, как и криминалистика, по своей природе является синтетической наукой, в которой в равной мере объединены как юридические правовые аспекты, так и естественно-научные, технические и другие гуманитарные составляющие, что уже определяет необходимость комплексного подхода при ее осуществлении» [11, с. 129-133]. Н.П. Майлис и В.Ф. Орлова также отмечают значимость комплексного подхода: «Комплексный подход как проявление прогрессивной тенденции интеграции знаний всегда имел очень большое значение в развитии криминалистики и судебной экспертизы» [7, с. 138-149].
Рассматривая проблемы, связанные с необходимостью анализа данных, лежащих в сфере интересов медицины и биологии, в процессе решения задач судебно-портретной экспертизы, А.М. Зинин также рекомендует комплексный подход: «...необходимо, проанализировав признаки тех элементов лица, которые наиболее часто подвергаются изменению с помощью пластических операций, обратить внимание на те, которые обычно остаются неизменяемыми. Безусловно, необходима консультация специалиста в этой области медицины. Оценка комплекса установленных различий при исследовании таких объектов позволяет либо сделать вывод о тождестве, либо о невозможности его решения без назначения комплексной экспертизы с привлечением специалистов соответствующих областей знаний» [5, с. 10-12].
Н.П. Майлис характеризует комплексную экспертизу как: «.расширение возможностей ком-плексирования знаний различной природы. Основой для этого служит использование современных
подходов и методов научного поиска для решения проблем анализа признаков/результатов раздельного исследования, их сравнения, оценки в едином информационном поле и принятия интеграционного решения» [7, с. 138-149]. Значимость комплексной экспертизы подчеркивает и Т.В. Аверьянова, утверждая, что взаимопроникновение научных знаний «.позволяет экспертам не только участвовать в решении общей экспертной задачи, используя средства и методы своей специальности, но и опираться на знания иных отраслей науки и свой практический опыт, анализировать и критически оценивать данные, полученные другими экспертами» [1, с. 176-177].
Подобный подход к проблемам отождествления лица, элементы внешности которого были изменены в результате пластической операции либо косметологической манипуляции, представляется крайне целесообразным, тем не менее нельзя упустить из виду и тот факт, что отсутствие в экспер-тно-криминалистических учреждениях специалистов, обладающих достаточной компетентностью в вопросах определения факта и вида медико-кос-метологического воздействия на исследуемое лицо, может вызвать серьезные затруднения в случае привлечения подобного специалиста к процессу производства комплексной экспертизы. И это не единственная проблема. Так, Д.А. Кудряшов, в своей статье «К вопросу об общем методическом подходе при производстве комплексных судебных экспертиз» пишет: «Отсутствие в настоящие время общей методики комплексной судебной экспертизы, вызывает на практике при ее производстве большие проблемы. В экспертных подразделениях системы МВД России, особенно это касается экс-пертно-криминалистических отделений и отделов, количество проведенных комплексных экспертиз существенно меньше по сравнению с количеством проведенных единичных экспертиз, а в некоторых экспертных подразделениях комплексные экспертизы вообще не проводятся. Экспертам разных специальностей гораздо проще дать отдельное единичное заключение по своему роду экспертиз, чем проводить комплексную экспертизу» [6, с. 46-50].
Решением обозначенной проблемы может послужить так называемая «комплексная консульта-
ция», предложенная С.А. Смирновой, Л.Г. Эджу-бовым и Е.С. Карпухиной в качестве реализации комплексного подхода. Авторы предлагают в рамках моноэкспертизы, руководствуясь положениями ст. ст. 58, 205 и 292 УПК РФ, привлекать для оказания консультативной помощи эксперту второго специалиста, обладающего специальными познаниями. «Консультация эксперту со стороны другого специалиста может использоваться в тех случаях, когда такая консультация позволит с одной стороны отказаться от проведения комплексной экспертизы в существующем ее виде, заменив ее экспертизой единоличной, но с использованием элементов комплексного подхода, а с другой -предотвратить возможность экспертной ошибки» [16, с. 188-195].
Подводя итог вышеизложенному, считаем нужным подчеркнуть не только значимость и целесообразность, но в некоторых случаях и необходимость комплексного подхода в процессе отождествления лиц, чья внешность была изменена в результате ме-дико-косметологических манипуляций. При этом участники процесса не ограничены в выборе способа его реализации, их усилия должны быть направлены на «.установление факта путем идентификации, что на том или ином носителе портретной информации запечатлен именно данный индивидуум, характеризующийся определенной, только ему присущей совокупностью признаков внешнего облика» [4, с. 66-69].
Литература
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006. С. 176-177.
2. Анчабадзе Н.А, Попов М.Ю. «Проблемы идентификации лиц, подвергшихся изменению внешности путем косметико-хирургических операции, по фотокарточкам» Вестник ВА МВД России, № 2 (13) 2010 г.
3. Давыдов Е.В., Финогенов В.Ф. Особенности проведения портретных экспертиз по фотопортретам лиц, подвергшихся косметико-хирургиче-ским операциям // В сборнике: Судебная экспертиза: российский и международный опыт Материалы II Международной научно-практической конференции. 2014. С.129-133.
4. Зинин А.М. Идентификация человека и установление личности по признакам внешности: соотношение понятий // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 66-69.
5. Зинин А.М. Некоторые проблемы су-дебно-портретной идентификации. Теория и практика судебной экспертизы. № 2 (38). 2015. С.10-12.
6. Кудряшов Д.А. К вопросу об общем методическом подходе при производстве комплексных судебных экспертиз// Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. № 3. 2017. С. 46-50.
7. Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Еще раз о комплексной экспертизе и путях ее развития // Теория и практика судебной экспертизы № 1 (33). 2014. С. 138-149.
8. Мограбян А.С. Актуальные проблемы в сфере оказания косметологических услуг: частноправовой аспект // Lex russica (Русский закон). 2018. № 10 (143). С. 58-69.
9. Мограбян А.С. Косметологические услуги по гражданскому законодательству России // В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 107-113.
10. Мограбян А.С. Правовое регулирование отношений по оказанию косметологических услуг / В сборнике: Совершенствование правовой основы медицинской деятельности материалы круглого стола. отв. ред. Л.В. Лобанова. 2019. С.29-34.
11. Моисеева Т.Ф. Методологические и процессуальные проблемы комплексных исследований в судебной экспертизе // В сборнике: Судебная экспертиза: российский и международный опыт Материалы II Международной научно-практической конференции. 2014. С. 129-133.
12. Неробеев А.И. Два полюса в подходах к косметической коррекции лица / Вестник Эстетической Медицины, 2009, Т. 8, № 1. С. 40-42.
13. Пичугин С.А. Современные возможности изменения внешнего облика посредством эстетических операций // В сборнике: Современные возможности криминалистического исследо-
вания документов Материалы Межведомственной научно-практической конференции. 2013. С.129-131.
14. Рахимуллина О.А., Крайнова И.Ю. Горожане как потребители косметологических услуг // Социология города. 2013. № 4. С. 11-17.
15. Ржанникова С.С. Проблемы криминалистической идентификации лиц по признакам внешнего облика после косметологических изменений // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Могилев, 2019. С. 128-132.
16. Смирнова С.А., Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С. О некоторых новых возможностях использования комплексного подхода в судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 188-195.
17. Соколова О.А. Диагностика человека в криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 8. С.145-149.
18. Солодова Т. А. О научном подходе к получению знаний об измененном внешнем облике лица при подготовке сотрудников правоохранительных органов // Судебная экспертиза. 2019. № 4 (60). С. 86-95.
19. Солодова Т.А. Особенности следственной идентификации лиц с измененной внешностью// Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. С. 201-207.
20. Солодова Т.А. Проблемы криминалистического исследования внешнего облика человека, измененного в результате пластических операций// Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 3. С. 72-75.
21. Токарева Ю.А. Особенности портретной идентификации по изображениям трупа // Энциклопедия Судебной Экспертизы № 4 (19) 2018. С. 201-207.
22. Тутынина Л.А. Патологические изменения внешнего облика человека и их влияние при проведении судебно-портретной экспертизы // В сборнике: Новеллы права и политики сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 219-223.
