О влиянии формы тензора градиента в геометрически нелинейной эндохронной теории ползучести
д.ф.-м.н. проф. Кадашевич Ю.И., д.ф.-м-н. доц. Помыткин С.П. Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных
полимеров
8(812) 7868660, [email protected] Аннотация. Рассматривается тензорно-параметрический вариант эндохронной теории неупругости для больших деформаций и поворотов, учитывающий временные эффекты. Изучается влияние параметра, входящего в градиент деформации, и параметра упрочнения на форму и величину кривых «деформация ползуче-сти~время». Приведены соответствующие примеры.
Ключевые слова: эндохронная теория, большие деформации, определяющие соотношения, ползучесть, градиент деформации.
В работе [1] были сформулированы принципы построения геометрически нелинейной теории пластичности эндохронного типа и предложены определяющие соотношения неупругости, учитывающие большие деформации. Впоследствии эта теория была обобщена с целью учета временных процессов, протекающих в неупругих материалах [2]. В работе [3] с использованием определяющих соотношений геометрически нелинейной эндохронной теории были представлены результаты решения некоторых задач ползучести. В предлагаемой вниманию читателя статье исследуется влияние формы градиента деформаций на зависимости деформаций ползучести от времени.
Рассматривается один из тензорно-параметрических вариантов эндохронной теории неупругости для больших деформаций и поворотов, учитывающих временные эффекты [2]. В безындексной форме записи определяющие соотношения имеют вид [3]:
ат а — а +— 20 20
г = тг + ■
g + а
е0 =
О
К
т = т(|г|,|г|), g = g(|г|,|г|), О = О(|г|г|)
(1)
(2)
г = е-(1 -а) , г = е-(1 -а)
20 20
(3)
а
г = П - 0-а)-
е = П, 0 = К К1
а = а+ аО-Оа, е = е + еО-Ое.
ЩГ йг | | с ,
= л— : — , г =1 dr . V dt dt 11
(4)
(5)
(6)
Здесь е и е0 - девиатор и шаровая часть тензора деформаций, а и а0 - девиатор и
шаровая составляющая тензора напряжений, г - девиатор параметрического тензора, т -аналог деформационных предела текучести, g - аналог коэффициента упрочнения (разупрочнения), а - параметр эндохронности (0 <а< 1), О - модуль сдвига, К - модуль объёмного сжатия, верхний индекс Т - знак транспонирования, t - время. Кроме того, О -тензор спина, К - ортогональный тензор поворота,
К = Еи-1, Ь = ЕЕ"1, П = (Ь + ЬТ )/2, (7)
Е - тензор градиента деформаций, и - правый тензор удлинения в полярном разложении тензора градиента Е = Ки, Ь - скорость градиента деформаций,П - тензор скоро-
г
г
г
стей деформаций.
Частный вариант теории (1) - (7) для девиаторов при а = 1 и Ю = 1 имеет вид:
8 , '
та + а 8 = т8 + ■
я+1
£ = £>,
т = т (| г |,| г |), я = я (| г |,| г |), Для исследования выбирается градиент деформации в форме:
^ =
ки кп 0
т ■ к
12
к
22 0
0 0
к
(8)
(9)
(10)
33 0
У такого типа градиента деформации ортогональный тензор поворота Я и тензор спина О имеют следующую структуру:
Я =
'соб р бш р 0Л - бШ р СОБ р 0
V
0
0
1
/0 1 0Л
, о=р
, tg Р =
к12 (т -1)
к 1 + к
(11)
22
-10 0 ООО
V У
В работе [3] авторы данной публикации анализировали вариант эндохронной теории ползучести для больших деформаций и поворотов с градиентом деформации типа (10) при т = 0.
Полагаем далее, что тензор скоростей деформации В, девиаторы тензоров деформации е и напряжений а имеют вид:
В =
Вп Ц В12 В
12
'22
0 0
0 0 В
е =
33 0
12 0
12
е 22 0
0 0
е33 0
а =
а1
а
12
а
12
а
22
0 0
0 0 а
(12)
33 0
Используя (7), компоненты тензора скоростей деформации В можно связать с компонентами тензора градиента деформации Т7 следующими дифференциальными уравнениями:
кпк22-ткпки = Л-£)п, к22кп-ткикп= А-В22, (13а)
кхЛк22 +ткп)-кп (к22 +ткп) = 2-А-Вп , (136)
^зз ~~ ^33^33 ' А ~ 1^22 т к]
12,
(13в)
Подставляя (11) в выражения для объективных производных (5), используя затем соотношения (1), (2), (4) и вводя обозначения к - 1/(^ + 1) и п = | £|/т , получим замкнутую систему дифференциальных определяющих соотношений:
ап -2фст12 +поп +кпгп, ёп -2фе12 =Вп , (14)
а22 + 2фа12 + па22 = В22 +кпг22, ¿22 + 2фе12 = П22, (15)
а33 + па33 = В33 + к ш33 , 833 = В33, (16)
а12 +ф((7п -а22) + жт12 -ВХ2 +кпг12, ё12 +2ф(вп -822) = £>12, (17) кХ\к22 ткпкп — к22кхх
к33 — к33 -В33, к]2(к22 +тки) — кп(к22 + тки) = 2-А-Вп , (19)
Г 2
А = кпк22-Мк?2, 181=^+6^+833 +28
^11 22
(20)
Исследование влияния параметра т на протекание деформаций во времени в процессе ползучести материала начинается с «быстрого» активного монотонного нагружения жестким сдвигом, когда В11 = 0, В22 = 0, В33 = 0, В12 Ф 0. Нагружение продолжается до некоторого
е
е
11
значения = ст° < 20г. После чего напряжения фиксируются, и наблюдается процесс ползучести. При вычислениях в соотношениях (14) - (20) было принято, что т = к0-|81 и к0 = 1, то есть п = 1. Варьировался «аналог» коэффициента упрочнения (разупрочнения) к и параметр т , определяющий форму тензора градиента деформации /•'.
4.5
3.5
2.5
-12
1.5
Й11
0.5
Еч к=0 ^т=1 -
т=0
т=1
-
1
3.5
1.5
2.5
35
2.5
612
1.5
>11
0 5
н к=( ). 15 т=1
т=0
^ т=0 -
1
05
1 5
2.5
3.5
Рисунок1. Осевая и сдвиговая деформации ползучести при к = О
Рисунок2. Зависимость деформаций е11 и
е12 от времени при к = О.15
°12
1.6
14
1.2
£■11
0.6 0 4
н II 15
т=1
т=0
т=0 ~т=Г — 1
0.5
1.5
2 2.5 3 3.5 4
Рисунок 3. Изменение деформаций в процессе ползучести при к = О.5
5.5 5 4 5
4 3.5 3 2.5
£12
15
1
6ц
0.5
еч к=-0.3 П1=1 /
т=0 ,
——— ^т=1
г
0.5 1 1.5 2
Рисунок 4. Накопление деформаций £11 и £"12 во времени при к = —О.3
Приведённые примеры демонстрируют чёткую зависимость результатов от формы градиента деформаций, а варьирование коэффициента к позволяет получать полный спектр форм кривых «деформация ползучести ~ время»: линейные (рисунок 1), возрастающие с разными выпуклостями (рисунок 2, рисунок 4) и убывающие (рисунок 3). Изучение влияния отрицательных и нецелых значений параметра т в планах дальнейших исследований.
Замечание
Обратим внимание на то, что значение т = —1 - особый случай, когда знаменатель в двух уравнениях системы обращается в ноль. Для этого значения т система определяющих соотношений должна быть составлена отдельно.
Работа выполнена при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант 14-О1-ОО2О2).
Литература
1. Кадашевич Ю.И., Помыткин С.П. Новый взгляд на построение эндохронной теории пла-
стичности при учете конечных деформаций // Научно-технические ведомости СПбГТУ. 2ОО3. № 3. С. 96-1О3.
2. Кадашевич Ю.И., Помыткин С.П. Учет конечных деформаций в эндохронной теории вяз-копластичности // Вестник гражданских инженеров. 2ОО5. № 1. С. 28-32.
3. Кадашевич Ю.И., Помыткин С.П. Эндохронная теория ползучести, учитывающая конечные деформации // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия "Физико-математические науки". 2004. № 26. С. 83-85.