Научная статья на тему 'О СОВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ'

О СОВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
12
0
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
профилактика преступности / криминологическое предупреждение / социальные девиации / борьба с преступностью / правоохранительные органы / crime prevention / criminological prevention / social deviations / crime control / law enforcement agencies

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Сидорова Екатерина Закариевна

В настоящее время на территории России наблюдается активная борьба с преступными проявлениями. Это объясняется тем, что преступность значительно подрывает общественное доверие к должностным лицам, ответственным за противодействие преступности. Именно поэтому важно осуществлять предупреждение преступности. Борьба с преступностью осуществляется посредством реализации различных мер и механизмов. В рамках настоящего исследования автор обратил внимание на потенциал уголовно-правовых мер борьбы с преступностью (в первую очередь при помощи уголовного наказания), на необходимость установления контроля за должностными лицами, на правильное, своевременное и квалифицированное реагирование на социальные девиации со стороны субъектов профилактики и др.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON MODERN CRIME PREVENTION MEASURES

Currently, an active fight against criminal manifestations is being observed on the territory of Russia. This is because crime significantly undermines public confidence in officials responsible for countering crime. That is why it is important to carry out crime prevention. The fight against crime is carried out through the implementation of various measures and mechanisms. In the framework of this study, the author drew attention to the potential of criminal law measures to combat crime (primarily through criminal punishment), the need to establish control over officials, the correct, timely and qualified response to social deviations on the part of prevention subjects, etc.

Текст научной работы на тему «О СОВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ»

Научная статья

© Сидорова Е.З. , 2024

УДК 343

О СОВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Екатерина Закариевна Сидорова

Восточно-Сибирский институт МВД России ketrik6@mail.ru

Аннотация. В настоящее время на территории России наблюдается активная борьба с преступными проявлениями. Это объясняется тем, что преступность значительно подрывает общественное доверие к должностным лицам, ответственным за противодействие преступности. Именно поэтому важно осуществлять предупреждение преступности. Борьба с преступностью осуществляется посредством реализации различных мер и механизмов. В рамках настоящего исследования автор обратил внимание на потенциал уголовно-правовых мер борьбы с преступностью (в первую очередь при помощи уголовного наказания), на необходимость установления контроля за должностными лицами, на правильное, своевременное и квалифицированное реагирование на социальные девиации со стороны субъектов профилактики и др.

Ключевые слова: профилактика преступности, криминологическое предупреждение, социальные девиации, борьба с преступностью, правоохранительные органы

Для цитирования: Сидорова Е.З. О современных мерах предупреждения преступности // Современная наука. 2024. № 4. С. 47-50.

Original article

ON MODERN CRIME PREVENTION MEASURES

Ekaterina Z. Sidorova

East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia ketrik6@mail.ru

Abstract. Currently, an active fight against criminal manifestations is being observed on the territory of Russia. This is because crime significantly undermines public confidence in officials responsible for countering crime. That is why it is important to carry out crime prevention. The fight against crime is carried out through the implementation of various measures and mechanisms. In the framework of this study, the author drew attention to the potential of criminal law measures to combat crime (primarily through criminal punishment), the need to establish control over officials, the correct, timely and qualified response to social deviations on the part of prevention subjects, etc. Keywords: crime prevention, criminological prevention, social deviations, crime control, law enforcement agencies For citation: Sidorova E.Z. On modern crime prevention measures // Modern Science. 2024. № 4. P. 47-50.

В настоящее время на всей территории Российской Федерации наблюдается активная борьба с преступными проявлениями. В российском государстве ежегодно выявляются миллионы преступлений, за совершение которых виновные лица несут уголовную ответственность.

Так, за 10 месяцев 2024 года было выявлено 1 433 809 преступлений, в 2023 году - 1 947 161 преступление, а в 2022 году - 1 966 795 преступлений [1].

Особый интерес к вопросам борьбы с криминальными девиациями в обществе объясняется тем, что преступность в России значительно подрывает общественное доверие к должностным лицам, ответственным за противодействие преступности, что в свою очередь в некотором смысле также деформирует восприятие социальных слоёв разного уровня о неподкупности должностных лиц.

Иными словами, чем эффективнее борьба с преступностью, тем больше доверия со стороны населения страны вызывают действия правоохранительных органов.

Борьба с преступностью осуществляется посредством реализации различных мер и механизмов. Одним из наиболее эффективных мер профилактики криминального поведения лиц выступает использование норм уголовного права.

Использование уголовно-правовых запретов издревле применялось не только в качестве меры

наказания (или кары за содеянное), но и для того, чтобы предостеречь других лиц совершать подобные деяния.

Вместе с тем важно подчеркнуть, что уголовно-правовые нормы прошли длительный путь своего развития и становления и имеют свою историю изменений и модификации.

Например, если обратить внимание на изменение содержания института уголовного наказания как меры превенции противоправного поведения, то можно отметить следующее.

Генезис системы наказания был обоснован характером общественных отношений, социальной допустимостью (дозволенностью) поведения людей.

Закономерность зависимости динамики развития общества от характера и природы преступности предопределила поступательный процесс унификации уголовного закона.

Аналитика детерминантов становления уголовно-ориентированной правовой позиции урегулирования общественных отношений и содержание уголовно-правовых документов позволяют определить содержание и особенность российского уголовного законодательства.

В целом значение уголовного права как современного инструмента профилактики криминального поведения определяет правовую идентификацию всего российского законодательства.

Уголовное право занимает важное место в системе отечественного права. Являясь основой борьбы с преступностью, уголовное право содержит фундаментальные теоретические постулаты определения механизма борьбы с преступностью, его закономерностями.

Социальное предназначение, сфера регулирования и преступность как феномен позволили обособить эту науку в российской правовой системе как самостоятельную.

Рассмотрение механизма преступления предполагает решение вопросов, стоящих перед уголовно-правовой наукой, обуславливает актуализацию задач борьбы с преступностью.

Следует признать, что борьба с преступностью сводится к совокупности методик и правил расследования, раскрытия и предупреждения преступности. Уголовное право проявляется, прежде всего, с позиции юридической техники и дифференциации ответственности [2].

Определение актуального характера развития социально-негативных отношений определяют уголовно-правовой механизм преступления и борьбу с ним.

Необходимо констатировать, что российское уголовное законодательство прошло долгий путь развития юридической концепции определения социализации, обусловленной стремлением к рациональной организации человеческих коллективов для сохранения устойчивого постоянства общественных отношений.

Развитие уголовного законодательства прошло путь от принципов «вавилонского периода» (Законы Хаммурапи - «око за око, зуб за зуб») до либерализации уголовного закона, регламентации принципов гуманизма, первостепенности прав и свобод человека, идейных истоков современной демократической традиции реализации права. Российское уголовное право как инструмент борьбы с преступностью перешло от уголовного обычая к Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г [3].

Эволюция отечественного уголовного закона предопределила переход от инквизиционного к состязательному процессу в функции осуществления правосудия. Процесс появления и развития российского уголовного законодательства был сложным, постепенным и продолжительным.

Первыми источниками уголовного права в период становления государственности у славян были договоры князя Олега с византийскими императорами Львом и Александром в 911 г. и Игоря с византийскими императорами Романом, Константином и Стефаном в 944 г. Указанные памятники отечественного законодательства закрепляют положения уголовного права.

Из правовой регламентации уголовных норм в договорах следует, что нормы уголовного закона на ранней стадии русской государственности отличаются неквалифицированностью. Учитывая объективные причины становления отечественного права, его несвоевременность, следует сказать об уникальности процесса развития уголовно-правовых норм национального закона.

На этапе зарождения уголовного преследования, нормы уголовного права выступают в качестве новизны регулирования общественных отношений, и в этом случае трудно говорить о их действенности и практичности, учитывая процесс организации древнерусского государства. Тем не менее ранние (первые) упоминания уголовного права зародили уголовную отрасль отечественного закона.

И в прежние времена, и в настоящее время ключевым уголовно-правовым инструментом, позволяющим противодействовать преступности, выступал институт наказания.

Например, правовая регламентация договоров 911 и 944 гг. Руси с Византией не знает концептуального определения вины, но закрепляет два вида наказания за преступления: смертная казнь и денежный штраф.

Смертная казнь назначалась за убийство. В случае побега убийцы потерпевшие имели право обратить его имущество в свою пользу, распоряжаться им, в таком случае поиски убийцы прекращались, в случае отсутствия имущества поиска продолжались.

Денежный штраф, как императивная норма уголовного закона, назначалась за нанесение побоев, а также применялась в отношении разбойников и воров. В отношении краденого имущества указанные лица обязаны были оплатить вдвое то, что взяли.

Особенностью действия раннего уголовного закона по кругу лиц является то, что указанные в договорах нормы распространялись как на славян, так и на византийцев.

Далее в Русской Правде также предусматривались некоторые виды наказаний, которые, по мнению правителей того времени, позволяли предупреждать преступность.

Например, формально Русская Правда не закрепляла в качестве наказания смертную казнь, но реально разрешала кровную месть и закрепляла «правила ночного вора» (институт необходимой обороны). Институт наказания в виде денежного штрафа претерпел развитие, доктрина закрепляет следующие виды: дикая вира (40 гривен), головничество, продажа, урок [4].

В настоящее время подобные виды уголовных наказаний также предусмотрены отечественным законодателем, действуют и иные уголовно-правовые меры и институты, в том числе институт необходимой обороны.

Длительность существования подобных мер превенции объясняется, в том числе, их эффективностью и доказанностью необходимости их применения (например, в Республике Беларусь до сих пор смертная казнь применяется в качестве уголовного наказания. В нашем государстве также предусмотрен данный вид уголовно-правовой меры, однако на практике не применяется).

Постепенно обоснованный путь формирования русской государственности на каждом определенном историческом этапе заключен в уникальности.

48

ЬЛ^7

Изменение социально-экономических и политических реалий, востребованность и необходимость общественных потребностей детерминировали реформу отечественного права, и, как следствие, явились источником формирования национального уголовного закона.

Соответствие правовой регламентации реальным общественным отношениям выступало в ключе актуализации государственно-правового механизма.

Другими словами, такое соответствие послужило продуктивному пути исторического развития, в том числе и формированию законодательных основ русской государственности.

Важное место среди таких изменений заняла реформа в области уголовного законодательства, однако превенция преступности при помощи мер уголовного наказания по-прежнему осталась.

Уголовное право, выступая важнейшим инструментом в борьбе с преступностью, прошло длинный путь своего становления и развития и в настоящий период по-прежнему развивается и совершенствуется именно с целью наибольшей эффективности противодействия преступности.

Еще один аспект противодействия преступности на современном этапе заключается в том, что эффективность борьбы с криминальными проявлениями часто оценивают представители населения.

Если такое противодействие оказывается неэффективным или низко эффективным, общество может начать утрачивать доверие к органам власти, подозревая их в коррупции. Именно поэтому важно осуществлять борьбу с коррупционными проявлениями.

В научной литературе обоснованно подчеркивается, что важное место в системе субъектов, ответственных за противодействие преступности, отводится органам внутренних дел [5].

Немаловажным является и то, что особая роль органов внутренних дел в профилактике преступлений определяется сложившимися, устоявшимися и на постоянной основе дополняющимися организационными основами противодействия различным видам криминальных социальных проявлений.

В целом субъектов, занимающихся предупреждением преступности, достаточно много, что объясняется сложностью проблематики борьбы с преступностью.

При этом предпринимаемые в настоящее время государством меры криминологической профилактики свидетельствуют о комплексном подходе к решению данной проблемы, о государственной заинтересованности в эффективности борьбы с преступлениями, в том числе коррупционного характера, что в свою очередь облегчает собирание доказательств о причастности лица к совершению уголовно наказуемых деяний.

Важно отметить, что на уровне исполнительной власти данный вопрос (вопрос борьбы с преступностью) находится на постоянном контроле. Ежегодные подведения итогов, определение задач на будущий год, квартал либо другой опреде-

ленный промежуток времени также не оставляют без внимания вопрос борьбы с преступными проявлениями в обществе.

На наш взгляд, современное предупреждение преступности должно учитывать актуальные тенденции развития самой преступности. Например, с развитием информационных сетей в двадцать первом веке меняется и структура преступности, всё чаще совершаются преступления дистанционного характера (кибермошенничества, кражи денежных средств с банковских счетов и т.д.), что невозможно оставить без внимания.

На криминальную проблему в России в настоящее время также оказывает влияние непростая геополитическая ситуация, обостряется и активизируется преступность террористического и экстремистского характера.

Ужесточается и борьба с коррупцией. При этом тенденции борьбы с преступностью, по нашему мнению, заключаются в следующих аспектах: ужесточение контроля за деятельностью должностных лиц, что обусловлено повышенной общественной опасностью преступных деяния, совершаемых именно должностными лицами; необходимость правильной квалификации содеянного, правильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, грамотного сбора более тщательно подобранной доказательственной базы для обвинения причастных к преступности лиц, что в последующем поможет наиболее точно и объективно предоставить суду возможность избрать для виновного лица то наказание, которое оно заслуживает.

Таким образом, можно заключить, что в настоящее время предупреждение преступности осуществляется посредством реализации различных мер, в том числе при помощи инструментов уголовно-правового характера, с помощью установления контроля за должностными лицами, при помощи правильного, своевременного и квалифицированного реагирования на социальные девиации со стороны субъектов профилактики и т.д.

Можно обоснованно заключить, что предупреждение преступности является одной из важнейших государственных задач. Именно поэтому вопросам криминологической превенции важно и нужно уделять внимание.

Список источников

1. Состояние преступности за 2022 год - 10 месяцев 2024 г. // URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 12.11.2024).

2. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс: учебник / науч. ред. Е. В. Благов. М.: Проспект, 2019. 880 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.11.2024).

4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 607 с.

5. Сидорова Е.З. Роль органов внутренних дел в предупреждении коррупционных преступлений // Ака-

демический юридический журнал. 2022. Т. 23. № 4 (90). С. 426-434.

References

1. The state of crime in 2022 - 10 months 2024 // URL: https://мвд.рф/folder/101762 (date of access: 12.11.2024).

2. Criminal law of the Russian Federation. Short course: textbook / scientific ed. E. V Blagov. M.: Prospect, 2019. 880 p.

3. The Criminal Code of the Russian Federation dated 13.06.1996 № 63-FZ // Legal reference system «Consultant Plus» (date of access: 12.11.2024).

4. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. History of Russia: textbook for universities. 6th ed., reprint. and additional M.: Norm: INFRA-M, 2015. 607 p.

5. Sidorova E.Z. The role of internal affairs bodies in the prevention of corruption crimes // Academic Law Journal. 2022. Vol. 23. № 4 (90). P. 426-434.

Информация об авторе

Е.З. Сидорова - кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института МВД России

Контакты: ул. Лермонтова, д. 110, Иркутск, Россия, 664074 Information about the author

E.Z. Sidorova - Candidate of Sciences in Jurisprudence, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs ofRussia

Contacts: ul. Lermontovа, d. 110, Irkutsk, Russia, 664074

Статья поступила в редакцию 15.11.2024; одобрена после рецензирования 22.11.2024; принята к публикации 29.11.2024. The article was submitted 15.11.2024; approved after reviewing 22.11.2024; accepted for publication 29.11.2024.

50 - LAW -

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.