CC BY
6ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 11(227)
DOI 10.47643/1815-1337_2023_11_108 УДК 340.12
О СООТНОШЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ON THE RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL AND LEGAL ACTIVITIES
ГОРЯЧКОВСКАЯ Юлия Михайловна,
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права, Белгородский университет кооперации, экономики и права.
308023, Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, ул. Садовая, 116а. E-mail: kaf-tigp-zav@bukep.ru;
ПЕРЕСТЕНКО Дмитрий Владимирович,
аспирант, кафедра теории и истории государства и права, Белгородский университет кооперации, экономики и права.
308023, Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, ул. Садовая, 116а. E-mail: kaf-tigp@bukep.ru;
GORYACHKOVSKAYA Yulia Mikhailovna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Theory and History of State and Law,
Belgorod University of Cooperation, Economics and Law.
308023, Russian Federation, Belgorod region, Belgorod, st. Sadovaya, 116a.
E-mail: kaf-tigp-zav@bukep.ru;
PERESTENKO Dmitry Vladimirovich,
postgraduate student, Department of Theory and History of State and Law, Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 308023, Russian Federation, Belgorod region, Belgorod, st. Sadovaya, 116a. E-mail: kaf-tigp@bukep.ru
Краткая аннотация: В статье рассматривается одна из ключевых категорий общетеоретической науки - юридическая деятельность - в качестве вида социальной деятельности. Отмечаются признаки последней, среди которых важное место занимает целепо-лагание, волевой и системный характер, что позволяет отграничить ее от бесцельной активности. Подчеркивается, что в таком качестве деятельность является атрибутом только человеческого существования. Поэтому названная категория носит социологический характер. Вместе с тем, наиболее важная часть деятельности и поступков людей в современном обществе урегулирована правом и именуется юридической. Эти две категории и стали объектом исследования в настоящей статье. С помощью методов анализа, синтеза, сравнительного, интерпретационного и формально-юридического методов изучаются научные позиции ученых и действующее законодательство, выявляется общее и особенное в социальной и юридической деятельности, а также формулируется перечень признаков последней и производится ее отграничение от правовой. Результаты исследования можно использовать в преподавательской, учебно-методической и научно-исследовательской деятельности.
Abstract: The article examines one of the key categories of general theoretical science - legal activity - as a type of social activity. Signs of the latter are noted, among which an important place is occupied by goal-setting, strong-willed and systematic nature, which makes it possible to distinguish it from aimless activity. It is emphasized that in this capacity, activity is an attribute only of human existence. Therefore, this category is sociological in nature. At the same time, the most important part of the activities and actions of people in modern society is regulated by law and is called legal. These two categories became the object of study in this article. Using methods of analysis, synthesis, comparative, interpretive and formal legal methods, the scientific positions of scientists and current legislation are studied, the general and special in social and legal activities are identified, and a list of characteristics of the latter is formulated and it is distinguished from legal ones. The results of the study can be used in teaching, educational, methodological and research activities.
Ключевые слова: социальная деятельность, юридическая деятельность, правовая деятельность, признаки юридической деятельности, теория права.
Keywords: social activities, legal activities, signs of legal activity, theory of law.
Для цитирования: Горячковская Ю.М., Перестенко Д.В. О соотношении социальной и юридической деятельности // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11(227). С. 108-109. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_108.
For citation: Goryachkovskaya Yu.M., Perestenko D.V. On the relationship between social and legal activities // Law and state: theory and practice. 2023. No. 11(227). pp. 108-109. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_108.
Статья поступила в редакцию: 03.10.2023
Категория юридической деятельности является одной из ключевых в общей теории права, образуя основу всей «жизни» права. Именно в рамках деятельности частные субъекты права реализуют свои интересы, права и свободы, а органы публичной власти выполняют свои функции и задачи. Поэтому изучение юридической деятельности во всем ее разнообразии представляется актуальным и востребованным современной юридической наукой.
В свое время Л. Мизес писал: «человеческая деятельность есть целеустремленное поведение» [6, с. 14]. Целенаправленность в деятельности подчеркивал и А.Н. Леонтьев [5, с. 80-84]. Именно наличие цели придает любой деятельности осмысленный и позитивный характер. Действительно, если субъект совершает не связанные каким-то смыслом поступки, не стремится при этом к какому-либо положительному результату, не осознает их последствий, то нет оснований считать это деятельностью. Примером такой активности можно считать движения младенца в манеже.
Вторым признаком деятельности является то, что она состоит из отдельных действий, операций, поступков, каждый их которых имеет свою, частную или промежуточную цель (задачу), и в конечном итоге, приводит к достижению общей, глобальной цели, запланированному итогу.
В-третьих, всякая деятельность осуществляется для преобразования (приспособления) окружающего мира к нуждам субъекта, будь это материально выраженное (строительство дома) либо нематериальное воздействие (вербальный обмен информацией, эмоциями).
В-четвертых, деятельность всегда выражается во взаимодействии, то есть действующий субъект не только оказывает влияние на другого субъекта или объект окружающего мира, но и одновременно оценивает свое воздействие, получает обратную реакцию и корректирует свои дальнейшие действия. Обратная связь может быть явной (согласие партнера выполнить просьбу) или неявной, слабовыраженной («реакция» бумаги на наносимый рукописный текст), но она должна позволять субъекту оценить соответствие своих действий запланированному результату.
В-пятых, деятельность всегда обусловлена наличными условиями (социальными, экономическими, климатическими, правовыми) су-
Теоретико-исторические правовые науки
ществования субъекта, поскольку их приемлемость или неприемлемость как раз и служит отправной точкой для ее начала, неким триггером.
В-шестых, движущим фактором любой деятельности является воля. Не случайно поэтому наличие воли и способности ее выражать является ключевым свойством всякого субъекта права.
Исходя из данных признаков, можно утверждать, что деятельность - это категория одновременно социологической [10] и юридической науки, поскольку наиболее социально значимые виды человеческой деятельности (воплощенные в правоотношениях) в государственно организованном обществе подлежат правовому урегулированию.
Юридическая наука оперирует понятиями «юридическая деятельность» [3; 1] и «правовая деятельность» [13], не всегда их различая, но при этом приоритет чаще учеными отдается все-таки первому термину. Со своей стороны, отметим, что на наш взгляд, словосочетание «правовая деятельность» акцентирует внимание только на одной ее характеристике - соответствии праву и нахождении в правовом поле в противовес внепра-вовой деятельности, не урегулированной правом. Напротив, юридическая деятельность - это категория, которая имеет богатое и многоплановое содержание, выражающееся через ее признаки и ключевые свойства, и позволяющие ее отграничить от иных видов социально-полезной деятельности.
Следует отметить, что определения юридической деятельности, содержащиеся в научной литературе, весьма разнообразны, и посредством их анализа мы можем выявить признаки данного явления.
Итак, Л.А. Чувакова в своем диссертационном исследовании подчеркнула обусловленность юридической деятельности социально-экономически и политическими условиями жизни людей [11, с. 17].
В.Н. Карташов отмечает сложную структуру, динамичный характер и высокую степень организации юридической деятельности, а также ее включенность в социальный и правовой механизм [3, с. 7].
Д.Ю. Шапсугов указывает на волевой и целеполагающий характер юридической деятельности [14, с. 34].
В.Н. Кудрявцев, М.Ф. Орзих и С.Н. Назаров упоминают ее правовой характер [4, с. 148], опосредованный правом результат [8, с. 127] и нормативную регламентированность [7, с. 27]. Также С.Н. Назаров выделяет такой признак юридической деятельности, как ее процессуализи-рованность, то есть осуществление в процессуальной форме.
A.А. Павлушина характеризует юридическую деятельность как систему и последовательность деяний [9, с. 232].
B.П. Беляев указывает, что юридическая деятельность всегда направлена на достижение социально значимых целей, а потому нормативно одобрена, влечет юридически значимые последствия и и осуществляется с помощью правовых средств [2, с. 26, 28, 33].
Ю.В. Чуфаровский особо подчеркнул государственно-властный и официальный характер юридической деятельности, который выражается в монопольном праве государства на ее осуществление (посредством уполномочивания на реализацию ее отдельных видов компетентных государственных органов) и обеспечении государственными средствами воздействия (в том числе принуждения) [12, с. 13].
Среди других признаков юридической деятельности ученые также отмечают ее связанность с правоотношениями, в рамках которых она чаще всего осуществляется, и включенность в таком качестве в механизм правового регулирования.
Таким образом, юридическая деятельность как вида социальной отвечает всем признакам последней - она предметна, целенаправленна, упорядочена, объективно обусловлена и имеет волевой характер. С другой стороны, она имеет собственные, характерные лишь для нее свойства (признаки), перечисленные выше. В свою очередь, признаки юридической деятельности едины для всех ее разновидностей - правотворчества, правоприменения, правоохраны, правоинтерпретации, контроля, надзора, мониторинга, учредительной деятельности и т.д.
Библиография:
1. Антонов, А.С. Юридическая деятельность: понятие, структура и содержание // Юридическое образование и наука. - 2002. - № 1. - С. 42-46.
2. Беляев, В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики: дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. - Саратов, 2006. - 436 с.
3. Карташов, В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. - Саратов, 1989. - 217 с.
4. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. - 287 с.
5. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Смысл, 2004. - 352 с.
6. Мизес, Л. Человеческая деятельность : трактат по экономической теории. - М.: Социум, 2005. - 880 с.
7. Назаров, С.Н. Теоретико-правовые основы юридической деятельности надзорно-контрольных органов в условиях формирования правового государства :
дисс. на соиск. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2000. - 171 с.
8. Орзих, М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность. - Киев-Одесса : Вища школа, 1978. - 143 с.
9. Павлушина, А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. - Самара, 2005. - 480 с.
10. Фофанов, В.П. Социальная деятельность как система. - Новосибирск : Наука, 1981. - 304 с.
11. Чувакова, Л.А. Причины и условия ошибочной юридической деятельности (проблемы, методология) : автореф. дисс. на соиск. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. - 20 с.
12. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая деятельность: понятие и структура, ее ценность и значимость // Юрист. - 1999. - № 4. - С. 13-18.
13. Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе // Журнал российского права. - 2004. - № 10. - С. 88-98.
14. Шапсугов, Д.Ю. Теория права и государства : учебное пособие. Ч. II. - Ростов-на-Дону : Эверест, 2003. - 112 с.
References:
1. Antonov, A.S. Legal activity: concept, structure and content // Legal education and science. - 2002. - No. 1. - P. 42-46.
2. Belyaev, V.P. Control and supervision as forms of legal activity: issues of theory and practice: dissertation for the degree of Doctor of Law. - Saratov, 2006. - 436 p.
3. Kartashov, V.N. Legal activity: concept, structure, value. - Saratov, 1989. - 217 p.
4. Kudryavtsev, V.N. Law and behavior: norm and pathology. - Moscow: Nauka, 1982. - 287 p.
5. Leontyev, A.N. Activity. Consciousness. Personality. - Moscow: Smysl, 2004. - 352 p.
6. Mises, L. Human activity: a treatise on economic theory. - Moscow: Socium, 2005. - 880 p.
7. Nazarov, S.N. Theoretical and legal foundations of the legal activities of supervisory and control authorities in the conditions of formation of the rule of law: dissertation
for the degree of candidate of legal sciences. - Rostov-on-Don, 2000. - 171 p.
8. Orzich, M.F. Law and personality: issues of the theory of legal influence on the individual. - Kyiv-Odessa: Vishcha School, 1978. - 143 p.
9. Pavlushina, A.A. Theory of the legal process: results, problems, development prospects. - Samara, 2005. - 480 p.
10. Fofanov, V.P. Social activity as a system. - Novosibirsk: Nauka, 1981. - 304 p.
11. Chuvakova, L.A. Causes and conditions of erroneous legal activity (problems, methodology): abstract of a dissertation of cand. of legal sciences. N. Novgorod, 2003. - 20 p.
12. Chufarovsky, Yu.V. Legal activity: concept and structure, its value and significance // Lawyer. - 1999. - No. 4. - P. 13-18.
13. Shagieva, R.V. Legal activity and its varieties in modern Russian society // Journal of Russian Law. - 2004. - No. 10. - P. 88-98.
14. Shapsugov, D.Yu. Theory of law and state: textbook. Part II. - Rostov-on-Don: Everest, 2003. - 112 p.
