CC BY
174УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10214
О СОДЕРЖАНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Вопросы теории
Анзор Сулейманович ДАДАЕВ, ассистент кафедры микробиологии Чеченского государственного университета E-mail: akhyadov1990@mail.ru
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.08 — уголовное право
и криминология; уголовно-исполнительное право
Аннотация. Данная статья посвящена интересной и актуальной теме. Сущность и содержание института уголовной ответственности представляет собой особый интерес в системе российского уголовного права. Дается полная характеристика понятию и сущности уголовной ответственности. При написании статьи автор использовал научную литературу.
Ключевые слова: уголовная ответственность, закон, Уголовный кодекс Российской Федерации, сущность уголовной ответственности.
Annotation. This article is devoted to an interesting and relevant topic. The essence and content of the institution of criminal liability is of particular interest in the system of Russian criminal law. A full description of the concept and essence of criminal liability is given. When writing the article, the author used scientific literature.
Key words: criminal liability, law, Criminal code the Russian Federation, essence criminal liability.
Уголовная ответственность — это, согласно правовым нормам, вид юридической ответственности основным содержанием которого является лишение или ограничение прав и свобод подвергнутого ответственности лица [1].
По мнению различных авторов и научных деятелей, можно выделить четыре группы мер воздействия, применяемых к лицу, совершившему преступление, которые в совокупности образуют содержание уголовной ответственности. К их числу относятся меры уголовно-процессуального принуждения; факт осуждения лица от имени государства посредством вынесения обвинительного приговора; применение к осужденному уголовного наказания; судимость.
Другие виды уголовно правового принуждения не имеют отношения к содержанию уголов-
ной ответственности. Административные взыскания считаются самостоятельными мерами ответственности, которые имеют другие причины, законодательную базу, порядок использования и содержание.
Согласно ст. 1 УК РФ уголовное законодательство предусматривает уголовную обязанность. На самом деле она предполагает запрет, предупреждение, указывает на то, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в области действия уголовного закона. При установлении уголовной ответственности большую роль играет ее дифференциация. Под дифференциацией уголовной ответственности понимается установление законодателем в уголовном законе разных уголовно-правовых результатов исходя из стандартной ступени публичной угрозы преступления и публичной угрозы персоны осуществившего правонарушение.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2019
В содержание всякой уголовной санкции входят две неотъемлемые составляющие: кара и воспитательное действие [2].
Кара определяет претерпевание лицом явных лишений и ограничений, применяющихся к нему в предусмотренных законом рамках. Роль кары как составляющей санкции, несомненно, ценна. Это объясняется тем, что уголовному наказанию подвергаются лица, представляющие повышенную опасность для общества, имеющие устоявшиеся антиобщественные взоры и установки.
Другие меры государственного принуждения в отношении этого лица использовать бы было неэффективно или просто лишено смысла (например, было бы забавно говорить об эффективности административного взыскания в виде штрафа в отношении лица, осуществившего убийство или же разбойное нападение).
При таком раскладе на первое место выходят наиболее значительные и, в соответствии с этим, наиболее действенные меры принуждения, заложенные в содержании уголовной санкции, реализация которых позволяет достичь целей, поставленных перед уголовным санкцией. Повышенная опасность лица, осуществившего беззаконное действие, обусловливает использование более мощных мер воздействия, причиняющих значительные страдания. Лишение либо лимитирование прав и свобод, заложенные в содержание санкции, имеют все шансы касаться собственной свободы осужденного, его имущественных прав, ряда общегражданских прав [3].
Надлежит учесть, что кару как составляющую уголовной санкции нельзя смешивать с возмездием за совершенное правонарушение. Вне всякого сомнения, любая назначенная санкция по строгости обязана максимально соответствовать тяжести совершенного беззаконного действия.
Воспитательное действие, реализуемое в ходе отбывания наказания, имеет в виду целенаправленную работу, нацеленную на привитие осужденному общественно нужных взглядов и установок. Точные формы выражения воспитательных мер действия находятся в зависимости от вида санкции, в содержании которой они заложены.
Так, в ходе лишения свободы наказание выражается в режиме его отбывания, в труде, к коему привлекаются осужденные. В отношении любого осужденного со стороны администрации исправительного учреждения проводится персональная воспитательная работа, которая также содействует его исправлению.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ).
Следует отметить, что течение сроков погашения судимости не может прерываться или приостанавливаться.
Судимость является логическим продолжением правовых ограничений, входящих в содержание уголовной ответственности.
Библиографический список
1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев [и др. ]. Под. ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 704 с.
2. Уголовное право России: Учебник / Под. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова Т. 1: Общая часть. М.: Норма, 2005. 592с.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай, И.А. Рарога, И.А. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2007. 553 с.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2019
