О СОДЕРЖАНИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ВОДЕ РЕК КАЗЕННОГО ТОРЦА И СЕВЕРНОГО ДОНЦА В ПЕРИОД МЕЖЕННЫХ РАСХОДОВ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

2. Источником заражения явилась вода, загрязненная в сети из-за нарушения целости водопроводных труб и несоблюдения правил прокладки и эксплуатации водопроводной сети.

3. Местные небольшие водопроводы нуждаются в строжайшем контроле со стороны органов технического и санитарного надзора.

Поступила 30/1У 1958 г

•Ь & Ъ

О СОДЕРЖАНИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ВОДЕ РЕК КАЗЕННОГО ТОРЦА И СЕВЕРНОГО ДОНЦА В ПЕРИОД МЕЖЕННЫХ РАСХОДОВ

И. Г. Фесенко, И. Т. Климов Из Гидрохимического института Академии наук СССР

На сравнительно небольшой площади бассейна реки Казенного Торца расположены предприятия черной и цветной металлургической и металлообрабатывающей и химической промышленности; широко представлена и добывающая промышленность, главным образом угольными, соляными и ртутными шахтами.

Возможность поступления в водоемы тяжелых металлов со стоками металлургических предприятий, металлообрабатывающих заводов за счет преимущественно кислотного травления деталей, химических производств, где тяжелые металлы широко используются в составе катализаторов, а также с шахтными водами оправдывала изучение степени загрязненности Казенного Торца различными тяжелыми металлами. Это было тем более целесообразно, что Северный Донец, куда впадает Казенный Торец, служит источником водоснабжения ряда населенных пунктов Донбасса, а Дон, куда з свою очередь впадает Северный Донец, служит источником централизованного водоснабжения юго-восточной части Донбасса и ^яда населенных мест, в том числе Ростова-на-Дону. 1

Для исследования этого вопроса мы отбирали пробы во время полевого экспедиционного обследования, выполненного в течение одного дня конца 1956 г. Отбор проб производили однократно, без учета времени пробега воды от одного пункта до другого.

В период обследования вся река была покрыта льдом. Лишь Краматорское и Константиновское водохранилища не имели ледяного покрова, что явилось следствием поступления в них с предприятий громадных количеств горячих вод. Уровень и расходы воды в реке были весьма близки к меженным.

Методика определения микроэлементов в исследуемой воде включала концентрирование и выделение их экстрагированием в хлороформ при помощи диэтилди-тнокарбамата натрия, с последующим спектрографическим анализом полученного концентрата. Перед экстрагированием пробы воды освобождали от взвешенных и органических веществ, стабилизирующих хлороформенную эмульсию. Для удаления взвешенных веществ пробы воды оставляли в покое до тех пор, пока жидкость над осадком не становилась совершенно прозрачной. Прозрачный слой отделяли от осадка сифони-рованием, так как фильтрование, обычно применяемое для удаления взвешенных веществ, создает опасность потери микроэлементов за счет адсорбции их фильтровальной бумагой. Для устранения влияния органического вещества на экстрагирование воду, не содержащую взвешенных веществ, подкисляли соляной кислотой до величины рН, близкой к 1—2, кипятили 15—20 минут, после чего охлаждали до комнатной температуры. Если замечали выпадение осадка скоагулированного органического вещества, то его отделяли фильтрованием. При этом адсорбцию микроэлементов фильтровальной бумагой мы приняли практически равной нулю, что было ранее установлено нашими опытами с природными водами, рН которых предварительно доводили подкислением до 1—2. Объем проб воды, взятой для определения микроэлементов, был равен 0,5 л. Операции по обогащению и спектрографическому определению производили в соответствии с прописью, которая достаточно подробно изложена И. Т. Климовым и В. Я- Еременко.

Результаты анализов приведены в таблице.

Как видно -из таблицы, содержание тяжелых металлов от точки № 3 до точки № 6 растет неравномерно, достигая концентрации: никеля до 45 мг, меди 34 мг и марганца—1000 мг/л. Снижение концентрации меди с 54 мг в точке № 5 до 34 мг в точке № 6, можно объяснить восстанавливающим действием металлической железной стружки, в обилии находящейся в воде и по берегам Краматорского водохранилища.

В дальнейшем в точке № 7 содержание растворенных в воде тяжелых металлов резко падает. Их концентрация становится даже ниже той, которая отмечается в срав-

Содержание микроэлементов в воде Северного Донца и Казенного Торца

(в мг/л)

а Элементы

X er Название Место отбора

о н « реки проб Ni Со Ag Си V Sn РЬ Мп В!

1 2 Северный Донец Ниже села Маяки Выше устья реки Жеребец .... 9 5 <0,2 <0,2 <0,05 <0,05 5 2 3 4 6 <0,5 18 9 10 3 <0,2 <0,2

3 Выше станции Фе-нольная .... 1 <0,2 <0,05 9 5 3 12 17 <0,2

4 Кривой Ниже Константи-

Торец новского водохранилища . . . 14 <0,2 <0,05 54 1 <0,5 12 1 000 <0,2

5 Ниже Дружковкн 17 <0,2 <0,05 54 1 <0,5 8 1 000 <0,2

6 Казенный Торец Ниже Краматорского водохранилища .... 45 <0,2 <0,05 34 1 <0,5 8 1 000 <0,2

7 Ниже Славянска 3 <0,2 <0,05 5 1 <0,5 0,5 2 <0,2

нительно чистой воде Северного Донца у села Маяки. Снижение концентрации можно объяснить лишь поступлением несколько выше точки № 7 сточных вод содового комбината.

Сбрасываемые им воды содержат растворенный и частично взвешенный Са(ОН)2. Помимо этого, следует предположить возможность адсорбции тяжелых металлов вззе-шенными веществами, содержащимися в сточных водах комбината, представляющие каменноугольную золу, частицы недопала и перепала извести

Отмеченное сказывается на составе воды не только Казенного Торца, но и Северного Донца.

ЛИТЕРАТУРА

Троицкий К- В. Труды комиссии по аналитической химии АН СССР. М., 1956, т. 7, стр. 96. — Лэкин X., Альмонд X., Уорд Ф. В кн.: Геохимические методы поисков рудных месторождений. М., 1954, стр. 524. — Schönfeld Т., Broda Е„ Mikrochimika. Acta, 1951, Bd. XXXVI/XXXVII, S. 537.

Поступила 19/111 1958 г.

т5г -fr -йг

О НАЛИЧИИ ФЕНОЛОВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ

Доктор медицинских наук Л. С. Гурвич, кандидат биологических наук

А. И. Купер

Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР

В связи с имеющим место появлением хлорфенольного запаха в воде Оренбургского городского водопровода, питающегося водой из реки Урала, было проведено обследование нефтеперерабатывающего завода в Орске, спускающего сточные воды в реку Урал (Орск расположен по течению Урала значительно выше Оренбурга).

В состав Орского нефтеперерабатывающего завода входят наряду с основными цехами две установки масляных блоков и цех присадок, на которых для обработки селективных масел в производственном процессе применяются фенолы. Эти установки, технология которых основана на водообороте, были подключены к общей про-

1 Предположения авторов не лишены основания, однако полученные материалы не дают права для категорических утверждений. — Ред.