CC BY
6
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
—^—
ЗАГРЯЗНЕНИЕ И САМООЧИЩЕНИЕ СЕВЕРНОГО ДОНЦА В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ
Аспирант И. Е. Мухин Из Украинского научно-исследовательского института коммунальной гигиены
В недалеком будущем предстоит завершение строительства канала Северный Донец — Донбасс. Есть основания предполагать, что эксплуатация этого канала известным образом скажется на санитарном режиме нижележащих участков реки. Учитывая это обстоятельство, а также то. что Северный Донец является единственным мощным водоисточником Донбасса, широко используемым для питьевого и технического водоснабжения, и что эта река гидрологически связана с меловыми водами, Украинский институт коммунальной гигиены в 1954—1955 гг. провел ряд исследований по изучению санитарного режима реки.
В основу работы было положено определение влияния сточных вод ряда промышленных предприятий на водопользование из Северного Донца и тем самым на здоровье населения, а также разработка мероприятий по санитарной охране реки. Изучением был охвачен средний участок Северного Донца с наиболее важными его притоками (протяженность 120 км). Степень загрязнения реки на изучаемом участке не одинакова и определяется его заселенностью, благоустройством населенных пунктов и наличием промышленных предприятий и шахт. Существенное изменение санитарного режима Северного Донца отмечается на отрезке поселок Райгородок — село Дроновка. Основными источниками загрязнения реки на данном ее протяжении являются Славянская ГРЭС и правые притоки Северного Донца — Казенный Торец, Бах-мут. По сравнению с незагрязненным участком реки в местах впадения этих притоков и ниже поступления сточных вод Славянской ГРЭС санитарное состояние Северного Донца изменяется. Водная растительность представлена беднее, береговая растительность покрыта мазутом. Самое массивное загрязнение Северного Донца обнаруживается на отрезке поселок Томашевка — поселок Светличный. Это объясняется наиболее густой заселенностью данного участка реки и размещением на его берегах группы больших и малых промышленных предприятий и шахт, постоянно, фактически без всякой очистки спускающих свои производственные и хозяйственно-бытовые сточные воды в реку. Основное влияние на санитарный режим Северного Донца на указанном отрезке оказывают Рубежанский и Лисичанский химические комбинаты и содовый завод города Верхнего. В местах спуска сточных вод этих предприятий и ниже по течению реки отмечается резкое обеднение водной и береговой растительности, а местами полное ее отсутствие (левый берег ниже Рубежного). В большой мере загрязнено дно и русло многолетними отложениями, особенно ниже завода сДонсода» и впадения реки Нижней Беленькой.
Для характеристики влияния промышленных сточных вод на санитарный режим Северного Донца приводим данные по трем створам: а) выше впадения Казенного Торца, несущего стоки ряда промышленных предприятий Сталинской облает (I створ); б) ниже поступления сточных вод анилино-красочного завода (11 створ); в) ниже спуска стоков содового завода города Верхнего (111 створ) (табл. 1).
Таблица 1
Зимний период Паводковый период Летняя межень
Данные анализа створы сткоры створы
I И И. I II П. | 1 н III
Прозрачность (в см) 30 30 3,0 5,4 2,6 1,8 8,0 3,0 3.0
Цветность .... IV 60° 40' 40° 60" 50° 30° 120° 50°
Запах ..... Илистый Нитро-соеди-нений Ароматичный Или-стый Нитро-соеди-нений Смолистый Илистый Нитросоедине-ний
Зимний период | Паводковый период Летняя межень
Данные "анализа створы створы створы
I И III I 11 И. I и III
Щелочность (в мг/экв) 6,7 6,5 6,8 3,6 4,4 4,65 4,1 4 3.8
Растворенный кислород С в мг/л Ог) 5,6 4,9 0.69 10,7 10,7 10,1 8,2 7,1 3.83
БПКя ..... 1,9 3,4 6,94 2,3 4,55 8,11 4,2 6,72 6,9
Окисляемость (в мг/л О2) 4,9 17,55 12.9 8,2 15,3 13,8 6,6 21 9,9
Аммиак минеральный (в мг/л К) 1,4 3,9 12.1 0,55 3,5 9,3 0,35 1,2 1,07
Хлориды (в мг/л СГ) 64 193,2 910,1 23 319 ЗУ9 72 176 178
Сульфаты (в мг/Л БО.!") 98 199,4 172,6 78,5 326 323 96,8 364,5 282
Сухой остаток (в мг/л при температуре 110°) 468 896 898 398 1 242 1 298 5Г9 1 144 1 128
Фенолы (в мг/л) Нет 0,46 0.2 Нет 0,55 0,17 Нет 0,42 0.06
Титр кишечной палочки 10 0,(17 0,01 0,1 0,02 0,04 0,4 0,01 0.01
Количество бактерий в 1 мл воды .... 410 619 8 120 4 500 14 110 14 920 1 842 6 492 16120
Как видно из данных, приведенных в табл. 1, река на перечисленных створах и ниже во все гидрологические сезоны значительно загрязнена. Наиболее показательны в этом отношении содержание хлоридов, сульфатов, а также органолептическне свойства речной воды. Так. во все гидрологические сезоны, начиная со II створа, речная вода приобретает специфический запах химических продуктов, возрастает цветность, снижается прозрачность. Отмечается резкое повышение как общего содержания растворенных веществ (от 398 до 1298 мгл), так и отдельных ингредиентов (хлоридов от 23 до 399 мг/л, сульфатов от 78.5 до 364,5 мг/л). Характерно, что в речной воде ниже I створа постоянно обнаруживается фенол (0,06—0,55 мг/л). Хлорирование такой воды приводит к возникновению хлорфенольного запаха. Максимальный рост органического загрязнения отмечается у II створа, а минимального — у III створа. Со стороны бактериологических показателей отмечаются изменения, начиная с I створа. Резко нарастает количество микробов в 1 мл воды и снижается титр кишечной палочки. Отмеченные изменения, хотя и в меньшей степени, обнаруживаются у станицы Луганской на расстоянии свыше 120 км от III створа.
Как показал анализ речной воды, отобранной у конечного пункта исследований (водозабор № 1 Донецкого водопровода у поселка Светличного), изменения в ее качестве. отмечаемые на 111 створе, почти полностью сохраняются. Исключением является некоторое повышение содержания кислорода от 0,69—3,83 до 1.42—4.95 мг/л и снижение в отдельные гидрологические сезоны БПКз от 6,9—8,1 I до 4.3—7,35 мг/л. Но несмотря на это, качество речной воды у места водозабора N° I Донецкого водопровода по сравнению с ее качеством выше впадения Казенного Торца, значительно хуже как по органолептическим свойствам, так и по химическому составу (табл. 2)
Таблица 2
Показатели Выше впадения Казенного Торца Водозабор № 1 Донецко!о водопровода
Прозрачность (в см) . . . 5,4—30 2,3—20
Цветность....... 15—40° 40—5и°
Запах ......... Илистый Ароматический,
нитропродунтов
Показатели Выше впадения Казенного Торца Водозабор № 1 Донецкого водопровода
Растворенный кислород (в мг/л Ог)..... 5,6—10,7 1,42—10,3
БПКв......... 1,9 — 4,2 4,3—7,35
Окисляемость (в мг/л Ог) 4,9—8,2 7,95—11,6
Аммиак минеральный (в мг/л И)...... 0,35—1.4 0,45—9,5
Хлориды (в мг/л С1') 23—72 146—372
Сульфаты (в мг/л 504") 78,5—98 121—316
Сухой остаток (в мг/л при температуре 110°) . . . 398—509 742—1 268
Фенолы (в мг/л) .... Нет 0,06—0,2
Количество бактерий в 1 мл воды........ 410—4500 4 512—16020
Титр кишечной палочки 10—0,04 0,04—0,01
Рассматривая результаты анализов речной воды, можно прийти к выводу, что в наиболее неблагоприятных условиях в смысле загрязнения и самоочищения Северный Донец находится в зимнюю и летнюю межень. Так. содержание растворенного кислорода колеблется на отдельных участках реки зимой в пределах от 0.69 до 5,6 мг/л, а летом — от 3.83 до 6.3 мг/л. Как правило, ниже III створа содержание растворенного кислорода во все гидрологические сезоны, кроме весеннего половодья, находится ниже нормы, допустимой для водоемов согласно Н 101-54.
Величина БПКд. начиная со II створа и до водоразбора № 1 Донецкого водопровода, постоянно превышает установленную норму для водоемов I категории, а ниже III створа — даже норму для водоемов II категории.
В связи с гем что спуск промышленных вод, как правило, производится со стороны одного из берегов, на отдельных отрезках речная вода имеет неоднородный химический состав. Особенно четко это обнаруживается на II и III створах. Возникшая на II створе неоднородность химического состава воды нивелируется лишь у станицы Луганской.
По бактериальным показателям загрязнения изучаемый участок Северного Донца характеризуется тысячами и десятками тысяч микробов в 1 мл воды при титре кишечной палочки от 0.4 до 0,001.
Частичное самоочищение реки от поступающих промышленных, хозяйственно-бытовых загрязнений и поверхностного стока наблюдается у станицы Луганской. Содержание растворенного кислорода у последней по сравнению с его количеством на створе у водозабора № 1 Донецкого водопровода намного выше (в среднем на 2—6 мг/л). Полное самоочищение реки на протяжении всего изучаемого участка ни в один из гидрологических сезонов выявлено не было.
К наиболее чистым участкам исследованного отрезка Северного Донца можно отнести: а) участок между I створом и местом впадения Казенного Торца (во все гидрологические сезоны); б) отрезки реки выше города Рубежного и станицы Луганской (в зимнюю и летнюю межень).
Как уже указывалось, в загрязнении Северного Донца на изучаемом участке большую роль играют ее правобережные притоки — Казенный Торец. Бахмут. Верхняя и Нижняя Беленькая, которые со своими водами вносят в реку значительные количества минеральных и органических веществ, причем влияние Казенного Торца и Бахмута сказывается в основном на повышении солевого состава воды Северного Донца. Так, ниже впадения Казенного Торца содержание раствопенных веществ в среднем возрастает на 163—172 мг/л. а ниже Бахмута — на 82—83 мг/л. Реки Верхняя и Нижняя Беленькая оказывают влияние на рост органического загрязнения реки. Наиболее крупный из перечисленных притоков — Казенний Торец на всем своем течении чрезмерно загрязнен минеральными и органическими веществами. Солевой состав на отдельных участках притока достигает 3000 мг/л. Содержание растворенно-
го кислорода колеблется от 3,2 до 5,1 мг/л; БПЮ в среднем равно 5,7—12,7 мг/л; количество аммиака находится в пределах от 0,86 до 10,1 мг/л. Для Казенного Торца характерно также высокое бактериальное загрязнение: количество микробов в 1 мл воды колеблется в среднем от 5108 до 58 786 при титре кишечной палочки 0,01—0,001.
Поступление сточных вод ряда промышленных предприятий привело к резкому ограничению водопользования из Северного Донца. Для питьевых целей река используется выше поступления сточных вод анилино-красочного завода и у поселка Светличного (первый Донецкий водопровод). Использование речной воды указанным водопроводом весьма ограничено, а временами из-за высокого содержания фенолов становится невозможным. На участке от II створа и до поселка Светличного речная вода используется только для хозяйственно-бытовых нужд.
Опрос населения прибрежных городов и сел (в количестве 370 человек) подтвердил ухудшение качества речной воды за последнее десятилетие.
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что Северный Донец на территории Донбасса не может быть широко использован для питьевого водоснабжения из-за массивных загрязнений, поступающих со стоками промышленных предприятий, шахт и населенных пунктов Сталинской и Ворошиловградской областей. Несмотря на ряд проведенных мероприятий по санитарной охране реки (строительство очистных сооружений, введение оборотного цикла водоснабжения, изменение технологии отдельных производств), на изучаемом участке качество ее воды из года в год ухудшается, что объясняется отставанием строительства очистных сооружений от роста производственной мощи предприятий Донбасса.
Санитарная охрана Северного Донца на среднем течении диктуется не только потребностью использования ее для хозяйственно-питьевых нужд на этом участке, но также необходимостью сохранения этой реки как единственного источника централизованного водоснабжения для районов, расположенных в ее нижнем течении.
Материалы настоящей работы послужили основанием для рекомендации ряда мероприятий по санитарной охране Северного Донца. Основными из них являются:
1. Составление генеральных схем канализования отдельных крупных промышленных предприятий.
2. Сооружение локальных очистных установок для стоков, вредно влияющих на качество воды водоема.
3. Строительство очистных сооружений для биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и др.
ЛИТЕРАТУРА
Соболев В. Г. В кн.: Донбасс, его санитарное изучение и оздоровление. Херсон, 1935, т. 1, стр. 19—68.
Поступила 1111 1У57 г.
-й- -й- -й-
ТРЕХЛЕТНИЙ ОПЫТ ОБРАБОТКИ ВОДЫ НА ВИННИЦКОМ ВОДОПРОВОДЕ ХЛОРИРОВАНИЕМ ПОСЛЕПЕРЕЛОМНЫМИ ДОЗАМИ ХЛОРА С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ АММОНИЗАЦИЕЙ
Проф. Р. Д. Габович, врач И. А. Дриз
Из кафедры общей гигиены Винницкого медицинского института
Используемая для водоснабжения Винницы вода Южного Буга характеризуется значительным содержанием органических веществ и периодическим появлением в неЧ, главным образом в зимний период, запахов и привкусов биогенного происхождения. Объясняется это естественным и искусственным загрязнением русла реки.
Естественное загрязнение реки обусловлено мощным развитием в ней различной флоры и фауны. Обильная растительность покрывает не только берега, но и остальное русло реки. Осенью растительность, отмирая, оседает на дно, где подвергается гниению. К этому добавляется загрязнение воды реки сточными водами сахарных и спиртовых заводов.
Резкое ухудшение качества воды имело место в суровую зиму 1953/54 г. В начале января в воде реки появился интенсивный гнилостно-рыбный и затхлый запах силой в 5 баллов (без нагревания).
Проведенные в связи с этим исследования позволили прийти к выводу, что появление запахов и привкусов в воде является следствием разложения донных отложений анаэробными микроорганизмами с образованием дурно пахнущих, низкомолеку-
