CC BY
9
Содержание микроэлементов в воде Северного Донца и Казенного Торца
(в мг/л)
а Элементы
X er Название Место отбора
о н « реки проб Ni Со Ag Си V Sn РЬ Мп В!
1 2 Северный Донец Ниже села Маяки Выше устья реки Жеребец .... 9 5 <0,2 <0,2 <0,05 <0,05 5 2 3 4 6 <0,5 18 9 10 3 <0,2 <0,2
3 Выше станции Фе-нольная .... 1 <0,2 <0,05 9 5 3 12 17 <0,2
4 Кривой Ниже Константи-
Торец новского водохранилища . . . 14 <0,2 <0,05 54 1 <0,5 12 1 000 <0,2
5 Ниже Дружковкн 17 <0,2 <0,05 54 1 <0,5 8 1 000 <0,2
6 Казенный Торец Ниже Краматорского водохранилища .... 45 <0,2 <0,05 34 1 <0,5 8 1 000 <0,2
7 Ниже Славянска 3 <0,2 <0,05 5 1 <0,5 0,5 2 <0,2
нительно чистой воде Северного Донца у села Маяки. Снижение концентрации можно объяснить лишь поступлением несколько выше точки № 7 сточных вод содового комбината.
Сбрасываемые им воды содержат растворенный и частично взвешенный Са(ОН)2. Помимо этого, следует предположить возможность адсорбции тяжелых металлов вззе-шенными веществами, содержащимися в сточных водах комбината, представляющие каменноугольную золу, частицы недопала и перепала извести
Отмеченное сказывается на составе воды не только Казенного Торца, но и Северного Донца.
ЛИТЕРАТУРА
Троицкий К- В. Труды комиссии по аналитической химии АН СССР. М., 1956, т. 7, стр. 96. — Лэкин X., Альмонд X., Уорд Ф. В кн.: Геохимические методы поисков рудных месторождений. М., 1954, стр. 524. — Schönfeld Т., Broda Е„ Mikrochimika. Acta, 1951, Bd. XXXVI/XXXVII, S. 537.
Поступила 19/111 1958 г.
т5г -fr -йг
О НАЛИЧИИ ФЕНОЛОВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ
Доктор медицинских наук Л. С. Гурвич, кандидат биологических наук
А. И. Купер
Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР
В связи с имеющим место появлением хлорфенольного запаха в воде Оренбургского городского водопровода, питающегося водой из реки Урала, было проведено обследование нефтеперерабатывающего завода в Орске, спускающего сточные воды в реку Урал (Орск расположен по течению Урала значительно выше Оренбурга).
В состав Орского нефтеперерабатывающего завода входят наряду с основными цехами две установки масляных блоков и цех присадок, на которых для обработки селективных масел в производственном процессе применяются фенолы. Эти установки, технология которых основана на водообороте, были подключены к общей про-
1 Предположения авторов не лишены основания, однако полученные материалы не дают права для категорических утверждений. — Ред.
мышленной канализации завода, использующей для очистки общего стока нефтеперерабатывающего завода песколовки, нефтеловушки и отстойный пруд. Материалы контроля со стороны санитарно-эпидемиологической станции свидетельствовали о достаточной эффективности работы сооружений в отношении очистки от нефти и нефтепродуктов, обеспечивающей надлежащие санитарные условия в водоеме.
Ознакомление с работой установок масляных блоков и цеха присадок показало, что вследствие нарушения герметичности системы циркуляции воды в производстве часть сточных вод от них, содержащих фенол, поступала в общий сток завода и приводила к повышению содержания фенола в общем стоке.
Для предупреждения возможности повторения загрязнения водоема фенолами в дальнейшем местным санитарным органам удалось добиться проведения на заводе следующих мероприятий: а) установки масляных блоков и цеха присадок были отключены от промышленной канализации завода; б) герметизации процесса производства в указанных цехах; в) рационализации системы пользования водой в насосных станциях этих цехов, снизившей расход воды, с отводом образующихся сточных вод, содержащих фенолы, в оборотную систему производства; г) организации сбора сточных вод с большим содержанием фенолов, образующихся в процессе промывки отдельных агрегатов, в емкости, откуда их выводят в специальный отвал; д) постановки вопроса перед администрацией завода о рационализации технологической схемы производства с исключением возможности попадания сточных вод, содержащих фенолы, в общий сток завода.
В связи с обследованием выявилась необходимость уточнения методики определения содержания фенолов в воде. Практикуемое на местах определение содержания фенолов в воде бромид-броматным методом дает завышенные результаты, что не позволяет ответить на решающий с санитарной точки зрения вопрос о содержании летучих фенолов в воде. Неслучайно в санитарных правилах имеется специальное указание на необходимость пользования хлорфенольной пробой. Отдельные данные по сравнению результатов анализов бромид-броматным и колориметрическим методом (с ди-азотированной сульфаниловой кислотой) показали значительные расхождения. Эт.о обстоятельство следует учитывать при количественной оценке содержания фенолов в воде.
Выводы
1. При санитарном контроле и изучении эффективности мероприятий по очистке сточных вод нефтеперерабатывающих заводов следует учитывать возможность содержания в них летучих фенолов.
2. При определении содержания летучих фенолов в воде следует ориентироваться в первую очередь на хлорфенольную пробу, при оценке количественного их содержания— на колориметрический метод.
Поступила 9/1II 1959 г.
-й- -¿г
О СМЕШЕНИИ СТОЧНЫХ ВОД С МОРСКОЙ водой
Доцент Н. Н. Алфимов
Из кафедры военно-морской гигиены Военно-медицинской ордена Ленина академии имени С. М. Кирова
Ход смешения загрязняющих стоков с водой водоема имеет, как известно, важное значение. Поэтому многие исследователи, изучавшие загрязнение прибрежных морских вод, в своих работах рассматривали ход смешения сточных вод с морской водой. В Советском Союзе эти вопросы нашли свое отражение в исследованиях Е. А. Потеряева (1936), В. А. Яковенко (1945, 1950) и др. Из работ, выполненных за рубежом, следует указать на экспериментальные исследования Раун и Пальмер (Rawn u. Palmer, 1930), а также на работы Мур (Moore, 1954) и Лоуренс (Lawrense, 1956). В последнее время вопрос смешения сточных пресных вод с морской водой стал привлекать к себе внимание исследователей в связи с изучением возможности выпуска радиоактивных сточных вод в море [Зелигман (Seligman), 1956].
Скорость разбавления сточных вод в море в каждом конкретном случае зависит от количества сточных вод, выбрасываемых в единицу времени, от концентрации этих сточных вод и степени их очистки, от скорости морских течений в районе выпуска, а также от конструктивных особенностей выпускных отерстий.
В настоящей работе приводятся результаты наблюдений над распределением сточных вод в морской воде у южного побережья Крымского полуострова. В районе наблюдения выпуск сточных вод производится на глубину 10 м и на расстоянии около 200 м от берега.
