CC BY
14
рые предстоит развить в Омском научном центре СО РАН и ближайшие десятилетия. В докладе содержались сведения и о современном потенциале ОНЦ СО РАН, в котором числитси сегодня 662 сотрудника.
Доклад директора Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии профессора Н. А.Томил она "Состояние и перспективы развития гуманитарных исследований в Омске" был посвящен рассмотрению научного потенциала г.Омска и области в сферах истории, археологии, этнографии, филологии, фольклористики, философии, социологии, психологии, педагогики, теологии, искусствоведения и других наук. В качестве наиболее перспективных направлений, которые могут омскую гуманитарную пауку вывести на ведущие позиции, в докладе были названы культурология, музееведение, дтноархеология, религиоведение, право ведение, ряд экономических дисциплин, фольклористика. В докладе содержались и некоторые предложения по развитию гуманитарных наук в Омске ~ проведение; региональной научной политики в поддержку «едущих гуманитарных научных школ, образование в будущем здесь Института гуманитарных исследований СО РАН, создание в Омске центрального научного издательства (лучше на базе Омского госуниверситета) и др.
Далее были заслушаны доклады президента Сибирского отделения военных наук, начальника Омского танкового инженерного института генерал-майора А.Н.Леонтьева "О развитии военной науки в омском регионе", директора Омского филиала Института математики СО РАН профессора В.А.Шанцева "Информационное общество. Наша роль", проректора. Омского института Московского университета коммерции профессора В.И.Разумова "Будущее науки и когнитивные аспекты подготовки профессиональных ученых", директора Омского научно-образовательного комплекса В.В.Лизунова "Хроника 90-х: вопросы организации омской науки", заведующей кафедрой современной отечественной истории и историографии Омского госунивер-ситета доцента В.П.Корзун "В поисках национального образа науки", заместителя директора Омской государственной областной научной библиотеки Д.В.Шадрина "Корпоративная библиотечная система омского региона", профессоров Омского государственного педагогического университета М.С.Штерн "О методологии современного литературоведения'1, В.М.Бельдияна "История и перспективы развития лингвистики русского языка" и Т.Г.Леоновой "Проблемы изучения регионального фольклора на рубеже столетий", генерал-майора Н.Т.Фатеева "Высшая военная школа: проблема и перспективы", заведующего кафедрой Омского танкового инженерного института профессора А.А.Соловьева "Экологические проблемы в зоне военных конфликтов" , заведующего лабораторией Омского филиала Института катализа СО РАН профессора Н.М.Островского "Каталитические технологии п нефтехимии, энергетике, медицине" , старшего научного сотрудника этого же филиала А.И.Низовского "Региональный центр коллек-
тивного пользования научным оборудованием как фактор усиления и интеграции научной деятельности в Омском регионе".
Все доклады были выслушаны с заметным интересом. Многим выступавшим было задано немало вопросов, во время конференции состоялись и краткие выступления ее участников с места. Кроме того, на первом пленарном заседании (а их было два) профессор Омского госуниверситета Е, А.Акелькина рассказала о деятельности и планах Омского научного центра изучения творчества Ф.М.Достоевского.
Все собравшиеся пришли к общему решению, что такого рода конференции полезны дли развития науки в Омском регионе и их нужно проводить ежегодно, приурочивая к Дню российской науки.
Н.А.Томилов,
директор Омского филиала ОИИФФ СО РАН и Сибирского филиала РИК, заведующий кафедрой этнографии и музееведения ОмГУ, доктор исторических
наук
О "Русском вопросе" на IV Всероссийской научной конференции
Вопросы русской истории и культуры всегда волновали ученых. В г. Омске с 1992 г. регулярно проводятся конференции, на которых обсуждаются проблемы философского и политологического осмысления "русского вопроса", русского языка и литературы, религии, хозяйственно-бытовых традиций, роли русского народа во всеобщей истории и мировой культуре, 2-3 ноября 1999 г. состоялась очередная IV Всероссийская научная конференция "Русский вопрос: история и современность". Основные организаторы конференции: Главное управление культуры и искусства Администрации Омской области, Омский государственный университет, Омский филиал Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН, Сибирский филиал Российского института культурологии. В конференции приняли участие более 100 ученых различных специальностей из Астаны, Кокшетау, Новосибирска, Омска, Оренбурга, Павлодара, Перта (Австралия), Тюмени. На четырех заседаниях было заслушано 54 доклада по различной тематике.
Перед началом конференции ее участников приветствовали фольклорно-этнографичеекмй коллектив "Сибирские упоры", дуэт "Подруженьки", народный ансамбль сибирских казаков "Ермак". Начиная работу конференции, к присутствующим обратился председатель оргкомитета директор Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии (ОИИФФ) СО РАН профессор Н.А.Томилов. Он поздравил всех с открытием научного форума и пожелал успешной работы конференции. От имени Администрации Омской области выступила советник Главного управления культуры и искусства, заслуженный работник культуры Российской Федерации П.П.Вревнова, отметившая актуальность изучения поставленных проблем и необхо-
димость выработки правильных рекомендаций административным органам в направлении налцшнально-кулътурной политики.
На пленарном заседании было заслушано 6 докладов. Е.Ф.Фурсова {Новосибирск) выступила с докладом "История Западной Сибири - история этнокультурных групп", посвященным формированию русского населения названного ре 141011 а, Она подчеркнула, что для Сибири характерно разделение русского населения на две большие категории - старожилов и "российских". Отличительной чертой первых являлось их беспамятство в отношении мест выхода своих прадедов наряду с имеющей место убежденностью в изначальности поселения на вновь освоенных землях. Автор указала на недостаточную изученность "кержаков" (старообрядцев) и "чалдонов" историками, причину чего она видит в специфике привлекаемых источников (используются только архивные и литературные материалы, где нет места этнокультурным особенностям).
С докладом "Этнография и этносоциология русских Сибири в трудах омских ученых" выступил доктор исторических наук, профессор П.А.Томилов (Омск), остановившийся на изучении русского населения Западной Сибири в последней четверти XX века. Материалы по этнографии русских Сибири начали собираться с конца 1970-х гг., по этносоциологии -с середины 1980-х гг. Основные исследовании ведутся в трех убеждениях Омска: на кафе;фе этнографии и музееведения Омского госуниверситета, в секторе этнографии Омского филиала ОИИФФ СО РАН и секторе национальных культур Сибирского филиала Российского института культурологии. Н.А.Томилов отметил, что в Омске имеется группа ученых, способных проводить серьезные научные исследования по этнографии и этносоциологии русских. В настоящее время необходимы совместные усилия ученых Москвы, Новосибирска, Омска, Томска, Екатеринбурга и других городов России для создания обобщающего труда "Русские Сибири".
Доктор исторических наук, профессор Оренбургского госупиверситета А.В Федорова зачитала доклад "Русские на Южном Урале: их роль в заселении края". Она рассказала о деятельности научно-исследовательского центра истории народов Южного Урала, действующего в г. Оренбурге, и основных направлениях его работы в деле изучения русского этноса.
С большим интересом было выслушано выступление В.Г.Рыженко (Омск) на тему "Подвижнические традиции - важнейшая черта культуры регионов России (конец XIX - XX вв.)". В ее докладе звучал призыв к изучению культурного наследия России и, в частности, традиций подвижничества, стремившегося к духовному познанию, к поиску гражданских и нравственных идеалов.
Работу плен ара продолжил доктор экономических наук, кандидат исторических наук 13.П. Шпалтакова (Омск) докладом "Современный кризис русской культуры и возможности выхода из него". Докладчик выделил основные причины кризиса и факторы, способствующие его преодолению.
Поднятую тему продолжила профессор из Казахстана Т.В.Кривощапопа (Астана), осветившая проблемы русской культуры в современном Казах-станс. Завершилось пленарное заседание докладом М.А.Жигуновой и Т. И.Зо лотовой (Омск) "Характерные черты праздничной культуры сибирских казаков", который был посвящен анализу семейной и календарной обрядности. Авторы пришли к выводу о доминировании воетпто-спортивных состязаний как особенности казачьих праздников и о смешении разных -этнических традиций в их проведении. Далее работа конференции проходила по нескольким направлениям. На секции "Философское, социологическое и политологическое осмысление "русского вопроса" оживленную дискуссию вызвал доклад Н.И,Пономарева (Омск) "Этнические доминанты в формировании российской государственности",
В работе секции "История и культура русского народа" приняли участие ученые различных специальностей: историки, культурологи, филода™. Здесь было заслушано 15 докладов. Целый блок докладов был посвящен религиозной тематике. А.Э.Еремеев (Омск) раскрыл мнение И.В.Киреевского об особом значении нравственной сферы в человеке и обществе в целом, Э.И.Коптева (Омск) проанализировала выводы И.В.Киревского о влиянии православного духовного начала на генезис: национальной культуры, Л.В.Федорова (Оренбург) рассказала о положении русской православной церкви на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны, Л.Л.Лузянина (Омск) затронула вопросы церковной живописи Востока и Запада в качестве страноведческого аспекта переводческой деятельности, Н. В, Огурцов а (Омск) поведала о библиотеках духовного ведомства в г. Омске в конце XIX - начале XX веков, С.А.Демченко (Омск) рассмотрел концепцию свободы и божественной благодати в сочинениях протопопа Аввакума. Большой интерес вызвали доклады Е.А.Акелькиной (Омск) "Русская идея" и философская проза рубежа Х1Х-ХХ вв.", Д.А.Алисова (Омск) "Программа изучения населенных пунктов Сибири как исторический источник", И.Н.Суслова (Омск) "К.Д.Ушинский в русском образовании", О.В.Гефиер (Омск) "Дисциплинарная рота в социокультурном пространстве Омска (конец XIX - начало XX вв.)", М.Е.Бударина (Омск) "Подвижники отчего края (об ученых и краеведах Югры)". Различные культурологические проблемы были затронуты в докладах Т.Ф.Ящук (Омск) "Спецеедстпо" и "комчванство" как элементы политической культуры России 1920-х годов", Е.В.Киричук (Омск) "Музыкальная драма в творчестве Б.Виапа как синтетическая форма", В.Н.Меньшикова (Омск) "Проблемы социальной адаптации учащихся беженцев на территории Западно-Сибирского учебного округа в годы первой мировой войны (па примере Тобольской губернии)". Всеми докладчиками отмечалась необходимость тщательного изучения источников, на которых строится научное исследование (архивных документов, книжных собраний, текстов философов, фотоматериалов, памятников культового зодчества и т.д.).
На секции "Народная культура и хозяйственно-бытовые традиции русского народа" за два дня работы конференции было заслушано 16 докладов. Дополнительно вне программы прозвучал доклад гостьи из университета г. Перта (Австралия) Элизабет Джеммы Ли Пуп "Национальная самоинден-теф икания и местная община: постсоветское русское самосознание и этничность в г. Колпашево". Большой интерес вызвали доклады Г.Г.Беляевой (Омск) "Шитые полотенца Омского Приртышья первой половины XX в.", В.Б.Богомолова (Омск) "Тюркские традиции в развитии костюма русских 1Х-ХШ вв.", К.М.Ефремовой (Омск) "Православие, традиционная культура и современность (анализ деятельности Российского фольклорного союза)", Н.К.Козловой (Омск) "Представления о "Чудской горе" в преданиях русских сел Знаменского района Омской области (по полевым материалам 1999 г.), Л.В.Новоселовой (Омск) "Встреча весны у славянского населения Прииртышья", Г.В.Першукевич (Омск) Опыт разработки сценического костюма для фольклорного ансамбля", И.К.Феоктистовой (Омск) "Легенды об Иисусе Христе (по материалам Омской области)". Ряд докладов был посвящен анализу отдельных аспектов этнической истории русских Сибири. М.Л.Бережнова (Омск) раскрыла значение историко-генеалогического метода для изучения этнической истории русских сибиряков, Л.Б.Герасимова (Омск) рассмотрела генеалогии русских крестьян Нижней Тары как этнографический источник, А.А.Новоселова (Омск) проанализировала различные подходы к истолкованию термина "старожилы". Разнообразие в работу секции внесло заседание, проходившее в Сибирском культурном центре с русским чаепитием и пением вече-рошных несен. Здесь с докладом "Опыт Сибирского культурного центра в создании системы освоения этнокультурного наследия" выступила его директор В.Ю.Багринцева (Омск).
Секция "Русский язык и литература в духовной жизии России" работала под председательством профессора Т.Г.Леоновой. Заслушано 15 докладов, которые условно можно было разделить на три группы. Литературоведение было представлено докладами Л.В.Блескун, О.А.Ирст (Павлодар) "Русская литература; проблема духовно го выбора", М.Н.Жанузакова (Кокшетау) "Историческая проза Д.Балашова и некоторые проблемы исторического познания", Г.В.Косякова (Омск) "Молитва" как форма обращении к бессмертному началу бытия в русском романтизме", О.В.Мирошниковой (Омск) "Мотив старости русского человека в итоговых книгах поэтов конца XIX века", С.А.Охтепь (Омск) "Идея Пути и Дома в русской повести XVII века (Опыт прочтения)", М.С.Штерн (Омск) "Утопическое и антиутопическое в романе А.Платонова "Счастливая Москва". Из фольклористических прозвучали доклады Т.Г.Леоновой (Омск) "Состояние и перспективы издания региональных сборников фольклора", В.А.Москвиной (Омск) "Атрибутивная символика русских заговоров (зубы животных)", И.Е.Карасева (Омск) "Анекдот - явление современ-
ной народной культуры". Интерес вызвали лингвистические доклады И.С.Карабулатовой (Тюмень) "Социолингвистический аспект изучения студенческих прозвищ", Е.А.Никитиной (Омск) "Оформление конца строки в русских рукописях и первопечатных изданиях XVII века как историко-культурное явление", Н.А.Седовой (Омск) "Антиномии внешних и внутренних качеств человека на материале русских пословиц, содержащих номинации-партитивы", А.А.Юнаковской (Омск) "Просторечие как составляющий элемент русской народной культуры (к постановке вопроса)". Участники секции выступили с обращением к Главному управлению культуры и искусства Администрации Омской области содействовать скорейшему изданию сборника Н.Ф.Чернакова "Сибирские песни и игры. Дневники и письма" (составленного И.С.Коровкиным, под научной редакцией Т.Г.Леоновой), более 25 лет ждущего своей публикации.
Итоги работы конференции были подведены на четвертом заключительном заседании, где говорилось о необходимости интеграции деятельности специалистов различного профиля в деле изучения русской истории и культуры. Также было выраже но твердое убеждение в актуальности комплексного подхода к поиску путей передачи лучших культурных традиций. Было принято решение о проведении очередной V Всероссийской научной конференции "Русский вопрос: история и современность" в г. Омске в ноябре 2001 г.
М.А.Жигунова, Т.Н.Золотова.
Рецензия на монографию "Очерки культурогенеза народов Западной Сибири" (Под ред. Н.В.Лукиной) Томск: Изд-во. Томск, ун-та, 1995.-Т. 1: Поселения и жилища. -Кн. I. - 485 е.; 1994. - Т. 1.
Работа представляет собой комплексное исследование одного из элементов материальной культуры -поселений и жилища. Ценность данной работы состоит в том, что в ней рассматриваются комплекс жилища и поселения в рамках системы жизнеобеспечения и реконструируется картина исторического развития этих элементов человеческой культуры в рамках исследуемого региона. Комплексность исследования позволяет ученым выявить условия формирования и развития традиционной региональной культуры, а также, насколько это возможно, - этнопока-зательные признаки. Очень своевременно предложение авторского коллектива о необходимости унификации терминов и типологий, создания банка данных по поселениям и жилищам (Кн. I. С.11).
Рецензируемая монография предстовляет собой солидное исследование, посвященное изучению одного из вопросов культурогенеза народов Западной Сибири - "Пселения и жилища". Для наиболее объективного решения этого вопроса собрался авторский
