На секции "Народная культура и хозяйственно-бытовые традиции русского народа" за два дня работы конференции было заслушано 16 докладов. Дополнительно вне программы прозвучал доклад гостьи из университета г. Перта (Австралия) Элизабет Джеммы Ли Пуп "Национальная самоинден-тефикания и местная община: постсоветское русское самосознание и этничность в г. Колпашево". Большой интерес вызвали доклады Г.Г.Беляевой (Омск) "Шитые полотенца Омского Приртышья первой половины XX в.", В.Б.Богомолова (Омск) "Тюркские традиции в развитии костюма русских IX-XIII вв.", К.М.Ефремовой (Омск) "Православие, традиционная культура и современность (анализ деятельности Российского фольклорного союза)", Н.К.Козловой (Омск) "Представления о "Чудской горе" в преданиях русских сел Знаменского района Омской области (по полевым материалам 1999 г.), Л.В.Новоселовой (Омск) "Встреча весны у славянского населения Прииртышья", Г.В.Першукевич (Омск) Опыт разработки сценического костюма для фольклорного ансамбля", И.К.Феоктистовой (Омск) "Легенды об Иисусе Христе (по материалам Омской области)". Ряд докладов был посвящен анализу отдельных аспектов этнической истории русских Сибири. М.Л.Бережнова (Омск) раскрыла значение историки-генеалогического метода для изучения этнической истории русских сибиряков, Л.Б.Герасимова (Омск) рассмотрела генеалогии русских крестьян Нижней Тары как этнографический источник, А.А.Новоселова (Омск) проанализировала различные подходы к истолкованию термина "старожилы". Разнообразие п работу секции внесло заседание, проходившее в Сибирском культурном центре с русским чаепитием и пением вече-рошиых несен. Здесь с докладом "Опыт Сибирского культурного центра в создании системы освоения этнокультурного наследия" выступила его директор В.Ю.Багринцева (Омск).
Секция "Русский язык и литература в духовной жизни России" работала под председательством профессора Т.Г.Леоновой. Заслушано 15 докладов, которые условно можно было разделить на три группы. Литературоведение было представлено докладами Л.В.Блескун, О.А.Иост (Павлодар) "Русская литература; проблема духовно го выбора", М.Н.Жанузакова (Кокшетау) "Историческая проза Д.Балашова и некоторые проблемы исторического познания", Г.В.Косякова (Омск) "Молитва" как форма обращении к бессмертному началу бытия в русском романтизме", О.В.Мирошниковой (Омск) "Мотив старости русского человека в итоговых книгах поэтов конца XIX века", С.А.Охтспь (Омск) "Идея Пути и Дома в русской повести XVII века (Опыт прочтения)", М.С.Штерн (Омск) "Утопическое и антиутопическое в романе А.Платонова "Счастливая Москва". Из фольклористических прозвучали доклады Т.Г.Леоновой (Омск) "Состояние и перспективы издания региональных сборников фольклора", В.А.Москвиной (Омск) "Атрибутивная символика русских заговоров (зубы животных)", И.Е.Карасева (Омск) "Анекдот - явление современ-
ной народной культуры". Интерес вызвали лингвистические доклады И.С.Карабулатовой (Тюмень) "Социолингвистический аспект изучения студенческих прозвищ", Е.А.Никитиной (Омск) "Оформление конца строки в русских рукописях и первопечатных изданиях XVII века как историко-культурное явление", Н.А.Седовой (Омск) "Антиномии внешних и внутренних качеств человека на материале русских пословиц, содержащих номинации-партитивы", А.А.Юиаконской (Омск) "Просторечие как составляющий элемент русской народной культуры (к постановке вопроса)". Участники секции выступили с обращением к Главному управлению культуры и искусства Администрации Омской области содействовать скорейшему изданию сборника П.Ф.Чернакова "Сибирские песни и игры. Дневники и письма" (составленного И.С.Коровкиным, под научной редакцией Т.Г.Леоновой), более 25 лет ждущего своей публикации.
Итоги работы конференции были подведены на четвертом заключительном заседании, где говорилось о необходимости интеграции деятельности специалистов различного профиля в деле изучения русской истории и культуры. Также было выраже но твердое убеждение в актуальности комплексного подхода к поиску путей передачи лучших культурных традиций. Было принято решение о проведении очередной V Всероссийской научной конференции "Русский вопрос: история и современность" в г. Омске в ноябре 2001 г.
М.А.Жигунова, Т.Н.Золотова
Рецензия на монографию "Очерки культурогенеза народов Западной Сибири" (Под ред. Н.В.Лукиной) Томск: Изд-во. Томск, ун-та, 1995.-Т. 1: Поселения и жилища. -Кн. I. - 485 е.; 1994. - Т. 1.
Работа представляет собой комплексное исследование одного из элементов материальной культуры -поселений и жилища. Ценность данной работы состоит в том, что в ней рассматриваются комплекс жилища и поселения в рамках системы жизнеобеспечения и реконструируется картина исторического развития этих элементов человеческой культуры в рамках исследуемого региона. Комплексность исследования позволяет ученым выявить условия формирования и развития традиционной региональной культуры, а также, насколько это возможно, - этнопока-зательные признаки. Очень своевременно предложение авторского коллектива о необходимости унификации терминов и типологий, создания банка данных по населениям и жилищам (Кн. I. С. 11).
Рецензируемая монография предстовляет собой солидное исследование, посвященное изучению одного из вопросов культурогенеза народов Западной Сибири - "Пселения и жилища". Для наиболее объективного решения этого вопроса собрался авторский
коллектив опытных ученых-археологов и этнографов, использовавших в исследовании большой объем полевых материалов, а также обобщивших литературные и архивные данные.
Первая книга рецензируемой работы состоит из предисловия, общих сведений о народах Западной Сибири (авторы Е.А.Валеев, В.А.Дреме®, П.Е.Бардина), введения (автор Н.В.Лукина) и семи глав, разбитых на пункты по принципу выделения хронологических, территориальных и культурных особенностей развития и функционирования жилищно-поселенческих комплексов.
Очень интересна систематизация результатов исследований, некоторые авторы составили таблицы, которые дают четкое представление о развитии региона в определенный хронологический период (См.: Кн. I. Таблицы 2, 3, 6).
В исследовании представлен широкий археологический материал, который сопровождается графическим изображением памятников древних культур, а также вариантами реконструкции жилищ (С. 164, 270).
Исследование развития поселения и жилища с древнейших времен до позднего средневековья, осуществленное в основном археологами М.Т. Абдулга-ниевым, В.А. Борзунопым, A.A. Казаковым, Ю,ф. Кирюшиным, Б.А. Кониковым, Л.Н. Коряковой, В.И. Матющенко, М.В, Морозовым, Л.М. Плетневой, Ю.П. Чемякиным и Я.А. Яковлевым, помогает понять логику направленности развития изучаемого комплекса, а также наблюдать смены различных культур, характеризующихся своеобразием конструкционных особенностей.
Вторая книга монографии состоит из двух частей и заключения: первой - "Поселения и постройки периода XVIII-XX вв" (авторы П.Е.Бардина, Н.В.Лукина, Е.Г.Бардина, Я.А.Яковлев), второй - "Генезис традиций в домостроительстве"(автор Л.М.Плетнева).
Целью данной работы является анализ сведений по дорусским поселениям и постройкам, а также изучение домостроительных традиций русского населения и на основе полученных данных составление отдельных классификаций построек по дорусскому и русскому периодам (С.7). Работа начинается с изучения источниковой базы и литературы, посвященной исследованию поселений и жилищ, относящихся к дорусскому периоду, Авторы монографии отмечают, что при решении вопросов классификации и типологии учитывались работы "Типы сельского жилища в странах зарубежной Европы" , "Типы традиционного сельского жилища народов Юго-Восточной, Восточной и Центральной Азии" и др. (С.9).
Интересным в источниковедческом плане моментом является использование фольклорных источников по заданной теме, главным образом для изучения фортификационных сооружений. Авторы монографии отмечают, что имеются разные взгляды на объективность информации из сибирского героического эпоса И.О.Гурвич считал, что "песни" народов Сибири испытали сильное влияние южных тюрко-монгольских этнических традиций. Авторы
монографии указывают на проблематику датировки фактов сибирского фольклора, иллюстрируя ее дискуссией, и приводят ряд точек зрения: но мнению В.И.Васильева,, возраст исторических преданий составляет 50-70 лет, а С.К.Патканов этот срок увеличивал до 300 лет (С.12).
Интересен анализ фольклорных источников. Провода исследование, авторы монографии выделяют ряд типоп заселения (ш> классификации М.В.Витова), привязывая их к физико-географическим зонам и хозяйственным занятиям (См.: С. 12-13). При этом отмечается, что в лесной зоне доминировал речной тип заселения, но встречался и озерный; в зоне лесотундры - речной, озерный, приморский и тундровый. Исследователи отмечают, что в лесной зоне поселение распадается на две части: защищенное городите и незащищенное селище, что просматривается но материалам лексики и археологии (С. 13-14). Анализируя данные фольклора, А.Я, Яковлев приходит к выводу, что, в отличие от народностей лесной зоны Западной Сибири, кочевники-оленеводы тундры и лесотундры заимствовали характер фортификации у своих южных соседей (С. 17). Отмечается специфика фольклорного материала, а именно его гиперболизация, и именно поэтому высказывается мнение, что исследование должно носить комплексный характер (С. 18,20),
По этнографическим данным рассмотрена специфика поселений народов Западной Сибири сквозь призму хозяйственных занятий и указаны особенности местной терминологии, относящейся к поселению (С.21,23), Отмечая изменение поселений, исследователи II.Е. Бардина и Н.В. Лукина указывают на увеличение их размеров в конце XIX в.(С.22). Отмечена специфика формирования поселений со смешанным населением, так как возникало деление на уличные концы в зависимости от состава населения. Главным выводом авторов этого раздела является мысль о том,что особенности хозяйственного уклада определяли специфику селений и жилищ (С.24). Век работа сопровождается местной терминологией но, на наш взгляд, было бы уместно обозначать посред-ствам ударения произношение местных терминов.
Исходя из материалов A.A. Дунина-Горкавича, В. Тарасова, В.А. Туголукова, 3.11. Соколовой, авторы раздела делают вывод о том, что для народов Северо-западной Сибири характерны одиночные селения, удаленные друг от ;фуга (С.26). II.Е. Бардина и Н.В. Лукина отмечают зависимость расселения, типа и формы поселений от традиционной социальной организации, а также от социально-политического фактора ((137),
При изложении материала, посвященного постройкам, авторы монографии использовали оригинальную классификацию по трем уровням признаков и паралельно с этим ввели систему индексов, в которой каждому системообразующему признаку был присвоен свой цифровой индекс,занимающий определенное место в трехзначной системе (подробнее см. на с,32). Интересна, на наш взгляд, краткая справка авторов о порядке рассмотрения материала - с юга на север. Однако именно здесь сказался
недостаток издания - отсутствие картографическо го материала, который бы в сочетании с описанием типичных построек и обозначением их на карте придавал бы исследованию еще большую законченность.
Авторы предлагают читателю познакомиться с характерными для 12 коренных народов Западной Сибири типами построек. Далее исследователи переходят к описанию жилищ согласно вышеизложенной классификации и индексации. Новым представляется способ изучения и группировки материала: кроме декодировки каждая статья, посвященная описанию вариантов постройки, содержит материал но мобильности постройки, ее конструкции, ареалу распространения и хронологическим границам бытования. Излагаются разлитшые теории относительно условий возникновения данного варианта жилища.
На наш нзгляд, было бы более корректно призво-дить декодировку в условленном выше порядке,т.е. системе цифровых индексов должны четко соответствовать системообразующие признаки. (Подробнее см.: С.32;64). lia странице 70 данного издания обнаружена опечатка 2.7.1, второй цифровой индекс-7, так как этот индекс не указан в классификации.! )одобная неточность обнаружена и на странице ВО - код 3.2.1- постройка в форме многогранной призмы с самоиесущими стенами, рубленными из бревен. ..(См. :С.32;86).
Безусловно, анализ фактов, илюстрирующих динамику изменений срубной техники, очень интересен и аргументирован. Положительным моментом является попытка, объяснить вариации срубноЙ техники (С.79). Исследователи делают вывод, что к концу XIX - началу XX в. срубгюе жилище стало основным типом почти на всей территории Западной Сибири. На фоне этого выделяются местные черты срубных построек и этапы развития сруба со второй половины XIX в. Главным кретсрием при этом являются конструкционные особенности. Очень важно, что в работе выделяется направленность развития сруба, представленная тремя путями: 1) развитие местных традиций; 2) заимствование ряда срубных построек пришлых народов; 3) заимствование престижных, многокамерных построек. Жилище рассматривается в системе жизнеобеспечения и многофакторной зависимости, обозначается проблематика связи мироощущения и жилищного комплекса (С,89). Каждый раздел работы логически завершается подведением итогов исследования.
Динамика изменений в поселениях и жилище прослеживается авторами монографии вплоть до современности. Они отмечают, что традиционность поселений и жилища пародов Западной Сибири постепенно трансформируется начиная с 1920-х годов, а особенно интенсивно в 1960-х гг. Трансформации а сторону укрупнения поселений была связана с профессиональной переориентацией населения.
В настоящее время большинство жилых индивидуальных построек » Западной Сибири представляют срубные дома русского типа. Во многом сохранение традиционного жилища и поселения у коренных народов Западной Сибири определяет сохранение традиционной системы хозяйства (С.100).
Следующий большой раздел монографии посвящен изучению поселений и построек русских, проживающих в Западной Сибири. Исследование начинается с историографического обзора, в котором автор главы П.Е.Бардина отмечает особенности подходов, складывавшихся по мере изучения темы. В Западной Сибири среди русских существуют группы старожилов и переселенцев. Окончательная адаптация к старожильческой культуре происходила во втором поколении переселенцев.
В разделе, посвященном изучению поселений русских, отмечаются особенности возникновении и развития планировки и, в частности, отмечается такой феномен многих селений Сибири, как разделение села на обособленные части - края, концы, и объясняете.« его зависимостью от времени поселения и состава жителей (С. 112). Итогом исследовательской работы является определение ряда типов поселений, характерных для русских переселенцев. При этом поясняется, что тюты русских поселений Западной Сибири были сходны с существовавшими в Европейской части страны (С. 119).
Часть исследования, посвященная изучению построек, начинается с того, что П.Е.Бардина говорит о зависимости конструкционных решений от климатических условий (С. 121). Основным пунктом этого раздела является классификация построек по пяти классифицирующим признакам паралельцо, которым вводится система индексации (С. 132-133). На странице 133, на наш взгляд, несоответствие двух цифровых кодов - 1.0ДЛ.1.0 и 1.0.1.1.L. тем более что система индексов в данной классификации иятизна-копая, а в первом случае знаков шесть.
Статьи ни вариантам жилища содержат богатый материал о горизонтальной планировке, форме крыши, строительном материале, а также функциональности, На. наш взгляд, было бы целесообразно употребить также местную терминологию жилищ и хозяйственных построек. Выводом авторов можно считать тезис о проявлении в сибирском русском жилище северорусских и южно-среднерусских традиций. Крестьянская усадьба рассматривается как комплекс, складывающийся в результате воздействия многих факторов, от которых зависит планировка и размер усадьбы (С. 154).
В разделе, посвященном особенностям городской жилой среды, рассматривается ряд специфических черт, присущих западно-сибирскому городу и вместе с этим выделяются устойчивые и неустойчивые элементы традиции (С. i57). Отмечается, что с начала XIX в. городские черты жилища стали оказывать ьлиятше па сельскую округу (С.159).
Результатом исследования является выделение в исследуемом регионе по ряду общих признаков единого западно-сибирского варианта строительных традиций со своими особенностями развития (С.163). В заподно-сибирской зоне русских строительных традиций выделяется ряд локальных районов со своими особенностями: 1) северный; 2) тоболо-иртышский; 3) Среднее Приобье; 4) лесостепные и степные районы; 5) Алтай. На наш взгляд, здесь неудатшо выделен четвертый район
по физико-географическому признаку, в то время как остальные выделены по административно-географическому признаку (С. 164).
Итогом исследования проблемы взаимодействия коренных народов Западной Сибири с русскими является доказанный вывод авторов об активном участии последних в этнокультурной истории Западной Сибири, что отразилось в заимствовании ряда элементов, характерных для русской традиции (С. 164). Отмечается, что направленность развития в русле улучшения коммунальных удобств оставляет не у дел психологический аспект, и только симбиоз традиционного и новатдаонного может обеспечить наибольший и всесторонний комфорт человека.
Четвертая часть "Генезис традиций в домостроительстве" представляет собой сравнительно-исторический анализ построек всех периодов освоения Западной Сибири на основе археологических и этнографических материалов. Таким образом, автор этой части Л. М. Плетне в а попыталась свести воедино все материалы, начиная с неолита до позднего средневековья. Результатом исследования явилось выявление признаков, находящихся в зависимости друг от друга. Так, наибольшая зависимость выявлена между несущей конструкцией и площадью постройки (С. 186). Высокой оценки заслуживает таблица 7 "Жилища Западной Сибири", составленная в двухмерной системе (территория и исторические эпохи), которая содержит всю полноту конструкционных особенностей сибирского жилища (С. 190-193).
Итогом всестороннего исследоватгия явилось выявление ряда закономерностей в динамике развития жилища: 1) преобладание полуназемных построек; 2) преобладание основания построек - прямоугольной формы; 3) преобладание до развитого средневековья открытого очага; 4) преобладание каркасной конструкции (С .197).
В "Заключении" представлен краткий анализ лтно-археологического комплекса жилища й поселения Западной Сибири, заданы параметры проблематики двух дисциплин: археологии и этнографии, а также проблемы их интеграции, среди которых: отсутствие единой терминологии и неразработанность методологии. Задается перспектива дальнейшего исследования с максимально полным учетом сведений. (С.200).
Рецензируемая работа представляет большой наг учный интерес для этнографов, археологов и сиби-реведов. Авторский коллектив, безусловно, достиг постав л еных целей, переработан огромный фактический, литературный и архивный материалы, сделаны серьезные обобщения материала гю развитию поселений и жилищ в Запдлной Сибири. Безусловно, это новый и, можно сказать, выдающийся вклад в отечественную науку.
А.В.Свитнев,
аспирант кафедры этнографии и музееведении ОмГУ
Конференция книговедов
25-26 мая 2000 в г. Томске прошли V Маку-шинские чтения, организованные в этом году по инициативе Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН и Научной библиотеки Томского государственного университета. В двух пленарных и четырех секционных заседаниях приняли участие 92 человека из семи городов: Новосибирска, Иркутска, Кемерово, Барнаула, Тобольска, Сургута, Томска,
К конференции был издан сборник докладов и сообщений (143 публикации), включающий материалы 140 авторов. Можно отметить, что изданный к недавно состоявшейся в Москве IX Международной конференции по проблемам книговедения сборник тезисов докладов включал материалы 166 авторов. Участие в V Макушинских чтениях приняли представители высших учебных заведений, библиотек и других организаций Сибири и Дальнего Востока. Около половины общего числа авторов докладов являются обладателями ученой степени, из них 8 докторов наук. Такое представительство позволяет говорить о наличии ь регионе высококвалифицированного научного сообщества, способного вести профессиональные научные исследования в области истории и современного состояния книжного дела Сибири и Дальнего Востока.
Участники конференции отметили, что решения, принятые на Четвертых Макушинских чтениях, состоявшихся три года назад в г. Омске, в основном выполнены. Выпущен в свет первый том коллективной монографии "Очерки истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока (80-е гг. XVIII - первая половина Х1Хв.)". Завершается работа над вторым томом, охватывающим период со второй половины XIX в. до 1917 г.
За эти годы активизировалось изучение истории русской книги в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. За время, прошедшее с предыдущей конференции, по данной проблематике защищены кандидатские диссертации, готовятся монографические исследования.
Определены и разрабатываются новые проблемы, связанные с историей военного книгоиздания, использованием книги в современной жизни армии. В 1998 г. вышла в свет монография "Военная книга Сибири и Дальнего Востока в 1917 - 1945гг." (заметим, что работа получила в 1999г, второе место на Всероссийском конкурсе работ по библиотековедению, би-блиографоведению и книговедению, организованном Российской национальной библиотекой). Исследовательские работы последнего времени подтверждают, что изучение книги военной тематики как научное направление имеет перспективу и ждет новых исследователей.
По-прежнему, как это явствует из итогов V Макушинских чтений, широко изучается история древнерусской книжности. Эти исследования целесообразно не только приветствовать, но и далее развивать. Так признали собравшиеся в Томске книговеды.