CC BY
8
Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. № 3 (102). С. 230-240. Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. Vol. no. 3 (102). P. 230-240.
12.00.12. Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
Научная статья УДК 343.9
DOI: 10.55001/2312-3184.2022.49.47.020
О РОЛИ КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ И СПРАВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВЕДУЩИХ ЛИЦ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ АВТОСТРАХОВАНИЯ
Усачев Сергей Игоревич
Восточно-Сибирский институт МВД России, Иркутск, Российская Федерация, ysachef@list.ru
Введение: статья посвящена исследованию вопросов, касающихся возможностей использования консультативной помощи сведущих лиц на разных этапах расследования уголовных дел, возбужденных по факту совершения мошеннических действий в сфере автострахования.
Материалы и методы: методологическую основу исследования составили всеобщий диалектический метод научного познания, общенаучные методы познания, а также некоторые частнонаучные методы, среди которых: обобщение следственной и судебной практики, литературных и Интернет-источников, освещающих различные вопросы использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сфере автострахования, а также в целом касающихся вопросов раскрытия, расследования и предупреждения рассматриваемой категории преступлений.
Результаты исследования: позволили определить, что консультативная (справочная) деятельность сведущих лиц нередко позволяет обеспечивать колоссальную помощь при раскрытии, расследовании и предупреждении мошенничества в сфере автострахования. Необходимость такой помощи обусловлена разнообразием способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Так, в рамках расследования мошенничества в сфере автострахования прибегать к консультативной помощи уместно для подготовки ко многим следственным действиям и, безусловно, для подготовки и проведения целого ряда оперативно-разыскных мероприятий.
Выводы и заключения: проведенное исследование показало, что использование консультативной помощи необходимо при подготовке и назначении различных судебных экспертиз и исследований по делам, касающимся расследования мошеннических действий в сфере автострахования, а также для качественной и всесторонней подготовки к производству следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. В этой связи необходимо пользоваться такими возможностями при расследовании каждого уголовного дела, возбужденного по факту мошеннических действий в сфере автострахования.
© Усачев С. И., 2022
Ключевые слова: мошенничество в сфере автострахования, специальные знания, консультативная помощь, специалист, сведущие лица.
Для цитирования: Усачев С. И. О роли консультационной и справочной деятельности сведущих лиц при расследовании мошенничества в сфере автострахования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. № 3 (102). С. 230-240. DOI: 10.55001/2312-3184.2022.49.47.020
12.00.12. Criminalistics; forensic expert activity; operational and investigative activities
Original article
ON THE ROLE OF CONSULTATION AND REFERENCE ACTIVITIES OF INTELLIGENT PERSONS IN THE INVESTIGATION OF FRAUD IN THE FIELD
OF AUTO INSURANCE
Sergey I. Usachev
East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russian Federation, ysachef@list.ru
Introduction: the article is devoted to the study of issues related to the possibility of using the advice of knowledgeable persons at different stages of the investigation of criminal cases initiated on the fact of committing fraudulent actions in the field of auto insurance.
Materials and methods: the methodological basis of the study was the general dialectical method of scientific knowledge, general scientific methods of cognition, as well as some particular scientific methods, including: generalization of investigative and judicial practice, literary and Internet sources covering various issues of using special knowledge in the investigation of fraud in the field of auto insurance, as well as in general concerning the issues of disclosure, investigation and prevention of the category of crimes under consideration.
The results of the study: made it possible to determine that the advisory (reference) activities of knowledgeable individuals can often provide tremendous assistance in detecting, investigating and preventing fraud in the auto insurance industry. The need for such assistance is due to the variety of ways of preparing, committing and concealing crimes. So, as part of the investigation of fraud in the field of auto insurance, it is appropriate to resort to advisory assistance for preparing for many investigative actions and, of course, for preparing and conducting a number of operational-search activities.
Findings and conclusions: the study showed that the use of advisory assistance is essential in the preparation and appointment of various forensic examinations and research on cases related to the investigation of fraudulent activities in the field of auto insurance, as well as for high-quality and comprehensive preparation for the production of investigative actions and operational search activities. In this regard, it is necessary to use such opportunities in the investigation of each criminal case initiated on the fact of fraudulent activities in the field of auto insurance.
Keywords: auto insurance fraud, special knowledge, advisory assistance, specialist, knowledgeable persons.
For citation: Usachev S. I. O roli konsul tacionnoj i spravochnoj deyatel nosti svedushhix licz pri rassledovanii moshennichestva v sfere avtostraxovaniya [On the role of consultation and reference activities of intelligent persons in the investigation of fraud in the field of auto insurance]. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii - Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry ofInternal Affairs ofRussia. 2022, no, 3 (102), pp. 230-240 (in Russ.). DOI: 10.55001/2312-3184.2022.49.47.020
Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений - ключевые задачи правоохранительных органов, качественное и своевременное расследование всегда является приоритетным направлением в их деятельности [3, с. 105]. Всесторонний подход к процессу раскрытия, расследования и предупреждения преступлений включает в себя, помимо процессуальной формы, также и непроцессуальную форму использования специальных знаний, т.е. ту, что не закреплена нормами уголовно-процессуального кодекса РФ. При этом отметим, что отсутствие такой формы в нормах УПК РФ не говорит об их невысокой значимости, напротив, зачастую именно непроцессуальная форма использования специальных знаний играет важную роль в дальнейшем процессе доказывания.
На сегодняшний день к непроцессуальной форме использования специальных знаний ученые относят следующие виды:
- консультационную и справочную деятельность сведущих лиц;
- участие специалистов в подготовке и проведении различных оперативно-разыскных мероприятий [8, с. 14];
- специальные проверочные обследования должностными лицами; ведомственные исследования;
- документальные ревизионные действия;
- анализ заключений эксперта на предмет выявления нарушений методического и процессуального характера [1, с. 158];
- оказание технической помощи следователю или оперативному сотруднику.
Непроцессуальная форма использования специальных знаний является крайне
актуальной при расследовании мошеннических действий в сфере автострахования. Однако анализ судебно-следственной практики показал, что при расследовании преступлений зачастую этой формой применения специальных знаний пренебрегают [9, с. 159].
Отметим, что наиболее распространенным видом непроцессуальной формы использования специальных знаний принято считать консультативную (справочную) деятельность сведущих лиц. Нередко это позволяет обеспечивать колоссальную помощь при раскрытии, расследовании и предупреждении мошенничества в сфере автострахования. Согласимся с С.Р. Низаевой, которая констатировала, что необходимость такой помощи обусловлена разнообразием способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений [6, с. 63]. Так, консультации оказываются нужны при подготовке перечня вопросов, подлежащих рассмотрению в рамках производства различных судебных экспертиз и исследований, составлении вопросов, необходимых для качественного
осуществления допросов потерпевших, подозреваемых и свидетелей, а также для определения материальных и цифровых следов, подлежащих изъятию в ходе выемки, обыска и т. д.
Считаем, что в рамках расследования мошенничества в сфере автострахования прибегать к консультативной помощи уместно для подготовки ко многим следственным действиям и, безусловно, для подготовки и проведения целого ряда оперативно-разыскных мероприятий.
Консультация - это обсуждение какого-либо специального вопроса со специалистом; совещание специалистов [10, с. 245]; совет специалиста [7]. Отметим, что в общем смысле под консультацией принято считать какой-либо научно обоснованный совет, который вправе давать лицо, являющееся специалистом в определенной отрасли знаний. Акцентируем внимание на точке зрения М.А. Мамошина, который заключил, что в случаях, когда следователь обращается к специалисту за консультацией, могут возникнуть противоречивые ситуации: при консультировании с целью построения версий, т.е. когда это носит сугубо организационный характер, следует считать такую форму взаимодействия строго непроцессуальной, однако, когда специалистом выдается заключение по конкретному вопросу расследования с приобщением к делу соответствующих документов, это, безусловно, процессуальная форма взаимодействия [5, с. 21].
Очевидно, что консультативная помощь специалистов направлена на быстрое, своевременное и уместное получение информации лицом, осуществляющим предварительное расследование, или же применяется в рамках производства оперативно-служебной деятельности. Такая форма использования специальных знаний призвана помочь органам следствия и дознания наиболее эффективно выстроить план расследования, выбрать комплекс следственных и оперативно--разыскных мероприятий, определить участников этих действий и мероприятий, подобрать оптимальные технические средства, спрогнозировать рабочие тактические приемы и методы.
Относительно рассматриваемого вида преступлений консультативная помощь актуальна как для органов следствия, так и для органов дознания. В частности, это касается постановки вопросов при назначении различных судебных экспертиз. В связи со спецификой мошенничества в сфере автострахования даже классические виды экспертных исследований зачастую требуют от органов следствия определенных познаний для качественного формулирования вопросов, направляемых на разрешение эксперту. В подобных случаях разумным считаем обращаться за помощью к специалистам, которые по роду своей деятельности смогут сформировать тот перечень вопросов, который наиболее полно и четко будет отражать суть расследуемого события и позволит не допустить получения вероятных заключений, которые невозможно использовать в качестве доказательства по делу.
В зависимости от используемого способа мошенничества в сфере автострахования варьируются и виды назначаемых судебных экспертиз. Так, если речь идет о назначении судебной автотехнической экспертизы, консультативная помощь эксперта необходима для правильной постановки вопросов, отражение которых должно лечь в ос-
нову постановления о назначении судебной экспертизы. В ситуациях, когда есть объективные основания полагать, что заявленные потерпевшим повреждения автомобиля были получены еще до момента наступления зарегистрированного ДТП, т.е. речь идет о мошеннических действиях, именно производство автотехнической экспертизы может позволить установить данный факт. Для того чтобы исследование было информативным, а заключение эксперта положительным, считаем необходимым прибегать к консультативной помощи в части формулирования вопросов.
Автотранспортное средство несет в себе огромное количество криминалистической информации, отдельно следует выделить элементы пассивной системы безопасности, к которым относятся различные виды подушек безопасности, ремни с устройством предварительного натяжения, набор фиксирующих датчиков, устройства размыкания контактов аккумуляторной батареи, блоки управления. Однако по роду своей деятельности следователь может и не обладать достаточным уровнем знаний о том, какие именно детали автотранспорта и при каких обстоятельствах могут послужить источником этой криминалистической информации, необходимой для всестороннего и эффективного осуществления процесса расследования по делу. Более того, изучение материалов доследственной проверки, а также отказных материалов показало, что на практике даже сотрудники экспертных подразделений не всегда знают о том, что пассивные системы безопасности Supplementary Restraint System (SRS) на современных транспортных средствах активируются посредством блока управления Airbag (SRS), имеющего флеш-память, которая хранит данные с датчиков и иные параметры автотранспорта, к которым относится целый перечень таких значимых данных, как: скорость транспортного средства до и в момент столкновения; пробег транспортного средства в момент столкновения; дата и время ДТП; нахождение человека на сиденьях автомобиля; положение педали тормоза; угол наклона транспортного средства относительно дорожного покрытия; положение педали акселератора; положение запирающего механизма ремней безопасности; наличие и исправность подушек безопасности в момент ДТП; показатели активных систем безопасности (при их наличии); показатели электронной системы динамической стабилизации автомобиля; давление в шинах; срабатывание антиблокировочной системы, работоспособность и активация внешних световых приборов до и в момент ДТП. При правильной постановке вопросов эксперту, исследование позволит решить вопрос о возможности получения повреждений транспортного средства при определенных обстоятельствах, указанных в заявлении о наступлении страхового случая, что, в свою очередь, станет одним из оснований полагать, что речь идет о мошеннических действиях.
Консультативная помощь также является неотъемлемой частью подготовки постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Грамотно сформулированные вопросы позволят установить однородность исследуемых объектов [2, с. 119], единство источников происхождения объектов, способ наслоения частиц, тип и вид изделия, их групповую принадлежность, а также порядок проведения экспертизы.
Говоря о расследовании мошенничества в сфере автотранспорта, нельзя не акцентировать внимание и на необходимости использования консультативной помощи эксперта при назначении судебной видеотехнической экспертизы. Это обусловлено
тем, что она является относительно новым видом экспертиз и на сегодняшний день на достаточном уровне еще не сформулированы четкие перечни вопросов, которые возможно разрешить в рамках ее производства. Между тем данная экспертиза может позволить установить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в отношении которого имеются основания предполагать, что наступление страхового случая было сфальсифицировано. Например, установить лицо, находящееся за рулем в момент совершения ДТП, время совершения ДТП, объем полученных повреждений, определить факт того, что указанные повреждения не совпадают с теми, что обнаружены на видеозаписи в момент ДТП, скорость движения автотранспорта, его направление движения и иные обстоятельства, необходимые для сбора доказательственной базы.
Многообразие способов и форм совершения мошеннических действий в сфере автострахования определяет необходимость применения консультативной помощи при подготовке вопросов для производства допросов.
Анкетирование, проведенное среди сотрудников органов следствия, занимавшихся расследованием мошенничества в сфере автострахования, показало, что насколько бы они ни были осведомлены об особенностях совершения таких преступлений, это не исключает необходимости в постоянном совершенствовании уровня знаний по раскрытию, расследованию и предупреждению этих противоправных деяний. Часто необходимость восполнения «пробелов» относительно особенностей способов совершения расследуемых преступлений возникает при подготовке к допросам подозреваемых лиц.
Так, очевидно, что уровень знаний лица, совершившего преступление рассматриваемой категории, не ограничен лишь теоретическими познаниями; заблаговременная подготовка и выбор способов осуществления своих преступных намерений, а также наличие определенных профессиональных и специальных знаний у преступника делают его более «подкованным» по сравнению с лицами, осуществляющими предварительное расследование. Для заполнения «пробелов» относительно специфики преступлений, повышения уровня профессионализма и компетентности помощь специалистов, на наш взгляд, является крайне актуальной.
В случаях, если предполагается допрос лица, работающего в должности специалиста страховой компании, имеет смысл заранее обсудить перечень специальных вопросов с лицом, имеющим специальные познания в данной отрасли, учитывая его однозначную незаинтересованность в исходе расследуемого уголовного дела. Как правило, в должностные обязанности специалиста страховой компании входит консультация входящего потока клиентов по разным видам страхования «каско», ОСАГО и заключение договоров страхования. Эти сведения можно назвать общедоступными и достаточно понятными, однако тонкости проведения предстрахового осмотра, дальнейшая идентификация транспортного средства, особенности фотографирования и заключительное подписание акта осмотра относятся к области специальных знаний, овладение которыми в полной мере доступно непосредственно специалистам страховых компаний. Нередки мошеннические схемы, когда среди членов преступного сговора имеется именно такое лицо, и качественно проведенный его допрос может позволить устранить несоответствие фактов, предшествующих наступлению страхового случая.
Так, например, в ситуациях, когда лицо, проводившее предварительный осмотр предполагаемого к страхованию автотранспорта, намеренно составляло акт осмотра ТС с нарушением инструкций или же умышленно скрывало уже существующие повреждения или несоответствия идентификационных данных. При наличии у органов следствия сомнений в правдивости проведенных мероприятий, направленных на выдачу страхового полиса, важно перед допросом специалиста обращаться за общеконсультативной помощью справочного характера к сведущему лицу. Это поможет при формировании перечня вопросов, касающихся особенностей осуществления идентификации транспортного средства и страхователя, проверки соответствия идентификационных данных предъявленным документам, установления и фиксации оснащения ТС и дополнительного оборудования, определения и фиксации наличия, характера и степени механических и коррозионных повреждений и отсутствующих деталей/элементов ТС, наличия, вида, характеристик и работоспособности противоугонных устройств и систем и т.д. Очевидно, что заранее спланированный, подготовленный и обдуманный допрос позволит установить психологический контакт с допрашиваемым, покажет подкованность следователя и уровень его знаний, что, вероятно, нарушит планы лица относительно возможности введения в заблуждение органов предварительного следствия по факту расследуемого события.
Если же речь идет о мошеннических действиях, сопряженных с изменением маркировочных данных ТС, здесь важно при производстве допроса особое внимание уделять особенностям выявления измененных идентификационных номеров автотранспортных средств. Здесь в качестве участников преступной группы могут выступать разные категории граждан: специалисты страховых компаний, сотрудники ГИБДД МВД России, аварийные комиссары, эксперты как государственных, так и негосударственных учреждений.
т-ч и о
В этой связи перед их допросом уместно также пользоваться консультативной помощью сведущих лиц для составления вопросов, которые в дальнейшем станут подспорьем в формировании доказательственной базы по делу, а также в определении перечня лиц, причастных к совершению преступления. Для этого важно, чтобы следователь обладал необходимой информацией об особенностях изменения идентификационных данных ТС. Выявление признаков подделки маркировки возможно при сверке марки, модели, номерных агрегатов, года выпуска, весовых и мощностных параметров, занесенных в паспорт транспортного средства (свидетельство о регистрации), с имеющимися в действительности на конкретном транспортном средстве, с последующим внесением необходимых корректировок в регистрационные документы. Однако в силу специфики рассматриваемых преступлений даже у опытного следователя возникают сложности в понимании тех средств и методов, которыми пользуются преступники при выборе того или иного способа совершения мошеннических действий. Проведенное интервьюирование сотрудников следственных подразделений показало, что 58 % сотрудников не обладают даже минимальным уровнем знаний, касающихся путей и методов выявления измененных идентификационных номеров автотранспортных средств [9, с. 216]. Такие пробелы в знаниях негативно сказываются на производстве разных следственных действий, в частности разбираемых нами допросов подозреваемых и свидетелей. В этой связи актуальным считаем перечислить кратко места ТС, которым
необходимо уделять особое внимание при осмотре с целью установления соответствия маркировок и выявления признаков подделки. Эти знания позволят исключить возможное введение в заблуждение следователей, ведущих допрос. Так, все без исключения производители автомобилей, вне зависимости от модели, обязательно указывают свое наименование в виде надписей, выполненных разными способами (краска, штамповка, декоративные накладки, трафареты), или эмблемы с обязательным указанием производителя и названия модели. Модель автомобиля может быть определена как цифровым индексом, так и конкретным названием (однако следует обращать внимание на то, что существует различие между определением модели автомобиля и его коммерческого названия). При определении мест штатной маркировки несущей части конструкции (кузова, шасси) и двигателя необходимо знать, что на автомобилях разных производителей, и даже у одного производителя на разных моделях, места штатной маркировки несущей части конструкции и двигателя могут располагаться в разных местах. Для определения мест штатной маркировки шасси, кузова и двигателя используются либо описание автомобиля, либо справочные данные. Осмотр мест штатной маркировки кузова (шасси) позволит обнаружить ограничительные знаки, которые служат препятствием к неправомерному добавлению лишних знаков и возможности подделки шрифта. Кроме того, цифровые и буквенные символы должны быть одинаковыми по форме, глубине набивки, наклону и качеству выполнения. Все знаки маркировки, выполненные «заводским» способом, имеют одинаковые межзнаковые расстояния. Также о подделке говорит и наличие на деталях сварных швов, излишних слоев краски, шпаклевки, креплений маркировочного участка в нарушение технологии предприятия-изготовителя, прилегающих к другим элементам кузова.
Следует знать, что самая важная информация, т.е. идентификационный номер (номер кузова) автомобиля, обозначение модели и номера двигателя наносится способами, наиболее защищенными от возможной подделки (т.е. давлением либо гравировкой). Вторичная информация (весовые параметры) и название производителя может быть нанесена другим способом.
Все ведущие производители, кроме табличек заводских данных, устанавливают на автомобили таблички кодов краски, указанные таблички изготовлены из металла (кузовная сталь), окрашены в цвет кузова автомобиля и закреплены заклепками. Располагаются на панели крепления замка капота и легко доступны для осмотра. Маркировка на указанных табличках производится способом давления. При осмотре табличек кодов краски необходимо обращать внимание на соответствие оттенков краски на указанных табличках и кузове автомобиля, место и качество крепления. При повторной установке указанных табличек в местах, прилегающих к местам крепления (клепки), образуются сколы краски с последующей коррозией металла.
Многие производители, помимо обязательной маркировки автомобилей идентификационным номером, номером двигателя, табличками заводских данных и кодов краски, закрепляют на внутренних полостях автомобиля полимерные наклейки, на которых продублирован идентификационный номер и указана дополнительная информация.
При осмотре автомобиля необходимо не ограничиваться беглой сверкой номеров на кузове и двигателе с данными ПТС (свидетельства о регистрации).
Исходя из результатов осмотра по совокупности полученной информации необходимо сделать заключение о том, насколько соответствуют данные, указанные в регистрационных документах, транспортному средству, предъявленному в действительности, а также о состоянии и подлинности маркировок несущей части конструкции и двигателя, основных мощностных и весовых параметрах (или по каждой из описанных выше позиций в отдельности в том случае, если осмотр автомобиля проводится с конкретной целью, например, для простого подтверждения (определения) мощности двигателя для определения правильного размера сбора с владельцев транспортных средств в дорожный фонд).
Минимальные знания в качестве общеконсультативной помощи следователь может получить от сведущего лица (эксперт, страховой агент, сотрудник ГИБДД отдела МРЭО), не заинтересованного в исходе расследуемого уголовного дела, а правильно поставленные вопросы, подготовленные на основании имеющихся специальных знаний об особенностях маркировки на ТС, позволят понять, насколько достоверную информацию сообщает допрашиваемое лицо.
Подводя итог, отметим, что мошенничество в сфере автострахования является крайне специфичным видом преступной деятельности, и положительный исход по делу во многом зависит от качества проведения предварительного следствия [4, с. 29]. Проведенное нами исследование показало, что неоценимым подспорьем в расследовании рассматриваемых преступлений является использование консультативной и справочной помощи сведущих лиц. Использование консультативной помощи крайне необходимо при подготовке и назначении различных судебных экспертиз и исследований по делам, касающимся расследования мошеннических действий в сфере автострахования, а также для качественной и всесторонней подготовки к производству следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. В связи с чем считаем необходимым пользоваться этими возможностями при расследовании каждого уголовного дела, возбужденного по факту мошеннических действий в сфере автострахования, что позволит существенно повысить качество расследования.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Белякова, Е.Г. Формы использования специальных знаний по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2019. -№ 5 (57). - С. 153-159.
2. Грибунов О.П. Особенности проведения трасологического исследования запорно-пломбировочных устройств при расследовании хищений грузов из подвижного состава грузовых поездов // Проблемы правоохранительной деятельности. 2016. № 2. С. 116-120.
3. Грибунов, О.П. Совершенствование правового регулирования геномной регистрации в контексте предупреждения преступности // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. -Т. 16. - № 1. - С. 101-110.
4. Грибунов, О.П., Малыхина Е.А. Отдельные вопросы тактики допроса при расследовании взяточничества // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 4 (7). - С. 28-32.
5. Мамошин, М.А. Участие специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Московская академия экономики и права, 2013. - 29 с.
6. Низаева, С.Р. Непроцессуальные формы использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сфере жилищных отношений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2016. - № 4 (74). - С. 61-63.
7. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. / Под ред. Л.И. Скворцова. - Москва: Оникс, 2011. - 736 с.
8. Трифонова, Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Трифонова. - Иркутск, 2006. - С. 26.
9. Усачев, С.И. Особенности использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сфере автострахования: дис. ... канд. юрид. наук / С.И. Усачев. - Калининград, 2022. - 224 с.
10. Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция / Д.Н. Ушаков. - М.: Дом Славянской кн., 2008. - 959 с.
REFERENCES
1. Belyakova E. G. Formy ispol'zovaniya spetsial'nykh znanij po delam o prednamerennom bankrotstve yuridicheskikh lits [Forms of using special knowledge in cases of intentional bankruptcy of legal entities]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (МОИА) — Vestnik of the University named after O. E. Kutafin (MSUA). 2019, no. 5 (57), pp. 153—159. (in Russian).
2. Gribunov O.P. Osobennosti provedeniya trasologicheskogo issledovaniya zaporno-plombirovochnykh ustrojstv pri rassledovanii khishhenij gruzov iz podvizhnogo sostava gruzovykh poezdov [Features of the traceological study of locking and sealing devices in the investigation of theft of goods from the rolling stock of freight trains]. Problemy pravookhranitel'noj deyatel'nosti — Problems of Law Enforcement. 2016. no. 2, pp. 116—120. (in Russian).
3. Gribunov O.P. Sovershenstvovanie pravovogo regulirovaniya genomnoj registratsii v kontekste preduprezhdeniya prestupnosti [Improving the legal regulation of genomic registration in the context of crime prevention]. Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal — All-Russian Criminological Journal. 2022. t. 16. no. 1, pp. 101—110. (in Russian).
4. Gribunov O.P., Malykhina E. А. Otdel'nye voprosy taktiki doprosa pri rassledovanii vzya-tochnichestva [Separate questions of interrogation tactics in the investigation of bribery]. Nauchnyj dajdzhest Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii — Scientific digest of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. no. 4 (7), pp. 28—32. (in Russian).
5. Mamoshin M. А. Uchastie spetsialista v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudopro-izvodstva: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. [Participation of a specialist in the pre-trial stages of criminal proceedings: author. dis. ... cand. legal Sciences]. Moscow, 2013, 29 p. (in Russian).
6. Nizaeva S. R. Neprotsessual'nye formy ispol'zovaniya spetsial'nykh znanij pri rassledo-vanii moshennichestva v sfere zhilishhnykh otnoshenij [Non-procedural forms of using special knowledge in the investigation of fraud in the sphere of housing relations]. Vestnik Ufimskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii — Vestnik of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016, no. 4 (74), pp. 61—63. (in Russian).
7. Ozhegov S. I. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow, 2011. 736 p. (in Russian).
8. Trifonova N. А. Spetsial'nye znaniya v raskrytii i rassledovanii korystno-nasil'stvennykh prestuplenij: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. [Special knowledge in the disclosure and investigation
of mercenary and violent crimes: author. dis. ... cand. legal Sciences]. Irkutsk, 2006, 26 p. (in Russian).
9. Usachev S.I. Osobennosti ispol'zovaniya spetsial'nykh znanij pri rassledovanii moshen-nichestva v sfere avtostrakhovaniya: dis. ... kand. yurid. nauk. [Features of the use of special knowledge in the investigation of fraud in the field of auto insurance: dis. ... cand. legal Sciences]. Kaliningrad, 2022, 224 p. (in Russian).
10. Ushakov D.N. Bol'shoj tolkovyj slovar' russkogo yazyka [Big explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow, 2008. 959 p. (in Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Усачев Сергей Игоревич, преподаватель кафедры криминалистики Восточно-Сибирского
института МВД России, 664071, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110.
ORCID: 0000-0002-4306-0535
Researcher ID: ABE-3261-2021
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Usachev Sergey Igorevich, lecturer of the Department of Criminalistics. East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 664071, Russia, Irkutsk, st. Lermontov, 110. ORCID: 0000-0002-4306-0535 Researcher ID: ABE-3261-2021
Статья поступила в редакцию 14.01.2022; одобрена после рецензирования 24.01.2022; принята к публикации 13.09.2022.
The article was submitted 17.01.2022; approved after reviewing 24.01.2022; accepted for publication 13.09.2022.
