CC BY
56О решении проблем применения воздушных десантов в современных операциях
Полковник И.А. АДИЯНОВ
Полковник О.С. ТАНЕНЯ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
На основе анализа изменений характера и содержания военных конфликтов последних десятилетий вскрываются основные проблемы применения воздушных десантов в современных операциях, предложены и обоснованы некоторые направления их решения.
Based on the analysis of changes in the nature and content of military conflicts in recent decades, the paper reveals the main problems of the use of airborne troops in modern operations, proposed and substantiated some trends of their solutions.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Воздушный десант, группировка войск (сил), исходный район для десантирования, выброска десанта.
Airborne troops, grouping of troops (forces), initial area for landing, airborne landing.
ПРИМЕНЕНИЕ воздушных десантов (ВД) в военных конфликтах исторически связано с развитием теории глубокой наступательной операции в 30-е годы XX столетия, сущность которой заключалась в одновременном нанесении ударов средствами поражения по объектам на всю глубину оперативного построения группировки войск (сил) противника, прорыве его тактической зоны обороны на избранном направлении с последующим стремительным развитием тактического успеха в оперативный путем ввода в сражение подвижных групп эшелона развития успеха и высадки ВД.
Воздушные десанты предназначены, как правило, для создания активного фронта в тылу противника и обеспечения благоприятных условий для развития наступательных операций группировками войск (сил), а в отдельных случаях — для ведения самостоятельных боевых действий.
В настоящее в время назрела необходимость более глубокого иссле-
дования вопросов применения ВД различного состава и назначения, что обусловлено, во-первых, возрастанием роли мобильного компонента, способного в короткие сроки решительным образом изменить ход операции, а во-вторых, вскрытием ряда серьезных проблем, негативно влияющих на их живучесть, успешность перелета, высадки и выпол-
нения поставленных задач в тылу противника в связи с бурным развитием и оснащением войск (сил) эффективными высокотехнологичными средствами вооруженной борьбы и соответствующим внедрением новейших форм и способов военных (боевых) действий.
Анализ опыта применения воздушно-десантных, аэромобильных, десантно-штурмовых соединений, частей и подразделений в локальных войнах и вооруженных конфликтах последних десятилетий показывает, что эффективность действий ВД в значительной степени зависит от полноты и качества организации их подготовки, управления и всестороннего обеспечения на всех этапах выполнения поставленных задач. При этом успех, как правило, достигается на основе соблюдения следующих основных принципов:
• массированное и внезапное применение ВД по единому замыслу и плану на главном направлении с решительными целями и для выполнения таких задач, которые не могут быть решены в данный период операции другими силами и средствами. Следование данному принципу позволяет успешно решить задачу нарушения устойчивости обороны противника и повысить темпы продвижения наступающих войск. Внезапность предполагает обеспечение скрытности подготовки и высадки ВД, что достигается тщательным нестандартным планированием и реализацией мероприятий оперативной (тактической) маскировки в целях введения противника в заблуждение относительно состава, положения, состояния, предназначения, замысла и характера предстоящих действий группировки войск (сил) в целом и ВД в частности. В конечном счете это позволяет застать противника врасплох и, как правило, добиться успеха при минимальных потерях;
• централизация планирования применения ВД служит гарантией согласованности действий по цели, задачам, месту и времени не только входящих в его состав подразделений, но и с наступающими войсками и обеспечивающими силами и средствами, т. е. единым замыслом и планом будут увязаны усилия всех компонентов группировки войск (сил);
• надежное огневое поражение средств ПВО и войск противника в интересах ВД. Непосредственно перед проведением десантирования необходимо дезорганизовать систему дальнего радиолокационного обнаружения, нанести поражение системам ПВО, управления войсками и оружием, разведки и РЭБ противника. Огневое и радиоэлектронное поражение объектов ПВО противника в полосе пролета, районе десантирования и прилегающих к ним участках должно осуществляться до подлета военно-транспортной (ВТА) или армейской авиации (АА) к рубежам их возможного воздействия (обнаружения) и продолжаться до окончания десантирования. Перед выброской (высадкой) десанта необходимо нанести сосредоточенные огневые удары ракетными войсками и авиацией по группировкам войск, объектам противника в районе десантирования и его ближайшим резервам. В дальнейшем важно поддерживать действия ВД в тылу противника ударами ракетных войск и авиации, огнем артиллерии;
• тесное взаимодействие ВД со всеми силами и средствами, привлекаемыми для их поддержки, прикрытия и всестороннего обеспечения;
• многократность применения соединений и частей Воздушно-десантных войск (ВДВ). При подготовке к повторному десантированию под руководством командующего ВДВ в воинских формированиях проводятся мероприятия по восстановле-
нию их боеспособности: воссоздание систем управления; доукомплектование личным составом, вооружением, военной и специальной техникой (ВВСТ) и материальными средствами; эвакуация раненых и больных; боевое слаживание подразделений и частей; укладка людских парашютов, многокупольных и пара-шютно-реактивных систем; ремонт поврежденных ВВСТ и др. Для выполнения данного объема работ парашютно-десантному батальону может потребоваться до одних-двух суток, бригаде (полку) — трое-четверо суток, дивизии — до двух недель.
Вместе с тем в настоящее время необходимо всесторонне учитывать проявившиеся особенности, новые черты характера и изменившееся содержание современных операций (боевых действий), которые существенно влияют на подготовку и применение ВД. В частности, важно обратить внимание на следующие аспекты: возросшие возможности средств разведки и ПВО противника; крайне сжатые сроки непосредственной подготовки операции и десантирования; значительный отрыв средств огневого поражения для создания коридора пролета, который по ширине может совпадать с полосой (зоной) ответственности объединения; увеличенную продолжительность ведения автономных боевых действий ВД в отрыве от главных сил и др.
Кроме того, следует иметь в виду, что успешность перелета, высадки и выполнения поставленных задач ВД в значительной степени зависит от возможностей противника: насыщенности его обороны новейшими средствами ПВО; активности применения им средств РЭБ, способных значительно снизить возможности системы управления ВД, вывести из строя авиационные навигационные приборы и т.п.; высокого уровня обеспеченности его войск беспилотными летательными аппаратами (БПЛА)
различного назначения, что требует создания эффективной и устойчивой системы борьбы с ними; наличия у него боевых бронированных машин, оснащенных современным вооружением, позволяющим на большой дальности наносить поражение как бронетехнике ВД, так и вертолетам, а также средств дистанционного минирования местности, с помощью которых он может в короткие сроки установить минно-взрывные заграждения в районе десантирования и на маршрутах выдвижения ВД.
Анализ вышеперечисленных факторов и условий, существенно влияющих на применение воздушно-десантных, аэромобильных, десантно-штурмовых соединений, частей и подразделений в современных операциях, позволяет сделать некоторые выводы относительно подготовки, всестороннего обеспечения и способов выполнения боевых задач ВД в современных и грядущих военных конфликтах.
Во-первых, современные операции в каждом конкретном случае имеют свои особенности, которые следует всесторонне анализировать
Назрела необходимость более глубокого исследования вопросов применения ВД различного состава и назначения, что обусловлено, во-первых, возрастанием роли мобильного
компонента, способного в короткие сроки решительным образом изменить ход операции, а во-вторых, вскрытием ряда серьезных проблем, негативно
влияющих на их живучесть, успешность перелета, высадки и выполнения поставленных задач в тылу противника в связи с бурным развитием и оснащением войск (сил) эффективными высокотехнологичными средствами вооруженной борьбы.
и учитывать при организации применения ВД.
Во-вторых, успех десантирования зависит от достижения господства в воздухе и огневого превосходства группировки войск (сил), применяющей ВД, над противником в указанном районе и на определенный срок.
В-третьих, состав ВД и эффективность выполнения им поставленных задач находятся в прямой зависимости от количества и качества выделенных средств десантирования.
В-четвертых, задачи и продолжительность действий ВД в тылу противника должны соответствовать его возможностям, оснащенности ВВСТ, материально-техническому обеспечению, а также запланированным темпам продвижения группировок войск (сил) на направлении его высадки (выброски).
В-пятых, для обеспечения непрерывной артиллерийской и авиационной поддержки ВД в их состав необходимо включать авианаводчиков, корректировщиков огня артиллерии и подразделения (расчеты) БПЛА.
В-шестых, в целях достижения внезапности применения ВД обязательно следует планировать и реа-лизовывать ряд военно-технических мероприятий, практических действий штабов и войск, направленных на скрытие состава десантируемых подразделений, выделенной авиации и войск (сил), участвующих в его поддержке и обеспечении, исходного района для десантирования (ИРД), максимально сократив срок пребывания в нем, а также на введение противника в заблуждение относительно состава десанта, времени и места его выброски (высадки).
В-седьмых, опыт действий войск в военных конфликтах должен тщательно анализироваться, обобщаться и находить свое отражение в руководящих документах по под-
готовке и ведению боевых операций (действий).
Задача командующего (командира), принявшего решение на применение ВД, заключается в организации его тщательной подготовки, безопасной доставки в тыл противника и всестороннего обеспечения (поддержки) действий в тылу противника в целях успешного выполнения поставленной боевой задачи. Однако всесторонний анализ характера и содержания современных военных конфликтов позволил выявить ряд серьезных проблем, негативно влияющих на эффективность действий ВД, что требует их детального осмысления и выработки обоснованных путей решения. Рассмотрим данные проблемы более подробно по этапам применения ВД и определим некоторые направления их устранения.
Прежде всего отметим, что на выполнение задач ВД в значительной степени влияют проблемы, возникающие еще в ходе подготовки к десантированию и бою. Являясь первоочередным объектом для поражения противником, ВД в этот период может подвергнуться огневым, радиоэлектронным ударам и воздействию диверсионно-разведывательных групп сил специальных операций.
Как показал опыт современных военных конфликтов, в том числе специальной военной операции на Украине, потенциальный высокотехнологичный противник обладает достаточно эффективными средствами разведки и дальнобойными высокоточными средствами поражения, что позволяет ему результативно наносить удары по подразделениям ВД в пунктах постоянной дислокации и ИРД, а также по аэродромам (площадкам) базирования ВТА (АА) (рис. 1). Такие его действия могут повлечь значительные потери ВД, а при определенных условиях даже сорвать его применение1.
Рис. 1. При посадке в самолеты ВТА воздушный десант может подвергнуться высокоточным ударам противника
Исследование практической деятельности командиров и штабов на этапе подготовки к десантированию свидетельствует, что решить указанные проблемы возможно реализацией следующих мер и действий:
• повышение уровня профессиональной подготовки командующих (командиров), слаженности штабов и боевой выучки личного состава;
• широкое применение средств автоматизации в органах управления войсками, совершенствование методов их работы;
• сокращение объема разрабатываемых планирующих документов и изменение (упрощение) их формы;
• снижение сроков организации десантирования и последующих боевых действий ВД в тылу противника;
• заблаговременная подготовка нескольких маршрутов следования в ИРД и выделение достаточных сил и средств обеспечения движения на каждом из них;
• обеспечение скрытности подготовки к десантированию и бою в интересах повышения живучести подразделений ВД.
Особое значение при подготовке и применении ВД следует придавать обману противника, который достигается проведением тщательно спланированных нешаблонных мероприятий оперативной и тактической маскировки. Это обусловлено существенно возросшей «прозрачностью» поля боя в современных военных конфликтах, когда высокотехнологичный противник, оснащенный эффективными средствами разведки, особенно космического и воздушного базирования, дальнобойным высокоточным оружием (ВТО), робо-тотехническими комплексами (РТК), системами РЭБ и БПЛА различного назначения, способен своевременно обнаружить местонахождение подразделений ВД и нанести по ним упреждающий удар.
Чтобы не допустить подобного развития событий, необходимо заблаговременно наметить и реализовать ряд организационных и военно-технических мероприятий, практических действий штабов и войск, направленных на скрытие подразделений ВД в исходном райо-
не для десантирования, аэродромов (площадок) базирования ВТА (АА), максимальное сокращение сроков их пребывания в этих районах, а также на введение противника в заблуждение относительно районов и времени выброски (высадки) десанта, его состава и войск (сил), участвующих в их поддержке и обеспечении, путем распространения дезинформации, создания ложных районов с применением новейших средств имитации и проведения в них демонстративных действий.
Реализация мероприятий оперативной и тактической маскировки позитивно скажется на повышении живучести ВД при нахождении в ИРД. Вместе с тем следует иметь в виду, что если ранее значительное удаление ИРД от линии соприкосновения противоборствующих сторон обеспечивало недосягаемость большинства средств разведки и поражения противника, то сейчас его арсенал и возможности существенно расширились и он способен обнаруживать и наносить удары по ВД на значительной глубине. В связи с этим назрела, на наш взгляд, необходимость пересмотра нормативов удаления ИРД и требований (критериев) к их оборудованию в целях достижения высокого уровня маскировки и защищенности подразделений ВД и авиации.
В настоящее время проблема обеспечения живучести и сохранения высокой боеспособности ВД стала как никогда актуальной, требующей серьезного внимания и незамедлительного разрешения. Для этого целесообразно прежде всего вдумчиво разработать и провести комплекс мероприятий, направленных на развитие организационно-штатной структуры соединений и воинских частей ВДВ, оснащение их современными и перспективными образцами ВВСТ с усиленной защитой, повышение
морально-психологической устойчивости и качества подготовки личного состава по обеспечению живучести подразделений и восстановлению их боеспособности в сжатые сроки.
В связи с насыщением войск потенциального противника средствами поражения, реализующими принцип «обнаружил—поразил» в рамках разведывательно-огневых (ударных) действий, приоритетной также становится задача защиты от ВТО. Как показывает опыт современных военных конфликтов, данная задача достаточно успешно решается путем рассредоточения подразделений ВД; подготовки увеличенного количества запасных районов их расположения и своевременной (несколько раз в сутки) смены; нешаблонной реализации изложенных выше мер оперативной (тактической) маскировки; организации упреждающего комплексного поражения средств разведки и ударных систем противника; своевременного оповещения и высокой слаженности действий войск.
Немаловажное значение в ходе подготовки ВД при нахождении в ИРД имеет поддержание оперативности и устойчивости управления. Обусловлено это тем обстоятельством, что площадь данного района может составлять от нескольких десятков до 100 кв. км, в связи с чем добиться высокого уровня оперативности управления подразделениями ВД при совершении марша и действиях в районах сосредоточения (ожидания) весьма непросто.
Как показал опыт учений, не все современные средства автоматизированных систем управления (АСУ) видов ВС и родов войск сопрягаются между собой, а несовершенство единой базы данных увеличивает время на передачу и обработку получаемой информации, что в условиях дефицита времени на организацию десантирования и боя неприемлемо.
Решение данной проблемы видится в техническом совершенствовании средств АСУ, создании унифицированной единой базы данных и переходе на единые стандарты. Управление подразделениями ВД должно соответствовать современным условиям ведения вооруженной борьбы, что предполагает внедрение АСУ с возможностью ее постоянного улучшения, а также применение единых комплексов и устройств ввода и вывода информации, средств ее наглядного отображения, документирования и т. п.
Внедрение перспективных АСУ потребует предъявления новых требований к управлению, вызовет необходимость совершенствования организационной структуры органов управления, приведения ее в соответствие с увеличивающимся объемом и изменяющимся характером управленческих задач. Так, даже установленные на боевой технике новые технические средства управления нельзя будет в полной мере использовать для решения управленческих задач в период перелета и высадки десанта, так как они будут находиться в средствах десантирования. В связи с этим для обеспечения устойчивости и надежности управления при перелете ВД требуется дополнительный компактный комплект средств связи и АСУ. Важно также предусмотреть создание обходных, дублирующих радиосетей и в подсистеме связи старшего начальника.
Однако сколь бы совершенна ни была техника, какое бы количество ее ни находилось в подразделениях, главную роль играет человек. Поэтому без качественной подготовки командующих (командиров) и слаженности штабов, без совершенствования методов их работы невозможно обеспечить высокую оперативность в работе органов управления, непрерывность и надежность функциони-
рования системы управления в интересах применения ВД.
Качественно организованная деятельность органов управления и войск на этапе подготовки к десантированию и бою во многом предопределяет успешность выполнения поставленных ВД задач в целом, и результативность его действий существенно возрастет при условии целенаправленной реализации изложенных выше путей решения выявленных проблем.
Проблемы, возникающие во время десантирования, также существенно влияют на эффективность применения ВД в современных операциях. Десантирование представляет собой переброску ВД по воздуху в тыл противника для выполнения поставленных боевых задач и включает взлет самолетов (вертолетов) с десантом и построение их боевых порядков, перелет к назначенному району и его выброску (высадку) (рис. 2). Удачные действия в ходе данного этапа являются залогом успешного выполнения боевой задачи в целом.
В условиях насыщения войск современными средствами разведки, РЭБ и ПВО наиболее важное значение приобретают вопросы сокращения времени доставки ВД в тыл противника и выбора оптимальных (наиболее безопасных) маршрутов (коридоров) пролета ВТА (АА) с десантом. Для этого командующие (командиры) и штабы, применяющие ВД, должны тщательно оценивать возможности противника, особенно его систем ПВО и РЭБ.
Первоочередное значение на этапе десантирования имеют своевременность и точность вскрытия системы ПВО противника, принятие эффективных мер по ее подавлению и дезорганизации системы управления войсками и оружием, обеспечению надежного прикрытия ВД от ударов авиации противника, органи-
Рис. 2. Удачная выброска воздушного десанта — залог успеха дальнейших действий в тылу противника
зации устойчивого и непрерывного управления группировкой ВТА (АА), а также подразделениями десанта при перелете и выброске (высадке).
Успешность решения данных задач кардинально зависит от результатов разведки и нанесения высокоточных огневых ударов по плану старшего начальника. Их эффективность можно повысить путем совершенствования АСУ средствами разведки и поражения противника и их интеграции в рамках разведывательно-ударных (-огневых) контуров, а также посредством оптимизации организационных структур и внедрения новых способов действий соответствующих сил и средств.
Анализ состава и возможностей ПВО группировок войск (сил) противника позволяет говорить о необходимости уничтожения (подавления) практически всех имеющихся у него средств ПВО в полосе пролета и прилегающих к ней районах. Расчеты и опыт учений показывают, что только при подавлении средств ПВО и РЭБ противника со степенью 90—93 % выброску (высадку) ВД можно считать целесообразной. Однако и в этом случае противник способен нанести ему значительные потери. Поэтому командующие (командиры) и штабы, применяющие ВД, обязаны
предусмотреть выделение достаточного ресурса для подавления систем ПВО и РЭБ противника до начала, в ходе его перелета и высадки, а сам десант оснастить современными средствами РЭБ, огневого поражения и эффективной защиты.
Что касается обеспечения надежности прикрытия ВД при перелете на десантирование от истребительной авиации противника, то данная задача решается комплексно в общей системе ПВО силами и средствами группировки войск (сил).
Достичь высокого уровня защищенности ВД при перелете и десантировании возможно путем внедрения новейших отечественных средств РЭБ, позволяющих создавать вокруг объекта непроницаемый для высокоточных средств поражения противника защитный купол, полностью обеспечивающий безопасность как самого объекта, так и находящихся в радиусе прикрытия личного состава и ВВСТ. Так, установленная на борту вертолета система РЭБ «Витебск» (рис. 3)2 способна изменить направление и увести в сторону ракеты ПЗРК и других средств ПВО. Имея в составе боевого порядка АА с десантом на борту вертолеты, оснащенные подобными средствами РЭБ, можно достичь высокого уров-
Рис. 3. Вертолет с системой РЭБ «Витебск»
ня защиты всей группировки летательных аппаратов и предотвратить их поражение различными управляемыми боеприпасами с любых направлений и высот.
Прикрытие десанта от ударных БПЛА противника, оснащенных вооружением для борьбы с вертолетами, также можно обеспечить путем применения стационарных, переносных и мобильных средства РЭБ, в том числе установленных на вертолетах (самолетах). В настоящее время разработаны и прошли испытания три комплекса по борьбе с БПЛА — стационарный «Таран», переносной «Пищаль» и мобильный «Сапсан», которые позволяют обнаруживать беспилотники в инфракрасном, видимом, радиотехническом и радиолокационном диапазонах, подавлять каналы управления ими и при необходимости давать целеуказание на уничтожение3.
Обеспечение устойчивого и непрерывного управления ВД при десантировании — одно из важнейших условий его успешного применения. Во время перелета очень сложно своевременно довести до командиров подразделений ВД уточненную боевую задачу в случае изменения обстановки в районе десантирования, особенно в условиях постановки радиопомех противником и ограниченного
времени. Выход видится прежде всего в скорейшем внедрении АСУ и оснащении подразделений портативными радиостанциями УКВ-диапазона для создания специальной радиосети на период десантирования, что потребует дооборудования самолетов ВТА и вертолетов АА средствами, позволяющими подключать к этой радиосети командиров подразделений десанта (старшего на каждом борту).
Необходимо отметить, что представленный далеко не полный перечень проблем, стоящих перед командирами и штабами разных уровней на этапе десантирования, значительно усложняет и увеличивает объем работы по организации высадки ВД, что требует незамедлительной реализации предложенных выше путей их решения.
Проблемы, возникающие на этапе ведения боевых действий ВД в тылу противника, относятся к наиболее сложным и актуальным (рис. 4), что прежде всего обусловлено возросшими возможностями потенциального противника по борьбе с ними. Так, анализ взглядов командования армий государств — членов НАТО, а также проводимых ими мероприятий боевой и оперативной подготовки свидетельствует, что для уничтожения ВД в своем тылу противник кроме специально выделяемых резервов может привлекать подразделения территори-
Рис. 4. Проблемы ведения ВД боевых действий в тылу противника — самые сложные и актуальные
альной обороны и охраны объектов, танковые и механизированные соединения и части из состава вторых эшелонов, а также аэромобильные фор-мирования4.
Опыт показывает, что ВД своими огневыми средствами с учетом доставленного в тыл противника боекомплекта способен, как правило, выполнить лишь около четверти всего объема требуемых огневых задач. Недостаток боевых возможностей ВД необходимо компенсировать надежным подавлением в районах десантирования к началу его выброски (высадки) сил и средств противника, прежде всего его танковых, механизированных и аэромобильных частей и соединений. При этом основной объем задач по их поражению придется решать огневыми и ударными средствами старшего начальника, применяющего ВД. В ходе боевых действий в тылу противника ВД должны поддерживать авиация, ракетные войска и дальнобойная артиллерия, а на приморском направлении — и силы флота (флотилии).
Для поражения высокомобильных объектов противника целесообразно, на наш взгляд, использовать ракеты в кассетном снаряжении с самонаводящимися боевыми элементами, соответственно повысив долю ракетных войск в общем объеме огневых задач, выполняемых в интересах ВД средствами старшего начальника.
Кроме того, решение проблемы надежности огневого поражения противника видится в оснащении артиллерии ВД управляемыми и самонаводящимися боеприпасами, в том числе большой дальности стрельбы, увеличении их боекомплекта, создании РОК на базе штатных артиллерийских и разведывательных подразделений десанта, а также в назначении в его состав артиллерийских корректировщиков и авианаводчиков от выделяемых для поддержки авиационных и артиллерийских подразделений.
Еще одно из важнейших направлений повышения надежности поражения объектов противника заключается в автоматизации управления огнем артиллерии, что подтвержда-
ется опытом применения реактивной и ствольной артиллерии в войнах и вооруженных конфликтах последнего десятилетия.
Успешное ведение боя ВД в тылу противника немыслимо без решения проблемы его надежного прикрытия от ударов авиации противника. Боевой опыт свидетельствует, что применение противником авиации для нанесения ударов по подразделениям ВД в своем тылу может привести к его значительным потерям. Как известно, основная тяжесть борьбы с авиацией противника возлагается на средства ПВО десанта и истребительную авиацию, которая выполняет задачи по вызову, как правило, из положения дежурства в воздухе или с аэродромов базирования.
В связи с этим особое значение приобретает взаимодействие средств ПВО десанта и истребительной авиации, четкое согласование усилий и разграничение их действий по зонам и высотам. При этом в условиях непосредственного соприкосновения с противником средства ПВО десанта целесообразно использовать для поражения его ударных вертолетов, а для снижения потерь от применения тактической авиации следует непрерывно маневрировать подразделениями, находиться в постоянном боевом контакте с противником и воздействовать на него всеми силами и средствами, чтобы затруднить нанесение авиаударов по ВД из-за угрозы поражения своих войск.
Наряду с этим надежность прикрытия ВД от авиации противника может быть достигнута за счет нанесения упреждающих ударов по вновь выявленным аэродромам и площадкам ее базирования, элементам системы управления войсками и оружием противника.
Бурное внедрение в армиях развитых государств систем, сочетающих в себе разведку и управление с высокой
вероятностью поражения, обостряет проблему защиты ВД от ударов ВТО. Анализ теоретических разработок, а также опыт применения таких систем в ходе войн и вооруженных конфликтов последнего десятилетия позволяет предположить, что снизить эффективность применения ВТО по ВД возможно за счет комплексного выполнения мероприятий оперативной (тактической) маскировки, повышения эффективности разведки и оповещения, разработки и оснащения подразделений десанта эффективными средствами борьбы с БПЛА, освоения способов действий более мелкими рассредоточенными группами, обладающими высокой мобильностью.
Исследование вышеизложенных проблем и путей их решения позволило определить некоторые основные направления повышения боевых возможностей и эффективности применения ВД.
Первое — развитие организационно-штатной структуры соединений и воинских частей ВДВ и обеспечение их современными и перспективными образцами ВВСТ, благодаря чему возрастет автономность их действий и способность вести борьбу с авиацией, ракетами, БПЛА и механизированными подразделениями противника5.
Решение проблемы надежности огневого поражения противника
видится в оснащении артиллерии ВД управляемыми и самонаводящимися боеприпасами, в том числе большой дальности стрельбы, увеличении их боекомплекта, создании РОК на базе штатных артиллерийских и разведывательных подразделений десанта, а также в назначении в его состав артиллерийских корректировщиков и авианаводчиков.
Второе — совершенствование и оптимизация боевого состава ВД, а также войск (сил, средств), привлекаемых для поддержки и обеспечения их действий, прежде всего в целях увеличения летного ресурса авиации и выделяемого объема ракет и боеприпасов для поддержки действий десанта и др.
Третье — дальнейшее развитие систем управления, особенно в плане наращивания автоматизации процессов разведки, управления и поражения для повышения эффективности применения ВД.
Четвертое — уточнение содержания существующих, изыскание и освоение новых форм и способов применения ВД в современных операциях.
Таким образом, непрерывный рост качества ВВСТ, постоянно усиливающиеся напряженность и динамизм современных операций, характеризующихся сложной и быстро меняющейся обстановкой, широкое применение противником различного ВТО порождают целый комплекс проблем, от решения которых зависит успешное применение ВД любого состава.
В связи с этим от командующего и штаба, применяющего ВД, требуются высокий профессионализм, твердые
навыки планирования его применения и управления действиями при подготовке и в ходе операции, а также определения оптимального состава, организации четкого взаимодействия всех сил и средств, привлекаемых для его поддержки и всестороннего обеспечения, в зависимости от цели и возлагаемых на ВД задач, возможного характера действий противника в районе десантирования, количества и качества выделенных самолетов, вертолетов.
Важным условием достижения цели применения ВД остается всесторонняя поддержка его действий наступающей группировкой войск, силами и средствами всех видов и родов войск ВС, которые должны выполнять поставленные задачи в тесном взаимодействии между собой, применяя все имеющиеся средства вооруженной борьбы и присущие им формы и способы военных действий.
В заключение отметим, что устранение изложенных в настоящей статье проблем необходимо осуществлять комплексно, в тесной взаимосвязи с решением других назревших задач развития оперативного искусства, связанных с теорией и практикой применения ВД в современных операциях.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Широков А. Направленность оперативной подготовки ОВС НАТО в 2020 году // Зарубежное военное обозрение. 2020. № 5. С. 39—40.
2 Непреодолимый «Витебск» // Оружие России. 2017. 8 сентября. URL: https:// www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/ nepreodolimyy-vitebsk/ (дата обращения: 10.03.2023).
3 «Сапасан», «Таран» и «Пищаль» против беспилотников // Военное обозрение. 2018. 23 апреля. URL: https:// topwar.ru/140253-sapsan-taran-i-pischal-
protiv-bespilotnikov.html (дата обращения: 10.03.2023).
4 Елистратов В.В. и др. Противостояние легкобронированной техники Воздушно-десантных войск современным средствам поражения / В.В. Елистратов, Д.А. Зарайский, Н.Д. Изергин, В.Ю. Алешина // Наука и военная безопасность. 2018. № 3 (14).
5 Сердюков А.Н. В составе ВДВ появятся штурмовые соединения «нового типа». Командующий ВДВ генерал-полковник А. Сердюков о реформах в крылатой пехоте и перспективном вооружении // Известия. 2020. 18 декабря.
