Научная статья на тему 'О разрешимости пространственно нелокальной краевой задачи для псевдогиперболического уравнения'

О разрешимости пространственно нелокальной краевой задачи для псевдогиперболического уравнения Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
94
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ПСЕВДОГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ УРАВНЕНИЕ / ПРОСТРАНСТВО СОБОЛЕВА / НАЧАЛЬНО-КРАЕВАЯ ЗАДАЧА / МЕТОД ПРОДОЛЖЕНИЯ ПО ПАРАМЕТРАМ / АПРИОРНЫЕ ОЦЕНКИ / РЕГУЛЯРНОЕ РЕШЕНИЕ / PSEUDOHYPERBOLIC EQUATION / SOBOLEV SPACE / REGIONAL PROBLEM / CONTINUATION METHOD ON PARAMETERS / THE REGULAR DECISION / APRIORISTIC ESTIMATIONS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Попов Николай Сергеевич

Исследуется разрешимость начально-краевой задачи для линейных псевдогиперболических уравнений третьего порядка с пространственно нелокальными краевыми условиями А. А. Самарского с переменными коэффициентами. Доказываются теоремы существования и единственности регулярных решений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the solvability of nonlocal boundary value space problem for the equation of pseudohyperbolic equation

The solvability of the initial boundary value problems for linear pseudohyperbolic thirdorder equations with spatially nonlocal boundary conditions A. A. Samarsky with variables coefficients. Proving theorems of existence and uniqueness of regular solutions.

Текст научной работы на тему «О разрешимости пространственно нелокальной краевой задачи для псевдогиперболического уравнения»

УДК 517.946

О РАЗРЕШИМОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО НЕЛОКАЛЬНОЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ ДЛЯ ПСЕВДОГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ*)

Н, С, Попов

Введение

Настоящая работа представляет собой исследование разрешимости пространственно нелокальных краевых задач с граничным условием А. А. Самарского с переменными коэффициентами для одномерных линейных псевдогиперболических уравнений второго порядка.

Пусть Л — интервал (0,1) оси Ох, Q — прямоугольник П х (0, Т), 0<Т<+ <ж. В облас ти Q рассматривается уравнение

пи - а(х,г)пхх + с(х,г)п - иххг = Цх,г), (х,г) е Q, (1.1)

с нелокальными краевыми условиями 1

их (о = о,г) + а2(г)п(1,г), о<г<т, (1.2) пх{М) = + о<г<т, (1.3)

с нелокальными краевыми условиями 2

,г) + а2(г)их( 1,г), о<г<т, (1.4) и(1,г) = А(г)их(о + (1.5)

Работа выполнена в рамках реализации фцп «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009^2013 гг. (соглашение №14.132.21.1349).

© 2013 Попов Н. С.

а также с нелокальными краевыми условиями 3

ux(0,t) = a(t)u(0,t) + a2(t)ux(M), 0 < t < T, (1.6)

u(l,t) = ei(t)u(0,t) + &(t)ux(l,t), 0 < t < T, (1.7)

где a(x, t), c(x,t), f(x,t), a (t), a(t), fti(t), A(t) — заданные функции, определенные при ж G Q = [0,1], t G [О, Т].

u x, t

моугольнике Q решением уравнения (1.1) и такую, что для нее выпол-

..

условия

u(x,0)=0, ut(x,0) = 0, x eQ. (1.8)

u x, t

Q.

..

.

u x, t

Q.

..

.

Отметим, что в [1] методом регуляризации и продолжения по параметру исследована разрешимость начально-краевой задачи для гиперболического уравнения

utt - uxx + c(x,t)u = f(x,t) (1.9)

с краевыми условиями 1, 2 или 3. В настоящей работе доказывается разрешимость краевых задач 1-3 методами, использованными при исследовании уравнения (1.9). В случае локальных краевых условий (1.2), (1.3), или (1.4), (1.5), или (1.6), (1.7), т. е. при выполнении условий a(t) = A(t) = 0, теоремы разрешимости аналогичных краевых задач для уравнений (1.1), называемых псевдогиперболическими,

доказаны в [2,4]. Отметим также, что в [5] для волнового уравнения (1.9) в случае с = с(х) методом Фурье исследованы общие пространственно нелокальные краевые задачи с постоянными коэффициентами а^ в2 при выполнении условия самосопряженности в Ь2 оператора --¡¡¿я + с(х), определенного на функциях, удовлетворяющих краевым условиям.

Разрешимость краевой задачи

Определим пространства V и Щ:

V = {ь(х,г): ь(х,г) е ьж)о,т-,щЦЩ,

Уь{х,г) е и(о,т; Щ(П)) п ито(о,т-Щ(П)), «„(х,4) е иМ)},

Щ = {у(х,г): у(х,г) е Ух, ю^х,4) е V}.

Нормы в этих пространствах определим естественным образом:

\Мк = \М\ь^(о ,т + \Ы\ь2(о,т;ж|(п))

+ \Мьх(о,т-^(П)) + Ьи\\ь2(Я),

1МК = \Мк + К\к .

Определим функции, которые понадобятся ниже. Пусть щ — число из отрезка [0,1]. Положим

а^х,4) = &® ~ (х-щ)2 + [щрг(4) + (1 -щ)сц(4)]{х-щ), г =1,2, Д(4) = [ 1 - - а2(1,4)] - а1(1,г)а2(о,г),

&1(ж,4) = {а1(ж,^)[1 — а2( 1,4)] + а2(х, Ь)а\ (1, 4)}, ¿±(1)

Ъ2(х,4) = ——{а1 (ж, 4)а2(0, 4) + а2(ж, 4)[1 — 01(0,4)]}, Д(4)

Лг(х,г) = {Ъ2(х,4)Ъг(1,4) - Ъг(х,4)[1 + Ъ2(1,4)]}А(4), Л2(х,4) = {Ъ1(х,4)Ъ2(0,4) - Ъ2(х, 4) [1 + ^(0,4)]}А(4).

Пусть £ — вектор (£1, £2, £3, £4) из пространства М4. Определим линейные формы Фх £), Ф2(г, £) и Ф(х,г, £):

*1&£) = [ьхх(0,г) - 2Ъ\¿(о,г)]£! + [Ъ2хх(0,г) - 2Ъ20,г)]£2 + [Ьх^о, г) - Ъг«(о, г) - с(о, г) - с(о, г) + ь.ххе(о, г)}£3

+ ьхх(о,г) - Ьг«(о,г) - с(о,г)Ъ2(о,г) + Ъ2хх^о,г)]&,

Ыг, £) = [Ьхх( 1, г - 2Ъ\1, г)]£1 + [Ьгхх( 1, г) - 2Ъ2¿(1, ^]£2

+ хх( М) - Ъ!и( М) - + Ьххг{ М)]£з

+ [Ъгхх( М) - Ъ2и( М) - с(1,г)Ъ2(1,г) - с(1,г) + Ъ2ххг{ 1,г)]&,

ф(х, г, £) = А(х, (г, £) + А(х,г)Ф2(г, £) + [ьхх(х,г) - 2Ъг¿(х,г)]& + [Ъ2хх(X, г)-2Ъ24(х, г)]£2 + [Ъ1 хх{х, г)-Ъги{X, г)-с(х, г)Ъх {х, г)+Ъххг{х, ^]£з + [Ъ2хх(х,г) - Ъ2«(х,г) - с(х,г)Ъ2(х,г) + Ъ2ххг{х,г)}£4.

Определим функцию /(х,г):

¡(х, г) = /(х, г) + А (х, г) до, г) + А (х, г)/(1, г).

Введем обозначение /х(х,г, и) = /(х,г) + (а - 1 )ихх, тогда справедливо равенство

/ (х, г, и = / (х, г) + А (х, г/(о, г) + А (х, г)М 1, г)

= /(х, г) + (а - 1 )ихх(х,г) + А(х,г)До, г) + А(х,г)(а - 1 )ихх(о,г)

+ А(х,г)/(1,г) + А(х,г)(а - 1 )ихх( 1,г)

= /(х,г) + А(х,г)(а - 1 )их^о,г) + А(х,г)(а - 1 )ихх( 1,^-Теорема 1. Пусть выполняются условия а(х,г),с(х,г) € С1^), ец(г) € С3([0,Т]), АйеС3([0,Т]), г =1,2;

|Д(г)| > 60 > 0 при г е[0,Т\, (2.1)

/(х,г) е ЫЯ), /х(х,г) е ь2(д). (2.2)

Тогда существует единственная функция и(х, г) из пространства являющаяся в прямоугольнике Я решением уравнения (1.1) и удовле-

...

Доказательство. Пусть т = (ш4(0,4),тг( 1,4),ш(0,4),ш(1,4)). Доказательство теоремы 1 основано на исследовании разрешимости в пространстве Щ следующей вспомогательной начально-краевой задачи для «существенно нагруженного» [2,3] псевдогиперболического уравнения: паптп функцию т(х,4), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения

ты - тхх + с(х,4)т - Юххг = к{х,4,и) + Л (х, 4)[шхх (О,4) + (0, 4)] + А2(х, 4)[и>хх(1, 4) + и>х^( 1, 4)} + Ф(х, 4, «7) (2.3)

н такую, что для нее выполняются условия

т{х,0)=тг{х, 0) = 0, х еП, (2.4)

шх(0,4) = тх( 1,4) = 0, 0<4<т. (2.5)

Искомая разрешимость устанавливается с помощью метода продолжения по параметру. Основой для применения метода продолжения по параметру и для предельного перехода по параметру регуляризации являются априорные оценки.

Найдя решение т(х,4) краевой задачи (2.3)-(2.5), положим

и(х,4) = т(х,4) + Ъ±(х,4)т(0,4) + Ъ2{х,4)т{\,4).

Эта функция и будет искомым решением краевой задачи 1.

Пусть А — число из отрезка [0,1]. Рассмотрим семейство начально-краевых задач: найти функцию т(х, 4), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения

Шы - Шхх + ст - Юххг = Ь(х,4,и) + А[Л{х,4){тхх(0,4) + Шхх^О,4)) + А2(х,4)(и>хх(1,4) + и>хх^1,4)) + Ф {х,4,Щ (2.6)

и такую, что для нее выполняются условия (2.4), (2.5).

Покажем, что данная краевая задача имеет решение, принадлежащее пространству Щ1 для всех чисел А из отрезка [0,1]. Для доказательства воспользуемся методом продолжения по параметру.

А,

которых краевая задача (2.6), (2.4), (2.5) при выполнении условий (2.1),

(2.2) имеет решение -ю(х, г), принадлежащее пространству Если

покажем, что множество Л непусто, открыто и замкнуто, то оно будет

,

При Л = 0 краевая задача (2.6), (2.4), (2.5) ) при выполнении условий (2.1), (2.2) разрешима в пространстве (см. [2]). Из этого следует, что число 0 принадлежит множеству V, стало быть, множество Л непусто.

Открытость и замкнутость множества Л доказывается с помощью априорных оценок. Установим их наличие. Положим

Р = А (х, г, и) + л А (х, г) Кх (о, г) + ^(о, г)]

+ А2(х,г)[тхх(1,г) + тхх^1,г)] + Ф(х,г,й>)}.

Рассмотрим равенство

г

{^хтт ^ххх ""Ь С^х ""Ь СхЫ ^хххт)

О fi

dxdr

Fx

о п

-I -i)/ I

^жт i х i \ wxx ~~ь wxxtj ~~ь wxтт ^у^хххт

dxdr,

где y — фиксированное положительное число, величина которого будет уточнена ниже.

Интегрируя по частям и используя указанное выше начальное условие для функции w(x,t), нетрудно от данного равенства перейти к следующему:

\ j [wlt(x^)+wlx(x^)] dx+4~f * 1 j w2xxt(x,t)dx+1 j w2xxx{x,t)dx

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

fi fifi t t t

+ IIIdxdT + 7 / / dxdT+14 I[WIM T) + T) 0 fi 0 fi

т2хЛ 1,т) + и,2ххЛ 1,т)]в.Т= -А7 / Л х( х,т)(тхх(0 ,^ + тхх^О ,т))

О п

+ Л2х{х, т){тхх{ 1, т) + Шххг{ 1, т))}тхххг ЛхЛт

тхх х, 4)шххг{х, 4) ¿х

о П

п г

х - ^юххт[юхтт - и)ххх] ¿хА + J J[Л® ~ си,х ~ Сх'Ш + ЛФх]

о п

I тххтхххт

¿хйт

+ \ / / + ^ ~ / / ~ ^ О п о п

г

А^ х(х, т)(Шхх(0,т))+Л2х(х, т)(Шхх( 1,т

О п ШххД 1,^))]

Ухт - ( X - - ) (г«хх + Ыххт) + 7Ухтт

¿хйт. (2.7)

Первое слагаемое в правой части равенства (2.7) оценим с помощью неравенства Юнга:

г

А^ I/Л х^ х, ^(0, т) + Шххт(0 ,т)) + Л2 х( х,т){тххХ 1,т) о п

• Шххг( 1, ^)]®хххт ¿хйг

2 II ™*ххт 3,х3,т + 27 т-Х ^

о п ^

«4(0 ^¿^¡^хЛ 0 ^

г

1Ш хЛ1 ^

• 27тах 4)]

.

г

г

X

Для второго слагаемого правой части равенства (2.7) имеет место оцен-

ка

J ^х --^jwxt(x,t)wxx(x,t) dx < -J wxt(x, t) dx + — J w2xx{x,t)dx. fi fifi

(2.9)

Для третьего слагаемого правой части равенства (2.7) имеет место оценка

Т I wxx{xi t)tVxxt(x: t) dx\ ^gj wxx(x,t) dx + - J wxxt(x,t) dx. fi fifi

.

Используя неравенство Юнга и элементарные неравенства вложения, нетрудно показать, что оставшиеся слагаемые правой части равенства (2.7) оцениваются сверху величиной

t t Y I I WxxxT dxdT+ f (WXx(0,t)+w2xxt(°,T)+w2xx(V

0 fi

WxxÁ dT

K

dxdT

.0 fi

t

¡ J (f? + fix) dxdT

0 fi

с произвольным положительным числом 6 и числом К, определяемым функциями а(х,~Ь), е(х,г), а2(г), А (г) и @2(г), а также числами 6

и 7. Так как Д(х,г,и) = /(х,г) + (а — 1)[гшхх{х,г) + хх(х,г)-ю(0,г) + Ъ2хх(х,г)т(1,г)], справедливы оценки

f (x, t, U) < K2 [f (x, + w2xx(x, + bl xx ( x> + b\ xJx, (1, ,

fLix,t,U) < Kz[fHx,t)+w2xx(x,t)+b21 xxix,t)wH0,tHbÍxxix,t)w(1

+ wxxÁx> bíxxxix> ^ (0, Ь\xxxix (M)] .

Имеем

^м + ^м) < К( мн^м) ] ¿х

п

< С2 ! [и^хх^^) +ш2хх(х,4:)] ¿х. п

Далее выберем число 7 так, что

27 тах { тах (х> > п1§х \$>х (х>4)] } < 7 • Я Я 4

Используя неравенства (2.8)-(2.10), а также подбирая число 3 малым,

нетрудно получить, что из (2.7) следует неравенство

п п

г г

+ Ц тхххт (х, 4 ^¿Т + I ^О, Т) + ^(0, т) + ^(1, Г) О п о

^ххЛ 1,т)] ¿т < К4

[ш2хт + ихх+ ш2ххт + ш2хтт + ш2ххх) ¿'х^'т

|_о п

г

/ / (Р + Рх ) ¿X¿T

О п

,

в котором число К определяется лишь функциями а(х, 4), с(х, 4), а (4), а2(4), 01(4) и 02(4). Из (2.11) с помощью леммы Гронуолла нетрудно

получить первую априорную оценку

[]

п

[ШЛx, 4) + ихх(х, 4) + иххлХх, 4 + и"ххх\х,

4) + ихтт (х,Щ ¿х

г г

! J ихххт (X,4)¿X¿T+ ! [ии2хх(® ,т) + и*ххЛ® ,ТНихЛ1,Т)

о п

.(1,т)] ¿т < К ] I (/2 + /) ¿хЛт, (2.12) о п

т

постоянная К в которой определяется числом Т, а также функциями а(х,г), е(х,г), ^(г), ^(г), в (г) И Д(г). Наконец, продифференциро-

х

априорную оценку

г т

/ / ^ + ] < К / / Ю + П ) ^ (2.13)

о п о п

К Т а х, г

е(х,г), ^(г), ^(г), ^(г) и р2{г)-

Оценок (2.12) и (2.13) вполне достаточно для доказательства открытости и замкнутости множества Л. Действительно, эти оценки означают выполнение неравенств

ник < М(II/IIЬ2(Я) + Ю\ь2(д)), \\РНь2(д) + НРхНЫф < МНИК.

С помощью полученных неравенств, применяя стандартные приемы доказательства открытости и замкнутости множества Л (см. [6]), нетрудно установить требуемое. Конкретные реализации можно найти, например, в [7,8].

Другими словами, краевая задача (2.6), (2.4), (2.5) при выполнении условий теоремы имеет решение и(х, г), принадлежащее пространству при всех значениях Л, в том числе и при Л = 1. Положим

и(х,г) = и(х,г) + ъ±(х,г)и(о,г^ + ъ2{х,г)и{\,г).

Очевидно, что функция п{х, г) принадлежит пространству V и является решением поставленной краевой задачи.

Единственность решений краевой задачи (1.1)—(1.3), (1.8) в пространстве V следует из оценки (2.12). Теорема полностью доказана.

Разрешимость краевых задач 2 и 3 Теорема 2. Пусть выполняются условия

а(1,г),ф,г)ес2(д), «¿(г),$(г) е с3([о,т]), ¿=1,2; (3.1)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

a%(t) + pl(t) <2^(t)^(t) npnt e [0,T\, (3.2)

ай - ай >0 npnt e [0(3.3) ай + 3i(t) = о npnt e[0,T]; (3.4)

3Mo e (0; 3/2) : + 5а'+ 4а'(t)£i£2 + [Mo - 53'(t)]£f > 0

np^t e [o,T, e e R2; (3.5)

f(x,t) G L2(Q), ft(x,t) G L2(Q), fxt(x,t) <= L2(Q),

f(x, 0) = 0 npHxeïl, fx(o, 0) = /ж(1,0) = 0.

Тогда существует единственная функция u(x,t) из пространства являющаяся в прямоугольнике Q решением уравнения (1.1) и удовле-

...

Доказательство разрешимости краевой задачи 2 основано на методе регуляризации этих задач краевыми задачами вида 1, использовании теоремы 1, априорных оценок и предельном переходе. Пусть е — положительное число. Положим

а Л t) = «i(t) + е, в е( t) = 32(t) - е.

Рассмотрим следующую вспомогательную краевую задачу: найти u x, t Q

.. а также нелокальные условия

u(0,t) = ai £(t)ux(0 ,^ + а2(фх( l,t), 0<t<T, (3.7)

u(\,t) = fr(t)ux(0 ,t) + /32 E( t)ux( l,t), 0<t<T. (3.8)

Покажем, что полученная краевая задача для любого е > 0 при вы-

u x, t u x, t e

V, ut(x,t) e V\.

Положим До e( t) = а e( t)32 e( t) — ^(t)^(t). Заметим, что в силу t e , T

е

A0£(t) = -e2 + e(/32(t) - ai(t)) + ai(t)p2(t) - a2(t)p±(t) < - — ,

или £2 —2ев (г) — а(^)—2а1(г)в2(г)+2а2(г)Д(г) > 0, где дискриминант неположительный:

Шг) — Мг))2 + — ^(г)^(г))

= вЦг) + аЦг) — 2^(г)^(г) < о.

Следовательно, условия (3.7), (3.8) эквивалентны исследованным условиям краевой задачи 1:

ПхМ = ^^гиМ -О <*<Т, (3.7')

△ 4 г) До 4 г)

= + о <г<т. (3.8')

△ 4 г) △ 4 г)

Если положить щ = О, то функцпя Д(г), вычисленная по этим условиям, имеет вид

Согласно (3.3) имеем Д (г) ^ 1. Выполнение этого неравенства и условия (3.1), (3.5) означают, что для краевой задачи (1.1), (1.8), (3.7'), (3.8') выполняются все условия теоремы 1. Тогда эта задача будет

иметь решение, принадлежащее V- Более того, если вместо задачи . ' . ' г

задачу: найти функцию и(х, г), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения

иш — а(х,г)иххг — аг( х,г)ихх + с(х,г)щ + сн( х,г)и — иххгг = /г( х,г)

.

△ 4 г) До 4 г)

(Л /п , а1е№ 1Л

то нетрудно показать, повторяя доказательство теоремы 1, что данная задача будет иметь решение и(х, 4) такое, что и(х,1) € У, иг(€ У.

Вернемся к краевой задаче (1.1), (1.8), (3.7), (3.8). Как следует из доказанного, эта задача имеет решение иЕ( х,1) такое, что иЕ( х,1) € У, и*г(х,Ь) € У. Рассмотрим равенство

и£ТТТ и£ХХТ си£Т Т' Ст и£ХХТТ

Си*т + Ст и* — и *

О п

«етт - М ( X ~ - ) (иехт + Ме

ЛхЛт

к Т

О П

I -IV I -I

^ 2 / ^ежт ^£хтт) ^ ^еттт ^ ^еххтт

ЛхЛт,

где м € (^о>3/2). Интегрируя по частям и используя начальные условия (1.8) для функции и(х, 4), условия (3.6), нелокальные краевые условия (3.7), (3.8), от данного равенства перейдем к следующему:

\ J [и1и(х^) + и2Ехг(х,г)] ¿х + ^ ! и2Ехи(х,г) ¿х + ^ ! и1ххг{х,г)<1х

о п

и*ттт Л'^хЛ/т

г

3- 2^

и£ХТТ (1х(1т +

и£ххтт ЛхЛт

о п

о п

Л / |_Метт1"1 т/ + и£тт\*-> т) + т/ + и£хт

о

г

М . 5 , , .

4 + 4«!^)

иЦ*хтт^0, т) + а' (т)иехтт(0, т)и*хтт{ 1, т)

= »/ (х-I) «,«(*, Ь)3,х-\! пеАх, г)иЕха{х, Ь) <ь

г

г

о п

X

х 2)uexTT[aeTTT uexxT] dxdr

f т -

T СПЕТ СТ ПЕ

О fi

i -Di I _I

^етт \ X ^ J (^ежт ""Ь Uexrr) ""Ь ^ W£rTT ^^еххтт

dxdr

t t + 2 // \-u2^T + UIxt] dxdT - V J J

О fi 0 fi

t

""b I [(uext( 1? T) ""b ПЕХТТ ? TJ "T" П£ХТТ

о

t

X П£ТТ

(0, r)] dr + - [

П£ХТ\ -L ? ? TJ U£XT ? T )П£ТТТ (0, т)] dT

о

t

j usxtt(0, т)[а"'(т)иех(0,т) + 3а"(т)иехт(0,т) + а2"(т)ист(1,г) о

t

+ 3c4'(T)ueBT(l, r)] dr+^J uEXTT( 1, T)[ß["(T)uex(0, t) + 3#'(t)*w(0, r)

о

+ T)nex{ 1, т) + 3$'(т)п£хт( 1, t)] dT. (3.9) Из условий (3.2)—(3.6) вытекает выполнение неравенств

М . 5 , , ч 4 + 4aiW

У^хтЛ®,т) + а^ (т)иехтт(0,т)пехтт{ 1,т)

(l,r) \ dr > М I [u2exTT(0,T)+u2exTT(l,T)]dT,

{ (3-Ю)

Для первого и второго слагаемых правой части равенства (3.9) имеют

место оценки, аналогичные (2.9), (2.10):

J — — ^ uEtt(x, t)uEXt(x, t) dx ^ —J u2ett(x, t) dx + — J u2ext{x,t) dx, fi fifi

(3.11)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1 í 1 í' 1 í'

< g / u2EXt(x,t)dx + - / u2EXtt(x,t)dx.

fi fi

.

- I иехг(x, 4)и*хгг{х, 4) Лх П

Используя неравенство

г г г

У^2(0,т)+^2(1,т)]Лт < ^ J у2Х(х,т)ЛхЛт+ С(3) J Jv2(x,т)dт, о о п о п

в котором 6 — произвольное положительное число, оценивая правую часть равенства (3.9) с помощью неравенства Юнга и элементарных интегральных неравенств, учитывая неравенства (3.10)^(3.12) и применяя лемму Гронуолла, получаем, что для решений краевой задачи (1.1), (1.8), (3.7), (3.8) имеет место априорная оценка

J [и2гг(х,4)+и2хг(х,4)+и2хгг(х,г) + ™2ххг(х,г)] Лх п

г

+ УУ [и2ттт( х,^ + и1хтт + и2ххтт( х] ЛхЛт

О П г

+ У [и*тт(0,т) + и2етЛ 1,тНи2хт(0,т) + и2хт(1,т) О

т

+ и*2хтт(0 ,т) + и*хтМ ,т) ] Лт < У / + /Т) ЛхЛт, (3.12)

о п

в которой постоянная К определяется числом Т, а также функциями а(х,1), с(х,1), а.\ (4), «2(^)5 и ^(1). Наконец, используя эту оценку, уравнение (1.1) и продифференцированное по переменной 4 уравнение

(1.1), нетрудно получить вторую априорную оценку г т

п

о п

о п

с постоянной определяемой числом Т и заданными функциями

а(х,г), с(х,г), а±(г), а (г), ^(г) и

Оценок (3.12), (3.13) достаточно для осуществления предельного перехода при е ^ 0 в краевой задаче (1.1), (1-8), (3.7), (3.8). Предельная функция принадлежит пространству V и является искомым решением краевой задачи 2.

Теорема 3. Пусть выполняются условия

а(х,г),с(х,г) «¿(¿),АС0 е с3([о,т]), « = 1,2;

а2(г) > —1, & (г) < О при г е [О, Т];

зМо е (0; з/2) : [Мо(1 + 4(г)) — (г)]£? + Ца2(г) — > о

Тогда существует единственная функция и(х, г) из пространства V, являющаяся в прямоугольнике ^ ^^^^^^^^ уравнения (1.1) и удовле-

..

доказательство данной теоремы вполне аналогично доказательству теоремы 2. Регуляризующей будет следующая задача: найти функцию и(х,г), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравие-.. а также условия

при г е [о,Т], £ е к2; Юх,г) е иМ), /г(х,г) е /хг(х,г) е

/(ж, 0) = 0 при ж € О, /ж(1, о) = 0.

их , г а г

их , г

Эта задача имеет решение u(x,t) такое, что u(x,t) £ У, ut(x,t) £ Vi. Априорные оценки, равномерные по е, выводятся, как в доказательстве теоремы 2. Предельный переход осуществляется стандартным об-

V

решением краевой задачи 3. Теорема доказана.

Заключение

1. Утверждения теорем 1-3 справедливы и для более общих уравнений вида

utt - a(x, t)uxx + b(x, t)ux + c{x, t)ut + d(x, t)u - uxxt = f(x, t) при выполнении необходимых условий гладкости на входные данные.

2. Условия f (x, 0) =0, fx(0, 0) = fx( 1,0) = 0 теорем 2 и 3 являются техническими, и от них вполне можно отказаться. В краевых условиях задач 1-3 вполне возможно присутствие свободных членов ip(t) и ф(£).

3. Полученный по ходу доказательства теоремы 1 результат о разрешимости краевой задачи (2.3)-(2.5) для «существенно нагруженного» уравнения (2.3) имеет и самостоятельное значение.

4. Единственность решений при выполнении условий теорем 1-3 очевидна.

ЛИТЕРАТУРА

1. Bouziani A. Strong solution for a mixed problem with nonlocal condition for certain pluriparabolic equation // Hiroshima Math. J. 1997. V. 27, N 3.

1. Кожанов А. И. О разрешимости некоторых пространственно нелокальных краевых задач для линейных гиперболических уравнений второго порядка // Докл. АН. 2009. Т. 427, № 6. С. 747-749.

2. Якубов С. Я. Линейные дифференциально-операторные уравнения и их приложения. Баку: Элм, 1985.

3. Нахушев А. М. Нагруженные уравнения и их применение. М.: Наука, 2012.

4. Kozhanov А. I Composite type equations and inverse problems. Utrecht: VSP, 1999.

5. Лажетич H. Л. О классической разрешимости смешанной задачи для одномерного гиперболического уравнения второго порядка // Дифференц. уравнения. 2006. Т. 42, № 8. С. 1072-1077.

6. Треногин В. А. Функциональный анализ. М.: Наука, 1980.

7. Кожанов А. И. Об одной нелокальной краевой задаче с переменными коэффициентами для уравнений теплопроводности и Аллера // Дифференц. уравнения. 2004. Т. 40, № 6. С. 769-774.

8. Кожанов А. И., Пулькина Л. С. О разрешимости краевой задачи с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Дифференц. уравнения. 2006. Т. 42, № 9. С. 1166-1179.

г. Якутск

5 июня 2013 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.