CC BY
11
тенсивном-у—-после прохождения 25 см3. При содержании 0,5 мг/л окраска наступает по слабому стандарту после прохождения 800 см®. Для малых концентраций окиси углерода удобнее пользоваться слабым стандартом, для больших концентраций — интенсивным.
Все определение при содержании окиси углерода, равном |0,5 мг в 1 л воздуха, длится 10>—12 минут, при 5 мг — меньше 5 минут.
А. ЖУРАВЛЁВ (Москва)
О простом хлораторе системы доц. В. В. Лебедева и д-ра А. И. Мягкова
Вопрос о выработке такой конструкции хлоратора, которая отвечала бы всем довольно разносторонним требованиям водопроводной и канализационной практики как большого, так и малого масштаба, не сходит со страниц специальных изданий, не говоря уже о том, что он злободневен для .практических работников, в частности, 'госсанинспектор ов и санитарных техников.
До сих пор не ясен путь для творчества конструктора, так как не определена окончательно основная база — исходный материал для хлорирования (жидкий хлор или хлорная известь); выбор исходного материала меняется в зависимости от времени и места; кроме того, масштаб самой установки (производительность) также меняется от самых маленьких до огромных количеств, меняется и концентрация хлора на литр жидкости (от десятых долей до сотни милиграммов); в значительной мере ограничивает свободу творчества конструктора коррозия материалов, из которых делаются резервуары, в силу большой активности хлора и т. д. и т. п.
Вот почему так труден универсализм в конструкции установок для хлорирования.
Крупным коммунальным и промышленным предприятиям, которые могут заказать для себя индивидуальную установку, несколько легче, чем многочисленному числу маленьких предприятий (в том числе и больниц),, всегда ограниченных в средствах, а также и в возможностях, подыскать себе образованного специалиста-конструктора и умелого хлораторщика.
Поэтому всякая творческая мысль со стороны лиц, практически или организационно связанных с делом хлорирования питьевых и сточных вод, должна быть приветствуема и должна найти свое отражение иа страницах специальной Печати.
Два врача (Лебедев и Мягков) предложили оригинальную конструкцию хлоратора (комбинация стеклянных бутылей), отличающуюся самым важным свойством—простотой, превосходящей в этом отношении все распространенные в настоящее время хлораторы (Ремесницкого, Кульского и пр.).
Простой хлоратор их системы описан в № 6 нашего журнала за 1937 г., куда мы <и отсылаем читателей за подробным ознакомлением.
Центральный институт коммунальной санитарии НКЗдрава СССР <дир.—(проф. А. Н. Сысин) отмечает следующие достоинства этого хлоратора, кроме его простоты:
а) компактность—хлоратор может быть помещен в одном ящике;
б) дешевизну —' авторы определяют стоимость хлоратора в 30 рублей;
в) хлороустойчивость материала прибора, обеспечивающую продолжительность службы,— стеклянные бутыли 1.
г) легкость осуществления и портативность — материалы доступны и легко собираемы в одну установку;
д) возможность контролировать непрерывность работы.
Тот же институт указывает и недостатки хлоратора:
а) неизбежность пользоваться только вп'олне отстоенным раствором хлорной извести, так как в противном случае возможна закупорка резиновой трубки в месте зажима;
б) ограниченность применения хлоратора для водопровода с производительностью не более 2—13 тысяч кубометров в сутки, так как при большей мощности водопровода необходимо пользоваться большими концентрациями хлорной извести, а изготовление таких растворов затруднительно;-
в) зависимость от системы насосов, которые должны образовывать в подающей трубке постоянный вакуум, чего нельзя достигнуть, например, при центробежных насосах без специальных устройств.
Однако, несмотря на эти недостатки, Всесоюзный институт коммунальной санитарии делает заключение:
«Простой хлоратор тт. Лебедева и Мягкова может быть с успехом рекомендован, для использования его на водопроводах с небольшим суточным расходом воды при наличии в них центробежных насосов».
В <связи с (большой нуждой на местах в дещавых хлораторах, быстро и легко монтируемых, Всесоюзная государственная санитарная инспекция НКЗдрава СССР (т. Елкин) 4.Х1.1938 г. разослала всем ГлавГСИ циркулярное письмо, рекомендующее приступить !к внедрению этого хлоратора в тех местах, где применение хлорирования вызывается санитарными требованиями И где /производительность водопровода! не превышает 2—3 тысяч кубометров в сутки.
Нет никаких прсггивопоказаний к внедрению этого простого типа хлоратора и в канализационных очистных сооружениях, что значительно увеличивает область его применения, а рекомендуемая схема световой и звуковой электрической сигнализации дает уверенность, что контроль на этой установке даст ожидаемые от нее результаты.
1 В этом достоинстве кроются и недостатки — стекло бьется, а 'Следовательно, о продолжительности службы, несмотря на хлороустойчивость стекла, можно говорить только относительно.
