Научная статья на тему 'О проблеме повышения пенсионного возраста в Российской Федерации с точки зрения демографических и социально-экономических факторов жизни в Российской Федерации'

О проблеме повышения пенсионного возраста в Российской Федерации с точки зрения демографических и социально-экономических факторов жизни в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
288
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ / ТРУДОСПОСОБНОСТЬ / РАБОТАЮЩИЙ ПЕНСИОНЕР / ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шепелева Д.

В статье анализируются позиции органов власти, экспертного сообщества о способах решения болезненной для населения страны проблемы повышения пенсионного возраста в контексте современного этапа пенсионной реформы, вносятся предложения о необходимости корректив в политике занятости, направленных на минимизацию проявлений дискриминации человека на основании его возраста.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О проблеме повышения пенсионного возраста в Российской Федерации с точки зрения демографических и социально-экономических факторов жизни в Российской Федерации»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_

УДК 349.3

Шепелева Д. ,

студентка 3-го курса, факультет непрерывного образования Крымского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«Российский государственный университет правосудия» Научный руководитель: Кручек И.В., преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Крымского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«Российский государственный университет правосудия»

О ПРОБЛЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

ЖИЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация

В статье анализируются позиции органов власти, экспертного сообщества о способах решения болезненной для населения страны проблемы повышения пенсионного возраста в контексте современного этапа пенсионной реформы, вносятся предложения о необходимости корректив в политике занятости, направленных на минимизацию проявлений дискриминации человека на основании его возраста.

Ключевые слова

Пенсионный возраст, трудоспособность, работающий пенсионер, продолжительность жизни.

Пенсионный возраст — одна из важнейших характеристик пенсионной системы, показывающая на каком году жизни пенсионер может воспользоваться благами социального государства.

Проблема пенсионного возраста многоаспектна, экономические аргументы сталкиваются с социальными.

За безотлагательное повышение пенсионного возраста выступают в основном финансисты и экономисты. Так, предлагается начать повышать пенсионный возраст до 63 лет уже с 2017 года, или хотя бы с 2018 года.

Финансово-экономический сектор в Правительстве совместно с экспертным сообществом предлагают к рассмотрению и обсуждению различные альтернативы: уравнивание пенсионного возраста для женщин и мужчин на уровне 60 лет; повышение до 58 лет у женщин, 63 у мужчин; более радикальное повышение до 60 и 65 соответственно [7].

Сторонники данного предложения приводят следующие аргументы:

1. В России один из самых низких пенсионных возрастов в мире, 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

2. Население России стареет. В 1939 и 1959 годах доля лиц 60 лет и старше составляла соответственно 6,7% и 9,0%, а в 2015 году - уже более 20% [2].

3. Пятая часть всех пенсионеров работает. Среди пенсионеров по старости занят почти каждый четвертый, а среди тех, кто оформил пенсию недавно, работу имеют более половины, а значит реальной утраты трудоспособности с достижением пенсионного возраста не происходит и его можно повысить [4, с.193].

4. Соотношение работающих россиян планомерно приближается к количеству получающих пенсию и должно сравняться к 2025-2030 годам. Экспертное сообщество прогнозирует высокую динамику этого процесса в ближайшей перспективе: к 2025 году население трудоспособного возраста сократится на 5 млн. человек, к 2050 году - на 12 млн. человек [5, с. 139].

5. Предполагается, что через несколько лет дефицит рабочей силы станет одним из главных сдерживающих факторов для роста экономики и повышение пенсионного возраста окажется важнейшим резервом стабилизации ситуации на рынке труда [6, с.129].

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_

6. Продолжительность жизни в России растет, и по сведениям Федеральной службы государственной статистики сейчас достигла среднего показателя по стране в 70,93 лет [9].

7. За пять последних лет сбалансировать пенсионную систему так и не удалось. Собираемые страховые взносы не покрывают объем выплачиваемых пенсий.35 Сохранение возраста неизменно приведет к снижению пенсий или продолжающемуся росту расходов федерального бюджета.

Противники повышения пенсионного возраста, в группу которых входят в основном политики и социальный блок правительства36, утверждают, что, несмотря на финансовую привлекательность этого шага, Россия к нему не готова [8].

1. Продолжительность жизни россиян, мала, особенно для мужчин. Ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин практически не изменилась с тех пор, как в стране появилось государственное пенсионное обеспечение.

2. Уровень общей безработицы остается достаточно высоким, создание рабочих мест отстает от темпов экономического роста, и вряд ли можно говорить о том, что экономике сейчас нужны дополнительные трудовые ресурсы [9].

З.Экономия бюджета, которую можно получить за счет повышения пенсионного возраста, составит не более 10% от суммы дефицита ПФ.37

4. Часть пожилых людей все равно выйдет на пенсию раньше, воспользовавшись предусмотренными законодательством основаниями для снижения пенсионного возраста или для назначения страховой пенсии досрочно. В итоге приведенные выше расчеты экономии приобретут характер гипотетических.

Практика показывает, что большинство людей предпенсионного возраста настроены на продолжение работы после выхода на пенсию.38

Представляется, что в данной ситуации проблемой является нежелание работодателя принимать на работу людей предпенсионного возрастата. Такого рода проявления эйджизма разделяют жизнь на период активной деятельности, востребованности, продуктивности и на период доживания, что, по мнению ученых-геронтологов, приводит к сокращению продолжительности человеческой жизни.

Представляется, что решение вопроса о повышении пенсионного возраста целесообразно рассматривать в контексте Стратегии действий в интересах граждан пожилого возраста до 2025 года, проект которой сегодня активно обсуждается и других создаваемых и реализуемых государством программ по адаптации пожилых людей в обществе в целях продления периода активного старения. [3].

Представляется, что финансисты и политики спорят не о том, надо повышать пенсионный возраст или не надо. Дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста перешла в плоскость дебатов о времени начала такой реформы в России. По такому пути пошли многие развитые страны, не найдя другого решения сложного с политической и социальной точек зрения вопроса.

Представляется справедливым вывод об отсутствии другого, менее болезненного способа решения проблемы сохранения баланса интерессов работающих и пенсионеров.

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. № 385-Ф3 «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» // Российская газета. 2014. 5 декабря.

2. Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2012 г. № 2524-р «О Стратегии долгосрочного развития

35 В 2015 году дефицит пенсионного бюджета составил 623 млрд. рублей. За последние шесть лет доля трансферта федерального бюджета в бюджете ПФР занимала от 62% в 2010 году и до 36% в 2015 году [1].

36 Министерство труда и социальной защиты РФ отстаивает позицию о поэтапном повышении пенсионного возраста, что предполагает повышение пенсионного возраста на полгода в течение двух-трех лет, после чего пенсионный возраст начнет расти на год за год. 12 мая 2016 года принят в третьем чтении Закон «О повышении пенсионного возраста государственных и муниципальных служащих», который вступил в силу 1 января 2017 года.

37 По предварительным расчетам повышение пенсионного возраста на 10 лет для женщин и на пять для мужчин позволит сэкономить федеральному бюджету порядка 60-70 млрд. рублей в 2016 году, в 2017 году - 140 млрд. рублей. Тогда как дефицит ПФР в 10 раз больше - 623 млрд. рублей в 2015 году. [7].

38 Например, в Республике Крым более 147тыс. пенсионеров продолжают работать, что составляет более 26% общего количества пенсионеров, проживающих в Крыму [8].

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070

пенсионной системы РФ» // СЗ РФ. - 2012. - № 53. - Ст. 8029.

3. Проект Стратегии действий в интересах граждан пожилого возраста до 2025 года // [Электронный ресурс]. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации/ Режим доступа: http: //www .rosmintrud.ru/social/vetaran-defence/50.

4. Головченко Г.Я., Дукарт С.А. Занятость лиц пенсионного возраста // Сборник научных трудов Международного научного симпозиума "Общество и непрерывное благополучие человека". Томск: ТГУ, 2014.C. 192-196.

5. Дудко К.Ю. О возможности повышения пенсионного возраста в РФ.// Известия Тульского государственного университета. - 2015.- № 4.- С. 135-141.

6. Синявская О.В. Как повышать пенсионный возраст // Отечественные записки. - 2005. - № 3. - С. 117137.

7. Суховерхов А.А. Повышение пенсионного возраста в России // [Электронный ресурс]. А.А. Суховерхов // В правительстве вновь обсуждают повышение пенсионного возраста с 2018 года - Режим доступа: https://allinvestments.ru/ povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii/.

8. Пенсия в Крыму и Севастополе. / [Электронный ресурс] Пенсионный фонд РФ / - Режим доступа: http://pensiology.ru/vidy-pensij/otdelnym-kategoriyam-grazhdan/v-krymu-i-sevastopole/

9. Демографический ежегодник России 2015. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/demo15.pdf

© Шепелева Д., 2017

УДК34

Шубина Е.А.,

Магистрант 1 года обучения ИСОиП(филиала) ДГТУ в г. Шахты, г. Шахты, РФ

Греченкова О.Ю.

к.ю.н., доцент ИСОиП(филиала) ДГТУ в г. Шахты, г. Шахты, РФ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Рассматриваются вопросы нормативно-правового регулирования водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, а также проблемы качества питьевой воды в Ростовской области.

Ключевые слова

Водоснабжение, водоотведение, водное законодательство, питьевая вода.

Нормативно-правовое регулирование в области водоснабжения и водоотведения представляет собой исполнительно-распорядительную деятельность государства в лице соответствующих органов по обеспечению рационального использования, восстановления и охраны водных объектов.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации государство гарантирует всем охрану здоровья, разрабатывает программы, способствующие экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию (статья 41) [1].

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» регулирует правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения за некоторыми исключениями.

Так, забор воды из водного объекта и сброс сточных вод в него регулируются водным законодательством. Требования к качеству и безопасности воды систем водоснабжения устанавливаются

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.