CC BY
29
О принципах в жизни и праве
К восьмидесятилетию Ученого, Учителя и Друга
О принципах в жизни и праве About principles in life and in law
С Валентином Тимофеевичем Томиным я знаком не так давно (как, например, его однокашники по Ленинградскому государственному университету имени A.A. Жданова, коллеги по службе на Сахалине (острове сокровищ), в Омской высшей школе милиции МВД СССР или Горьковской высшей школе МВД СССР). Всего-то четверть века. Однако этот период жизни оказался насыщенным событиями, впечатлениями, уроками, которые мне преподнесла судьба, преподала жизнь зачастую не без участия Валентина Тимофеевича.
Вспоминается один из таких уроков. Скорее всего, это было в 1991 году. Сдавал зачет по предмету «Система правоохранительных органов» профессору Томину улыбчивый товарищ сержант по фамилии Сверчков. Профессор взглянул в его зачетную карточку и сказал: «Отлично, отлично, отлично... A здесь почему не отлично, а хорошо?!».
Сержант попытался ответить на прозвучавший вопрос и объяснить, «почему не отлично, а хорошо».
— Понимаете ли, Валентин Тимофеевич, существуют жизненные принципы, переступить которые
невозможно... Попытка это сделать приведет лишь к тому, что сломишь хребет самому себе...
— Какой разговорчивый сержант попался, — ответил профессор. — Знаете ли, есть у меня друг — Сергей Юрский. Ему долгое время не присваивали звание народного артиста. Он по этому поводу мне говорил: «Валя, да плевал я на это звание», а через паузу продолжал: «Но плевать я на него буду тогда, когда его получу». Так вот, принципиальный разговорчивый товарищ сержант, хотел я Вас немного поспрашивать, но, видимо, придется Вас экзаменовать по полной программе, — подвел итог профессор внезапно возникшей непродолжительной беседе.
В конце ответа сержанта на самый что ни на есть последний вопрос, об Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве, профессор неожиданно задал самый последний-препоследний вопрос: «Не припомните ли, сударь, дату введения в действие этих Основ?»
Сударь со свойственными ему тогда прямотой и искренностью ответил: «Не припомню».
На подобные мелочи внимание ведь, как правило, не обращаешь при решении глобальных задач — освоении значительного объема учебного материала.
Улыбка на лице профессора проявила первые признаки капитуляции. В его голосе прозвучала едва уловимая растерянность.
— Как? Вы разве их не читали?
Сержант с полным пониманием безысходности своего положения, но невозмутимо и уверенно продолжил беседу. И так же прямо ответил:
— Не читал.
Место окончательно капитулировавшей улыбки на лице профессора заняло искреннее удивление. Неторопливо, по-прежнему мягким голосом он продолжил разговор.
— А как же Вам удалось только что так подробно и обстоятельно рассказать о структуре, раскрыть содержание этих Основ?!
— Видите ли, Валентин Тимофеевич, — ответил сержант, — преподаватель довольно подробно рассказал нам о них на лекции. На других занятиях мы досконально разобрали этот нормативный правовой акт.
Удивление сменилось протяжным восклицанием.
— Ну, батенька, мы же с Вами не в детском саду! На лекции... На других
занятиях... Идите и полистайте эти Основы, посмотрите, когда они были введены в действие.
Вторая попытка сдать зачет оказалась успешной.
Пролетевший, словно одно мгновение, очередной учебный год не затер в памяти этот урок. Наступил период экзаменационной сессии, день экзамена по уголовному процессу. После перенесенной хирургической операции в то время я вынужден был передвигаться с тростью. Вошел в аудиторию. Профессор встретил теплой улыбкой.
— Драться пришел? — глядя на трость, спросил он.
— Надеюсь, что разойдемся миром, — ответил некогда разговорчивый сержант и, припоминая тот самый урок, подумал: «Не спеши. Помолчи. Послушай. Оцени обстановку».
Потом были другие уроки, о которых можно вести речь довольно продолжительное время. Не утомить бы этим читателя... Почему рассказал о первом уроке? Наверное, потому, что он был первым. А возможно, и по другой причине.
Любознательный читатель наверняка припомнит историю, связанную с Джулиусом Робертом Оппенгеймером — научным руководителем Манхэттенского проекта (по разработке первых образцов ядерного оружия), которого в связи с успешной деятельностью на этом поприще иначе назвали «отцом атомной бомбы». По воспоминаниям его современников, отвечая на вопросы комиссии, пытавшейся выяснить лояльность Оппенгеймера Правительству США, он заявил, что о нас будущие поколения будут судить не по тому, насколько мы были преданы правительству, а по тому, насколько мы были преданы человечеству.
Мне думается, что преданность человечеству (несмотря на сменяемость правительств) — это один из жизненных принципов профессора Томина. Не по этой ли причине Валентин Тимофеевич значительный период своей научной жизни посвятил исследованию принципов и целей уголовного процесса, поиску общечеловеческих и демократических начал в противодействии преступности, отстаиванию интересов правопослушных граждан? Данное исследование нашло отражение в различных работах: «К вопросу о понятии принципа советского уголовного процесса» (1965 г), «Понятие цели советского уголовного процесса» (1969 г), «Острые углы уголовного судопроизводства» (1991 г), «Золотое сечение уголовного и уголовно-процессуального права» (1997 г) и т. д. Кстати, вторая из названных работ опубликована в Ленинградском журнале «Известия высшихучебныхзаведений: Правоведение». По-видимому, не случайно через тридцать семь лет (в 2006 г.) в этом же журнале в развитие прежних научных положений опубликована наша совместная статья об уголовно-процессуальном целеполага-нии и достижении целей уголовного наказания.
Совершенствование научных взглядов на основополагающие идеи, начала уголовного процесса не могло не привести исследователя к вопросу о взаимозависимости и взаимообусловленности междисциплинарных положений уголовно-правовой направленности, к поиску ответа на этот вопрос с теоретической и практической точки зрения.
Пятнадцать лет минуло с того времени, как Валентин Тимофеевич по-юношески энергично принялся реализовывать идею создания семейства Комментариев уголовно-правовой направленности. Этой идеей заразились его единомышленники, сподвижники. В создании Комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации профессиональное и дружеское плечо подставили мы с Валерием Самуиловичем Устиновым. Он — левое, я — правое.
В 2002 году Московским издательством «Юрайт» выпущено в свет первое, а в 2013 году — девятое, переработанное и дополненное, издания Комментария к УК РФ. Предуведомление читателям о содержании Комментария Валентин Тимофеевич предложил начать такими словами: «В реальном правоприменении не бывает проблем только уголовно-правовых. Как нет в нем проблем только уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных, оперативно-розыскных, экспертных и пр. Это в процессе развития, а потом и дифференциации правовой науки ее условно разделили на участки: отрасли, учебные дисциплины, курсы и спецкурсы, кафедры и отделы, сектора, лаборатории — и правоведы, теоретики и преподаватели принялись усердно свои участки разрабатывать. Черри уподобил эти участки огородам и говорил, что специалисты, копающиеся в них, лишь изредка доставляют себе удовольствие поболтать с соседом через забор».
Таков первый абзац предуведомления, такова первая и ключевая мысль данного произведения. Действительно, в следственно-судебной практике противодействия преступности нет проблем только уголовно-правовых или уголовно-процессуальных, только криминалистических или уголовно-исполнительных и т. д. Последовательное выявление уголовно-правовых закономерностей и их анализ настоятельно требуют преодоления размежевания и клановости в поиске и обсуждении решений общих проблем, исходя из единства заложенных в законодательстве и воспринятых правоприменителями принципов и целей.
При создании серии Комментариев научные редакторы и авторы ориентировались на реалии современной жизни, на житие закона, на общечеловеческие и демократические начала, что позволило предложить максимально широкий набор правовых средств для раскрытия и расследования преступлений.
Думается, что принципы права справедливы и жизнеспособны, если они выработаны из указанных начал, помогают компетентной деятельности законодателя и правоприменителя. Такая зависимость вселяет надежду на то, что и написанные Валентином Тимофеевичем Томиным научные труды, и основанная им научная школа «Теоретические и практические проблемы разработки и реализации принципов современного уголовного процесса», и созданная им Нижегородская школа процессуалистов, и кафедра уголовного процесса Нижегородской академии МВД России, теперь
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 3 (27)
339
О принципах в жизни и праве
О принципах в жизни и праве
носящая его имя, сохранят жизнеспособность и получат развитие.
Уважаемый профессор! Дорогой Валентин Тимофеевич! Позвольте пожелать Вам сил, энергии, оптимизма для того, чтобы с накопленным восьми-
десятилетним багажом опыта, мудрости, честного и высокого служения науке, преданности человечеству следовать своим жизненным принципам и вести сообразно им по научному пути своих последователей, единомышленников!
Профессор Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент
В.В. Сверчков
Требования к рукописям статей, представляемым для опубликования в журнале «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России»
1. К опубликованию принимаются рукописи статей, соответствующие тематике Журнала.
2. Представляемая рукопись статьи должна сопровождаться внешней по отношению к Нижегородской академии МВД России рецензией специалиста в данной научной сфере, имеющего ученую степень; отзывом научного руководителя (для аспирантов, адъюнктов, соискателей).
3. Рукопись статьи должна содержать:
— универсальный десятичный код (УДК) (см.: http://teacode.com/online/udc/);
— сведения об авторе на русском и английском языках (ФИО полностью, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, рабочий адрес, адрес электронной почты (данные сведения будут опубликованы), контактные телефоны и домашний адрес для отправки авторского экземпляра журнала);
— заголовок на русском и английском языках;
— аннотацию на русском и английском языках;
— ключевые слова на русском и английском языках;
— список библиографических ссылок на русском и английском языках (в журнале принята за-текстовая система библиографических ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ 7.0.5—2008, с размещением в тексте номера источника и страницы в квадратных скобках; использование подстрочных ссылок не допускается).
4. Статья объемом не более 12 машинописных страниц направляется в редакцию в распечатанном и электронном вариантах, которые должны быть идентичны.
5. Текст статьи печатается гарнитурой Times New Roman, размер шрифта — 14, интервал — 1,5. Поля — по 2 см с каждой стороны. Нумерация страниц обязательна.
6. Редакция оставляет за собой право осуществлять техническое редактирование (не меняющее смысла) авторского оригинала.
7. Если рукопись статьи одновременно направляется или была направлена в другое издание, либо была уже опубликована ранее, автор обязан сообщить об этом в редакцию.
8. Автор несет ответственность за точность цитат, фамилий и имен, цифровых данных, дат, наличие сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати. После вычитки отпечатанного текста автор на последней странице собственноручно пишет: «Рукопись вычитана, цитаты проверены (дата, подпись)».
9. При передаче в журнал рукописи статьи для опубликования презюмируется передача автором права на размещение текста статьи в сети «Интернет» (на сайте Нижегородской академии МВД России, в интегрированном научном информационном ресурсе — Научной электронной библиотеке).
10. Редакция не взимает платы за опубликование рукописей статей аспирантов (адъюнктов).
Рукописи статей в 1-й номер журнала 2015 года принимаются к опубликованию до 20 декабря 2014 года
Почтовый адрес:
603950 г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, д.3, Нижегородская академия МВД России (РИО). Тел.: 8 (831) 465-59-53.
E-mail: vestniknamvd@mail.ru Сайт: www.namvd.ru
