CC BY
5
Содержимое поглотительных приборов анализировали отдельно: 2 мл пробы переносили в пробирку, добавляли 5% спиртовой раствор динитро-хлорбензола, после чего всю смесь осторожно встряхивали, к ней добавляли 1 мл НС1 (с1=1,17) и снова встряхивали. Образовавшееся окрашенное соединение экстрагировали 5 мл бензола, оставляли стоять на 15 мин. и колориметрировали. Чувствительность метода 10 мкг в 5 мл.
Рекомендуемый метод может быть использован в практике санитарно-гигиенических исследований.
Поступила 23/У1 1969 г.
УДК 613.166-073.65
О ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДОВ КОРРИГИРОВАННЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ И РЕЗУЛЬТИРУЮЩИХ ТЕМПЕРАТУР
Г. Б. Смолянский Кафедра гигиены Петрозаводского университета им. О. В. Куусинена
Известно около 20 методов и приборов, предназначенных для комплексной оценки микроклимата. Многие из них почти не обсуждались по существу, а главное применимость их экспериментально не проверялась.
В статье приведены результаты экспериментальной проверки методов корригированных эффективных — КЭТ (Vernon и Warner, Bedford) и результирующих — РТ (Missenard) температур. Выбор именно этих методов неслучаен. Они просты, построены на базе наиболее физиологически обоснованного метода — эффективной температуры, наконец, метод КЭТ рекомендован к применению комитетом экспертов ВОЗ. Метод РТ, как показали наши наблюдения, дает результат, близкий к КЭТ.
Данные литературы (А. Г. Хмаладзе; Г. X. Шахбазян), теоретические предпосылки и анализ собственного материала позволяют утверждать ценность того или иного комплексного метода — это значит установить степень параллелизма между его показаниями и участвующими в терморегуляции физиологическими реакциями организма. При этом степень связи между указанными признаками в исследованном нами диапазоне метеорологического фактора может быть охарактеризована с помощью коэффициентов корреляции, так как по форме указанная связь существенно не отличается от прямолинейной. Физиологические исследования и
параллельное с ними изучение микроклимата помещений проведены летом (I серия) и зимой (II серия) в одних и тех же производственных помещениях. Облучение работающих в этих помещениях было неравномерным (20—40 и 80—100° и более). Наблюдения III серии проведены летом в помещениях, в которых не было сильно нагретых поверхностей, хотя средняя радиационная температура, как правило, была выше температуры воздуха. Средние данные о микроклимате помещений представлены в табл. 1.
Для характеристики влияния микроклимата на здоровье людей проводили опрос (более 2000 человек) о теплоощущении с обязательной постановкой контрольных вопросов. Измеряли температуру на отдельных участ-
Таблица 1 Микроклимат исследованных помещений
Серия наблюдений Средняя температура воздуха Средняя радиационная температура Абсолютная влажность (в мм рт. ст.) Скорость движения воздуха (в м/сек)
в градусах
I 39,0 52,4 21,5 1,1
II 30,9 44,9 12,2 0,6
III 28,8 30,1 20,7 0,2
Таблица 2
Зависимость между метеорологическими условиями, определяемыми различными комплексными методами, и физиологическими показателями
(I серия наблюдений)
Изучаемый показатель (в градусах) Коэффициенты корреляции между метеорологическими условиями и физиологическими показателями и средние ошибки (г±тг)
теплоощущение частота пульса температура разность температур кожи груди и пальца кисти интенсивность потоотделения
тела кожи лба под одеждой
Температура: воздуха .......... эффективная ........ по шаровому термометру Корригированная эффективная температура: I серия.......... 11 серия.......... Результирующая температура 0,509 ± 0,036 0,572± 0,033 0,624± 0,034 0,612± 0,032 0,600+0,031 0,617± 0,034 0,508+0,053 0,497± 0,047 0,546± 0,042 0,666± 0,035 0,558± 0,043 0,361 ±0,062 0,381 ±0,054 0,418±0,052 0,489± 0,048 0,531 ±0,045 0,446± 0,050 0,390± 0,052 0,350± 0,055 0,326± 0,059 0,427± 0,051 0,438± 0,051 0,396^0,053 0,400± 0,060 0,439± 0,050 0,411 ±0,052 0,511 ± 0,046 0,481 ±0,048 0,371 ±0,054 0,321 ±0,064 —0,513± 0,046 —0,568± 0,042 —0,583± 0,041 —0,687± 0,033 —0,628± 0,038 —0,350± 0,063 0,364± 0,054 0,370± 0,054 0,580± 0,041 0,665± 0,035 0,300± 0,047 0,203± 0,068
Таблица 3
Зависимость между метеорологическими условиями, определяемыми комплексными методами, и физиологическими показателями (III серия наблюдений)
Коэффициенты корреляции, степень связи между метеорологическими условиями и физиологическим показателем и средние ошибки (г±тг)
Температура: воздуха .......... эффективная ........ по шаровому термометру Корригированная эффективная температура: I серия.......... II серия.......... Результирующая температура 0,652+: 0,016 0,699± 0,012 0,787± 0,011 0,834 ± 0,020 0,824± 0,009 0,785± 0,011 0,390± 0,037 0,395± 0,033 0,444± 0,035 0,575± 0,063 0,443± 0,036 0,354 ±0,038 0,280± 0,041 0,268± 0,041 0,345± 0,039 0,462± 0,076 0,273± 0,041 0,318± 0,040 -0,533± 0,031 -0,591 ±0,028 -0,683± 0,023 —0,712+: 0,047 —0,635± 0,026 —0,641±0,026 0,584± 0,029 0,585± 0,029 0,662+: 0,025 0,726± 0,045 0,662± 0,025 0,661 ±0.025
ках кожи, температуру тела, частоту пульса, интенсивность потоотделения (по степени влажности кожи), кроме того, определяли температуру воздуха под одеждой. Обследовали рабочих в возрасте 18—24 лет (408 мужчин), одетых в одинаковую для каждой серии наблюдений одежду, находившихся не менее 30 мин. в той части помещения, в которой измерялись метеорологические параметры окружающей среды.
Степень связи между метеорологическими условиями, которые оценивали различными комплексными методами, и физиологическими реакциями, по данным I серии наблюдений, характеризуется коэффициентами корреляции, представленными в табл. 2. Как показала статистическая оценка существенности различий коэффициентов корреляции, сравниваемые методы комплексной характеристики микроклимата в отношении связи с теплоощущениями существенно не отличаются друг от друга и от обычной термометрии воздуха. Ни один из комплексных методов не проявляет существенно более тесной по сравнению с температурой воздуха корреляции с большинством физиологических реакций. Аналогичные данные были получены во II серии наблюдений.
Результаты статистической обработки материалов III серии наблюдений представлены в табл. 3. Как показала оценка существенности различий между коэффициентами корреляции, приведенными в табл. 3, тепло-ощущения в этой серии наблюдений более тесно связаны с метеорологическими условиями, выраженными в градусах комплексных методов, учитывающих радиацию, и показаниями шарового термометра, чем с температурой воздуха и ЭТ. Это является важным преимуществом методов РТ и КЭТ, так как они предложены именно для характеристики влияния метеорологического фактора на теплоощущения. Разность температур открытых и закрытых участков кожи больше зависит от метеорологических условий, выраженных в градусах КЭТ-1, и температуры по шаровому термометру, чем от температуры воздуха.
Суммируя приведенные выше данные, можно сделать заключение, что РТ и КЭТ имеют преимущество перед обычной температурой воздуха только в условиях, в которых этим преимуществом обладает шаровой термометр. Так, в III серии наблюдений шаровой термометр лучше, чем температура воздуха, отражал влияние микроклимата, по крайней мере на теплоощущение людей. Только в этих условиях методы РТ и КЭТ имели преимущество. Можно предполагать, что применимость этих методов связана с возможностями шарового термометра. А применимость последнего, видимо, определяется характером радиационного режима помещений. Шаровой термометр (Н. И. Лондон), а вместе с ним и методы КЭТ и РТ применимы только в условиях достаточного равномерного облучения, т. е. в помещениях, где окружающие поверхности имеют более или менее одинаковую температуру, хотя и отличную от температуры воздуха (условия III серии наблюдений). Когда же температуры ограждающих поверхностей неодинаковы, как это часто бывает в производственных помещениях (I и II серия), то условия облучения шарового термометра (именно потому, что он шаровой) и человека в каждом отдельном случае в разной степени не совпадают. Вследствие этого параллелизм между показаниями шарового термометра и физиологическими реакциями ослабевает или утрачивается.
Выводы
1. В условиях неравномерного облучения, когда людей окружают поверхности, температура которых в значительной степени отличается, методы корригированных эффективных и результирующих температур по степени связи с теплоощущениями и некоторыми физиологическими показателями не имеют различий между собой и обычной температурой воздуха.
2. В условиях равномерного облучения, когда людей окружают поверхности почти с одинаковой температурой, корригированная эффективная и результирующая температура и температура по шаровому термометру лучше, чем простая термометрия и эффективная температура, характеризуют влияние микроклимата, во всяком случае на теплоощущение людей.
3. Методы корригированных эффективных, результирующих температур и шаровой термометр могут быть рекомендованы для характеристики микроклимата помещений при условии равномерного облучения людей
ЛИТЕРАТУРА
Лондон Н. И. Гиг. и здоровье, 1941, № 1, с. 15. — X м а л а д з е А. Г. Гиг. и эпидемиол., 1929, № 2, с. 17. — Ш а х б а з я н Г. X. Гиг. и сан., 1940, № 10, с. 4. — В е d f о г d T., Basic Principles of Ventilation and Heating. London, 1948. — Misse-nard A.,Gesundheits-ingenieur, 1937, Bd49, S. 737. — Ver no n H.M.,Warner C. G.. J. Hyg. (Lond.), 1932, v. 32, p. 431.
Поступила 28/11 1969 г.
ОБЗОРЫ
УДК 628.2
НОВЫЕ СООРУЖЕНИЯ МАЛОЙ КАНАЛИЗАЦИИ
Проф. Е. И. Гончарук, Я- М. Каминский Кафедра коммунальной гигиены Киевского медицинского института
При решении намеченной программой КПСС и XXIII съездом КПСС социально-гигиенической проблемы приближения села по уровню санитарного благоустройства к городу возникает ряд трудностей, связанных с инженерным оборудованием современных сел канализацией. Сложные в устройстве и эксплуатации очистные канализационные сооружения, которые применяются в городах, по гигиеническим, экономическим и эксплуатационным соображениям мало пригодны для очистки сточных вод в сельских местностях и стоящих особняком объектов.
Наиболее подходящими для этих целей являются сооружения малой канализации, при помощи которых можно канализовать как отдельно стоящий объект, так и населенный пункт в целом по централизованной, децентрализованной и смешанной схеме.
Еще совсем недавно в перечень признанных гигиенической наукой сооружений малой канализации входили только малые наземные поля орошения и фильтрации и капельные биофильтры. В настоящее время этот перечень значительно расширен и с каждым годом пополняется все новыми сооружениями, что облегчает экономистам, инженерам по санитарной технике и санитарным врачам наиболее оптимальный выбор сооружений в зависимости от конкретной санитарной обстановки, многообразных почвенных, климатических и гидробиологических условий, а также наличия или отсутствия земельной теорритории.
Благодаря предпринятым в нашей стране в последние 10—15 лет исследованиям весьма положительную гигиеническую оценку получили различные виды местных очистных сооружений с подземной фильтрацией
