CC BY
8
2. В условиях равномерного облучения, когда людей окружают поверхности почти с одинаковой температурой, корригированная эффективная и результирующая температура и температура по шаровому термометру лучше, чем простая термометрия и эффективная температура, характеризуют влияние микроклимата, во всяком случае на теплоощущение людей.
3. Методы корригированных эффективных, результирующих температур и шаровой термометр могут быть рекомендованы для характеристики микроклимата помещений при условии равномерного облучения людей
ЛИТЕРАТУРА
Лондон Н. И. Гиг. и здоровье, 1941, № 1, с. 15. — X м а л а д з е А. Г. Гиг. и эпидемиол., 1929, № 2, с. 17. — Ш а х б а з я н Г. X. Гиг. и сан., 1940, № 10, с. 4. — В е d f о г d T., Basic Principles of Ventilation and Heating. London, 1948. — Misse-nard A.,Gesundheits-ingenieur, 1937, Bd49, S. 737. — Ver no n H.M.,Warner C. G.. J. Hyg. (Lond.), 1932, v. 32, p. 431.
Поступила 28/11 1969 г.
ОБЗОРЫ
УДК 628.2
НОВЫЕ СООРУЖЕНИЯ МАЛОЙ КАНАЛИЗАЦИИ
Проф. Е. И. Гончарук, Я- М. Каминский Кафедра коммунальной гигиены Киевского медицинского института
При решении намеченной программой КПСС и XXIII съездом КПСС социально-гигиенической проблемы приближения села по уровню санитарного благоустройства к городу возникает ряд трудностей, связанных с инженерным оборудованием современных сел канализацией. Сложные в устройстве и эксплуатации очистные канализационные сооружения, которые применяются в городах, по гигиеническим, экономическим и эксплуатационным соображениям мало пригодны для очистки сточных вод в сельских местностях и стоящих особняком объектов.
Наиболее подходящими для этих целей являются сооружения малой канализации, при помощи которых можно канализовать как отдельно стоящий объект, так и населенный пункт в целом по централизованной, децентрализованной и смешанной схеме.
Еще совсем недавно в перечень признанных гигиенической наукой сооружений малой канализации входили только малые наземные поля орошения и фильтрации и капельные биофильтры. В настоящее время этот перечень значительно расширен и с каждым годом пополняется все новыми сооружениями, что облегчает экономистам, инженерам по санитарной технике и санитарным врачам наиболее оптимальный выбор сооружений в зависимости от конкретной санитарной обстановки, многообразных почвенных, климатических и гидробиологических условий, а также наличия или отсутствия земельной теорритории.
Благодаря предпринятым в нашей стране в последние 10—15 лет исследованиям весьма положительную гигиеническую оценку получили различные виды местных очистных сооружений с подземной фильтрацией
сточных вод (А. А. Кирпичников; А. И. Жуков и Т. С. Ямпольский; Е. И. Гончарук), а также такие виды малых очистных канализационных сооружений, как окислительные блоки (А. И. Давиденко), циркуляционные окислительные каналы (М. Е. Китель и соавт.), аэрационные установки на полное окисление (В. Бобков и соавт.; В. И. Филипов и Э. С. Разумовский), биофильтры большой высоты или башенные биофильтры (Д. С. Харитонов), биологические труды (И. В. Остапеня), биофильтры с загрузкой пластмассовыми блоками и другими облегченными материалами, имеющими большую активную поверхность (Н. С. Максимовский).
В проекте новых строительных норм и правил (взамен СНиП П-Г. 6-62) в качестве сооружений малой канализации рекомендуется для при-
Рис. 1. Схема устройства малой биологической установки фирмы
иро-Уез1ро1ка.
1 — первая камера септика; 2 — вторая камера септика; 3 — накопительный (насосный) колодец; 4 — плавающий насос; 5 — вторичный отстойник; 6 — биологическая установка; 7 — автоматический вентиль, обеспечивающий многократное поступление осветленных сточных вод через биофильтр.
менения довольно обширный перечень сооружений малой канализации: наземные поля орошения и фильтрации, поля (площадки) подземной фильтрации, песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи, фильтрующие колодцы, циркуляционные окислительные каналы, аэрационные установки на полное окисление, капельные биофильтры, биофильтры большой высоты или башенные биофильтры и биологические пруды. Однако указанный перечень сооружений малой канализации еще не может удовлетворить всем условиям, встречающимся в практике санитарно-технического строительства. Поэтому дальнейший поиск простых в устройстве и эксплуатации, высокоэффективных, компактных, дешевых малых очистных канализационных сооружений должен явиться одной из основных задач совместной исследовательской работы гигиенистов, санитарных врачей и инженеров, работающих в этой области. С этой точки зрения заслуживает внимания компактная очистная установка малой производительности, предложенная финской фирмой иро-Уез1ро1ка.
По данным этой фирмы, предложенные ею компактные установки (рис. 1) имеют производительность 1,5—9,0 м31сутки и состоят из трех
колодцев (/, 2, 3), плавающего насоса (4), биологической установки (6) и вторичного отстойника (5).
Схема очистки сточных вод на этой установке представлена следующим образом. Сточные воды от объекта канализования (жилой дом, школа, кемпинг, загородный ресторан и т. д.) поступают в 1—2-камерный септик (/, 2), выполненный из устойчивой армированной пластмассы, которая предохраняет его от коррозии и обеспечивает долгий срок полезного действия.
Из септика сточная жидкость поступает в изолированный от него накопительный колодец (3) осветленной сточной жидкости. В этом колодце, тоже выполненном из армированной пластмассы, размещаются плавающий насос (4) и вторичный отстойник (5). Из накопительного колодца сточная жидкость при помощи плавающего насоса (мощность 250 вт, высота подъема
Рис. 2. Внешний вид биологической установки фирмы ТЛро-
Уез1ро!ка.
2—5 м, производительность 10—50 л в минуту) подается в верхнюю часть биологической установки (б). Последняя представляет собой биофильтр, выполненный в виде шкафа (рис. 2) емкостью 650 л (высота 1,44 м, ширина 0,655 м, глубина 0,965 м), устанавливаемого на бетонной стойке, бетонной плите или на подставке из пропитанной древесины. Устанавливается он обычно на крыше одного из колодцев. Если биологическая установка не может быть размещена в непосредственной близости от насосного колодца, по особому заказу может быть поставлен удлинительный элемент.
Биологическая установка выполнена из стеклопластика и алюминия, теплоизоляция — из полиуретана, вес ее 86 кг. Фильтр внутри установки состоит из 10 фильтровальных вкладышей (матрацев), заполненных, по-видимому, стекловатой, на которых образуется биопленка. Для интенсификации биологических процессов в установку подается воздух вентилятором мощностью 10 вт, производительностью 11 л«3 воздуха в час. Установка при необходимости обогревается автоматически нагревательным элементом мощностью 100/180 вт. Электрический пульт управления находится на задней стенке шкафа.
Сточная жидкость подается в верхнюю часть биофильтра насосом периодически. В зависимости от притока насос автоматически включается 6—12 раз и находится в действии 10—60 сек. Периодичность в работе насоса обеспечивает максимальный эффект очистки сточных вод. Прошедшая
по биофильтру в вертикальном направлении сточная жидкость поступает во вторичный отстойник (5), который размещен внутри накопительного или насосного колодца. Вторичный отстойник емкостью 80 л выполнен из стеклопластика, в нижней его части — автоматически действующий вентиль (7). Назначение его сводится к тому, что при малом притоке сточных вод очищенная сточная жидкость в биофильтре поступает через вентиль в накопительный колодец, а из накопительного колодца вновь на биофильтр. Следовательно, при малом и резко выраженном неравномерном притоке сточных вод вентиль в нижней части вторичного отстойника пропускает часть фильтрата в накопительный колодец, что обеспечивает: а) многократное прохождение большей части сточных вод через биофильтр; б) разбавление осветленных сточных вод фильтратом; в) хранение в накопительном колодце запаса воды, что гарантирует работу биофильтра в течение определенного времени даже при полном отсутствии притока. По данным фирмы, такая конструкция вторичного отстойника обеспечивает подачу сточных вод на биофильтры и сохранение активности его биоценоза при перерывах поступления сточ-
дозируется магнитным вентилем. Степень очистки стоков на очистных сооружениях, по данным фирмы иро-Уез1ро1ка, составляет в среднем по БПКб 85—95%. Выходящая из установки вода прозрачная, лишена запаха и выпускается в водоемы или почву.
На одном объекте канализования могут быть установлены 1—3 установки.
Другое конструктивное решение очистных сооружений сводится к тому, что несколько установок объединены на одной площадке в моноблок (рис. 3). В этих установках предварительное осаждение производится в камерах А, В, С, Б. Насосом Е сточная вода подается в биологическую установку, откуда поступает во вторичный отстойник /\ после чего выпускается в водоемы или почву. Обеззараживание стоков производится гипохлоритом натрия.
В проспекте фирмы приводятся данные по монтажу и правильной эксплуатации описанных установок в летний и зимний сезоны года.
Нам представляется, что в случае положительной гигиенической оценки (применительно к нашим климатическим условиям) после тщательного изучения эффекта очистки сточных вод, проверки надежности, простоты, сроков эксплуатации описанных сооружений установки фирмы иро-Уев!-ро!ка и аналогичные им сооружения могли бы найти у нас широкое применение при канализовании таких обособленно расположенных в сельской местности и пригородной зоне городов объектов, как больницы, загородные рестораны, чайные, кемпинги, железнодорожные станции и другие.
ных вод до 2 недель. При повторном запуске установки после 2-недельного простоя свою полную мощность по очистке она приобретает лишь спустя несколько дней.
Рис. 3. Схема компоновки биологических установок фирмы иро-Уе$1ро1ка в одном блоке.
В случаях, когда установка работает на полную производительность, сточная жидкость, пройдя вторичный отстойник, подвергается обеззараживанию раствором гипохлорита натрия. Раствор гипохлорита натрия подается в выпускную трубу вторичного отстойника автоматически. Автоматическая подача раствора гипохлорита натрия
ЛИТЕРАТУРА
Бобков В., Бодров Ю., Кордумекий С. и др. Жил. строительство, 1968, № 8, с. 15. — Г о н ч а р у к Е. И. Сооружения подземной фильтрации бытовых сточных вод. Киев, 1967. — Жуков А. И.,Ямпольский Т. С. Подземная фильтрация сточных вод. М., 1951. — Кигель М. Е., К о л о б а н о в С. К., Г о н ч а р у к Е. И. Гиг. и сан., 1966, № 2, с. 74. — К и р п и ч н и к о в А. А. Там же, 1946, № 12, с. 18. — Филипов В. И., Разумовский Э. С. Водоснаб. и сан. техника, 1969, № 6, с. 39. — Шул як Э. В. В кн.: Гигиена населенных мест. Киев, 1967, с. 87.
Поступила 11/11 1970 г-
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 614.715:661.666.4
САЖИ ОТ ТВЕРДЫХ ТОПЛИВ
Канд. техн. наук В. Машек Исследовательский институт Новой Гуты К. Готвальда. Острава, ЧССР
Еще в 1775 г. Pott обнаружил рак кожи у трубочистов, позднее Curling описал опухолевые явления на пальцах у садовников, применявших сажу для удобрения почвы, и, наконец, Paget обнаружил аналогичные изменения на ушах и коже шеи грузчиков, переносивших мешки с сажей. Однако лишь в последние 10—20 лет было показано, что в саже могут присутствовать полициклические соединения, из которых канцерогенным является 3,4-бензпирен. Особенно вредными оказались бензольные экстракты из сажи, в том числе и из древесной сажи, собранной в коптильнях (сажа без растворимых в бензоле составных частей не содержит полициклических соединений).
В воздухе городов и промышленных центров также присутствует сажа, именно она является интенсивным окрашивающим веществом. Было установлено, что чернящие свойства сажи примерно в 100 раз выше, чем минеральной пыли воздуха. Сажа может вызвать также изменения в тканях легких, проявляющиеся на рентгенограмме в виде более отчетливых границ легкого, деформации легкого и фиброзных полос.
Сажа образуется в результате термического разложения топлива или вследствие его неполного сгорания. При искусственном термическом разложении твердых топлив без доступа воздуха образуется до 25% сажи, при неполном сгорании в печи — до 62%. Структура сажи более или менее сходна со структурой графита, однако она менее правильна. Структура формируется элементарными кристалликами, которые по двум измерениям совершенно аналогичны кристаллу графита, но точно не упорядочены относительно перпендикулярной оси (так называемая турбостатическая структура).
Работ, касающихся состава сажи в воздухе городов, в литературе относительно немного. Так, Spurny обнаружил в воздухе Праги среди всех загрязнений 31,72% сажи при средней концентрации загрязнений 0,133 мг/м3, причем в образце присутствовало 40,7% окиси кремния. Zdra. zil и Picha обнаружили в печной саже канцерогенный 3,4-бензпирен, причем
