ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИМЕТИЛАЦЕТАМИДА В ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

Проведенное нами сравнение методов подтверждает, что метод, рекомендованный упомянутыми выше Инструктивно-методическими указаниями (1963), наиболее отвечает задаче контроля за содержанием в воздухе двуокиси азота.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеева М. В. Определение атмосферных загрязнений. М., 1963. — Варшавский И. Л. В кн.: Токсичность двигателей внутреннего сгорания и пути ее снижения. М., 1966, с. 3. — Горошко Б. Б., Панфилова Г. А., Гильденски-ол ь д ,Р. С. и др. В кн.: Вопросы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л., 1966, с. 63. — П о л е ж а е в Н. Г., Г и р и н а В. В. Гиг. и сан., 1949, № И, с. 26. — Фельдман Ю. Г., Ламперт Ф. Ф. Там же, 1968, № И, с. 89. — Ш а л а м б е -р и д з е О. П. Там же, 1967, № 7, с. 9. — Я к и м ч у к П. П., Ч е л и к а н о в К. Н. В кн.: Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений. М., 1968, в. 11, с. 164.

Поступила 16/У1 1969 г.

УДК 614.72:66.062.855.521-074

ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИМЕТИЛАЦЕТАМИДА В ВОЗДУХЕ

Е. В. Еремян, К- А. Давтян Институт гигиены труда и профзаболеваний Армянской ССР, г. Раздан

Разработанный нами метод определения диметиладетамида основан на измерении светопоглощения в зелено-желтый цвет его соединениями с 2,4-динитрохлорбензолом.

Стандартный раствор диметилацетамида готовили в 20% водном растворе КОН с содержанием 1 мг/мл вещества.

Для определения микроколичества диметилацетамида использовали экстракционно-фотометрический метод, а в качестве экстрагена — бензол. Максимум светопоглощения наблюдался при 390 нм.

Прямая пропорциональность между концентрацией и оптической плотностью наблюдалась в пределах от 0,01 до 0,25 мг/мл. Бензольный экстракт устойчив в течение 30 часов.

Колориметрирование можно произвести также по методу стандартных серий, данные для построения которых приведены в таблице.

Стандартная шкала для определения диметилацетамида

Раствор (в мл) Номер стандарта

0 1 2 3 4 5 6

Стандартный раствор ди-

метилацетамида . . . 0 0,01 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25

Поглотительный .... 2 1,99 1,95 1,9 1,85 1,8 1,75

Динитрохлорбензол, 5%

спиртовой раствор По 0,7 мл во все пробирки

НС1 (<1=1,17) 1 МЛ

Бензол ........ 5 мл

Содержание диметилацет-

амида (в мкг) . . . 10 50 100 150 200 250

При отборе проб исследуемый воздух протягивали со скоростью 0,8— 1 л/мин в 2 последовательно соединенных поглотительных прибора с пористой пластинкой № 1, содержащих по 4 мл 20% водного раствора КОН.

Содержимое поглотительных приборов анализировали отдельно: 2 мл пробы переносили в пробирку, добавляли 5% спиртовой раствор динитро-хлорбензола, после чего всю смесь осторожно встряхивали, к ней добавляли 1 мл НС1 (с1=1,17) и снова встряхивали. Образовавшееся окрашенное соединение экстрагировали 5 мл бензола, оставляли стоять на 15 мин. и колориметрировали. Чувствительность метода 10 мкг в 5 мл.

Рекомендуемый метод может быть использован в практике санитарно-гигиенических исследований.

Поступила 23/У1 1969 г.

УДК 613.166-073.65

О ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДОВ КОРРИГИРОВАННЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ И РЕЗУЛЬТИРУЮЩИХ ТЕМПЕРАТУР

Г. Б. Смолянский Кафедра гигиены Петрозаводского университета им. О. В. Куусинена

Известно около 20 методов и приборов, предназначенных для комплексной оценки микроклимата. Многие из них почти не обсуждались по существу, а главное применимость их экспериментально не проверялась.

В статье приведены результаты экспериментальной проверки методов корригированных эффективных — КЭТ (Vernon и Warner, Bedford) и результирующих — РТ (Missenard) температур. Выбор именно этих методов неслучаен. Они просты, построены на базе наиболее физиологически обоснованного метода — эффективной температуры, наконец, метод КЭТ рекомендован к применению комитетом экспертов ВОЗ. Метод РТ, как показали наши наблюдения, дает результат, близкий к КЭТ.

Данные литературы (А. Г. Хмаладзе; Г. X. Шахбазян), теоретические предпосылки и анализ собственного материала позволяют утверждать ценность того или иного комплексного метода — это значит установить степень параллелизма между его показаниями и участвующими в терморегуляции физиологическими реакциями организма. При этом степень связи между указанными признаками в исследованном нами диапазоне метеорологического фактора может быть охарактеризована с помощью коэффициентов корреляции, так как по форме указанная связь существенно не отличается от прямолинейной. Физиологические исследования и

параллельное с ними изучение микроклимата помещений проведены летом (I серия) и зимой (II серия) в одних и тех же производственных помещениях. Облучение работающих в этих помещениях было неравномерным (20—40 и 80—100° и более). Наблюдения III серии проведены летом в помещениях, в которых не было сильно нагретых поверхностей, хотя средняя радиационная температура, как правило, была выше температуры воздуха. Средние данные о микроклимате помещений представлены в табл. 1.

Для характеристики влияния микроклимата на здоровье людей проводили опрос (более 2000 человек) о теплоощущении с обязательной постановкой контрольных вопросов. Измеряли температуру на отдельных участ-

Таблица 1 Микроклимат исследованных помещений

Серия наблюдений Средняя температура воздуха Средняя радиационная температура Абсолютная влажность (в мм рт. ст.) Скорость движения воздуха (в м/сек)

в градусах

I 39,0 52,4 21,5 1,1

II 30,9 44,9 12,2 0,6

III 28,8 30,1 20,7 0,2