CC BY
46
DOI: 10.48647ZIFES.2022.74.22.015
К.В. Асмолов
О ПРИЧИНАХ РОСТА АНТИКИТАЙСКИХ НАСТРОЕНИЙ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ
Аннотация. В течение нескольких последних лет автор отмечает существенный рост антикитайских настроений в Южной Корее, которые имеют форму не столько высказываний политиков, сколько действий негосударственных организаций (НГО) и народных кампаний возмущения, способных, например, отменить запуск сериала или «похоронить» коммерческий проект. КНР обвиняют в имперских замашках, искажении истории и желании украсть культурное наследие Кореи.
Хотя антикитайскую карту разыгрывают и консервативные силы, массовость синофобии доказывается как результатами опросов, так и количеством участников петиционных кампаний или интернет-дискуссий, часто руководимых фигурами, ассоциированными с Демократической партией.
На взгляд автора, синофобия в РК имеет несколько причин.
1. Страх перед превращением РК в мультикультурную страну при том, что китайцы — это самая многочисленная активная и богатая часть иноэтнических граждан РК.
2. Противостояние моноэтнического национализма Сеула и «имперского национализма» Пекина, в рамках которого эпитет «ханьский» не тождественен «китайскому», и культура китайских корейцев рассматривается как часть культуры КНР.
3. Раздражение, связанное с тем, что неформальные санкции, введенные Пекином против РК в ответ на размещение американской ПРО, так и не были полностью сняты, и проникновение корейского бизнеса и «корейской волны» в КНР сталкивается с проблемами.
4. Политический фон, связанный с тем, что в условиях противостояния США и КНР, где Южная Корея давно выбрала американскую сторону, раздувание образа врага позволит как оправдать определенные меры, так и смягчить вред от ответных действий Китая.
Ключевые слова: Китай, Южная Корея, синофобия, информационная война, шовинизм.
Автор: Асмолов Константин Валерианович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН. ORCID: 0000-0003-15842748. E-mail: [email protected]; [email protected]
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
K.V. Asmolov
On the reasons for the growth of anti-Chinese sentiment in South Korea
Abstract. Over the past few years, the author has noted a significant increase in anti-Chinese sentiment in South Korea, which take the form not so much of the statements of politicians but of activities of nongovernmental organizations and popular indignation campaigns which are able, for example, cancel the launch of TV series or "bury" a commercial project. The PRC is accused of imperial habits, distortion of history and a desire to steal the cultural heritage of Korea.
Although conservative forces are also playing the anti-Chinese card, the mass character of sinophobia is proved both by the results of polls and by the number of participants in petition campaigns or Internet discussions, often led by figures associated with the Democratic Party.
In the author's opinion, sinophobia in the Republic of Korea has several reasons.
1. Fear of the transformation of the ROK into a multicultural country, while the Chinese are the most numerous, active and wealthy part of Korean citizens belonging to another ethnic group.
2. The confrontation between the mono-ethnic nationalism of Seoul and the "imperial nationalism" of Beijing, in which "Han" is not identical to "Chinese", and the culture of Chinese Koreans is considered as part of the culture of the People's Republic of China.
3. Irritation related to the fact that the informal sanctions imposed by Beijing against the ROK in response to the deployment of American missile defense have not been completely lifted, and the penetration of Korean business and the "Korean wave" into the PRC is facing problems.
4. The political background associated with the fact that in the conditions of confrontation between the United States and China, where South Korea has long chosen the American side, fostering the image of the ene-
my will both justify certain measures and mitigate the harm from China's retaliatory actions.
Keywords: China, South Korea, sinophobia, information warfare, chauvinism.
Author: Konstantin V. ASMOLOV, Ph.D. (History), Leading Research Fellow, Korean Studies Center, Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences (IFES RAS). ORCID: 0000-0003-15842748. E-mail: [email protected]; [email protected]
Conflict of interests. The author declares the absence of the conflict of interests.
В течение нескольких последних лет автор отмечает существенный рост антикитайских настроений в Южной Корее, которые имеют форму не столько высказываний политиков, сколько деятельности НГО и народных компаний возмущения, которые иногда ограничивались общественными волнениями, а иногда «отменяли» ряд достижений Сеула и Пекина.
И хотя эта тема частично затрагивалась в наших материалах [Ас-молов К., 2020; Асмолов К., 2021], ее причины требуют более серьезного анализа, поскольку со сменой власти в РК эти тренды, скорее всего, не утихнут.
Обычно антикитайская тематика занимает важное место в повестке консерваторов (особенно их правого крыла), в представлении которых недавний президент РК Мун Чжэ Ин (состоял в должности до 9 мая 2022 г.) вообще являлся криптокоммунистом (то есть, лицом, тайно поддерживающим коммунизм) и сознательно «продавал страну Китаю». На ресурсах, отражающих данную повестку, можно в изобилии найти соответствующие слухи, — оказывается, в рамках инициативы «Пояс и путь» Китай создал в Южной Корее анклавы — 29 скрытых чайнатаунов [O, Tara. Almost...], представители которых голосовали на выборах президента РК и привели к власти Муна. Кроме того, агенты КПК принимали-де участие в отстранении от власти Пак Кын Хе в ходе так называемой «революции свечей» [O, Tara. Chinagate...].
Поскольку подобные ресурсы отличаются высоким уровнем ажитации, возникает впечатление, что масштаб подобной повестки преувеличивается, однако массовость синфобии хорошо доказывают несколько групп аргументов.
Во-первых, это данные опросов, показывающие, какой процент респондентов негативно относится к КНР.
Согласно данным опроса американского исследовательского центра Pew Research Center, проведенного с июня по август 2020 г., 75 % респондентов ответили, что воспринимают КНР отрицательно, причем в 2015 г. этот показатель был равен 37 %, в 2017 г — 61 %, в 2019 г.-63 %1.
Согласно совместному опросу в июне 2021 г. газеты «Кукмин Ильбо» и агентства Global Research, 51,7 % респондентов в возрасте от 18 до 39 лет поставили Китай на первое место в своем списке стран, к которым они относятся негативно. Для сравнения, Япония получила результат в 31,2 %. , а КНДР — 12,6 %2.
Согласно опросу, проведенному Корейским институтом национального объединения (KINU) в декабре 2021 г. , 71,8 % респондентов назвали Китай самой большой угрозой для нации3.
Опрос, проведенный в январе 2022 г. Институтом международных исследований имени Фримена Спогли при Стэнфордском университете, показал, что положительное отношение к Китаю составило в среднем 26,5 балла из 100, при 69,1 баллов для США и 30,7 для Японии4.
Второй признак массовости синофобии — это разнообразные он-лайн-компании антикитайской направленности. Хорошим показателем, в частности, являются петиции на сайте администрации президента РК, которые по разным поводам могло подписать несколько сот тысяч человек.
Во-вторых, это интернет-кампании (петиционные кампании или интернет-войны), в которых число подписантов или авторов комментариев может превышать сотню тысяч. И речь идет не только о схватках китайских и южнокорейских «воинов клавиатуры», но и о ситуациях, когда подобный ажиотаж приводил к отмене знаковых или значимых проектов.
1 Хангугин 4 мен чжун 3 мен чунгугэ пучжончжок... корона тэен пхенга [3 из 4 корейцев отрицательно относятся к Китаю... Рейтинг реакции на Корону] Yonhap news. URL: https://www.yna.co.kr/view/AKR20201007114100009?secti.. (дата обращения 10.05.2022).
2 Park Han-sol. Young Koreans lash out at heavy-handed China // The Korea Times. 2021-08-26. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2021/08/703_314536.html (accessed: 10.05.2022).
3 7 out of 10 S. Koreans see China as biggest threat: poll // Yonhap News, December 29, 2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20211229004900325?section=news (accessed: 10.05.2022).
4 Kim Bo-eun. Experts urge caution against taking advantage of anti-China sentiment for election // The Korea Times. 2022-03-07. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/ 2022/03/803_324991.html (accessed: 10.05.2022).
Поскольку объем данной статьи ограничен, упомянем только два с точки зрения автора знаковых события. Первое — это отмена строительства туркомплекса в провинции Канвондо, имеющего китайскую тематику и рассчитанного на китайских туристов.
29 марта 2021 г. на сайте Голубого дома (официальной резиденции президента РК) появилась петиция, призывающая компанию отказаться от проекта, утверждая, что, хотя непосредственное руководство работами осуществляет компания Kolon Global, это совместный проект правительства провинции и газеты «Жэньминь жибао» — центрального печатного органа ЦК КПК.
К апрелю 2021 г. публикации в Instagram (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской) с меткой #Chinatown, призывающие людей обратить внимание на проблему и петицию, стали вирусными1, и на 26 апреля ее подписали более 660 000 человек2.
В итоге, хотя в 2022 г. комплекс уже должен был вступить в строй, в апреле этого года Kolon Global приняла решение об отмене проекта3.
Другая история (в конце марта 2021 г.) была связана с сериалом «Чосонский экзорцист», который был выполнен в жанре исторической фэнтэзи, что не помешало обвинить авторов в искажении истории на основании того, что герои там носят китайское платье и едят китайскую еду. Как заявил один из застрельщиков кампании профессор Со Гён Док, «от таких спорных сцен на фоне растущих претензий Китая к корейской культуре общественная реакция становится вполне ожидаемой».
Скриншоты с «оскорбительным» содержанием быстро распространились в популярных онлайн-сообществах. В итоге петиция на сайте Голубого дома с призывом прекратить производство сериала4 собрала более 247 000 подписей, а в Комиссию по стандартам связи Кореи поступило более 5000 аналогичных жалоб. После первой серии спонсоры отозвали из сериала рекламу, а после второй сериал и вовсе
1 Nam Hyun-woo. Anti-China sentiment growing in Korea // The Korea Times. 2021-04-28. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/04/120_307940.html (accessed: 10.05.2022).
2 Ibidem.
3 ' Lee Gyu-lee. Money or freedom': Is South Korea safe from China's infiltration? // The Korea Times. 2021-09-08. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/09/120_ 315236.html (accessed: 10.05.2022).
4 New TV series 'Joseon Exorcist' embroiled in controversy over history distortion // Yonhap News, March 25, 2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20210325006500315?se ction=news (accessed: 10.05.2022).
закрыли, несмотря на то, что 80 % сериала уже было снято1. Ранее ни один исторический драматический сериал не отменялся из-за возмущения зрителей.
Активная петиционная кампания ведется против законов, облегчающих иностранцам возможность проводить сделки с недвижимостью или смягчить правила приобретения гражданства РК детьми постоянно проживающих в стране иностранцев. Это связано с тем, что в обоих случаях основными бенефициарами сделки являются китайцы, и петиция, выступающая против пересмотра закона о гражданстве, собрала на сайте Голубого дома более 317 тыс. подписей2.«Правитель-ство не должно легко предоставлять гражданство постоянным жителям, большинство из которых являются китайцами», — утверждал автор петиции, настаивая на том, что Корея должна сохранить свою идентичность на основе принципа расовой однородности .
Если же брать «войны» в интернете, то самая ажиотажная связана с попытками Китая «украсть корейское культурное наследие». В первую очередь это касается попыток включить в китайское национальное достояние кимчхи и национальный костюм ханбок, хотя подобное объявляется не столько китайским наследием, сколько наследием китайских корейцев.
Когда китайский поисковый портал Baidu описал ханбок как костюм этнических корейцев в Китае, южнокорейские НГО, занимающиеся «популяризацией Кореи среди иностранцев», стали жаловаться на то, что Китай «искажает корейские традиции и культуру»4. Но особенно сильная вспышка случилась после того, как на открытии Олимпиады в Пекине появилась женщина в ханбок. Общее отношение аудитории тогда хорошо выразил пассаж из редакционной статьи в Korea Times от 7 февраля 2022 г., — «для женщины в ханбок может
1 (LEAD) TV series 'Joseon Exorcist' terminated over history controversy // Yonhap News, March 26, 2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20210326003451315?section= news (accessed: 10.05.2022).
2 'Not acceptable': Gov't push to lower barrier for citizenship triggers protest // The Korea Times. 2021-06-01. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/06/356_309744. html (accessed: 10.05.2022).
3 Lee Hyo-jin . Gov't plan to ease citizenship acquisition for foreign children hit by anti-Chinese sentiment // The Korea Times. 2021-05-28. URL: https://www.koreatimes.co. kr/www/nation/2021/05/356_309584.html (accessed: 10.05.2022).
4 Se-Woong Koo. Understanding Korea's Hatred for China. China is by far Korea's biggest trading partner. It has also become Korea's most hated country // The Korea Expose, 31 Jan 2022. URL: https://koreaexpose.com/korea-sinophobia-hatred-for-china-explained/ (accessed: 10.05.2022).
быть естественным присутствовать на церемонии, представляющей этнических корейцев как часть 56 меньшинств Китая. Тем не менее, это было неуместно, поскольку могло создать у мировой аудитории впечатление, что ханбок является частью уникальной культуры Китая, несмотря на собственный суверенитет Кореи»1.
Вторая «война» в сети касается исторических споров и идет по двум направлениям. Первое относится к древности, где Китай собирается «украсть нашу историю и сделать ее частью китайской» в развитие так называемого «Северо-восточного проекта»2. В первую очередь это вопрос о государстве Когурё, ядро которого, скорее, находилось на территории Корейского полуострова, однако его территория охватывала Маньчжурию и Ляодунский полуостров, и целый ряд известных памятников этого времени находится на китайской земле.
Второе направление появилось относительно недавно и касается Корейской войны. Для Китая в его современном историческом нар-ративе Корейская война — это одна из трех войн, в которых Китай как сюзерен защищал Корею от внешнего вторжения. Более того, в последние годы Корейская война скорее рассматривается как американо-китайская война на корейской территории, в которой Китай противодействовал американской агрессии, нацеленной не только на КНДР, но и на Китайскую Народную Республику.
А после того, как в процесс оказалась вовлечена ведущая корейская поп-группа BTS (социальные сети Китая атаковали членов BTS за то, что они поблагодарили США за поддержку во время Корейской войны), фанатское сообщество «проснулось патриотами»3.
Иногда причиной громкого раздражения и «войн» комментариев бывает «отрицание Китаем своей роли в загрязнении полуострова мелкодисперсной пылью (хотя ее причиной скорее является политика Муна по отказу от ядерной энергетики, из-за которой пришлось включить ТЭЦ)» или китайское браконьерство в Желтом море (хотя стороны активно работают над этой проблемой)4.
1 Appropriation of hanbok // The Korea Times. 2022-02-07. URL: https://www. koreatimes.co.kr/www/opinion/2022/02/202_323448.html (accessed: 10.05.2022).
2 ' Jason Lim. Abraham Lincoln: Vampire Hunter' // The Korea Times. 2021-04-04. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2021/04/352_306559.html (accessed: 10.05.2022).
3 Burton John. Sinophobia // The Korea Times. 2021-06-14. URL: https://www. koreatimes.co.kr/www/opinion/2021/06/396_310444.html (accessed: 10.05.2022).
4 Park Han-sol. Young Koreans lash out at heavy-handed China // The Korea Times. 2021-08-26, URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2021/08/703_314536.html (accessed: 10.05.2022).
Много критики вызвали и «несправедливые и предвзятые судейские решения» на Олимпийских играх 2022 г. в Пекине, когда корейские фигуристы Хван Дэ Хон и Ли Джун Со были оштрафованы и дисквалифицированы, что позволило Китаю завоевать как золотую, так и серебряную медали1.
При этом зачинщиками кампаний часто оказывались вполне проправительственные активисты, такие как профессор Со Гён Док, хорошо известный своими эскападами против Японии, а активное участие в них принимают не столько пожилые люди (традиционный электорат консерваторов), сколько молодежь.
Можно обратить внимание и на тон центральных южнокорейских газет, освещающих новости, связанные с Китаем. Прокитайская точка зрения в них практически не представлена. Более того, когда посол Син Хаймин публиковал в центральных СМИ тексты в защиту позиции Пекина, его вызывали в МИД2 и просили быть осторожнее3, а южнокорейские СМИ сравнили его с «высокомерными посланниками императоров династии Мин или Цин, которые относились к королям Чосон как к своим подчиненным»4.
Скандалы с участием китайцев часто попадают в СМИ, особенно когда речь идет о дипломатических работниках. Так, все лето СМИ мусолили историю, когда жена посла Бельгии (этническая китаянка) подралась с охранниками магазина, которые обвинили ее в краже. Возмущение по поводу дипломатов, которые «могут безнаказанно бить корейцев, прикрываясь дипломатическим иммунитетом», не знало границ5. И хотя китаянка принесла извинения, а посла в итоге сменили, это все равно спровоцировало негативные комментарии, так как «извинения были недостаточно искренними»6.
1 (EDITORIAL from Korea Times on Feb. 10) // Yonhap News, February 10, 2022. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20220210000600320?section=news (accessed: 10.05.2022).
2 Foreign ministry cautions China's ambassador over remarks on presidential front-runner // Yonhap News, July 20, 2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN202107200078003 25?section=news (accessed: 10.05.2022).
3 (EDITORIAL from Korea Times on July 19) // Yonhap News, July 19, 2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20210719000500320?section=news (accessed: 10.05.2022).
4 Oh Young-jin. Chinese emperor's arrogant messenger? // The Korea Times. 2020-02-07. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2020/02/667_283061.html (accessed: 10.05.2022).
5 Shepherd Scott. Undiplomatic immunity // The Korea Times. 2021-05-04. URL: https:// www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/05/783_308234.html (accessed: 10.05.2022).
6 Police drop assault case involving Belgian ambassador's wife // Yonhap News, June 23,2021. URL: https://en.yna.co.kr/view/AEN20210623009700320?section=news (accessed: 10.05.2022).
Правительственные структуры пытаются выставить в качестве одной из главных причин синофобии то, что «корейцы, которые твердо приняли демократические ценности после суровых десятилетий военной диктатуры, были оскорблены репрессиями со стороны сил безопасности в Гонконге и обращением с уйгурами в Синьцзяне как частью агрессивного национализма президента Си Цзиньпина»1.
Как заявлял в интервью Korea Times специалист по международным исследованиям Университета иностранных исследований Хан-кук Ким Тхэ Иль, «Китай продолжает угнетать этнические меньшинства в пределах своих границ и пытается заявить о своих претензиях на Южно-Китайское море, не предпринимая дипломатических шагов, а строя искусственные острова ...Как может нация с таким послужным списком считаться нормальной страной в нынешнюю эпоху?»2.
Однако единственное, что более или менее близко к «вмешательству в дела», так это серия инцидентов 2019 г., когда в университетах произошли стычки между южнокорейскими и китайскими студентами. РК фактически поддержала протестующих, а «гражданские группы» стали создавать в кампусах университетов доски объявлений в поддержку протестов. В ответ студенты из КНР3 где-то просто срывали объявления, а где-то вступали в потасовки.
Исходя из вышеизложенного, автор выдвигает свои несколько причин такого роста синофобии.
Первая причина связана с тем, что мобилизация сил южнокорейского гражданского общества отчасти построена на культивации образа врага, от чего изрядное количество сил активистов уходит на «выпуск пара» в форме мобилизационных кампаний, в том числе «клавиатурных войн», которые ранее активно велись в основном с той же Японией. Однако стандартный способ переключения внимания с внутренних проблем на то, что «японцы до сих пор не извинились», перестает работать из-за слишком частого употребления, и требуется новый жупел.
1 Burton John. Sinophobia // The Korea Times. 2021-06-14. URL: https:// www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2021/06/396_310444.html (accessed: 10.05.2022).
2 Park Han-sol. Young Koreans lash out at heavy-handed China // The Korea Times. 2021-08-26. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2021/08/703_314536.html (accessed: 10.05.2022).
3 Bahk Eun-ji. Korean, Chinese students clash over Hong Kong protests // The Korea Times. 2019-11-15. URL: http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2019/11/181_278812.html (accessed: 10.05.2022).
И если ненависть к Японии возбуждается за счет актуализации событий все более далекого прошлого и вымороченных проблем типа японских претензий на остров Токто (претензии претензиями, но шанс серьезного конфликта нулевой), опасения, связанные с бурным ростом Китая, в повседневной жизни молодых корейцев ощущаются больше.
К тому же молодые люди часто сталкиваются с китайцами своего возраста в ходе регулярных сражений с ними в онлайн-играх и в «войнах комментариев».
Вторая причина — это страх перед превращением Республики Корея в мультикультурную страну. Традиционно Южная Корея была моноэтническим государством, китайская диаспора в правление Пак Чжон Хи была практически выдавлена: в 1945 г. число корейских китайцев составляло 600 тыс. чел., к 1975 г. оно сократилось до 57 тыс.1
Сегодня же, по демографическим и не только причинам, доля некорейцев с корейскими паспортами, либо проживающих в стране по долгосрочным визам, перевалила за 5 % населения. Для корейских традиционалистов это очень болезненный процесс, поскольку, на словах уважительно отзываясь о мультикультурности, многие видят в ней размывание национальных корней. Тем более что китайцы — самая многочисленная, активная и богатая часть корейских граждан иного этноса.
В 2019 г. статистика насчитала более 620 тыс. граждан Китая, проживающих в Южной Корее (по сравнению с примерно 20 тыс. в 1990 г.2), а по иным данным, в 2020 г. число граждан Китая в Корее, в том числе без виз, превысило 894,9 тыс. чел. (44 % от всех иностранных граждан, проживающих в стране).
По словам депутата-консерватора Хон Сок Чуна3, еще в 2019 г. китайские землевладельцы составляли 7,76 % иностранных граждан, владевших землей, а принадлежавшая им площадь достигала 19,3 кв.
1 Se-Woong Koo. Understanding Korea's Hatred for China. China is by far Korea's biggest trading partner. It has also become Korea's most hated country // Korea Expose 31 Jan 2022. URL: https://koreaexpose.com/korea-sinophobia-hatred-for-china-explained/ (accessed: 10.05.2022).
2 Buchholz Katharina. Chinese Dominate Immigration to Japan and South Korea // Statista, Jun 23, 2021. URL: https://www.statista.com/chart/25148/chinese-immigration-to-korea-japan/ (accessed: 10.05.2022).
3 Lee Kyung-min. Lawmaker seeks to prohibit Chinese from buying land // The Korea Times. 2020-11-12. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2020/11/367_299208.html (accessed: 10.05.2022).
км, а ее стоимость более чем утроилась с 765,2 млрд до 2,5 трлн вон (2,2 млрд долл.).
По данным Министерства юстиции, на 31 марта 2021 г. число китайских граждан, имеющих в РК право голоса, составляло 95,385 тыс. чел. (78,3 % от общего числа голосующих)1, и именно поэтому петиции требуют запретить иностранцам голосовать вообще, так как это будет равносильно разрешению Пекину вмешиваться в выборы в Корее2.
По данным Корейского института развития образования, по состоянию на 2019 г., в высших и средних учебных заведениях Кореи обучалось более 71 тыс. китайских студентов, что составляло 44 %
3
всех иностранных студентов .
Третья причина — стоящее за спорами о культурной апроприации и т. п. противоречие двух типов национализма. Корейский национализм формировался как национализм моноэтнической страны и поэтому предполагает, что присущие корейцам культурные феномены, будь то ханбок или кимчхи, должны находиться в исключительной собственности РК. Между тем, для Китая, как для многонациональной страны, естественно включать в «китайское» (не путать хань-ским) культурное наследие не только ханьцев, но и других народов, населяющих Китай, в том числе более миллиона этнических корейцев. И поскольку эти этнические корейцы тоже делают кимчхи и носят ханбок, это позволяет Пекину объявлять кимчхи и ханбок частью национального достояния КНР.
В рамках этой же политики история государств, находившихся на территории нынешней КНР, воспринимается как часть истории Китая, будь то Когурё или империя Чингис-хана.
Четвертая причина — это, как принято говорить, «ресентимент» по поводу того, что уже более пяти лет Китай ставит неформальные барьеры против экономического и культурного проникновения РК на свое внутреннее пространство.
В 2016 г. в ответ на размещение на территории РК американской системы противоракетной обороны THAAD, Пекином против Сеула
1 Jun Ji-hye. Petition calls for stripping foreign residents of voting rights // The Korea Times. 2021-05-05. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/05/356_308341. html (accessed: 10.05.2022).
2 Ibidem.
3 Kang Hyun-kyung . Don't mention 3Ts': Confucius Institutes endanger academic freedom in Korea // The Korea Times. 2021-08-30. URL: https://www.koreatimes.co.kr/ www/culture/2021/08/703_314693.html (accessed: 10.05.2022).
были введены неформальные санкции. По данным исследовательского института Hyundai, РК понесла экономические потери в размере более 9 млрд долл.1
В конце 2017 г. Сеул заверил Китай в так называемых «трех нет». Никакого дополнительного размещения THAAD в Южной Корее, никакого участия в региональной системе противоракетной обороны США и никакого участия в трехстороннем военном союзе с США и Японией. С точки зрения консерваторов это была фактическая капитуляция Муна перед экономическими санкциями Пекина, однако полной отмены «недосанкций» не произошло.
Например, согласно опросу, опубликованному Федерацией корейской промышленности в декабре 2021 г., 85,5 % опрошенных представителей корейского бизнеса в КНР заявили, что их инвестиционные условия ухудшились по сравнению с десятилетием назад, а 81,7 % респондентов отметили, что они подвергаются дискриминации2.
Что же до ограничений культурного контента, то эксперты полагают, что Китай развивает собственную индустрию развлечений, а «корейская волна содержит американские и западные идеи, такие как политическая демократизация, социальная справедливость и гендер-ные вопросы», и Пекин хочет заблокировать приток проблемного ма-
3
териала .
Кроме того, в Южной Корее вызывают раздражение ряд методов, которые Китай использует для достижения своих целей. Если вспомнить типичные для патриотов РК методы воздействия и лоббирования (пропаганда «правильного понимания вещей» через образовательные структуры, использование диаспоры и т. д.), то выходит, что, используя те же институты Конфуция, Китай смеет применять против РК то же оружие, а это, с точки зрения готтентотской морали (то есть, с позиций двойных стандартов) — совершенно неприемлемо.
Пятая, и, возможно, главная причина связана с усиливающимся противостоянием США и Китая, в котором Южная Корея «должна
1 Kim Yoo-chul. Seoul will ask Beijing to end 'THAAD retaliation' // The Korea Times. 2019-11-28. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2019/11/356_279493.html (accessed: 10.05.2022).
2 Lee Kyung-min. Over 4 in 5 Korean firms 'discriminated' against in China: FKI report // The Korea Times. 2021-12-22 . URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2021/12/175_ 320980.html (accessed: 10.05.2022).
3 Dong Sun-hwa. BTS, 'Parasite' — victims of China's culture protectionism // The Korea Times. 2019-12-05. URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/art/2019/12/732_279853.html (accessed: 10.05.2022).
выбрать сторону». Хотя при Муне в Сеуле любили говорить о тяжелом выборе между ведущим экономическим партнером и главным союзником в сфере безопасности, на деле «демократы», не менее чем консерваторы ориентировались на США. В этом контексте разогревание антикитайских настроений может быть рассмотрено как способ:
а) заранее создать образ врага, отрытый разрыв с которым будет объяснен ценностными причинами;
б) подготовить народ к последствиям разрыва, тем более, что в этом случае ответные меры Китая могут быть куда обширнее и болезненнее, чем реакция Пекина на размещение THAAD.
Общественное мнение «должно» осознавать, что «они первые начали».
Что дальше? На сайте koreaexpose.com уже отмечали, что поддерживать или восхвалять Китай в современной Корее стало так же опасно, как демонстрировать прояпонские симпатии1, а так как синофо-бия идет не только «сверху», но и «снизу», то отключить ее не получится. Более того, приход к власти консерваторов имеет шансы ее усилить.
В результате, при самом неблагополучном стечении обстоятельств мы можем прийти к ситуации, когда уровень проблемности южнокорейско-китайских отношений будет равняться или даже превосходить уровень накала исторических и культурных войн Сеула и Токио.
Библиографический список
Асмолов Константин. Коронавирус и политическая ситуация в Южной Корее // Новое Восточное Обозрение, 09.04.2020. URL: https://ru.journal-neo.org/ 2020/04/09/koronavirus-i-politicheskaya- situatsiya-v-yuzhnoj-koree/ (дата обращения: 10.05.2022).
Асмолов К.В. Южная Корея между США и КНР // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXVI: ежегодное издание / сост., отв. ред. Е.И. Сафронова. М.: ИДВ РАН, 2021. С. 227—241. DOI: 10.24412/ 2618-6888-2021-26-227-241
1 Se-Woong Koo. Understanding Korea's Hatred for China. China is by far Korea's biggest trading partner. It has also become Korea's most hated country // Korea Expose 31 Jan 2022.URL: https://koreaexpose.com/korea-sinophobia-hatred-for-china-explained/ (accessed: 10.05.2022).
References
Asmolov K.V. (2021). Juzhnaja Koreja mezhdu SShA i KNR [South Korea between the USA and China] Kitaj v mirovoj i regional'nojpolitike. Istorija i sovremennost'[China in World and Regional Politics], Moscow: IFES RAS: 227—241. (In Russian). DOI: 10.24412/2618-6888-2021-26-227-241
Asmolov Konstantin (2020). Koronavirus i politicheskaja situacija v JuzhnojKoree [Coronavirus and the political situation in South Korea]. New Eastern outlook, 09.04.2020. URL: https://ru.journal-neo.org/2020/04/09/koronavirus-i-politicheskaya-situatsiya-v-
yuzhnoj-koree/ (accessed: 10 May, 2022). (In Russian).
* * *
O, Tara (2020). Almost Secret: China's Extensive Belt and Road Initiative, Nearly 30 Chinatowns in South Korea, East Asia Research Center, 2020-4-10. URL: https:// eastasiaresearch.org/2020/04/10/almost-secret-chinas-extensive-belt-and-road-initiativ e-nearly-30-chinatowns-in-south-korea/ (accessed: 10 May, 2022).
O, Tara (2020). Chinagate: Chinese Trolls, Sockpuppets in South Korea to Manipulate Public Opinion Online, Impact Politics, and Intervene in Internal Affairs / East Asia Research Center, March 8, 2020. URL: https://eastasiaresearch.org/2020/03/ 08/chinagate-chinese-trolls-sockpuppets-in-south-korea-to-manipulate-public-opinion -online-impact-politics-and-intervene-in-internal-affairs/ (accessed: 10.05.2022).
