Научная статья на тему 'О представлении натуральных чисел с использованием нескольких оснований'

О представлении натуральных чисел с использованием нескольких оснований Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
112
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Чебышевский сборник
Scopus
ВАК
RSCI
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Чирский Владимир Григорьевич, Шакиров Ринат Фаритович

С использованием оценок В. Х. Салихова для линейных форм от чисел ln 2, ln3 улучшена асимптотическая оценка для числа членов разложения натурального числа в системе счисления с двумя основаниями.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REPRESENTATIONS OF POSITIVE INTEGERS IN DBNS

With V. Ch. Salihov’s estimates of linear forms in ln2 and ln3 we improve the asymptotic estimate of number of terms in DBNS.

Текст научной работы на тему «О представлении натуральных чисел с использованием нескольких оснований»

ЧЕБЫШЕВСКИЙ СБОРНИК

Том 14 Выпуск 1 (2013)

УДК 511.36

О ПРЕДСТАВЛЕНИИ НАТУРАЛЬНЫХ

ЧИСЕЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕСКОЛЬКИХ ОСНОВАНИЙ

В. Г. Чирский, Р. Ф. Шакиров (г. Москва)

Аннотация

С использованием оценок В. Х. Салихова для линейных форм от чисел ln 2, ln 3 улучшена ассимптотическая оценка для числа членов разложения натурального числа в системе счисления с двумя основаниями.

REPRESENTATIONS OF POSITIVE INTEGERS IN DBNS

V. G. Chirskii, R. F. Shakirov (Moscow State University)

Abstract

With V. Ch. Salihov’s estimates of linear forms in ln 2 and ln 3 we improve the asymptotic estimate of number of terms in DBNS.

1 Введение и формулировка результатов

Рассматривается задача о представлении натурального числа х в виде суммы чисел

2а3ь,а,Ь Є N и{0} (1)

В работе [1] приводится алгоритм решения этой задачи, на первом шаге которого находят наибольшее число и вида (1), не превосходящее число х. Затем та же процедура применяется к числу х — и и так далее, пока не будет получено число 0. В [1] установлена

Теорема 1. Продолжительность работы этого алгоритма равна

Доказательство этой теоремы использует теорему Р. Тайдемана [2], из которой следует, что существует постоянная С такая, что между числами

X

X —

(1п х)

С '

обязательно есть число вида (1). Практические вычисления говорят о том, что реальные значения дают в соотношении (2) значительно лучшую оценку подразумеваемой постоянной, чем полученная авторами [1] с ипользованием известных им оценок линейных форм от логарифмов алгебраических чисел.

В настоящей работе использованы существенно лучшие оценки линейных форм от чисел 1п 2 и 1п3, установленные В.Х. Салиховым [3]. С их помощью получено следующее уточнение теоремы из [1].

Теорема 2. Продолжительность работы упомянутого выше алгоритма при любом С ^ 33 и любом е > 0 при х ^ Х\(С, е) не превосходит величины

С

1о§2 X 1о§21о§2 х :

где

В частности, при С

С0 = С0(С,б) = С(1 + є)+1ogз 2

33 при х > Х\(е)

С0 = 5, 70996 + 4,125 • є

2 Уточнение теоремы Р. Тайдемана

В доказательстве теоремы 1 используется модифицированная теорема из

[2], которую сформулируем в виде леммы.

Лемма 1. Пусть п1 = 1 < п2 < ... - последовательность всех чисел вида

(1). Тогда для любого числа С ^ 33 существует число NN = N (С) такое,

что для

п ^ N (5)

выполняется оценка:

п

пі+і — пі < ( )Т7С • С1(С), (6)

(^2 ину/С

где

(2 1п 2)1/С (1п3)1+1/С

С1(С) = 21/с (1п3)1+1/Се (1п ю1/с (7)

При С = 33 получаем

1,21657

С1 = 1, 32961 • е (1п^)8/33 (8)

Ргоо£ Пусть

п = щ = 2“ 3“

удовлетворяет (5). Тогда и при одном из р € {2, 3} удовлетворяет неравенству

1п п

2 1п р

(9)

Пусть ^^, • • • - последовательность подходящих дробей к числу |П3. Последовательность кг возрастает и пусть число ] выбрано так, что

к] ^ и < к^+1

Рассматриваются 2 случая. В первом

Положим

Из (11) и (12) следует, что

п

п

кз 1п 2

кз 1п 3

2“—к^ зv+hj

з^

п • —т > п•

2kj

По свойству подходящих дробей,

0 <-з~

кз 1п 2 кз кз+1 1

< "I— —

кз 1п3 кз кз+1 кз кз+1

Следовательно, ввиду (14)

п

3hj

1п — < 1п = кз 1п 3 — кз 1п 2 = ( —

2kj з з

кз 1п 2 1п 3 1п 3

п

(к±_ 1п2^

\кз 1п^ кз

<

к

з + 1

Используя (15), (10), (9), (5) получаем, что

п П 1п3 1п3 21п р 1п3 21п р 1п3

1п — < -----<------£ ——---------£

п кз+1 и

1п п

1п N

10)

11)

12)

13)

14)

15)

:1б)

Имеет место утверждение:

Если 1 < Ь < О-1, то 1п Ь > О^(Ь—1), для доказательства которого достаточно заметить, что функция 1п Ь—О^(Ь— 1) равна 0 при Ь =1 и возрастает на интервале

(1,О-1).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Так как из (16)следует, что

п 2 1п р 1п3

---- ^ в 1п N ,

п

согласно утверждению, получаем:

, и ( 21пр 1п3\ [и' \

1п п> еЧ —и— V'

Из (17) и (16) следует, что

2 іп р іп з / и' \ , и' 21п р 1п 3

е—---------------------1 < 1п — С —---------,

\ и ) и 1п и

откуда

или

и ( 2 1п р 1п 3 )

и — и С ------------• 21пр 1п3 • е( 1пя )

1п и

и' — и С

и

1^„и

2 1п р 1п 3

• 2к^ 3 • е( 1пя ).

Во втором случае

По свойству подходящих дробей

Нз 1п 2

кз 1п 3

Нз-1

кз-1

>

1п 2 1п 3

Полагаем

-лп-кі—1о у+Но — 1

п' = 2u-kj-13v При этом, как и в (13), п' > п. Кроме того,

кз 1 1п 2 кз 1 кз

0 < -з-1 - --------- < з 1 з

1

ку-1 1п3 ку-1 кз кз-1кз

Аналогично (15), получаем неравенство

1 п' 3}1:>-1 1п3

1п — = 1п —;— = кз-11п 3 — кз-11п 2 < ——•

п 2kj-l з 1 з 1 кз

:17)

18)

:19)

Далее существенно используется теорема В.Х. Салихова [3] о линейной форме от чисел 1п2, 1п3. Сформулируем следствие этой теоремы:

Если С ^ 33, то существует число N = N (С) такое, что для всех кз, удовлетворяющих неравенству кз ^ N, выполнена оценка

| Нз 1п 3 — кз 1п 21 > к з .

Так как

кз к

>

з кз+1

Нз 1п 2 Нз 1п 3 — кз 1п 2

кз 1п 3 кз 1п 3

1

из (20) следует, что

1 > к

kj kj+i kj ln3

или

с

или

kj+l < (ln 3) kj ,

k \ l/C

kj M^j±1) • (21)

kj

ln

ln3/

Таким образом, из (19), (21), (10), (9), (5

n' < ln3 < (ln3)l+l/C < (ln3)l+l/C <

ln n<~j < (kj+l)l/C < ~~ййс <

< (ln3)l+l/C(2lnp)l/C < (2lnp)l/C(ln3)l+l/C (22)

< (ln n)l/C < (ln N )l/C (22)

и из (22) получаем

n' ( (2 In p)1/C (In3)1+1/C )

— <e\ (logN)1/C ), (23)

n

а согласно утверждению,

(>П_ Л e(-(2ln У) < ((2 ln p)l/C (ln3)l+l/C \

\n J < \ (lnn)l/C J

откуда

n' — n <

(ln n )l/C

n ( (2 ln p)1/C (ln 3)1+1/C\

n'-n <—------------—C(2lnp)1/C(ln3)l+l/CЛ (lnN)1/C Л

или

п ( (2 1п р)1/С (1п3)1+1/С\

п' — п ^------------тгт^21/с (1п3)1+1/с Д (1пМ)1/С ). (24)

(1ogp п)1/с

Из (18), (24), (7) следует утверждение об оценке (6) леммы 1.

3 Доказательство теоремы 1

Пусть С ^ 33, N (С) - число из леммы 1, С1 = С1(С) определено в (7), (8). Пусть

Хо = Хо(С) = N (С) и пусть x = x0 выбрано так, что

1оё2 Х

2 1og2 1og2 X ^ (25)

По лемме 1, существует число вида (1) такое, что

х — п С1Х\ ме < 2“° 3Ь° ^ х = Хо

(1Ogp Х)1/е Определим число х1 условием

х = Хо = 2“° 3Ь° + хь Ввиду (26), оно удовлетворяет неравенству

С1 х

х1 <

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(1^„ х)1/с'

->р •

Если х1 > Х0, то снова по лемме 1, находим число 2“13Ь1 такое, что х2, определенное равенством

Х1 = 2“13Ь1 + Х2.

удовлетворяет неравенству

С1х1

Х2 <

(1^р х1)1/с' Из (27) и (28) следует

С,2х

х2 <

(1^р х)1/е (1^ х1)1/е' Продолжаем этот процесс и получаем, что при условии

хг > Хо

существуют числа 2“ 3’1 и хг+1 такие, что

хг = 2“ 3Ьг + хг+1

и

Сх С1г+1х

х+1 < 7---------гг^ <

(1ogp хг)1/е (Ь§р х)1/е ^р х1 )1/е • • • ^р хг)1/е

завершим этот процесс на шаге I = 1(х), когда выполняется неравенство

хг+1 ^ / (х) <хг, где, для краткости, введено обозначение

^2 х

/ (х) = 2 ^2 1og2 х •

(26)

(27)

число

(29)

(30)

(31)

(32)

Так как при этом, ввиду (31) и (25),

х, > Хо,

условие (29) выполнено при всех г ^ I.

Полагая в (30) г = I — 1 и используя неравенства

f (х) < XI < ■ ■ ■ < XI < х0 = X,

получаем, что

< С1х (33)

х‘ < (1о§р х,)1/С ■ (33)

Из (31) и (33) следует, что

.. . С11х С11х

f (х) <х, <------------------1-с <---------- с ■ (34)

(^р х,)1/С (Ь§р f (х))1/с

В свою очередь, из (34) следует, что

1

С

Из (35) и (32) получаем

1о§2 f (х) + 1о§2 1о§р f (х) < 1 1о§2 С1 + log2 х- (35)

1о§ х____1о§2 х

I < _____________________ 1о§2 1о§2 х________________ (36)

с (log2 log2 х — 1о§2 log2 log2 х — 1о§2 log2 Р — С 1о§2 С1) ’

Перепишем (36) в виде

/<J0§2^ .С.(________________________1_________________^ (37)

10§ 10§ С 1 1о§2 1о§2 1о§2 X 1+1о§2 1о§2 Р+С 1о§2 С1 I

§2l0g2 с V1-------------------------------^ /

Выбираем "худшую оценку"из возможных при разных р. Такая оценка получается при р =3.

При х ^ выражение, стоящее в круглых скобках в (37), стремится к числу 1. Поэтому для любого е > 0 существует Х1(С, е) такое, что если х > Х1(С, е), то величина этого выражения не превосходит 1 + е.

Поэтому для I имеет место оценка

1<С ' (1 + е)^0 §2 х ■ (38)

Поскольку после завершения I шагов выполняется неравенство

^2 х

х,+ 1 ^ f (х) = 2 1о82 1°82 х ,

для завершения алгоритма достаточно произвести разложение числа х,+1, например, в троичной системе, при этом число шагов не больше, чем

1о§2 х 1 = 0,63093-, 1о§2 х . (39)

1о§2 1о§2 х 1о§2 3 1о§2 1о§2 х

Складывая оценки (38) и (39), получаем оценки (3) и (4). Теорема доказана.

СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Dimitrov V. S., Jullien G. A. and Miller W. C., ”An Algorithm for Modular Exponentiation”. Inform. Process. Lett. 66 (1998), no. 3, 155 - 159.

[2] R. Tijdeman On the maximal distance between integers composed of small primes. - Composito mathematica, Vol. 28, Fasc. 2, 1974, pag. 129 - 162.

[3] Салихов В. Х. О мере иррациональности log 3. - Докл. АН, 2007, т. 417, №6, стр. 753 - 755.

Московский педагогический государственный университет Поступило 10.02.2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.